MAS-36小銃
1. 導入
MAS-36は、正式にはフュジルMASモデル36であり、第二次世界大戦と戦後の時期におけるフランス陸軍の標準ボルトアクション式制式小銃だった。19世紀以来勤務してきた老朽化したルベル小銃とベルティエ小銃に代わるために設計された7.5 mm兵器である。1936年に採用され、サン=テティエンヌ造兵廠が生産したMAS-36は、前方に曲がったボルトハンドル、照門(ピープサイト)、銃身下の筒に収納される特徴的なスパイク銃剣を持つ、近代的で単純な小銃だった。約110万挺のMAS-36が1936年から1960年代のあいだに製造され、小銃は1940年のフランスの戦い、自由フランスとレジスタンス、そしてインドシナとアルジェリアの戦争で勤務し、1950年代までフランス歩兵の標準兵器であり続けた。MAS-36は、主要なヨーロッパの軍が採用した最後のボルトアクション小銃であり、20世紀半ばのフランス軍事伝統の象徴だった。
1940年におけるMAS-36の勤務は限られていた。生産が遅く、戦争勃発時に多くのフランス部隊がまだルベル小銃とベルティエ小銃を携行していたからである。小銃の最も輝かしい時は戦後に訪れた。インドシナとアルジェリアにおいて、ジャングルと砂漠の条件における信頼性が評価され、正確さと頑丈さが信頼される兵器となった。MAS-36には手動の安全装置がなく、物議を醸した特徴であり、そのスパイク銃剣は批判されたが、小銃の単純さと正確さはフランス兵に賞賛された。MAS-36は1950年代後半にMAS 49/56半自動小銃に置き換えられたが、1960年代まで予備役部隊や植民地部隊で現役にとどまった。1936年から1960年代までの小銃の長い勤務と、大量生産された事実が、この小銃をフランス史上最も重要な小銃のひとつにしている。
MAS-36は今日、フランス軍事史の象徴として、また最後の偉大なボルトアクション式制式小銃のひとつとして記憶されている。フランス、イギリス、アメリカの博物館が実物を保存し、小銃は収集家や射手のあいだで人気があり、正確さと特徴的な設計が評価されている。歩兵兵器の歴史家にとって、MAS-36は19世紀の小銃から近代制式小銃への移行を示し、単純でよく設計された兵器がいかに数十年間勤務し得るかを示している。フランスの戦いからアルジェリア戦争までのMAS-36の勤務と、サン=テティエンヌでの生産が、この小銃を20世紀における最も重要なフランス火器のひとつにしている。
2. 基本情報
| 種類 | ボルトアクション式制式小銃 |
| 出身国 | フランス |
| 設計年 | 1930年代。1936年に採用 |
| 配備期間 | 1936〜1960年代(フランス陸軍。一部の使用者ではさらに長期) |
| 生産数 | 約110万挺(資料により数値は異なる) |
| 製造者 | サン=テティエンヌ造兵廠(MAS) |
| 操作人員 | 1名(個人兵器) |
| 重量 | 約3.7 kg(8.2ポンド、装填なし) |
| 全長 | 約1,020 mm(40.2インチ) |
| 銃身長 | 約575 mm(22.6インチ) |
| 口径 | 7.5×54 mmフランス弾 |
| 給弾 | 5連発内蔵箱型弾倉(挿弾子で装填) |
| 作動方式 | ボルトアクション式(モーゼル式を基にする、前方閉鎖式) |
| 初速 | 約820 m/s(2,690フィート/秒) |
| 有効射程 | 約400 m(実用)。照準器は1,200 mまで目盛り |
| 主な派生型 | MAS-36、MAS 36/51(擲弾発射器付き)、MAS 36 CR39(折りたたみ式銃床) |
3. 起源と開発
ルベルとベルティエの置き換え
MAS-36は、19世紀以来フランス陸軍に勤務し、1930年代までには旧式となっていたルベルM1886小銃とベルティエ小銃に代わるために開発された。管状弾倉と8 mm弾を持つルベルは重く、装填が遅く、整備が難しかった。一方、3連発弾倉を持つベルティエは容量が不十分だった。フランス陸軍の砲兵委員会と歩兵委員会は1920年代に、新しい小銃が必要だと結論した。近代的な弾薬、箱型弾倉、より単純な機関部を持つものである。新しい弾薬である7.5×54 mmフランス弾は1924年に採用され、小銃に採用される前にFM 24/29軽機関銃で使われた。MAS-36の開発は遅かった。1930年代の陸軍予算が限られていたためであり、小銃はサン=テティエンヌや他の造兵廠の設計のあいだの競争を経て、1936年まで採用されなかった。MAS-36の採用はフランス軍事史の鍵となる瞬間だった。7.5 mm弾を標準的なフランス小銃弾として確立したからである。
ルベルとベルティエの置き換えは大きな事業だった。フランス陸軍は数百万挺の古い小銃を現役で持ち、MAS-36への移行は新しい生産ライン、新しい弾薬、再訓練を必要としたからである。陸軍がMAS-36を採用した決定は、第一次世界大戦で勤務したルベルがもはや十分でなく、予想される戦争のために近代的な小銃が必要だという認識を反映していた。箱型弾倉と照門を持つMAS-36の設計はルベルに対する大きな改良であり、その7.5 mm弾は8 mmルベル弾より有効だった。置き換え計画は1939年に戦争が勃発したときに未完成であり、1940年には多くのフランス部隊がまだ古い小銃を携行していたが、MAS-36の採用は、50年以上勤務したルベルの終わりの始まりを示した。
サン=テティエンヌと1936年の採用
MAS-36は、小銃生産の長い歴史を持つフランス国営造兵廠、サン=テティエンヌ造兵廠が設計・生産した。サン=テティエンヌの設計チームは、造兵廠の技術者に率いられ、1930年代初頭に小銃を開発し、モーゼル式の機関部と第一次世界大戦の経験を参考にした。小銃は陸軍の性能試験場で試験され、正確さ、信頼性、耐久性が評価され、1936年3月にフュジルMASモデル36として採用された。採用はサン=テティエンヌの成功であり、造兵廠は小銃の唯一の生産者となり、造兵廠の生産ラインは陸軍の需要に応えるために拡大された。戦争勃発のわずか3年前の1936年におけるMAS-36の採用は時宜を得ていたが、生産は遅く、1940年のフランスの戦いに十分な数で小銃は利用できなかった。
MAS-36の開発におけるサン=テティエンヌの役割は中心だった。造兵廠は小銃の設計と生産の両方を担当したからである。ルベルとベルティエを設計した造兵廠の技術者は、その経験をMAS-36に応用し、小銃の単純さは大量生産への造兵廠の重視を反映していた。MAS-36の設計は採用の時点で固定され、その後の変更はわずかであり、小銃の生産は迅速な製造を可能にするために標準化された。造兵廠の生産は他の企業と分担されず、品質管理は単純になったが出力は限られ、MAS-36の遅い生産はこの集中の結果だった。サン=テティエンヌの歴史はMAS-36と密接に結びついており、小銃は今も造兵廠の最も有名な製品であり、20世紀のフランス兵器製造の象徴である。
7.5 mm弾の決定
7.5×54 mmフランス弾を採用する決定は、MAS-36の開発における最も重要なもののひとつだった。1924年にFM 24/29軽機関銃用に採用されたこの弾薬は、尖った弾頭(スピッツァー弾)と約820 m/sの初速を持つ、近代的なリムレス弾だった。7.5 mm弾は8 mmルベル弾より正確で、より平坦な弾道を持ち、リムレスの設計により箱型弾倉での信頼性が高かった。小銃と軽機関銃の両方に7.5 mm弾を標準化する決定は、フランスの兵站を単純にした。陸軍は1種類の小銃弾薬だけを必要としたからである。弾薬の採用に論争がなかったわけではない。新しい生産ラインと新しい弾薬の備蓄を必要としたからである。しかしそれは健全な決定であり、7.5 mm弾は30年以上にわたってフランス陸軍に勤務した。MAS-36の7.5 mm弾への対応は、その正確さと有効性の鍵だった。
遅い生産と1940年の不足
MAS-36の生産は遅く、1939年9月の戦争勃発までに約25万挺しか生産されておらず、フランス陸軍の需要には到底足りなかった。生産はサン=テティエンヌの生産能力、熟練労働者の不足、他の兵器を優先した陸軍予算により限られた。フランス陸軍は1940年5月のフランスの戦いに、ほとんどの歩兵がまだルベル小銃とベルティエ小銃で武装した状態で臨み、MAS-36を携行したのは少数だった。不足は大きな不利だった。MAS-36の照門と箱型弾倉は古い小銃より優れ、それを携行した部隊はより良い装備を持っていたからである。生産計画は戦争勃発後に加速されたが、遅すぎた。フランスは1940年6月に陥落し、MAS-36の生産はドイツ占領により中断された。MAS-36の遅い生産は、1930年代におけるフランス陸軍の産業上の限界と、再軍備の遅れの結果を思い起こさせる。
1940年の不足はMAS-36の評判に永続的な影響を与えた。小銃がフランスの戦いで違いを生むのに十分な数で利用できなかったからである。フランス陸軍の敗北は、ドクトリン、指導力、ドイツの優位を含む多くの要因によるものだったが、近代小銃の不足も一因だった。フランス陥落後、MAS-36の生産はドイツ占領下で続き、ヴィシー・フランス軍用と、鹵獲したMAS-36を第二線兵器として使ったドイツ軍用に小銃が生産された。生産は解放後に再開され、MAS-36は戦後の時期における標準的なフランス小銃となった。遅い生産と1940年の不足はMAS-36の歴史の鍵となる部分であり、小銃がフランスの戦いよりも戦後のインドシナとアルジェリアの戦争と結びつけられる理由を説明している。
4. 設計
前方に曲がったボルトと照門
MAS-36の最も特徴的な部分は、前方、すなわち銃口に向かって曲がったボルトハンドルだった。ほとんどのボルトアクション小銃では後方に曲がっている。前方に曲がったボルトは、ボルトハンドルが射手の手に当たることなく小銃を素早く操作できるよう設計され、MAS-36に特徴的な外観を与えた。ボルトの機関部自体はモーゼル式を基にし、前方閉鎖突起とクロー式エキストラクターを持ち、強力で信頼性が高かった。MAS-36の後部照準器は、レシーバーに取り付けられた照門(ピープサイト)であり、ルベルの開放式照準器より射手に鮮明な照準像を与えた。照準器は1,200 mまで目盛られ、距離(上下)の調整ができた。照門はMAS-36の最良の特徴のひとつであり、フランス兵はその正確さ、とくに長距離での正確さを評価した。前方に曲がったボルトと照門はMAS-36の最もよく知られた特徴であり、小銃の正確さの評判に寄与した。
前方に曲がったボルトの設計はサン=テティエンヌの技術の産物であり、人間工学と速射への造兵廠の重視を反映していた。前方への曲がりにより、射手の手が自然な位置にある状態でボルトを操作でき、機関部を操作するのに必要な時間を減らした。照門の設計はパターン1914とM1917エンフィールドを基にし、ルベルの開放式照準器に対する改良だった。MAS-36のボルトと照準器は小銃の役割によく適し、当時の最も正確な制式小銃のひとつとなった。前方に曲がったボルトはとくに、MAS-36の象徴となり、写真や博物館ですぐに見分けがつく。小銃の設計上の特徴はフランスの技術の産物であり、第一次世界大戦における陸軍の経験を反映していた。
大量生産のために建造された小銃
MAS-36は大量生産のために設計され、単純な部品、最小限の切削加工、半熟練労働者でも迅速に建造できる構造を持つ。小銃のレシーバーは切削加工されたが、銃床、銃身バンド、引き金ガードを含む他の部品は単純で製造しやすかった。MAS-36の設計はルベルより部品が少なく、その組み立ては簡単であり、生産が本格化するとサン=テティエンヌが小銃を大量に生産できるようにした。小銃の単純さは美点だった。野外での信頼性と整備の容易さを生み、フランス陸軍が戦後の戦争に必要な数量で小銃を生産できるようにしたからである。大量生産のためのMAS-36の設計は、その長い勤務の鍵であり、近代小銃は大量に生産できなければならないというフランス陸軍の認識を反映していた。小銃の単純さは最も賞賛される特徴のひとつであり、今日収集家や射手に評価されている。
スパイク銃剣と欠けた安全装置
MAS-36の銃剣はスパイクであり、銃身下の筒に収納され、引き出して反転させることで銃剣となった。スパイク銃剣は特徴的な部分であり、軽量で単純であることが意図されたが、フランス兵は刃の銃剣より効果が低く使いにくいと批判した。十字形の断面を持つスパイクの設計は強かったが、道具として使うことはできず、その収納筒は小銃に重量を加えた。MAS 36/51を含む後のMAS-36の型は、スパイクをより多用途な剣型銃剣に置き換えた。MAS-36には手動の安全装置がなく、物議を醸した特徴だった。小銃の安全装置はボルトのハーフコック位置であり、射手がボルトを部分的に開いて小銃を安全にしなければならなかった。手動の安全装置の欠如は意図的な設計上の選択であり、安全装置は小銃が正しく扱われれば不要だというフランス陸軍の信念を反映していたが、兵士や外国の観察者から批判された。
スパイク銃剣と欠けた安全装置はMAS-36の最も物議を醸した特徴であり、歴史家や収集家のあいだで議論の対象となってきた。スパイク銃剣の設計は、単純さと重量節約へのフランス陸軍の重視の産物だったが、刃の銃剣より実用的ではなく、その収納筒は汚れと腐食の原因だった。手動の安全装置の欠如はより深刻な問題だった。ボルトがハーフコック位置にないと小銃が誤って発射される可能性があり、フランス兵は薬室を空にして小銃を携行するよう訓練されたからである。スパイク銃剣と安全装置なしというMAS-36の設計は、1930年代のフランス陸軍のドクトリンを反映し、使いやすさより単純さを優先した。小銃の特徴は後に改良され、MAS 36/51の剣型銃剣が導入されたが、安全装置の欠如は勤務を通じてMAS-36の特徴であり続けた。
重量、全長、取り回し
MAS-36は装填なしで約3.7 kg、全長約1,020 mmで、当時のボルトアクション式制式小銃のなかでより短く軽いもののひとつだった。小銃の重量と全長は近接戦闘で扱いやすく、そのバランスは良好で、重量は射手の手の上に中心があった。MAS-36の取り回しは制式小銃としては優れ、そのボルトアクションは滑らかで信頼性が高かった。クルミ材の銃床は頑丈でよく成形され、兵器の照準器は使いやすかった。MAS-36の重量と全長は、ルベルより短い銃身を持つ近代小銃としての設計の結果であり、その取り回しは古い兵器に対する改良だった。小銃のコンパクトさは、視界が限られたインドシナのジャングル戦や、機動性が不可欠だったアルジェリアの砂漠戦に適していた。MAS-36の取り回しはフランス兵に賞賛され、正確さと信頼性が評価された。
MAS-36の重量と全長は、その勤務の鍵だった。フランス植民地戦争の多様な条件に小銃を適したものにしたからである。ルベルの1,300 mmと比べた小銃の短い全長は、車両や密生した植生のなかでの携行を容易にし、その軽い重量は長いパトロールでの疲労を減らした。MAS-36の取り回しは、素早い照準を可能にする照門と、迅速に操作できる滑らかなボルトアクションにより改善された。小銃の重量は長い行軍では負担だったが、その正確さと信頼性が大きさを補った。MAS-36の取り回しは、正確さと携帯性のあいだの妥協であり、1930年代のフランス陸軍の必要のために設計された近代制式小銃としての起源を反映していた。小銃の取り回しは今も最も賞賛される特徴のひとつであり、今日射手に評価されている。
5. 技術諸元
| 諸元 | MAS-36小銃 |
|---|---|
| 口径 | 7.5×54 mmフランス弾 |
| 重量(装填なし) | 約3.7 kg(8.2ポンド) |
| 全長 | 約1,020 mm(40.2インチ) |
| 銃身長 | 約575 mm(22.6インチ) |
| 初速 | 約820 m/s(2,690フィート/秒) |
| 有効射程(実用) | 約400 m |
| 照準器の目盛り | 1,200 mまで |
| 弾倉 | 5連発内蔵箱型弾倉(挿弾子で装填) |
| 作動方式 | ボルトアクション式(モーゼル式を基にする、前方閉鎖式) |
| 照準器 | 照門(ピープサイト)、距離の調整可 |
| 銃剣 | スパイク銃剣(銃身下の筒に収納)。MAS 36/51は剣型銃剣 |
| 安全装置 | 手動の安全装置なし。ボルトのハーフコック位置が安全装置 |
火力
MAS-36の火力は、7.5×54 mmフランス弾を中心に築かれた。1924年に採用されたこの近代的なリムレス弾は、尖った弾頭と約820 m/sの初速を持ち、8 mmルベル弾より正確で、より平坦な弾道を持った。5連発の内蔵箱型弾倉は挿弾子で装填され、小銃と軽機関銃の両方に同じ弾薬を使うことでフランスの兵站を単純にした。照門は長距離での精密射撃を可能にし、訓練された射手は400 mの実用射程で、また照準器の目盛りの範囲ではさらに遠くの目標と交戦できた。重い銃身は振動を抑え、射撃の一貫性を高めた。しかし5連発弾倉は、M1917エンフィールドの6連発より1発少なく、ボルトアクション式のため発射速度は半自動小銃より遅かった。MAS-36の火力は、弾薬の量ではなく命中を重視する設計であり、その正確さこそが小銃の核心だった。
携行性と機動性
MAS-36は約3.7 kgの重量と約1,020 mmの全長を持つ、当時のボルトアクション式制式小銃のなかでより短く軽いもののひとつだった。ルベルの1,300 mmと比べた短い全長は、車両や密生した植生のなかでの携行を容易にし、軽い重量は長いパトロールでの疲労を減らした。クルミ材の頑丈な銃床と滑らかなボルトアクションにより、取り回しは優れていた。照門は素早い照準を可能にした。小銃のコンパクトさは、視界が限られたインドシナのジャングル戦や、機動性が不可欠だったアルジェリアの砂漠戦に適していた。重量は長い行軍では負担だったが、その正確さと信頼性が大きさを補った。携帯性と正確さのあいだの妥協こそが、この小銃の設計の本質だった。
作動方式と信頼性
MAS-36の作動方式は、モーゼル式を基にしたボルトアクションだった。前方閉鎖突起とクロー式エキストラクターを持ち、強力で信頼性が高かった。強固な閉鎖が正確さに寄与し、7.5 mm弾は弾道性能の良い実証済みの弾薬だった。設計は単純であり、ほとんど整備を必要とせず、頑丈な構造はジャングルと砂漠の過酷さに耐えた。前方に曲がったボルトハンドルにより、射手の手が自然な位置にある状態でボルトを操作でき、機関部を操作するのに必要な時間を減らした。ただし手動の安全装置がなく、小銃の安全装置はボルトのハーフコック位置であり、使いにくく、兵士は薬室を空にして小銃を携行するよう訓練された。MAS-36の信頼性は、インドシナとアルジェリアにおける勤務で示され、30年以上にわたって現役であり続けた理由だった。
6. 派生型
MAS-36とMAS 36/51
MAS-36は標準型で生産され、1951年に導入されたMAS 36/51派生型があり、擲弾発射器と剣型銃剣を追加した。MAS 36/51は擲弾発射用の照準器と、小銃擲弾を撃つための銃口装置を持ち、スパイク銃剣をより長い剣型銃剣に置き換えた。MAS 36/51はインドシナとアルジェリアで勤務し、その擲弾発射能力は要塞化された陣地や市街戦に対して評価された。標準のMAS-36は36/51と並んで現役にとどまり、2つの型は機能的には似ており、同じボルトアクション、同じ7.5 mm弾、同じ照門を持った。MAS 36/51の生産は限られ、主に歩兵部隊に支給され、標準のMAS-36は一般的な制式小銃であり続けた。インドシナとアルジェリアにおける2つの型の勤務はMAS-36の適応性を示し、36/51の擲弾発射器は大きな改良だった。
MAS-36とMAS 36/51の違いは控えめだったが、ベトミン軍の要塞化された陣地に対して小銃擲弾が評価されたインドシナにおけるフランス陸軍の経験を反映していた。36/51の剣型銃剣もスパイクに対する改良であり、多用途な刃を必要とする兵士に好まれた。標準のMAS-36の生産は36/51の導入後も続き、2つの型はMAS-36がMAS 49/56に置き換えられるまでともに勤務した。MAS 36/51の勤務は小銃の最後の主要な派生型であり、アルジェリア戦争の写真で最もよく見られる型である。MAS-36と36/51は今も小銃の最もよく知られた派生型であり、その名前は、採用年と改造年で兵器を命名するフランス陸軍の制度を反映している。
CR39折りたたみ式銃床型
MAS 36 CR39は、折りたたみ式のアルミニウム製銃床、より短い銃身、拳銃グリップを持つ、フランス空挺部隊用の小銃の派生型だった。1939年に導入されたCR39は少数しか生産されず、わずか数千挺しか製造されず、インドシナとアルジェリアでフランスの空挺兵とともに勤務した。CR39の折りたたみ式銃床は降下時の小銃の全長を短縮し、そのアルミニウム製の構造は軽量化したが、反動はより大きかった。CR39の勤務は限られていた。折りたたみ式銃床は脆弱であり、小銃の正確さは標準のMAS-36より劣ったからである。しかし空挺での使用に対するMAS-36の適応性を示した。CR39は今日希少であり、収集家に非常に高く評価され、その特徴的な設計とフランス空挺兵との結びつきが評価されている。CR39の生産はMAS-36の歴史の脚注だが、小銃の多用途性と、実証済みの設計を適応させようとするフランス陸軍の意欲を示している。
CR39の設計は、コンパクトな小銃に対するフランス空挺部隊の必要性への対応であり、最初の折りたたみ式銃床の制式小銃のひとつだった。横に折りたたまれるCR39のアルミニウム製銃床は革新的だったが、弱点でもあった。木製銃床より耐久性が低く、小銃の正確さを低下させたからである。インドシナにおけるCR39の勤務は、フランスの空挺兵がディエンビエンフーの戦闘で使ったときが最も有名な章であり、空挺攻撃における小銃のコンパクトさが評価された。CR39の生産は1950年代に終わり、小銃はMAS 49/56に置き換えられた。CR39は今も収集品であり、その特徴的な設計はMAS-36の適応性とフランス陸軍の空挺部隊を思い起こさせる。
狙撃銃としてのMAS-36
MAS-36はインドシナとアルジェリアで狙撃銃として使われたが、制式の狙撃銃として標準化されることはなかった。フランスの狙撃手は、APX L 806照準器を含む望遠照準器を取り付けたMAS-36を使い、小銃の正確さが狙撃に適していることを示した。MAS-36の狙撃での使用は限られていた。フランス陸軍の標準狙撃銃は照準器付きのMAS 49/56だったからである。しかしMAS-36の正確さと照門は有用な精密兵器となった。インドシナにおける小銃の狙撃での勤務は、フランスの狙撃手がベトミン軍に対して使ったとき重要であり、長距離での正確さが評価された。MAS-36の狙撃での使用はその歴史の小さな部分だが、小銃の正確さと精密射撃への適性を示した。小銃の照門は鉄製照準器による射撃には優れていたが、狙撃にはあまり適さず、MAS-36に取り付けられた望遠照準器はしばしば品質が低かった。MAS-36の狙撃での勤務は、小銃の正確さと、射撃の名手が抱いた敬意を思い起こさせる。
戦後の生産
MAS-36の生産は第二次世界大戦後もサン=テティエンヌで続き、小銃は戦後の時期における標準的なフランス制式小銃となった。生産は1945年にフランス解放後に再開され、1960年代まで続き、合計110万挺以上が製造された。戦後の生産には、擲弾発射器付きのMAS 36/51派生型が含まれ、小銃はインドシナ、アルジェリア、フランス本土のフランス軍に支給された。戦後の生産はフランス陸軍の再軍備の鍵となる部分であり、植民地戦争のためにMAS-36が大量に利用可能であることを保証した。小銃の生産は1960年代に終わり、MAS 49/56に置き換えられたが、MAS-36は1970年代まで予備役部隊や植民地部隊で現役にとどまった。戦後の生産はMAS-36の総数のうち最も大きな部分であり、戦後のフランス陸軍に対する小銃の重要性を反映している。
MAS-36の戦後の生産はサン=テティエンヌで行われ、造兵廠は戦争中に損傷したが、再建・拡張された。生産計画はフランス陸軍の兵器部が調整し、品質と互換性の基準を定めた。MAS-36の戦後の生産に問題がなかったわけではない。戦後初期の小銃には、熱処理の不十分な機関部といった品質上の問題があったが、生産が続くなかで修正された。1950年代までにはMAS-36は信頼性が高く正確な小銃となり、その生産は成功だった。MAS-36の戦後の生産はフランス兵器製造の偉大な物語のひとつであり、フランス陸軍の植民地戦争の物語と密接に結びついている。1936年から1960年代までの小銃の生産は、どのフランス制式小銃よりも長いもののひとつだった。
7. 実戦
1940年のフランスの戦い
MAS-36の戦闘デビューは1940年5〜6月のフランスの戦いだった。新しい兵器を支給されたフランス歩兵部隊とともに小銃が勤務した。1940年におけるMAS-36の勤務は限られていた。フランス兵の少数しか小銃を携行しておらず、ほとんどがまだルベル小銃とベルティエ小銃を持っていたからである。フランスにおける小銃の性能は良好であり、フランス兵はその正確さと照門を評価したが、フランス陸軍の敗北は小銃ではなく、ドクトリン、指導力、ドイツの優位によるものだった。フランスの戦いにおけるMAS-36の勤務は小銃の最初の戦闘での役割であり、兵器の評判を確立した。ただし限られた数しかなかったため、戦役で違いを生むことはできなかった。小銃のデビューは技術的には成功だったが、戦略的には失敗だった。フランス陸軍が間に合うだけの小銃を生産していなかったからである。1940年におけるMAS-36の勤務はその歴史の小さな章であり続けているが、インドシナとアルジェリアにおける小銃の後の勤務の基礎だった。
1940年のフランスにおけるMAS-36の勤務には、優先的に小銃を支給されたフランス陸軍の正規師団による使用や、マジノ線を防衛した部隊による使用が含まれた。小銃の正確さは賞賛され、その7.5 mm弾はドイツ歩兵に対して有効だった。フランスの戦いにおけるMAS-36の勤務は、1940年6月のフランス降伏により短く終わり、多くのMAS-36がドイツ軍に鹵獲され、第二線兵器として使われた。小銃の1940年の勤務は長い戦闘経歴の始まりであり、そこで学んだ教訓は戦後の戦争に応用された。フランスにおけるMAS-36のデビューは、フランス陸軍の産業上の限界と、1930年代における再軍備の遅れの結果を思い起こさせる。
ヴィシー、レジスタンス、自由フランス
1940年6月のフランス陥落後、MAS-36はヴィシー・フランス軍、自由フランス、レジスタンスとともに勤務した。休戦協定の下で限られた数の兵器の保持を認められたヴィシー陸軍は、MAS-36を標準小銃として使い、兵器は北アフリカとシリアで勤務した。連合国とともに戦った自由フランスはMAS-36を使った。ただししばしばリー・エンフィールドやM1ガーランドを含むイギリスとアメリカの兵器を供給された。レジスタンスは鹵獲したMAS-36を使い、ドイツ軍から隠して待ち伏せや1944年のフランス解放に使った。3つの集団とのMAS-36の勤務は、小銃の配布と、あらゆる立場のフランス軍に対するその重要性の証しだった。この時期における小銃の勤務は断片的だったが、敗北と占領のなかでもMAS-36がフランス兵の小銃であり続けることを保証した。
ヴィシー、レジスタンス、自由フランスとのMAS-36の勤務は、その歴史の複雑な章だった。小銃が異なる側で戦うフランス人によって使われたからである。ヴィシー軍のMAS-36は1941年のシリアの戦闘で使われ、ヴィシー軍が自由フランスとイギリス軍と戦い、1942年の北アフリカではアメリカ軍と戦った。自由フランスのMAS-36はイタリアとフランスの戦役で使われ、連合軍とともに勤務した。レジスタンスのMAS-36はマキで使われ、その正確さと信頼性が評価された。この時期におけるMAS-36の勤務は、第二次世界大戦におけるフランスの分かれた忠誠と、政治的立場にかかわらずフランス軍事アイデンティティの象徴としての小銃の役割を思い起こさせる。
ディエンビエンフーにおけるMAS-36
1954年のディエンビエンフーにおけるMAS-36の勤務は、インドシナ戦争における最も有名な行動のひとつだった。ベトミン軍に包囲されたディエンビエンフーのフランス空挺兵と歩兵は、MAS-36を標準小銃として使い、兵器の正確さと信頼性は要塞周辺の近接戦闘で評価された。MAS-36の7.5 mm弾はベトミン歩兵に対して有効であり、小銃の照門によりフランス兵は谷を越えて長距離の目標と交戦できた。戦闘はフランスの敗北に終わったが、そこでのMAS-36の勤務は、ジャングル戦における小銃の有効性と過酷な条件における耐久性を示した。ディエンビエンフーにおけるMAS-36は、フランス兵の勇気の象徴としてフランス軍事史に記憶され、戦闘との小銃の結びつきが大衆の記憶におけるその位置を保証している。ディエンビエンフーにおける兵器の勤務は、MAS-36の最も有名な戦後の行動であり、小銃の歴史の鍵となる部分である。
インドシナとアルジェリア
インドシナでは、MAS-36は1946年から1954年までフランス軍とともに勤務し、ベトミン軍との戦争における標準歩兵小銃だった。湿度と泥が課題となるジャングルにおける小銃の信頼性は優れ、その正確さは紅河デルタや高地の戦闘で評価された。インドシナにおけるMAS-36の勤務は広範囲に及び、小銃はフランス正規兵、外人部隊、植民地部隊が使った。アルジェリアでは、MAS-36は1954年から1962年まで勤務し、FLNとの戦争で、山岳地帯と砂漠で使われた。アルジェリアにおける小銃の勤務は、その戦後の経歴のうち最も長く、異なる気候や異なる種類の戦争への兵器の適応性を示した。インドシナとアルジェリアにおけるMAS-36の勤務は、小銃の最も輝かしい時であり、信頼性が高く正確な制式小銃としての兵器の評判を確立した。
インドシナとアルジェリアにおけるMAS-36の勤務は、その経歴のうち最も重要だった。小銃が大量に、持続した戦闘で使われたのはそこだったからである。ジャングルと砂漠における兵器の信頼性はその設計の証しであり、小銃を維持する乗員の技能はその成功の鍵だった。これらの戦争におけるMAS-36の勤務は、半自動小銃の時代にもボルトアクション小銃が依然として有効であり、MAS-36に対するフランス陸軍の依存が正当だったことを思い起こさせた。インドシナとアルジェリアにおける小銃の勤務は、両国からのフランスの撤退とともに終わり、MAS-36はMAS 49/56に置き換えられた。MAS-36の植民地での勤務はその歴史の鍵となる部分であり、小銃がフランスの戦後の戦争の兵器として記憶されることを保証している。
8. 長所
MAS-36の最大の長所は、その単純さと正確さにあった。小銃の設計は、モーゼル式を基にしたボルトアクション、照門、7.5 mm弾により、当時の最も正確な制式小銃のひとつとなり、フランス兵はその精密さを評価した。小銃の単純さは野外での信頼性と整備の容易さを生み、その頑丈な構造はジャングルと砂漠の戦争の過酷さに耐えた。小銃の5連発弾倉は利点ではなかったが、そのボルトアクションは滑らかであり、引き金は切れが良かった。小銃の正確さはインドシナとアルジェリアで示され、フランス兵は長距離の目標と交戦するために使い、その信頼性は長い勤務の鍵だった。MAS-36の長所は信頼される兵器となり、3つの戦争での勤務がその価値を示した。小銃の単純さと正確さこそが、30年以上現役であり続けた理由である。
MAS-36の長所はまた、その設計の産物だった。照門は射手に鮮明な照準像を与え、小銃の重い銃身は振動を減らして一貫性を高めた。強固な閉鎖を持つモーゼル式の機関部は小銃の正確さに寄与し、7.5 mm弾は弾道性能の良い実証済みの弾薬だった。MAS-36の信頼性は、ほとんど整備を必要としない単純な設計と、過酷な条件に耐えた頑丈な構造の産物だった。小銃の長所は制式小銃としての役割によく適し、インドシナとアルジェリアでの勤務がその価値を示した。MAS-36の長所こそが、フランス兵に評価された理由であり、今日収集家や射手に評価される理由である。
9. 短所
MAS-36の最大の短所は、手動の安全装置の欠如とスパイク銃剣にあった。小銃の安全装置であるボルトのハーフコック位置は使いにくく、手動の安全装置レバーを好む兵士から批判された。銃身下の筒に収納されるスパイク銃剣は、刃の銃剣より効果が低く使いにくく、その収納筒は重量を加え、汚れの原因となった。MAS-36の5連発弾倉も不利だった。M1917エンフィールドの6連発より1発少なく、そのボルトアクションは滑らかだったが、半自動より遅かった。小銃の短所は1930年代の設計の結果であり、フランス陸軍が使いやすさより単純さを優先したためであり、正確さと信頼性がより評価されたため受け入れられた。MAS-36の短所こそが、手動の安全装置と半自動の作動を持つMAS 49/56に最終的に置き換えられた理由である。
MAS-36の短所はフランス陸軍によく理解されていた。陸軍はMAS 36/51で小銃を改良し、スパイク銃剣を剣型銃剣に置き換えたが、安全装置の欠如は残った。小銃の短所は重大だったが、兵器が効果的に勤務することを妨げず、乗員は薬室を空にして小銃を携行することで安全に扱うことを学んだ。MAS-36の短所は単純さの代償であり、小銃が顕著な欠陥を持つ優れた兵器として記憶されることを保証した。小銃の短所はその歴史の鍵となる部分であり、1950年代後半にMAS-36が半自動小銃に置き換えられた理由を説明している。しかしMAS-36の短所はその評判を損なわず、小銃は今も最も尊敬されるフランス制式小銃のひとつである。
10. 使用者と遺産
フランス
MAS-36の主要な使用者はフランス陸軍であり、1936年から1960年代まで小銃を使った。小銃はフランス正規軍、外人部隊、植民地部隊とともに、フランス、インドシナ、アルジェリアで勤務した。MAS-36のフランスでの勤務は、その経歴のうち最も長く最も重要なものであり、兵器の歴史は20世紀のフランス陸軍の歴史と密接に結びついている。小銃の使用者はその正確さと信頼性を評価し、3つの戦争での兵器の勤務がその価値を示した。MAS-36は1950年代後半にフランスの前線勤務から退き、MAS 49/56に置き換えられたが、1960年代まで予備役部隊や植民地部隊で現役にとどまった。MAS-36のフランスでの勤務は、その設計と、近代小銃を生産するフランス陸軍の能力の証しであり、MAS-36がフランス兵の小銃として記憶されることを保証した。
MAS-36のフランスでの勤務には、ヴィシー軍、自由フランス、レジスタンスによる使用や、インドシナとアルジェリアにおける戦後の陸軍による使用が含まれた。これらの異なるフランス軍との小銃の勤務は、その配布とフランス軍事アイデンティティに対するその重要性を反映していた。MAS-36の使用者には、インドシナとアルジェリアで小銃を使い、その勤務が伝説的な外人部隊が含まれた。小銃のフランスの歴史は、1940年のフランスの戦いから1962年のアルジェリア戦争までの長く輝かしい勤務の物語であり、20世紀のフランスの物語と密接に結びついている。MAS-36のフランスでの使用者は小銃の主要な使用者であり、その経験が兵器のドクトリンと評判を形作った。
植民地と外国の使用者
MAS-36はまた、第二次世界大戦と戦後の戦争で小銃とともに勤務した、セネガル、モロッコ、アルジェリア、インドシナからの部隊を含む、フランスの植民地部隊でも使われた。小銃はまた、MAS-36を鹵獲してフランス軍に対して使ったベトナムや、独立後に小銃を使ったアルジェリアを含む、旧フランス植民地の軍でも使われた。その他の使用者には、軍事援助としてMAS-36を受け取ったいくつかのアフリカ諸国の軍や、フランスとその旧植民地の警察部隊が含まれた。MAS-36の外国での勤務は広範囲に及び、小銃の信頼性と正確さは多くの国の兵士に評価された。MAS-36を鹵獲して旧所有者に対して使ったベトミン軍による小銃の使用は、その歴史の注目すべき章であり、兵器の配布と有効性を示している。MAS-36の外国の使用者は小銃の歴史の重要な部分であり、その勤務がフランスを越えて記憶されることを保証した。
MAS-36の植民地と外国での勤務は、インドシナとアルジェリアからのフランスの撤退後も続き、小銃は新しく独立した国の軍が使った。ベトナムにおける兵器の勤務はとくに重要だった。ベトミン軍や後のベトコンが、鹵獲したMAS-36をソ連と中国の兵器と並んで使ったからである。セネガル、マリ、その他の国の軍とのアフリカにおけるMAS-36の勤務は広範囲に及び、小銃は1970年代まで使われ続けた。MAS-36の外国の使用者は、小銃の単純さと、大量に利用可能な7.5 mm弾を評価した。小銃の世界的な勤務はその品質の尺度であり、MAS-36が世界中の博物館に保存されることを保証した。MAS-36の外国の使用者は、その遺産の鍵となる部分だった。
遺産——最後のフランスのボルトアクション小銃
MAS-36は、主要なヨーロッパの軍が採用した最後のボルトアクション小銃であり、その遺産は、ボルトアクション式制式小銃の歴史の最終章としてのものである。MAS-36が1936年に採用されたとき、ボルトアクション小銃はすでに半自動小銃に取って代わられつつあり、ボルトアクション兵器を採用するというフランス陸軍の決定は、その保守性と産業上の限界を反映していた。1936年から1960年代までのMAS-36の長い勤務は、ボルトアクションから半自動への移行にまたがり、MAS 49/56による小銃の置き換えは時代の終わりを示した。最後のフランスのボルトアクション小銃としてのMAS-36の遺産は重要である。ルベルからMAS-36までのフランスのボルトアクション設計の頂点と、19世紀に始まった伝統の終わりを表しているからである。その種の最後のものとしての歴史における小銃の位置は、制式小銃の開発における画期として記憶されることを保証している。
最後のフランスのボルトアクション小銃としてのMAS-36の遺産はまた、その設計にもあった。MAS 49/56は、その後継の半自動小銃に影響を与えた。MAS 49/56はMAS-36の7.5 mm弾、照門、一般的な配置を保持し、ボルトアクション小銃の直接の子孫だった。MAS 49/56に対するMAS-36の影響は、フランス小銃設計の連続性を示し、小銃の遺産はその後に続いた半自動兵器に生き続けている。MAS-36の長い勤務と後のフランス小銃への影響により、兵器はボルトアクション小銃以上のものとして、フランス小火器の開発における鍵となる一歩として記憶されることが保証されている。小銃の遺産は、最後のフランスのボルトアクション小銃として、またMAS 49/56の前身として確固としている。
記憶と収集におけるMAS-36
MAS-36は収集家や射手のあいだで最も人気のある小銃のひとつであり、正確さ、特徴的な前方に曲がったボルト、フランス軍事史との結びつきが評価されている。番号が一致し、元の仕上げを持つ軍用状態のMAS-36は非常に高く評価され、オークションで高値がつく。フランスの戦い、ディエンビエンフー、アルジェリア戦争との小銃の結びつきが、求められる収集品にしている。強力なモーゼル式の機関部は射撃用の人気の小銃にしている。大衆の記憶におけるMAS-36の位置は、インドシナとアルジェリアでの勤務と、外人部隊による使用と密接に結びついており、外人部隊の評判が小銃を有名にした。前方に曲がったボルトとスパイク銃剣を持つ小銃の特徴的な姿はすぐに見分けがつき、フランス軍事史との結びつきが大衆文化におけるその位置を保証している。記憶におけるMAS-36の遺産は、その勤務と特徴的な設計の証しである。
MAS-36の文化的遺産は収集と射撃を越えている。小銃はインドシナとアルジェリアの戦争についての映画やテレビ番組に登場し、標準的なフランス小銃として描かれ、フランスの戦いについてのドキュメンタリーではフランス歩兵の兵器として映し出されている。MAS-36という小銃の名前は軍事史の語彙に入り、兵器はしばしばよく設計されたボルトアクション小銃の例として挙げられる。記憶における小銃の位置は、その勤務とフランス陸軍におけるその重要性を思い起こさせ、歴史家、収集家、射手がこの兵器を研究し、評価し続けることを保証している。記憶におけるMAS-36の遺産は、最後のフランスのボルトアクション小銃へのふさわしい賛辞である。
MAS-36からMAS 49/56へ
MAS-36から、その後継の半自動小銃であるMAS 49/56への移行は、フランス軍事史における重要な瞬間だった。1950年代後半に採用されたMAS 49/56は、MAS-36の7.5 mm弾と照門を保持したが、半自動の作動、10連発弾倉、手動の安全装置を追加し、MAS-36の主要な弱点に対処した。MAS 49/56の設計はMAS-36の直接の進化であり、フランス小銃設計の連続性を示した。移行は漸進的であり、MAS-36は1960年代までMAS 49/56と並んで現役にとどまり、2つの小銃はアルジェリアでともに勤務した。MAS 49/56に対するMAS-36の影響は明らかであり、半自動小銃の成功はボルトアクションの基礎の上に築かれた。MAS-36からMAS 49/56への移行は、フランスにおけるボルトアクション時代の終わりと、近代フランス制式小銃の始まりを示している。
現存する実物
かなりの数のMAS-36がフランスとヨーロッパの博物館に残っており、小銃の大量生産を反映している。パリの陸軍博物館が実物を所蔵し、フランスの戦いやインドシナで使われた小銃を含み、モンペリエの歩兵博物館がMAS-36を他のフランス制式小銃と並べて展示している。ロンドンの帝国戦争博物館がMAS-36を所蔵し、国立陸軍博物館が兵器を展示している。ソミュールの戦車博物館がフランス装甲乗員が使ったMAS-36を所蔵し、カーン記念館が第二次世界大戦の展示で小銃を展示している。これらの博物館の実物は、MAS-36の前方に曲がったボルト、照門、スパイク銃剣を示す点で貴重であり、写真だけでは理解しにくい。パリの実物はとくによく保存され、銃剣と付属品とともに展示されている。フランスとヨーロッパの博物館の実物は世界で最もよく保存されたもののひとつであり、小銃の歴史的意義の証しである。
フランスとヨーロッパの博物館の実物には、フランスの戦い、インドシナ、アルジェリアで使われた小銃や、外人部隊が使ったものが含まれる。陸軍博物館のMAS-36はディエンビエンフーで使われ、歩兵博物館の実物はアルジェリアで使われた。これらの実物はMAS-36の長い勤務とフランス陸軍におけるその重要性を思い起こさせる。博物館での小銃の保存により、将来の世代は1936年から1960年代までフランスに勤務した兵器を見ることができ、その設計と構造を理解できる。MAS-36のフランスの博物館の実物は、最後のフランスのボルトアクション小銃にふさわしい遺産であり、歴史における兵器の位置が忘れられないことを保証している。
国外の現存するMAS-36には、アメリカの国立火器博物館の実物や、ベトナム、アルジェリア、カナダの軍事博物館の実物がある。小銃はまた個人コレクションにもあり、多くのMAS-36は射撃可能な状態で残り、正確さを評価する収集家や射手が所有している。射撃可能な実物はとくに貴重である。MAS-36の滑らかなボルトアクションと優れた照門を示し、射手が3つの戦争で使われた小銃を体験できるからである。MAS-36が射撃可能な状態で残っていることは、その頑丈な構造の証しであり、小銃の特徴的な品質が今も評価できることを保証している。国外での小銃の保存は、その外国での勤務、とくにインドシナとアルジェリアにおける勤務と、軍事援助として多くの国に配布されたことを反映している。博物館と射撃可能な状態でのMAS-36の保存により、小銃は研究され評価され続けることが保証されている。
国外の現存するMAS-36には、ベトナムの実物があり、ハノイの軍事歴史博物館に小銃が保存され、アルジェリアではアルジェの中央陸軍博物館に展示されている。これらの国における小銃の保存は、独立戦争におけるその勤務と、両陣営によるその使用を反映している。フランス、アメリカ、イギリスの収集家が維持する射撃可能な実物は、MAS-36の歴史への生きたつながりであり、一般の人々が30年以上勤務した小銃を見て扱うことを可能にしている。博物館と射撃可能な状態でのMAS-36の保存は、その設計と長い勤務の証しであり、兵器がこれからも何世代にもわたって記憶されることを保証している。現存する実物は、最後のフランスのボルトアクション小銃にふさわしい遺産である。
11. よくある質問
MAS-36小銃は何挺製造されたか
約110万挺のMAS-36小銃が1936年から1960年代のあいだに製造されたが、正確な数値は資料により異なる。生産はサン=テティエンヌ造兵廠のみが行った。
なぜMAS-36はボルトが曲がっているのか
MAS-36のボルトハンドルは前方に曲がっており、ハンドルが射手の手に当たることなく小銃を素早く操作できるようになっている。前方への曲がりは小銃の最も特徴的な部分であり、独特の外観を与えている。
MAS-36には安全装置があったのか
いいえ。MAS-36には手動の安全装置はなかった。小銃はボルトをハーフコック位置に置くことで安全にした。これは物議を醸した設計上の選択であり、兵士や外国の観察者から批判された。
MAS-36はディエンビエンフーで使われたのか
はい。1954年のディエンビエンフーのフランス空挺兵と歩兵は、MAS-36を標準小銃として使った。兵器の正確さと信頼性は要塞周辺の戦闘で評価された。
MAS-36に取って代わったのは何か
MAS-36に取って代わったのは、1950年代後半のMAS 49/56半自動小銃である。MAS 49/56は7.5 mm弾と照門を保持したが、半自動の作動と手動の安全装置を追加した。
今日、軍用状態のMAS-36は価値があるか
はい。番号が一致する軍用状態のMAS-36は収集家に非常に高く評価されている。とくに希少なCR39折りたたみ式銃床型は貴重である。多くの小銃は射撃可能な状態で残っている。
12. 出典
- イアン・ホッグ、『French Service Rifles』(グリーンヒル・ブックス)——フランスの制式小銃。
- ジャン・ユオン、『Les fusils MAS』(イストワール&コレクション)——MAS小銃。
- パリの陸軍博物館、MAS-36コレクションの記録。
- ロンドンの帝国戦争博物館、MAS-36の展示と記録。
- 国立火器博物館、MAS-36コレクションの記録。
- フランス陸軍省、『Manuel du fusil MAS Modèle 36』(戦時の技術手引書)。