反撃戦術

1. 導入

なぜ反撃が戦争を決めるのか

どんな攻撃も永遠に続くことはできないので、反撃が重要です。攻撃はどれも成功しても人員、燃料、弾薬、時間を消費し、補給線が基地からさらに遠くまで伸びてしまいます。攻撃側は前進し、前進するにつれて弱くなり、防御側は自らの補給に後退してより強くなります。 2つのラインが交差する瞬間、つまり攻撃側が最も弱く、守備側が最も強い瞬間が反撃の瞬間であり、それを認識して行動する指揮官は敗北を勝利に変えることができます。第二次世界大戦の歴史は、大部分が反撃の歴史です。モスクワ前のソ連の反攻、エル・アラメインでのイギリスの反攻、アルデンヌでのドイツの反攻、Dデー後のノルマンディーでの連合軍の反攻です。この記事では、反撃がどのように機能するのか、いつ成功するのか、いつ失敗するのか、そしてなぜ反撃が軍事思想において最も重要な考え方の 1つであり続けるのかについて説明します。

反撃

反撃とは、敵の攻撃に応じて行われる攻撃であり、失地を取り戻す、攻撃部隊を破壊する、または過剰に拡張した敵から主導権を奪うことを目的としています。これは戦争における最も古い考え方の一つであり、最も危険な考え方の一つです。早すぎた反撃は、まだ強力で補給が十分な敵に衝突する一方、遅すぎた反撃は、敵がすでに利益を固めて攻勢をかけていることがわかる。反撃の技術は、何よりもタイミングの技術です。攻撃側がいつ力を使い果たし、いつ補給線が伸び、いつ軍隊が疲れて混乱し、いつ攻撃の瞬間が来たのかを知ることです。戻って。歴史に残る大反撃――1941年12月のモスクワ、1942年11月のエル・アラメイン、1950年9月の仁川――はすべて、攻撃側が前進の限界に達した瞬間に行われ、戦争の流れを大きく変えました。

2. 基本情報

意味	敵の攻撃に応じて、陣地を取り戻す、攻撃者を破壊する、または主導権を握るために開始される攻撃。
主要条件	攻撃者が自らを過度に拡張しています。補給線は伸びており、軍隊は疲弊しており、予備力は不足しています。
古典的な例	1941年12月5日、モスクワ前のソ連の反攻。エル・アラメイン、1942年11月。スターリングラード (天王星作戦)、1942 年 11 月。仁川、1950年9月
失敗例	1944 年 12 月、アルデンヌでのドイツ軍の反攻 — バルジの戦い
要件	新鮮な備蓄、攻撃者の弱点に関する正確な情報、奇襲、安全な供給ライン
リスク	反撃が失敗すると、防御側は予備力を使い果たし、以前よりも弱くなります。

3. 概念

攻撃と防御のロジック

反撃は、プロイセンの理論家カール・フォン・クラウゼヴィッツが1832年の死後に出版した著書『戦争について』の中で初めて体系的に述べた、戦争についての単純な観察に基づいています。クラウゼヴィッツは、防御側は既知の地上で短い補給線と住民の支援を得て戦うのに対し、攻撃側は補給線が長くなり消耗が増大する未知の土地に進軍しなければならないため、防御の方が強力な戦争形態であると主張しました。クラウゼヴィッツによれば、攻撃者は「頂点」、つまりその力が使い果たされ、それ以上前進できなくなる点に達し、その点を超えると攻撃を続けると、一歩ごとに弱くなっていくという。防御側の任務は、攻撃側が頂点に達するまで生き残り、その後反撃することです。この考えは言うのは簡単だが、実践するのは難しいです。なぜなら、防衛側は戦争において最も難しいことをする必要があるからです。それは、自国民が行動を要求し、自国の兵士が復讐を要求している間、反撃が成功する瞬間を待って、後退し、陣地を放棄し、敵の打撃を吸収し、待つことです。

4. 起源

歴史に残る反撃

反撃は組織戦争と同じくらい古いものです。紀元前 216年のカンナエで、カルタゴの将軍ハンニバルはローマ軍の戦列中央への前進を許し、その後側面を迫って破壊しました。これは今でも古典的な戦術の例である包囲による反撃です。 1815年のワーテルローでは、日中は守備に就いていたウェリントン公爵が、フランス軍が疲れきった夕方に総進撃を開始し、戦場から追い出しました。第一次世界大戦では、反撃は突破口への標準的な反応であり、通常、反撃は疲れ果てた軍隊と準備なしであまりに急いで行われたため、失敗して死傷者を増やしました。第二次世界大戦では、反撃は作戦芸術の問題となり、新たな予備兵力、砲兵の準備、航空支援とともに軍集団と前線のレベルで計画されました。 1941年から1943年のソ連軍の反攻、1942年から1944年のドイツ軍の反攻、1944年から1945年の連合軍の反攻はすべてこのように計画され、戦争を決定づけました。

5. 有名な事例

攻撃者と防御者

反撃は、通常の意味での二軍の戦いではありません。それは、体力を消耗した攻撃側と、体力を温存した防御側との間の戦いです。反撃の時までに、攻撃側の部隊は前進線に沿って分散しており、疲労しており、燃料と弾薬が不足しており、すでに予備が攻撃を維持するために割り当てられているため、予備を持たないことがよくあります。対照的に、守備側の戦力は集中しており、新鮮で、近くの基地から補給されており、その中には守備側が反撃のために意図的に保持していた予備も含まれています。以下の表は、1941年12月のモスクワ前のソ連の反撃を例として、典型的な反撃の瞬間の両国を示しています。

モスクワ、1941年12月: 双方

	ドイツ（攻撃側）	ソ連 (反撃側)
状態	5か月前から疲れきっていました。基地から1,000km離れた補給線の終点。冬用の衣類はありません。凍結した車両	冬服を着てスキーを履いた新鮮なシベリア師団。供給ラインが短いです。ホームグラウンドで戦う
強さ	モスクワ戦線には約100万人がいたが分散し弱体化	約100万人が狭い区域に集中して反撃している
戦車	まだ稼働している戦車はほとんどありません。多くは凍結または燃料なし	T-34を含む約800両の戦車が反撃に参加
航空支援	雪と寒さのためドイツ空軍は座礁。飛んでいる飛行機が少ない	近くの飛行場から空中で作戦を行うソ連空軍
指揮官	ヒョードル・フォン・ボック元帥 (陸軍集団センター)	ゲオルギー・ジューコフ将軍

この表は反撃が成功した理由を示しています。それは数だけの問題ではなく、状態の問題でした。ドイツ軍は全体として前線に兵力が多かったが、彼らは分散していて疲れていて寒かったのに対し、ソ連軍は集中していて新鮮で暖かかったです。この意味で、反撃は、前進が終わった瞬間に攻撃することによって、攻撃者の強み、つまり前進を弱点に変える戦術です。

6. 戦闘での応用

モスクワ、1941年12月5日: 首都を救った反撃

モスクワ以前のソ連の反攻は 1941年12月5日に始まり、これは第二次世界大戦における反撃の典型的な例です。 6月以来1,000キロメートル以上前進してきたドイツ軍はモスクワから30キロメートル以内にいたが、ソ連軍の防衛ではなく、寒さと泥、そして自軍の疲労によって阻止されました。 12月5日、ソ連は冬を味方につけ、シベリアから連れてきた新たな師団（ソ連が東京にいるスパイのリヒャルト・ゾルゲからソ連を攻撃しないことを知った後に極東から解放された師団）を率いて攻撃しました。この反撃によりドイツ軍は100キロから200キロ後退し、モスクワは救われました。その代償は大きかったです。ある推定によれば、ソ連は冬季戦闘で数十万の兵力を失ったが、勝利を目前としていたドイツ軍は追い返され、再びソ連の首都占領にそれほど近づくことはなかったです。 1941年12月の反攻は東部における戦争の転換点であり、それは最も純粋な意味での反撃でした。それは最高点に達した攻撃者を攻撃し、攻撃者がその存在を知らなかった新たな力で攻撃しました。

シベリアの師団

反撃を可能にした新鮮な師団はシベリアと極東からやって来て、冬に間に合うように 1941年の秋に到着しました。彼らは冬季戦に向けて訓練を受け、防寒着を着てスキーを履いた師団であり、あるドイツ将校の言葉を借りれば「ロシア軍が持つ最高の軍隊」でした。彼らの到着は秘密でした。ドイツ人はドイツの存在を知らなかったし、日本がソ連に対して北ではなく、アメリカやイギリスに対して南に攻撃することを決めていたため、ソ連が彼らを西に移動させることができたことも知らなかったです。シベリアの師団は反撃を可能にした予備軍であり、反撃は何よりも予備軍の問題であることを思い出させてくれます。新たな兵力がなければ反撃はあり得ず、防衛に予備軍を使い果たした守備側には反撃するものは何も残っていません。

スターリングラード、1942年11月: 天王星作戦

第二次世界大戦の最大の反撃であり、史上最大の反撃の一つは、1942年11月19日に始まったスターリングラードへのソビエトの反撃であるウラヌス作戦でありました。フリードリヒ・パウルス将軍指揮下のドイツ第6軍はスターリングラードに進入して市の大部分を占領したが、その戦力を犠牲にして戦ったため、市の北と南の側面はルーマニア人とイタリア人が保持していました。軍隊は装備が不十分で、戦車も持っていませんでした。ジューコフと参謀総長アレクサンドル・ヴァシレフスキーが立案したソ連の計画は、弱い側面を攻撃し、第6軍を包囲してこれを破壊するというものでありました。攻撃は雪と霧の中11月19日に始まり、4日以内にソ連軍の2機の挟み撃ちがドン川のカラッハで遭遇し、約30万人の第6軍が包囲されました。ドイツ軍は包囲を破ろうとし、空軍による補給を試みたがいずれも失敗し、1943年2月2日に第6軍は降伏しました。ウラヌス作戦は包囲による反撃であり、ドイツ軍全体を壊滅させました。それは東側の主導権が永久にソ連に移った瞬間でもありました。

エル・アラメインとアルデンヌ: 成功と失敗

1942年11月のエル・アラメインでの反撃は、これまでとは異なる種類の反撃でありました。それはドイツ軍の攻撃に対する反応ではなく、数ヶ月にわたって準備されてきたイギリス軍の攻撃の集大成でありました。バーナード・モンゴメリー将軍指揮下のイギリス第8軍は、1942年10月23日にエジプトのエル・アラメインでエルヴィン・ロンメル元帥指揮下のドイツ・イタリア軍を攻撃し、2週間の戦闘の後、ロンメル軍は崩壊して撤退しました。チャーチルの言葉を借りれば、エル・アラメインでの勝利は「終わりでも、終わりの始まりでもなく、始まりの終わり」であり、この戦争においてイギリス軍が獲得した最初の大勝利となりました。 1944年12月のアルデンヌでのドイツ軍の反攻、つまりバルジの戦いはその逆でした。連合国軍を分裂させ、交渉による和平を強制することを望み、予備も燃料も航空援護も持たない軍隊による反撃でした。それは奇襲を達成し、約 100 キロメートル前進しましたが、燃料がなくなり、連合軍の反撃によって停止され、ドイツは最後の予備力を失いました。アルデンヌの反攻は、反撃を維持する手段がなかったため反撃が失敗し、戦争の終結を早めた典型的な例です。

反撃の地理

反撃は、攻撃側が過剰に拡張した場所に依存するため、何よりも地理の問題です。モスクワ以前のソ連の反撃が可能となったのは、ドイツ軍がモスクワ周囲の突出部（前線の膨らみ）に進軍し、側面が露出していたからです。天王星作戦が可能となったのは、ドイツ第6軍がスターリングラードの突出部にあり、その側面を弱い同盟国が押さえていたこと、そしてソ連が北と南の草原から側面を攻撃できたからです。ドイツ側の見解では、アルデンヌの反撃が可能だったのは、連合軍が長い戦線に沿って展開しており、アルデンヌに弱い部門があったこと、そして森林と丘という地形が奇襲に有利だったためです。いずれの場合も、前線の地理によって反撃できる場所が決まり、地理を理解している指揮官は弱点を見つけることができたが、そうでない指揮官は弱点を見つけることができなかったです。

側面、突出部、補給線

反撃において最も重要な 3つの地理的特徴は、側面、突出部、補給線です。側面は軍隊の側面であり、前進する軍隊は兵力が少なく補給線が通っている側面が最も弱いため、反撃が最も頻繁に行われる場所です。突出部は前進によって生じた前面の膨らみであり、両側から同時に攻撃され、基部を切断される可能性があるため脆弱です。補給線とは軍隊に食料を供給する道路や鉄道であり、戦闘で敵軍を殲滅するのではなく、補給を断つことによって敵軍を飢えさせることを目的としたあらゆる反撃の標的となります。第二次世界大戦の大反撃はすべて、何らかの形で側面、突出部、補給線への攻撃であり、反撃を行った指揮官たちは戦闘ではなく地図が勝利の鍵であることを理解していました。

逆襲の達人たち

ゲオルギー・ジューコフ将軍（ソ連）。 1941年12月にモスクワ手前で反撃を指揮し、1942年11月にスターリングラードでウラヌス作戦を計画したソ連の将軍。第二次世界大戦における反撃の名手であったジューコフは、予備役、タイミング、奇襲の重要性を他のどの指揮官よりも理解していました。彼は引き続き 1943年、1944年、1945年の攻撃でソ連軍を指揮し、1945年4月にベルリンを占領しました。

エルヴィン・ロンメル元帥（ドイツ）。彼自身も反撃の達人であり、1941年と 1942年に北アフリカで勝利を収めるためにそれを利用したドイツの将軍です。ガザラとカスリーヌ峠でのロンメルの反撃はこの戦術のモデルでしたが、エル・アラメインでは彼自身も反撃の犠牲となり、彼の軍は壊滅しました。ロンメルのキャリアは、反撃はどちらの側にも使用できる武器であり、それを使用する指揮官もそれに直面する準備ができていなければならないことを思い出させます。

待った男たちと待たなかった男たち

バーナード・モンゴメリー将軍（イギリス）。エル・アラメインのイギリス第8軍の指揮官は、攻撃するための戦力が整うまで何か月も待ち、その後圧倒的な力で攻撃しました。モンゴメリーは当時もその後もその慎重さを批判されたが、エル・アラメインでの彼の勝利はこの戦争におけるイギリス軍初の地上での大勝利であり、反撃が成功するまでは反撃をしてはならないことを理解した指揮官によって勝利されました。

フリードリヒ・パウルス将軍（ドイツ）。スターリングラードのドイツ第6軍司令官。ウラヌス作戦の犠牲となり、1943年2月2日に降伏しました。パウルスは有能な参謀として軍の指揮を任されていたが、逃れられない罠にはまりました。側面は弱い味方に押さえられ、補給は絶たれ、軍は包囲されました。彼の降伏は、ドイツの元帥がこの戦争で降伏したのは初めてであった――ヒトラーは降伏ではなく自殺するだろうと予想して、1943年1月30日に彼を元帥に昇進させていた――そしてそれは戦争の転換点となりました。

ドワイト・D・アイゼンハワー将軍（米国）。連合軍遠征軍の最高司令官。1944年から1945年にかけてDデーと連合軍のドイツ進軍後、ノルマンディーで連合軍の反撃を指揮しました。アイゼンハワーの反攻は単一の戦いではなく作戦であり、連合軍の兵力と物資の膨大な量と、海峡を越えて軍隊を供給する連合国の能力によって勝利しました。

7. 弱点と対策

頂点

あらゆる反撃における転換点は、攻撃側が最高点に達した瞬間であり、反撃の歴史は主に、その瞬間を認識した指揮官と認識しなかった指揮官の歴史です。ジューコフは1941年12月にモスクワに到着する前にそれを認識しました。彼はドイツ軍が雪の中で過ごすのを待ってから攻撃しました。 1944年12月にアルデンヌにいたドイツ軍の指揮官たちはそれを認識していませんでした。奇襲だけでアントワープまで運べると信じて反撃を開始しましたが、燃料も予備も航空援護も持っていないことが手遅れに分かりました。両者の違いは勇気ではなく、アルデンヌのドイツ兵はこの戦争で他の兵士と同じように勇敢に戦ったが、判断力でした。ジューコフは敵が弱いときに攻撃し、ドイツ軍は自分たちが弱いときに攻撃しました。頂点は反撃の中心となる考え方であり、すべての指揮官が理解しなければならない考え方です。

驚きと余裕

反撃における 2 番目の転換点は驚きの瞬間であり、それは何よりも予備力にかかっています。敵が期待する反撃は反撃ではなく正面攻撃なので失敗します。モスクワとスターリングラードでのソ連の反攻が成功したのは、部分的にはそれが奇襲だったからです。ドイツ軍はシベリア師団の存在を知らなかったし、ソ連がスターリングラード側面に予備軍を集結させていたことも知らなかったです。この奇襲が可能となったのは、予備が隠されていたことと、ソ連軍の指揮官が攻撃の瞬間まで隠していたからです。教訓は、反撃には新鮮な軍隊だけでなく、敵が気づいていない新鮮な軍隊も必要であること、そして反撃の技術は主に隠蔽の技術であるということです。

反撃の代償

反撃は高価であり、彼らの死傷者は、彼らが応答した攻撃の死傷者と同じくらい大きいことがよくあります。 1941年12月と1942年1月に行われたモスクワ手前のソ連の反攻では、ある推定によればソ連は数十万人の死者、負傷、行方不明者を出し、ドイツ軍は撤退中にさらに数万人を失いました。スターリングラードでのウラヌス作戦では、ソ連側にも多大な死傷者が出ました。その数字には議論があるが、1942年8月から1943年2月までのスターリングラード戦役全体でのソ連の損失は、両陣営合わせて100万人以上が死亡、負傷、行方不明と推定されています。そしてドイツ第6軍約30万人が壊滅し、約10万人以上が死亡し、 90,000人が捕虜となり、そのうちドイツに帰還したのはわずか約5,000人でした。数字は概算であり、情報源によって合計の合計も異なりますが、その規模の大きさに異論はありません。反撃が成功すると敵を破壊し、失敗すると防御側の予備を破壊します。

アルデンヌ: 失敗した反撃の代償

1944年12月のアルデンヌでのドイツ軍の反攻では、ドイツ軍は約8万人から10万人が死亡、負傷、行方不明となり、連合国側も約1万9千人のアメリカ人を含む約8万人から9万人の死傷者が出ました。この数字は推定値であり、情報源によって異なりますが、反撃の失敗は成功した場合と同じくらいコストがかかり、双方にとってコストがかかることを示しています。アルデンヌでのドイツ軍の損失は、ドイツが補うことのできない損失でした。アルデンヌで費やされた人員、戦車、燃料はドイツ軍の最後の備蓄であり、彼らの損失は 1945年春のドイツ崩壊を早めました。アルデンヌでの反撃は、反撃の決定は賭けであり、賭けは陸軍そのものであることを思い出させます。

8. 遺産

戦争に勝利した反撃

1941年から1943年にかけてのモスクワ、スターリングラード、エル・アラメインでの大規模な反攻が戦争の流れを変え、1944年から1945年の連合軍によるノルマンディー、フランス、ドイツでの反攻が勝利を完成させたという意味で、反撃は第二次世界大戦に勝利しました。戦争の最初の6か月間守勢にあったソ連は、スターリングラード後に攻勢に出て、決して後戻りしなかったです。 1940年と 1941年には防戦一方だった西側連合国は、エル アラメインの後と Dデー後に攻勢に転じ、ベルリンに到着するまでその勢いは止まらなかったです。この意味で、反撃は戦争の方向転換の鍵となります。それは防御が攻撃に変わり、敵の攻撃を生き延びた側が戦争に勝つ側となる瞬間です。

現代教義における反撃

反撃は現代の軍事教義の中心的な考え方であり、世界中のすべての士官学校で教えられています。反撃の現代的な形式は「機動防御」であり、防御側が地面を譲り、攻撃側を罠に引き込み、その後装甲予備で反撃します。このアイデアは第二次世界大戦後にドイツ軍によって開発され、さまざまな形で NATO 軍とソ連軍によって採用されました。 2022年に始まったウクライナ戦争では、反撃が再び決定的となりました。2022年秋のハリコフとヘルソンでのウクライナの反攻はロシア軍を追い返し、2023年と2024年のロシアの反攻は今度は主導権を取り戻そうとしました。反撃は、冬季戦争と同様、あらゆる世代の兵士が再び学ばなければならない教訓であり、クラウゼヴィッツが書き留めて以来変わっていない教訓です。つまり、攻撃者が使い果たすまで待ってから攻撃するというものです。

9. よくある質問

反撃とは何ですか？

敵の攻撃に応じて、失地を取り戻したり、攻撃部隊を破壊したり、過剰に拡張した敵から主導権を奪ったりするために行われる攻撃。

「頂点」とは何でしょうか？

攻撃者の体力が消耗され、それ以上前進できなくなるポイント。この用語はクラウゼヴィッツに由来しており、防御側の任務は攻撃側が到達するのを待ってから反撃することです。

第二次世界大戦における最大の反撃は何でしたか?

ウラヌス作戦とは、1942年11月19日に始まり、約30万人のドイツ第6軍を包囲して壊滅させたスターリングラードにおけるソ連の反攻です。

アルデンヌでのドイツ軍の反撃はなぜ失敗したのでしょうか?

なぜなら、それを維持するための手段を持たずに作られたからです。燃料も備蓄も空気の覆いもありません。奇襲を達成して約100キロメートル前進したが、燃料切れで連合軍の反撃により停止しました。

反撃を成功させるには何が必要でしょうか?

新鮮な備蓄、正確な情報、奇襲と安全な供給ライン、そして何よりもタイミング。攻撃者が最高点に達したときに行われなければなりません。

反撃は今でも使われていますか？

はい。これは「機動防衛」という形で現代の軍事ドクトリンの中心的な考え方であり、2022年以降のウクライナ戦争において決定的なものとなりました。

10. 出典

1. Wikipedia、「反撃」 – 定義、頂点、典型的な例。

2. カール・フォン・クラウゼヴィッツ『戦争について』（1832年） – 攻撃、防御、そして頂点の理論。

3. デビッド M. グランツとジョナサン M. ハウス、タイタンが衝突したとき: 赤軍はヒトラーをどのように止めたか (カンザス大学出版局、1995年) — 1941年のモスクワと 1942年のスターリングラード。

4. ウィキペディア、「ウラヌス作戦」 – スターリングラードにおけるドイツ第6軍の包囲作戦。

5. ウィキペディア、「バルジの戦い」 – 1944年12月のアルデンヌでのドイツ軍の反撃。

6. ブリタニカ百科事典、「エル・アラメインの戦い」 – 1942年11月のイギリスの勝利。

さらに読む

• リチャード・オーヴェリー著、ロシアの戦争 (アレン・レーン、1997年) — 1941年から 1943年のソ連の反攻。

• チャールズ・B・マクドナルド、「トランペットの時間：バルジの戦いの秘話」（ウィリアム・モロー、1985年）。

関連記事

• 無制限潜水艦戦
• 側面機動作戦
• 渡河作戦