Contraataque

1. Introducción

Contraatacando

Los grandes contraataques de la historia (en Moscú en diciembre de 1941, en El Alamein en noviembre de 1942, en Inchon en septiembre de 1950) se realizaron todos en el momento en que el atacante había llegado al límite de su avance y todos cambiaron el curso de la guerra. un contraataque Es un ataque realizado en respuesta a un ataque enemigo, con el objetivo de recuperar terreno perdido, destruir la fuerza atacante o tomar la iniciativa de un enemigo que se ha extendido demasiado. Es una de las ideas más antiguas en la guerra, y una de las más peligrosas: un contraataque realizado demasiado pronto choca contra un enemigo que todavía es fuerte y bien abastecido, mientras que un contraataque realizado demasiado tarde descubre que el enemigo ya ha consolidado sus ganancias y se ha atrincherado. El arte del contraataque es, sobre todo, el arte de medir el tiempo: saber cuándo el atacante ha agotado sus fuerzas, cuándo sus líneas de suministro están tensas, cuándo sus tropas están cansadas y desorganizadas y cuándo ha llegado el momento de contraatacar.

Por qué el contraataque decide las guerras

El contraataque es importante porque ningún ataque puede durar eternamente. Cada ofensiva, por exitosa que sea, consume hombres, combustible, municiones y tiempo, y extiende sus líneas de suministro más allá de sus bases. El atacante avanza y, a medida que avanza, se debilita, mientras que el defensor, recurriendo a sus propios suministros, se vuelve más fuerte. El momento en que las dos líneas se cruzan (el momento en que el atacante es más débil y el defensor es más fuerte) es el momento del contraataque, y el comandante que lo reconoce y actúa en consecuencia puede convertir una derrota en una victoria. La historia de la Segunda Guerra Mundial es, en gran parte, una historia de contraataques: la contraofensiva soviética antes de Moscú, la contraofensiva británica en El Alamein, la contraofensiva alemana en las Ardenas y la contraofensiva aliada en Normandía después. Día D. Este artículo explica cómo funciona el contraataque, cuándo tiene éxito, cuándo fracasa y por qué sigue siendo una de las ideas más importantes del pensamiento militar.

2. Datos clave

Definición	Un ataque lanzado en respuesta a un ataque enemigo, para recuperar terreno, destruir al atacante o tomar la iniciativa.
Condición clave	El atacante se ha extendido demasiado: sus líneas de suministro están estiradas, sus tropas están cansadas, sus reservas están comprometidas.
Ejemplos clásicos	Contraofensiva soviética ante Moscú, 5 de diciembre de 1941; El Alamein, noviembre de 1942; Stalingrado (Operación Urano), noviembre de 1942; Inchon, septiembre de 1950
Ejemplo fallido	Contraofensiva alemana en las Ardenas, diciembre de 1944: la batalla de las Ardenas
Requisitos	Reservas frescas, información precisa sobre la debilidad del atacante, sorpresa y líneas de suministro seguras.
Riesgo	Un contraataque que falla deja al defensor más débil que antes, con sus reservas agotadas.

3. El concepto

La lógica del ataque y la defensa.

El contraataque se basa en una simple observación sobre la guerra, expuesta sistemáticamente por primera vez por el teórico prusiano Carl von Clausewitz en su libro. On War, publicado después de su muerte en 1832. Clausewitz argumentó que la defensa es la forma más fuerte de guerra, porque el defensor lucha en un terreno que conoce, con líneas de suministro cortas y con el apoyo de la población, mientras que el atacante debe avanzar hacia terreno desconocido, con líneas de suministro cada vez más largas y con un agotamiento creciente. El atacante, escribió Clausewitz, llega a un «punto culminante» – el punto en el que sus fuerzas se agotan y no puede avanzar más – y más allá de ese punto, si continúa atacando, se vuelve más débil con cada paso. La tarea del defensor es sobrevivir hasta que el atacante alcance su punto culminante y luego contraatacar. La idea es simple de enunciar y difícil de practicar, porque requiere que el defensor haga lo más difícil en la guerra: retirarse, ceder terreno, absorber los golpes del enemigo y esperar, mientras su propio pueblo exige acción y sus propios soldados exigen venganza, hasta el momento en que el contraataque tenga éxito.

4. Orígenes

El contraataque en la historia

El contraataque es tan antiguo como la guerra organizada. En Cannas, en 216 a. C., el general cartaginés Aníbal permitió que el ejército romano avanzara hacia el centro de su línea y luego cerró sus flancos y la destruyó, un contraataque mediante cerco que sigue siendo el ejemplo clásico de esta táctica. En Waterloo, en 1815, el duque de Wellington, que había pasado el día a la defensiva, lanzó un avance general por la tarde, cuando el ejército francés estaba exhausto, y lo expulsó del campo. En la Primera Guerra Mundial, el contraataque era la respuesta estándar a un avance, y generalmente se hacía demasiado rápido, con tropas cansadas y sin preparación, de modo que fracasaba y aumentaba las bajas. En la Segunda Guerra Mundial, el contraataque se convirtió en una cuestión de arte operacional, planificado a nivel de grupos y frentes de ejércitos, con reservas frescas, con preparación de artillería y con apoyo aéreo. Las contraofensivas soviéticas de 1941-1943, las contraofensivas alemanas de 1942-44 y las contraofensivas aliadas de 1944-45 se planificaron todas de esta manera y decidieron la guerra.

5. Ejemplos famosos

El atacante y el defensor.

Un contraataque no es una batalla entre dos ejércitos en el sentido ordinario: es una batalla entre un atacante que ha gastado sus fuerzas y un defensor que las ha conservado. Las fuerzas del atacante, en el momento del contraataque, están dispersas a lo largo de la línea de avance, cansadas, escasas de combustible y municiones y, a menudo, sin reservas, porque las reservas ya han sido comprometidas para sostener el ataque. Las fuerzas del defensor, por el contrario, están concentradas, frescas y abastecidas desde bases cercanas, e incluyen las reservas que el defensor ha retenido deliberadamente para el contraataque. La siguiente tabla muestra los dos bandos en el momento de un contraataque típico, utilizando como ejemplo la contraofensiva soviética ante Moscú en diciembre de 1941.

Moscú, diciembre de 1941: los dos bandos

	Alemania (atacante)	Unión Soviética (contraatacante)
Condición	Agotado tras cinco meses de adelanto; al final de las líneas de suministro a 1.000 kilómetros de sus bases; sin ropa de invierno; vehículos congelados	Unidades siberianas frescas, con ropa de invierno y esquís; líneas de suministro cortas; peleando en casa
fuerza	Alrededor de 1 millón de hombres en el frente de Moscú, pero dispersos y debilitados	Alrededor de 1 millón de hombres en la contraofensiva, concentrados en sectores estrechos
Tanques	Son pocos los tanques que siguen funcionando; muchos congelados o sin combustible	Unos 800 tanques, incluidos T-34, en la contraofensiva
Apoyo aéreo	La Luftwaffe paralizada por la nieve y el frío; pocos aviones volando	Fuerza aérea soviética, operando desde aeródromos cercanos, en el aire.
Comandante	Mariscal de campo Fedor von Bock (Grupo de Ejércitos Centro)	generales Georgy Zhúkov

El cuadro muestra por qué la contraofensiva tuvo éxito: no fue sólo una cuestión de números, sino de condiciones. Los alemanes tenían más hombres en el frente en su conjunto, pero estaban dispersos, cansados ​​y fríos, mientras que los soviéticos estaban concentrados, frescos y cálidos. El contraataque es, en este sentido, una táctica que convierte la fuerza del atacante –su avance– en debilidad, atacando en el momento en que el avance se ha agotado.

6. Aplicación en batalla

Moscú, 5 de diciembre de 1941: la contraofensiva que salvó una capital

La contraofensiva soviética ante Moscú comenzó el 5 de diciembre de 1941 y es el ejemplo clásico del contraataque de la Segunda Guerra Mundial. El ejército alemán, que había avanzado más de 1.000 kilómetros desde junio, se encontraba a 30 kilómetros de Moscú y había sido detenido, no por una defensa soviética, sino por el frío, el barro y su propio cansancio. El 5 de diciembre, la Unión Soviética atacó, con nuevas divisiones traídas desde Siberia (divisiones que habían sido liberadas del Lejano Oriente después de que la Unión Soviética supiera, por su espía Richard Sorge en Tokio, que Japón no atacaría a la Unión Soviética) y con el invierno de su lado. La contraofensiva hizo retroceder a los alemanes entre 100 y 200 kilómetros y salvó a Moscú. El costo fue alto: la Unión Soviética perdió, según algunas estimaciones, cientos de miles de hombres en los combates invernales, pero el ejército alemán, que había estado al borde de la victoria, fue rechazado y nunca más estuvo tan cerca de tomar la capital soviética. La contraofensiva de diciembre de 1941 fue el punto de inflexión de la guerra en el este, y fue un contraataque en el sentido más puro: golpeó a un atacante que había llegado a su punto culminante y atacó con nuevas fuerzas que el atacante no sabía que existían.

Las divisiones siberianas

Las nuevas divisiones que hicieron posible la contraofensiva procedían de Siberia y del Lejano Oriente y llegaron en el otoño de 1941, a tiempo para el invierno. Eran divisiones que habían sido entrenadas para la guerra de invierno, con ropa de invierno, sobre esquís y, en palabras de un oficial alemán, «las mejores tropas que tenian los rusos». Su llegada fue un secreto: los alemanes no sabían que existían y no sabían que la Unión Soviética había podido moverlos hacia el oeste porque Japón había decidido atacar el sur, contra Estados Unidos y Gran Bretaña, en lugar de atacar el norte, contra la Unión Soviética. Las divisiones siberianas fueron la reserva que hizo posible el contraataque, y son un recordatorio de que un contraataque es, ante todo, una cuestión de reservas: sin tropas frescas no puede haber contraataque, y al defensor que ha gastado sus reservas en la defensa no le queda nada con qué contraatacar.

Stalingrado, noviembre de 1942: Operación Urano

El mayor contraataque de la Segunda Guerra Mundial, y uno de los mayores de la historia, fue la Operación Urano, la contraofensiva soviética en Stalingrado, que comenzó el 19 de noviembre de 1942. El Sexto Ejército alemán, al mando del general Friedrich Paulus, se había abierto paso hasta Stalingrado y había tomado la mayor parte de la ciudad, pero lo había hecho a costa de sus fuerzas, y sus flancos, al norte y al sur de la ciudad, estaban en manos de tropas rumanas e italianas, que estaban mal equipados y que no tenían tanques. El plan soviético, ideado por Zhukov y por el Jefe del Estado Mayor, Alexander Vasilevsky, era atacar los flancos débiles, rodear al VI Ejército y destruirlo. El ataque comenzó el 19 de noviembre, en medio de nieve y niebla, y al cabo de cuatro días las dos tenazas soviéticas se encontraron en Kalach, en el Don, y el Sexto Ejército (unos 300.000 hombres) fue rodeado. Los alemanes intentaron romper el cerco e intentaron abastecer al ejército por aire, pero ambos esfuerzos fracasaron y el 2 de febrero de 1943 el Sexto Ejército se rindió. La Operación Urano fue un contraataque mediante cerco y destruyó a todo un ejército alemán. Fue también el momento en el que la iniciativa en el Este pasó, definitivamente, a la Unión Soviética.

El Alamein y las Ardenas: éxito y fracaso

El contraataque de El Alamein, en noviembre de 1942, fue un contraataque diferente: no fue una respuesta a un ataque alemán, sino la culminación de una ofensiva británica que había sido preparada durante meses. El Octavo Ejército británico, al mando del general Bernard Montgomery, atacó al ejército alemán-italiano al mando del mariscal de campo. Erwin Rommel en El Alamein, en Egipto, el 23 de octubre de 1942, y después de dos semanas de lucha, el ejército de Rommel se rompió y se retiró. La victoria en El Alamein fue, en palabras de Churchill, «no el fin, ni siquiera el principio del fin, sino el fin del principio», y fue la primera gran victoria terrestre obtenida por el ejército británico en la guerra. La contraofensiva alemana en las Ardenas, en diciembre de 1944, la Batalla de las Ardenas, fue todo lo contrario: un contraataque realizado por un ejército que no tenía reservas, combustible ni cobertura aérea, con la esperanza de dividir a los ejércitos aliados y forzar una paz negociada. Logró la sorpresa y avanzó unos 100 kilómetros, pero se quedó sin combustible, fue detenido por el contraataque aliado y le costó a Alemania las últimas reservas. La contraofensiva de las Ardenas es el ejemplo clásico de un contraataque que fracasó porque se realizó sin los medios para sostenerlo y aceleró el fin de la guerra.

La geografía del contraataque

El contraataque es, sobre todo, una cuestión de geografía, porque depende del terreno en el que el atacante se ha extendido demasiado. La contraofensiva soviética ante Moscú fue posible porque el ejército alemán había avanzado hacia un saliente (un bulto en el frente) alrededor de Moscú, y sus flancos quedaron expuestos. La Operación Urano fue posible porque el Sexto Ejército alemán estaba en un saliente en Stalingrado, con sus flancos controlados por aliados débiles, y porque la Unión Soviética podía atacar esos flancos desde la estepa hacia el norte y el sur. La contraofensiva de las Ardenas fue posible, desde el punto de vista alemán, porque los ejércitos aliados estaban desplegados a lo largo de un largo frente, con un sector débil en las Ardenas, y porque el terreno (los bosques y las colinas) favorecía la sorpresa. En cada caso, la geografía del frente determinaba dónde se podía realizar el contraataque, y el comandante que entendía la geografía podía encontrar el punto débil, mientras que el comandante que no la entendía no podía.

Flancos, salientes y líneas de suministro

Las tres características geográficas que más importan en un contraataque son el flanco, el saliente y la línea de suministro. El flanco es el lado de un ejército, y es el lugar donde más frecuentemente se realiza un contraataque, porque un ejército que avanza es más débil en sus flancos, donde tiene pocas tropas y por donde discurren sus líneas de suministro. El saliente es un bulto en el frente, creado por un avance, y es vulnerable porque puede ser atacado por dos lados a la vez y porque su base puede ser cortada. La línea de suministro es la carretera o el ferrocarril por el que se alimenta un ejército, y es el objetivo de todo contraataque que tenga como objetivo, no destruir al ejército enemigo en la batalla, sino matarlo de hambre cortándole sus suministros. Los grandes contraataques de la Segunda Guerra Mundial fueron todos, de una forma u otra, ataques a los flancos, a los salientes o a las líneas de suministro, y los comandantes que los llevaron a cabo entendieron que el mapa, no la batalla, era la clave de la victoria.

Los maestros del contraataque

General Georgy Zhukov (Unión Soviética). El general soviético que comandó la contraofensiva ante Moscú en diciembre de 1941 y que planeó la Operación Urano en Stalingrado en noviembre de 1942. Zhukov fue el maestro del contraataque en la Segunda Guerra Mundial y comprendió, mejor que cualquier otro comandante, la importancia de la reserva, del momento oportuno y de la sorpresa. Pasó a comandar los ejércitos soviéticos en las ofensivas de 1943, 1944 y 1945, y tomó Berlín en abril de 1945.

Mariscal de campo Erwin Rommel (Alemania). El general alemán que fue un maestro del contraataque y que lo utilizó para obtener sus victorias en el norte de África en 1941 y 1942. Los contraataques de Rommel en Gazala y en el paso de Kasserine fueron modelos de la táctica, pero en El Alamein él mismo fue víctima de un contraataque y su ejército fue destruido. La carrera de Rommel es un recordatorio de que el contraataque es un arma que puede ser utilizada por cualquiera de los bandos, y que el comandante que la utiliza también debe estar preparado para afrontarlo.

Los hombres que esperaron y el hombre que no

General Bernard Montgomery (Gran Bretaña). El comandante del Octavo Ejército británico en El Alamein, que esperó durante meses hasta reunir fuerzas para atacar, y que luego atacó con una fuerza abrumadora. Montgomery fue criticado, en ese momento y desde entonces, por su cautela, pero su victoria en El Alamein fue la primera gran victoria terrestre británica de la guerra, y fue obtenida por un comandante que entendió que el contraataque no debe realizarse hasta que pueda tener éxito.

General Friedrich Paulus (Alemania). El comandante del Sexto Ejército alemán en Stalingrado, que fue víctima de la Operación Urano y que se rindió el 2 de febrero de 1943. Paulus era un oficial de estado mayor capaz al que se le había dado el mando de un ejército y quedó atrapado en una trampa de la que no pudo escapar: sus flancos estaban en manos de aliados débiles, sus suministros fueron cortados y su ejército fue rodeado. Su rendición fue la primera vez que un mariscal de campo alemán se rindió en la guerra (Hitler lo había ascendido a mariscal de campo el 30 de enero de 1943, con la expectativa de que se suicidaría antes que rendirse) y fue un punto de inflexión en la guerra.

General Dwight D. Eisenhower (Estados Unidos). El Comandante Supremo de la Fuerza Expedicionaria Aliada, que comandó la contraofensiva aliada en Normandía después Día D y el avance aliado hacia Alemania en 1944-1945. La contraofensiva de Eisenhower no fue una batalla única sino una campaña, y se ganó, en gran parte, por el peso de los hombres y el material aliados, y por la capacidad de los aliados para abastecer a sus ejércitos a través del Canal.

7. Puntos débiles y contramedidas

El punto culminante

El punto de inflexión en cualquier contraataque es el momento en que el atacante alcanza su punto culminante, y la historia del contraataque es, en gran parte, la historia de los comandantes que reconocieron ese momento y los comandantes que no. Zhukov lo reconoció ante Moscú en diciembre de 1941: esperó hasta que el ejército alemán se hubo agotado en la nieve y luego atacó. Los comandantes alemanes en las Ardenas en diciembre de 1944 no lo reconocieron: lanzaron una contraofensiva creyendo que sólo la sorpresa los llevaría a Amberes, y descubrieron, demasiado tarde, que no tenían combustible, reservas ni cobertura aérea. La diferencia entre los dos no fue el coraje (los soldados alemanes en las Ardenas lucharon con tanta valentía como cualquier otro en la guerra) sino el juicio: Zhukov atacó cuando el enemigo estaba débil y los alemanes atacaron cuando ellos mismos estaban débiles. El punto culminante es la idea central del contraataque, y es la idea que todo comandante debe comprender.

Sorpresa y la reserva.

El segundo punto de inflexión en un contraataque es el momento de la sorpresa y depende, sobre todo, de la reserva. Un contraataque que el enemigo espera no es un contraataque sino un asalto frontal, y fracasará. Las contraofensivas soviéticas en Moscú y Stalingrado tuvieron éxito, en parte, porque fueron sorpresas: los alemanes no sabían que existían las divisiones siberianas y no sabían que la Unión Soviética había concentrado sus reservas en los flancos de Stalingrado. La sorpresa fue posible porque las reservas habían estado escondidas, y porque los comandantes soviéticos las habían mantenido ocultas hasta el momento del ataque. La lección es que un contraataque requiere no sólo tropas frescas, sino tropas frescas que el enemigo no conoce, y que el arte del contraataque es, en gran parte, el arte de ocultarse.

El costo de contraatacar

Los contraataques son costosos y sus bajas suelen ser tan numerosas como las de los ataques a los que responden. La contraofensiva soviética ante Moscú, en diciembre de 1941 y enero de 1942, le costó a la Unión Soviética, según algunas estimaciones, cientos de miles de hombres muertos, heridos y desaparecidos, y el ejército alemán, en su retirada, perdió decenas de miles más. La Operación Urano, en Stalingrado, también le costó a la Unión Soviética grandes bajas (las cifras son controvertidas, pero las pérdidas soviéticas en la campaña de Stalingrado en su conjunto, desde agosto de 1942 hasta febrero de 1943, se estiman en más de un millón de hombres muertos, heridos y desaparecidos, en ambos lados de la batalla) y el Sexto Ejército alemán, alrededor de 300.000 hombres, fue destruido: alrededor de 100.000 o más murieron, y alrededor de 90.000 fueron hechos prisioneros, de los cuales sólo unos 5.000 regresaron a Alemania. Las cifras son aproximadas y diferentes fuentes dan diferentes totales, pero el orden de magnitud no está en discusión: el contraataque, cuando tiene éxito, destruye al enemigo, y cuando fracasa, destruye las reservas del defensor.

Las Ardenas: el coste de un contraataque fallido

La contraofensiva alemana en las Ardenas, en diciembre de 1944, le costó a Alemania entre 80.000 y 100.000 hombres muertos, heridos y desaparecidos, y también a los aliados entre 80.000 y 90.000 bajas, incluidos unos 19.000 estadounidenses muertos. Las cifras son estimaciones y varían según las fuentes, pero muestran que un contraataque fallido es tan costoso como uno exitoso, y que es costoso para ambos bandos. Las pérdidas alemanas en las Ardenas fueron pérdidas que Alemania no pudo reemplazar: los hombres, los tanques y el combustible que se gastaron en las Ardenas fueron las últimas reservas del ejército alemán, y su pérdida aceleró el colapso de Alemania en la primavera de 1945. El contraataque en las Ardenas es un recordatorio de que la decisión de contraatacar es una apuesta, y que lo que está en juego es el propio ejército.

8. Legado

El contraataque que ganó la guerra.

El contraataque ganó la Segunda Guerra Mundial, en el sentido de que las grandes contraofensivas de 1941-43 (en Moscú, Stalingrado, El Alamein) cambiaron el rumbo de la guerra, y las contraofensivas aliadas de 1944-45 (en Normandía, Francia y Alemania) completaron la victoria. La Unión Soviética, que había estado a la defensiva durante los primeros seis meses de la guerra, pasó a la ofensiva después de Stalingrado y nunca miró hacia atrás. Los aliados occidentales, que habían estado a la defensiva en 1940 y 1941, pasaron a la ofensiva después de El Alamein y después Día D, y no pararon hasta llegar a Berlín. El contraataque es, en este sentido, el eje sobre el que gira la guerra: es el momento en que la defensa se convierte en ofensiva, y en el que el bando que ha sobrevivido al ataque del enemigo se convierte en el bando que gana la guerra.

El contraataque en la doctrina moderna

El contraataque sigue siendo una idea central en la doctrina militar moderna y se enseña en todas las escuelas superiores del mundo. La forma moderna del contraataque es la «defensa móvil», en el que el defensor cede terreno, atrae al atacante hacia una trampa y luego contraataca con reservas blindadas. La idea fue desarrollada por el ejército alemán después de la Segunda Guerra Mundial y adoptada, en diferentes formas, por los ejércitos de la OTAN y de la Unión Soviética. En la guerra de Ucrania, que comenzó en 2022, el contraataque ha vuelto a ser decisivo: las contraofensivas ucranianas del otoño de 2022, en Járkov y en Jersón, hicieron retroceder al ejército ruso, y las contraofensivas rusas de 2023 y 2024, a su vez, intentaron recuperar la iniciativa. El contraataque, como la guerra de invierno, es una lección que cada generación de soldados tiene que aprender de nuevo, y es una lección que no ha cambiado desde que Clausewitz la escribió: esperar hasta que el atacante se haya agotado y luego atacar.

9. Preguntas frecuentes

¿Qué es un contraataque?

Un ataque realizado en respuesta a un ataque enemigo, para recuperar terreno perdido, destruir la fuerza atacante o tomar la iniciativa de un enemigo que se ha extendido demasiado. Ataca cuando el atacante ha gastado sus fuerzas y es más vulnerable.

Cual es el «punto culminante»?

El punto en el que se agotan las fuerzas de un atacante y ya no puede avanzar más. El término proviene de Clausewitz, y la tarea del defensor es esperar a que el atacante lo alcance y luego contraatacar.

¿Cuál fue el mayor contraataque de la Segunda Guerra Mundial?

La Operación Urano, la contraofensiva soviética en Stalingrado, comenzó el 19 de noviembre de 1942 y rodeó y destruyó al Sexto Ejército alemán, unos 300.000 hombres. En cuatro días las dos pinzas soviéticas se encontraron en Kalach y el ejército quedó rodeado.

¿Por qué fracasó la contraofensiva alemana en las Ardenas?

Porque se hizo sin medios para sostenerlo: sin combustible, sin reservas y sin cobertura aérea. Logró la sorpresa y avanzó unos 100 kilómetros, pero se quedó sin combustible y fue detenido por el contraataque aliado.

¿Qué necesita un contraataque para tener éxito?

Reservas frescas, inteligencia precisa, sorpresa y líneas de suministro seguras y, sobre todo, tiempo: debe hacerse cuando el atacante haya alcanzado su punto culminante. El defensor debe conservar sus fuerzas y ocultar sus reservas hasta el momento del ataque.

¿Se sigue utilizando hoy el contraataque?

Sí. Es una idea central en la doctrina militar moderna, en la forma de la «defensa móvil», y ha sido decisivo en la guerra de Ucrania desde 2022. Las contraofensivas ucranianas de otoño de 2022, en Járkov y Jersón, hicieron retroceder al ejército ruso.

10. Fuentes

1. Wikipedia, «Counterattack» – la definición, el punto culminante y los ejemplos clásicos.
2. Carl von Clausewitz, On War (1832) — la teoría del ataque, la defensa y el punto culminante.
3. David M. Glantz y Jonathan M. House, When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler (University Press of Kansas, 1995) – Moscú 1941 y Stalingrado 1942.
4. Wikipedia, «Operation Uranus» — el cerco del VI ejército alemán en Stalingrado.
5. Wikipedia, «Battle of the Bulge» — la contraofensiva alemana en las Ardenas, diciembre de 1944.
6. Enciclopedia Británica, «El Alamein, Battles of» — la victoria británica de noviembre de 1942.

Lecturas recomendadas

-Richard Overy, Russia’s War (Allen Lane, 1997): las contraofensivas soviéticas de 1941-1943.
– Charles B. MacDonald, A Time for Trumpets: The Untold Story of the Battle of the Bulge (William Morrow, 1985).