アルフレート・ヨードル

1. 導入

アルフレート・ヨードル (1890年5月10日 – 1946年10月16日)はドイツの将軍で、1939年から1945年まで国軍最高司令部であるオーバーコマンド・デア・ドイツ国防軍(OKW)の作戦参謀長を務め、ヒトラー自身の後に第二次世界大戦におけるドイツの軍事作戦の計画と指揮に最も直接責任を負った将校となった。バイエルン州のヴュルツブルクで陸軍将校の息子として生まれた彼は、1910年に砲兵将校としてバイエルン軍に入隊、第一次世界大戦では西部戦線と東部戦線に従軍し、ドイツ国防軍を経て1935年には陸軍省国防部長に就任した。ポーランド侵攻前夜の1939年8月、彼はOKWの作戦参謀長に任命され、その職を終戦まで務め、そのポストではほぼすべての主要な軍事会議に出席し、デンマーク、ノルウェー、フランス、ユーゴスラビア、ギリシャ、ソ連への侵攻に関する指令を起草し、捕虜や民間人の殺害につながる指令に署名した。 1945年5月7日、彼はランスでドイツ軍の無条件降伏文書に署名し、ニュルンベルクの国際軍事裁判で裁判にかけられ、戦争犯罪と人道に対する罪で有罪判決を受け、1946年10月16日に絞首刑に処せられた。

ヨードルの経歴は、現場の指揮官の責任の問題とは異なる、参謀の責任の問題を提起する。ヨードルは戦闘で軍隊を指揮しなかったし、捕虜や民間人の殺害を個人的に命令したこともなかった。しかし、彼はそれらの殺人が行われた作戦を計画し、それを許可する命令を起草し、ヒトラーがそれらを決定するときにも立ち会った。ニュルンベルクでの彼の弁護は、自分は命令に従った軍人であり、ヒトラーに対抗する力はなく、与えられた犯罪命令を内密に和らげようとしたと主張した。法廷は、ヨードルが犯罪命令を伝達しただけでなく、自らその命令の策定に協力したこと、侵略戦争の計画と捕虜や民間人の殺害に故意に参加した参謀は言い訳として服従を訴えることはできないとして、この抗弁を拒否した。彼の訴訟は、上司のヴィルヘルム・カイテルの訴訟と同様に、参謀には指揮官と同等の責任があるという原則を確立し、その後この原則が国際法の基礎となった。

2. 基本情報

出生	1890年5月10日、ドイツ帝国、バイエルン王国、ヴュルツブルク
死去	1946年10月16日（56歳）、ドイツ、ニュルンベルク（処刑）
国籍	ドイツ人
役職	上級大将。 OKW の作戦参謀長 (1939 ～ 1945 年)。ヒトラーの主任作戦責任者
業績	OKWの作戦参謀長。ノルウェー、フランス、ソ連への侵攻に関する指令の起草者。コマンドー指令（1942年）の署名者。ランスでの降伏署名者（1945年5月7日）。ニュルンベルクで有罪判決を受け、処刑された
配偶者・家族	イルマ・フォン・ブリオン（1913年に結婚、1944年に死亡）。ルイーゼ・フォン・ベンダ（1945年結婚）。弟のフェルディナンド・ヨードルも将軍
軍階	上級大将（1944年～）

3. 少年時代と教育

家族と子供時代

アルフレート・ヨーゼフ・フェルディナント・ヨードルは、1890年5月10日、バイエルン州のヴュルツブルクで、バイエルン軍将校アルフレート・ヨードルと学校教師の娘アンナ・ハブの息子として生まれました。彼は数人兄弟の長男であり、兵舎、パレード、連隊の伝統が息づくバイエルン士官軍団の世界で育ち、組織としての軍隊に生涯愛着を抱いた。後に大佐に昇進した父親は厳格で要求の厳しい人物で、勤勉な生徒だったアルフレッドは規律、義務、バイエルン国王への奉仕が当然のこととされる家庭で育った。彼はヴュルツブルクのギムナジウムに通い、そこで古典のカリキュラムを学び、1910年、20歳でアウグスブルクの第4野戦砲兵連隊の士官候補生であるファーネンユンカーとしてバイエルン軍に入隊した。より権威のある歩兵や騎兵ではなく、砲兵を選択したことは重要でした。砲兵は陸軍の技術部門であり、几帳面で数学的で砲術の科学に興味を持つ士官を惹きつけました。ヨードルはその資質を十分に備えていました。

バイエルン将校軍団

ヨードルが生まれたバイエルンの将校団はプロイセンの将校団とは異なり、それが彼のキャリアを通じて目に見える形で彼を形作った。ドイツ帝国内の王国であったバイエルンには独自の軍隊、独自の伝統、独自の士官団があり、その士官はプロイセンの基準からすると、よりリラックスしていてカトリック教徒であり、ベルリンの皇帝よりも国王に愛着を持っていました。生まれも気質もバイエルン人だったヨードルは、国王への忠誠心、専門機関としての軍隊への信念、そしてプロイセンの傲慢さへの疑念など、バイエルン将校団の価値観を吸収した。彼はまた、参謀の習慣も吸収しました。つまり、慎重に計画を立て、細部を重視し、疑問を持たずに上官の命令に従うという習慣でした。この習慣が彼のキャリア全体を決定づけることになり、最終的にはそれが彼をヒトラーにとって不可欠なものとし、彼の処刑につながった資質となりました。

教育と最初のサービス

ヨードルは 1912 年に砲兵少尉に任官され、第一次世界大戦前の数年間を連隊勤務で過ごし、砲術と幕僚勤務の実務を学びました。 1914 年 8 月に第一次世界大戦が勃発したとき、彼は西部戦線で砲台将校として勤務していましたが、1914 年 9 月に破片で脚を負傷し、その怪我により脚が永久に衰弱してしまいました。回復後、彼は幕僚勤務に異動し、第7バイエルン歩兵師団の西部戦線、その後東部戦線で参謀を務め、戦争の残り期間を師団と軍団の幕僚として過ごし、計画、補給、管理の業務を学んだ。彼は一等鉄十字章と二等鉄十字章を授与され、堅実ではあるが目立たない評判の参謀として大尉として戦争を終えた。戦争は、ほとんどの参謀たちと同じように、組織と細部の大切さを彼に教え、また服従の習慣も教えた。幕僚としての士官の義務は、指揮官の命令を遂行することであり、それに疑問を呈することではない。権威に疑問を抱くことのなかったヨードルは、その教訓を心に留めた。

4. 入隊と昇進

国防軍と陸軍省

戦後、ヨードルはドイツ国防軍に残留した将校の一人であり、着実に昇進を重ね、ベルリンの陸軍省でさまざまな司令部の参謀として勤務した。彼は 1923 年に少佐、1929 年に中佐、1933 年に大佐に昇進し、1935 年には陸軍省の国防部長に任命され、ドイツの再軍備計画と戦争への軍隊の準備を担当するポストに任命されました。そのポストでは、彼は陸軍大臣ヴェルナー・フォン・ブロンベルク将軍および陸軍省長官ヴィルヘルム・カイテル将軍と緊密に連携し、厄介な疑問を提起することなく効率的に再軍備計画を実行する信頼できる人物として知られるようになった。彼は政治将校ではなく、ナチス党にも入党しなかったが、軍の地位を回復するという政権の約束に共感し、喜んでそれに奉仕した。ブロンベルク・フリッチュ危機後の 1938 年に OKW 作戦部長に任命され、ポーランド侵攻前夜の 1939 年 8 月には OKW 作戦参謀長に任命され、その職を終戦まで務めた。

作戦参謀長

1939 年 8 月にヨードルが作戦参謀長に任命されたことは彼のキャリアの決定的な瞬間であり、これにより彼はドイツの戦争努力の中心に置かれました。そのポストでは、彼はドイツのすべての軍事作戦の計画、ヒトラーが軍に発した指令の起草、および 3 つの任務の調整を担当しました。彼はほぼすべての主要な軍事会議に出席しており、ある歴史家の言葉を借りると、彼は「ヒトラーの考えを軍の命令に移した男」であり、彼の重要性と責任の両方をよく表している。彼は優秀な参謀であり、一晩で指令を起草することができ、作戦の運営上の問題を理解し、複雑な計画を明確かつ簡潔な形で提示することができた。彼はまた、ヒトラーの決定に決して疑問を抱かず、一度も辞任せず、戦争の6年間に一度も命令を拒否しなかった人物でもあり、この記録によりヒトラーの目から見て彼は理想的な参謀長であり、ニュルンベルク法廷の目から見て彼は戦犯となった。

5. 指揮と主要な作戦

初期の戦役: ポーランドからフランスへ

ヨードルは作戦参謀長として、1939年9月にポーランド、1940年4月にデンマークとノルウェー、1940年5月にフランスと低地諸国への侵攻計画を担当した。彼はこれらの作戦の指令を起草し、陸軍、海軍、空軍の動きを調整し、ヒトラーが作戦の時期と目的を決定する会議にも出席した。彼は野戦指揮官ではなく、戦闘を指揮しなかったが、ヒトラーの戦略的アイデアを作戦命令に変えた将校であり、その意味で彼は初期のドイツの勝利の立役者であった。彼はヒトラーがソ連侵攻であるバルバロッサ作戦を決定した会議にも出席し、1940年12月18日に発令されたその侵攻のための指令である指令第21号の草案を作成し、作戦の目的と投入される兵力を定めた。ヨードルが起草したこの指令は史上最大規模の軍事作戦の基礎であり、その後の殲滅戦争の基礎でもあった。

指令No.21：バルバロッサ

1940 年 12 月 18 日に発行され、ヨードルによって起草された指令第 21 号は、彼のキャリアの中で最も重要な文書であり、詳細に説明する価値があります。この指令はドイツ軍に「迅速な作戦でソビエト・ロシアを粉砕する」よう命じ、侵攻の目的として赤軍の壊滅、バルト三国、白ロシア、ウクライナの占領、そして大天使からアストラハンまでの戦線への進軍を定めた。この指令は軍事文書であったが、同時に政治的な文書でもあった。ソ連が数週間以内に崩壊すると想定し、長期戦争については何の規定もなかったが、この想定は誤りであることが判明し、1941年12月のモスクワ手前でのドイツの敗北につながった。指令を起草したヨードルは後に、ヒトラーに作戦は困難になると警告したと主張したが、彼がそうしたという当時の証拠はなく、ニュルンベルク法廷は彼が戦争を支援したと認定した。侵略戦争を計画しており、したがって平和に対する罪を犯したと主張した。

東方戦争と刑法

ソ連との戦争により、ヨードルはドイツ戦争の犯罪的性格に直接触れることになった。作戦参謀長として、彼は東部での戦争遂行を管理する命令の起草責任を負った。その中には、捕らえられたソ連の政治委員の処刑を指示する1941年6月の委員令や、捕らえられた連合軍の特攻隊員の処刑を指示する1942年10月の特攻命令が含まれており、この命令にはヨードル自身が署名し、軍事上の必要性としてニュルンベルクで擁護した。彼はまた、ソ連の捕虜の扱いを規定する命令や、強制労働の使用を許可する命令の草案を作成し、ヒトラーが占領地での飢餓と殺人の政策を決定する会議にも出席した。いずれの場合も、ニュルンベルクでの彼の弁護は同じであった。彼は命令を起草したが、政策は決定しておらず、内密に命令を緩和しようとした。いずれの場合も法廷は、彼が政策の草案を作成した以上のことを行ったと認定した。彼は政策の策定に協力し、その実行を促し、法廷の言葉を借りれば「意図的かつ組織的な戦時国際法違反」にあたる犯罪に対して、署名によって最高司令部の権限を与えた。

最後の年と降伏

戦争の最後の数年間、ヒトラーがOKWにますます依存しなくなり、自分の判断に頼るようになったため、ヨードルの役割はますます周辺的になっていった。ヨードルは1944年7月20日、クラウス・フォン・シュタウフェンベルクの爆弾が爆発し、軽傷を負ったとき、会議に出席していた。彼はその後の粛清にも立ち会い、陰謀に関与した疑いのある警察官を解任し逮捕する命令書に署名した。戦争の最後の数週間、彼はヒトラーとともにベルリンに滞在し、1945年4月30日にヒトラーが自殺した後、ヒトラーの後継者であるカール・デーニッツ大提督によってランスに派遣され、連合国とドイツ軍の降伏について交渉した。 1945年5月7日午前2時41分、ヨードルはランスのドワイト・D・アイゼンハワー将軍司令部で連合国軍司令官の立ち会いの下、無条件降伏文書に署名し、降伏は1945年5月8日23時01分に発効した。その後ヨードルはイギリス軍に逮捕され、人生最後の1年間をニュルンベルクの刑務所で過ごし、裁判を待っていた。

6. 指揮のスタイル

オフィスでの決定

作戦参謀長のポストを受け入れる (1939 年 8 月) ポーランド、フランス、ソ連への侵攻を計画する責任があることを知っていたヨードルのこのポストを受け入れる決断は、彼のキャリアにとって決定的な選択でした。それは彼にドイツの戦争努力を形作る機会を与え、彼に自分が計画した作戦に対する責任を負わせることになったが、その責任を彼はニュルンベルクの波止場に立つまで理解していなかった。

指令第 21 号起草 (1940 年 12 月) ソビエト連邦侵攻に関する指令の起草は、彼のキャリアの中で最も重要な行為でした。この指令はドイツ軍に迅速な作戦でソ連を粉砕するよう命じたが、ソ連は数週間以内に崩壊するという仮定に基づいていたが、この仮定が誤りであることが判明し、モスクワの前でドイツが敗北する結果となった。

コマンドー命令への署名 (1942 年 10 月) 捕らえられた連合軍コマンドーの処刑を指示するコマンドー命令への彼の署名は、彼のキャリアの中で最も犯罪的な行為でした。その後、彼はこの命令を軍事上の必要性として擁護し、特殊部隊には戦争法の保護を受ける権利がないと主張したが、法廷はこの命令は戦争法違反であり、ヨードルは命令に署名したとして戦争犯罪で有罪であると認定した。

ニュルンベルクでの決定

服従の嘆願 (1945–1946) ニュルンベルクでは、ヨードルは命令には従ったのであり、兵士には上官の命令に背く権利はない、と弁護した。法廷は、同氏が起草し署名した命令は明らかに犯罪的であり、犯罪に故意に関与している上級将校は服従を訴えることはできないとして、この抗弁を拒否した。この判決は、命令への服従は戦争犯罪容疑に対する防御にはならないという原則を確立し、それはその後国際法の基礎となった。

ランスでの降伏文書への署名 (1945 年 5 月 7 日) ランスで無条件降伏文書に署名するというヨードルの決定は戦争を終わらせるための決定であり、それはヒトラーの後継者であるデーニッツの命令に従って彼が下した決定でした。 1945年5月8日に発効した降伏はヨーロッパでの戦争を終結させ、これに対するヨードルの署名は彼の軍人としてのキャリアの最後の行為となった。

7. 論争

参謀と責任

ヨードルに関する論争の中心は参謀の責任問題であり、それはヨードル個人を超えてドイツ軍参謀全体に及ぶ論争である。ヨードルの弁護――彼は参謀であり、命令は起草したが政策は策定せず、ヒトラーに反対する権限はなかったという――は戦後、多くのドイツ軍参謀の弁護となったが、ニュルンベルクでは、ヨードルが刑事命令を起草しただけでなく、その背後にある政策の策定に貢献したこと、そして侵略戦争の計画に故意に参加する参謀は服従を訴えることはできないという理由で却下された。以来、国際法の基礎となった法廷の判決は、参謀には司令官と同様の責任があり、個人が政府または上司の命令に従って行動したという事実は、道徳的選択が実際に可能である限り、国際法上の責任を免れないというものだった。ヨードルの事件は、その意味でテストケースだった。もし戦闘で軍隊を指揮しなかった参謀が、彼が計画に協力した犯罪の責任を問われるとしたら、兵士は誰も自分が命令に従っていただけだと主張するはずはない。彼を批判する人々は、判決は正当であり、侵略戦争と捕虜殺害の計画に貢献したヨードルには当然の運命があったと主張する。彼の擁護者らは、判決は厳しいものであり、ヒトラーに対抗する力がなく、内密に命令を緩和しようとしたヨードル氏は政権の犯罪のスケープゴートだったと主張している。議論は続いているが、ニュルンベルクで確立された原則、つまり参謀は自分が作成した命令に責任があるという原則は、それ以来深刻な異議を唱えられていない。

コマンドー指令

2番目の論争は1942年10月18日のコマンドー命令に関するものであり、ヨードルが署名し、たとえ降伏したとしても捕らえられた連合軍のコマンドーは処刑されるべきであると指示した。ヨードルは後にこの命令を軍事上の必要性として擁護し、私服を着て戦線の後方で活動する特殊部隊には戦時法の保護を受ける権利はなく、この命令は特殊部隊の襲撃に対する抑止力であると主張した。裁判所は、この命令は戦争法違反であり、命令に署名したヨードルは戦争犯罪を犯したと判断し、その抗弁を拒否した。したがって、コマンドー命令をめぐる論争は戦争法をめぐる論争でもあり、戦線の背後で戦う兵士にそれらの法の保護を受ける資格があるかどうかという問題をめぐる論争でもある。この問題はそれ以来ずっと議論されており、現代の戦争にも関連し続けている。

1953 年のリハビリテーション

3番目の論争は、ヨードルの死後のリハビリに関するものである。 1953年、ミュンヘンのドイツの非ナチス化裁判所はヨードルを死後更生させ、彼は人道に対する罪で無罪であるとの判決を下したが、この判決は未亡人ルイーゼ・ヨードルの証言とヨードルがホロコーストについて知らなかったという主張に基づいていた。この決定は物議を醸し、後に覆された。1953年、ドイツのアメリカ高等弁務官ジェームズ・B・コナントが介入し、裁判所には国際軍事裁判の判決を覆す権限がないという理由で、リハビリテーションは無効となった。したがって、リハビリテーションをめぐる論争は、ニュルンベルク裁判所の権威をめぐる論争、そしてドイツの裁判所が判決を覆すことができるかどうかをめぐる論争でもある。この更生は、ヨードルの謝罪論者によって彼の無実の証拠として引用され、彼の批判者によっては1950年代のドイツの法廷が戦犯の更生に意欲的であったことの証拠として引用されている。論争は続いているが、起訴状の4件すべてでヨドルに有罪判決を下した国際軍事裁判の判決が、依然として彼のキャリアに対する権威ある判決である。

8. 晩年

逮捕と投獄

ヨードルの晩年は短く、刑務所で過ごした。 1945年5月7日にランスで降伏に署名した後、彼はイギリス軍に逮捕され、最初はフレンスブルク、次にニュルンベルクで拘留され、そこで国際軍事裁判で陰謀、平和に対する罪、戦争犯罪、人道に対する罪の罪で起訴された。彼はニュルンベルクの刑務所で1年以上を過ごし、弁護士とともに弁護の準備をし、回想録を執筆し、死後に出版された。投獄条件は厳しかったが、1944年に最初の妻イルマが亡くなった後、1945年に結婚した2番目の妻ルイーゼを含む面会者を受け入れることは許された。彼は家族に手紙を書き、その中で自分は兵士としての義務を果たし、歴史は同時代人よりも優しく裁いてくれるだろうという信念を表明し、また回想録には、戦争に負けたことは知っていたとも書いている。たとえ服従が災いを招いたとしても、兵士の義務は服従することだと信じていたため、軍務を続けてきたと述べた。

裁判、判決、執行

ヨードルは 1945 年 11 月から 1946 年 10 月までニュルンベルクで裁判を受け、この裁判は彼のその後の人生で最も重要な出来事となった。検察は、彼が指令第21号を起草したこと、コマンドー指令に署名したこと、侵略戦争と捕虜や民間人の殺害の計画に協力したことの証拠を提出した。ヨードルは、自分が指令を起草し、命令に署名したことは認めたが、命令に従う兵士としてそうしたことをし、その命令を内密に緩和しようとしたのだと主張した。法廷はその弁護を拒否し、1946年10月1日、起訴状の4つの罪状すべてで彼に有罪判決を下し、絞首刑を言い渡した。彼は 1946 年 10 月 16 日にニュルンベルク刑務所の体育館で他の 9 名の死刑囚とともに処刑され、彼の墓が巡礼の場所にならないよう遺体は火葬され、遺灰はイーザール川に散骨された。出席者の証言によると、彼の最後の言葉は神とドイツ国民への訴えだったという。彼は56歳で、カイテルとともにニュルンベルクで処刑されたOKWの幹部2人のうちの1人だった。

9. 歴史家の評価

軍事的評価

軍事史家はヨードルを優秀な参謀である一方、指揮官としては劣っていると評価しており、その評価はこの2つの役割の区別に基づいている。参謀として彼は勤勉で組織的で信頼でき、ヒトラーから信頼されてドイツの戦争遂行を管理する指令の起草を担当した。指揮官としての彼は現場で試されることはなく、指揮官に必要な独立した判断力を示すこともなかった。その意味で、彼の作戦参謀長への任命は間違いだった。ヒトラーは自分に反対しない参謀長を望んでおり、ヨードルは理想的な候補者だったが、その任命の代償として、ドイツ軍のトップに自分の頭で考えることができず、肝心なときにヒトラーに自分が間違っていると言えない人物がいることになった。歴史家らは、ヨードルの任命によってドイツの戦争遂行が苦しむことになったと主張している。その理由は、ヒトラーの軍事介入に対する最後のチェックが取り除かれたこと、またプロの軍幕であるべきOKWが代わりにヒトラーの意志による官僚的な道具となったことを意味したからである。

道徳的評価

ヨードルに対する道徳的評価は明白であり、ニュルンベルクでの判決以来変わっていない。彼は刑事命令を起草し、署名した上級将校であり、戦争に負け、政権が何百万人もの人々を殺害していることを知った後も長い間、犯罪政権に仕え続けた。彼の擁護者たちは、彼は邪悪な人間ではなく弱い男であり、彼の罪は残酷さというよりも卑劣さだったと主張する。彼を批判する人たちは、彼のような地位にある人間にとって、卑劣さ自体が犯罪であり、弱さと邪悪さの区別は、彼が起草した命令の犠牲者にとって何の慰めにもならない、と答えている。歴史家の間では、ヨードルは起訴どおり有罪であり、彼の処刑は正当であったというのがコンセンサスである。彼は偉大な軍人としてではなく、警告として記憶されている。道徳的勇気の欠如により職業上の美徳が犯罪の道具となり、命令が明らかに犯罪的な場合に服従の嘆願が防御にならないことを運命が示した人物である。

10. 遺産

ニュルンベルク原則と参謀

ヨードルの永続的な遺産は、参謀は指揮官と同様に責任があり、命令への服従は戦争犯罪の容疑に対する防御にはならない、という彼の裁判で確立された原則である。 1950年に国連で採択されたニュルンベルク原則は、ある人が政府や上司の命令に従って行動したという事実は、その人にとって道徳的な選択が実際に可能であった場合に限り、国際法上の責任を免除されるものではないと述べており、その後この原則はユーゴスラビアやルワンダなどでの戦犯裁判に適用されている。ヨードルの事件は、参謀に適用される原則の代表的な例としてあらゆる国際法の教科書に引用されており、彼の名前は軍事的栄光ではなく、服従の限界と結びつけられている。その意味で、彼の遺産は否定的なものである。彼が記憶されているのは、彼が達成したことではなく、裁判で立証されたこと、そして刑事命令の起草を求められた幕僚たちに彼のキャリアが与える警告である。

参謀への警告

ヨードル氏の経歴は、参謀らに対する、無考えな服従の危険性についての警告でもある。誰が見ても彼は優秀な参謀であり、一晩で指令を起草することができ、作戦の運営上の問題を理解し、複雑な計画を明確かつ簡潔な形で提示できる人物だった。平時では優れた参謀の美徳であるこれらの美徳は、犯罪政権に奉仕する際には犯罪の道具となった。ヨードルの運命は、判断力や良心のない聡明さと勤勉さが美徳ではなく、悪徳であることを示している。現在、世界中の軍事学校は、参謀が上官に判断を委ねたとき、そして考える義務の代わりに服従の習慣が許されたときに何が起こり得るかの例として、ヨードルのケースを教えている。したがって、彼の遺産は警告の物語であり、参謀が犯罪であると知っている、または知っているはずの命令の起草を求められるときはいつでも、意味のある物語であり続けます。

11. よくある質問

アルフレート・ヨードルとは誰ですか?

アルフレート・ヨードル (1890 ～ 1946 年) は、1939 年から 1945 年までドイツ軍の将軍および OKW の作戦参謀長でした。彼はヒトラーの主任作戦将校であり、戦争犯罪と人道に対する罪でニュルンベルクで裁判にかけられ処刑されました。

OKWにおけるヨドルの役割は何でしたか？

ヨードルは作戦参謀長として、ドイツのすべての軍事作戦を計画し、ヒトラーが軍に出した指令を起草し、3つの任務を調整する責任を負った。彼はソ連侵攻のための指令第 21 号を起草し、1942 年 10 月のコマンド指令に署名しました。

コマンドー指令とは何ですか?

1942年10月18日の特殊部隊命令は、たとえ降伏したとしても、捕らえられた連合軍特殊部隊は処刑されるべきであると指示した。ヨードルはこの命令に署名し、軍事上の必要性としてニュルンベルクで弁護したが、法廷はそれが戦争法違反であると認定した。

ヨードルはドイツの降伏に署名しましたか?

はい。 1945年5月7日午前2時41分、ヨードルはランスのドワイト・D・アイゼンハワー将軍の司令部でドイツ軍の無条件降伏文書に署名した。降伏は1945年5月8日23時1分に発効した。

ヨードルは戦後リハビリテーションを受けたのでしょうか？

1953年、ミュンヘンのドイツの非ナチス化裁判所は死後ヨードルを更生させたが、裁判所には国際軍事裁判の判決を覆す権限がないという理由で、アメリカ高等弁務官ジェームズ・B・コナントの介入により同年後半に更生は取り消された。

ヨードルはどのように処刑されたのでしょうか？

彼は1946年10月1日に絞首刑の判決を受け、1946年10月16日にニュルンベルク刑務所の体育館で処刑された。彼の遺体は火葬され、遺灰はイザール川に撒かれた。

12. 出典

1. ウィキペディア、「アルフレート・ヨードル」 – 統合された略歴: 1890 年 5 月 10 日誕生、1946 年 10 月 16 日死亡、OKW 作戦参謀長 1939 ～ 1945 年、特殊部隊命令、ランスでの降伏 1945 年 5 月 7 日、ニュルンベルク裁判。

2. 国際軍事裁判 Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal, Nuremberg (1947–1949) — 指令第 21 号と特殊部隊命令に関する起訴状、証拠、およびヨードルに対する判決。

3. Telford Taylor、The Anatomy of the Nuremberg Trials (1992) — ジョドルの裁判、上級命令の弁護、および判決。

4. Ian Kershaw、ヒトラー 1936–1945: Nemesis (2000) — ヒトラーの軍隊、OKW の指揮、および作戦参謀長としてのヨードルの役割。

5. Geoffrey P. Megargee、Inside ヒトラー’s High Command (2000) — OKW と OKH の構造、およびドイツ最高司令部の失敗。

6. Walter Görlitz、History of the German General Staff 1657–1945 (1953) — ドイツ軍参謀本部、OKW、そしてその中でのヨードルの地位。