Alfred Jodl

1. Introducción

El 7 de mayo de 1945, firmó el instrumento de rendición incondicional de las fuerzas armadas alemanas en Reims, y fue juzgado por el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, declarado culpable de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, y ahorcado el 16 de octubre de 1946. Alfredo Jodl (10 de mayo de 1890 – 16 de octubre de 1946) fue un general alemán y, de 1939 a 1945, Jefe de Operaciones Estado Mayor del Oberkommando der Wehrmacht (OKW), el Alto Mando de las Fuerzas Armadas, lo que le convirtió, después del propio Hitler, en el oficial más directamente responsable de la planificación y dirección de las operaciones militares alemanas en la Segunda Guerra Mundial. Nacido en Würzburg, Baviera, hijo de un oficial del ejército, ingresó al ejército bávaro como oficial de artillería en 1910, sirvió en los frentes occidental y oriental en la Primera Guerra Mundial y ascendió en la Reichswehr hasta convertirse, en 1935, en jefe del Departamento de Defensa Nacional en el Ministerio de Guerra. En agosto de 1939, en vísperas de la invasión de Polonia, fue nombrado Jefe del Estado Mayor de Operaciones del OKW, cargo que ocupó hasta el final de la guerra, y en ese cargo estuvo presente en casi todas las conferencias militares importantes, redactó las directivas para las invasiones de Dinamarca, Noruega, Francia, Yugoslavia, Grecia y la Unión Soviética, y firmó las órdenes que llevaron al asesinato de prisioneros de guerra y de civiles.

La carrera de Jodl plantea la cuestión de la responsabilidad del oficial de estado mayor, una cuestión que es distinta de la cuestión de la responsabilidad del comandante en el campo. Jodl no comandó tropas en la batalla y no ordenó personalmente el asesinato de prisioneros o civiles; pero planificó las campañas en las que se produjeron esos asesinatos, redactó las órdenes que los autorizaban y estuvo presente cuando Hitler los decidió. Su defensa en Nuremberg fue que era un soldado que obedecía órdenes, que no tenía poder para oponerse a Hitler y que había intentado, en privado, moderar las órdenes criminales que le habían dado. El Tribunal rechazó esa defensa, sosteniendo que Jodl no sólo había transmitido órdenes criminales sino que él mismo había ayudado a formularlas, y que un oficial de estado mayor que participa conscientemente en la planificación de una guerra de agresión y en el asesinato de prisioneros y civiles no puede alegar obediencia como excusa. Su caso, como el de su superior, Wilhelm Keitel, estableció el principio de que el oficial de estado mayor es tan responsable como el comandante, principio que desde entonces se ha convertido en una piedra angular del derecho internacional.

2. Datos clave

3. Juventud y educación

Familia e infancia

Alfred Josef Ferdinand Jodl nació el 10 de mayo de 1890 en Würzburg, Baviera, hijo de Alfred Jodl, un oficial del ejército bávaro, y Anna Hub, hija de un maestro de escuela. Era el mayor de varios hermanos y creció en el mundo del cuerpo de oficiales bávaros, un mundo de cuarteles, desfiles y tradiciones de regimiento que lo dejaron con un apego de por vida al ejército como institución. Su padre, que más tarde ascendió al rango de coronel, era un hombre estricto y exigente, y Alfred, que fue un alumno diligente, creció en un hogar en el que la disciplina, el deber y el servicio al rey de Baviera se daban por sentado. Asistió al Gymnasium de Würzburg, donde estudió el plan de estudios clásico, y en 1910, a la edad de veinte años, ingresó en el ejército bávaro como Fahnenjunker, un oficial cadete, en el 4º Regimiento de Artillería de Campaña en Augsburgo. La elección de la artillería, en lugar de la infantería o la caballería, más prestigiosas, fue significativa: la artillería era el brazo técnico del ejército y atraía a oficiales metódicos, matemáticos e interesados en la ciencia de la artillería, cualidades que Jodl poseía en plena medida.

El cuerpo de oficiales de Baviera

El cuerpo de oficiales bávaros en el que nació Jodl era distinto del cuerpo de oficiales prusianos y lo moldeó de maneras que permanecieron visibles a lo largo de su carrera. Baviera, que había sido un reino dentro del Imperio alemán, tenía su propio ejército, sus propias tradiciones y su propio cuerpo de oficiales, y sus oficiales eran, según los estándares prusianos, más relajados, más católicos y más apegados a su rey que al emperador de Berlín. Jodl, que era bávaro de nacimiento y temperamento, absorbió los valores del cuerpo de oficiales bávaros: lealtad al rey, creencia en el ejército como institución profesional y sospecha de la arrogancia prusiana. También absorbió el hábito del oficial de estado mayor: planificar cuidadosamente, valorar los detalles y obedecer las órdenes de sus superiores sin cuestionar, un hábito que definiría toda su carrera y que, al final, sería la cualidad que lo haría indispensable para Hitler y que condujo a su ejecución.

Educación y Primer Servicio

Jodl fue nombrado segundo teniente de artillería en 1912, y pasó los años previos a la Primera Guerra Mundial en el servicio del regimiento, aprendiendo los negocios prácticos de la artillería y del trabajo de estado mayor. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial en agosto de 1914, se desempeñaba como oficial de batería en el frente occidental y en septiembre de 1914 fue herido por metralla en la pierna, lesión que lo dejó con una pierna permanentemente debilitada. Después de su recuperación fue transferido al trabajo de estado mayor, sirviendo como oficial de estado mayor en la 7.ª División de Infantería de Baviera en el frente occidental y luego en el frente oriental, y pasó el resto de la guerra en el estado mayor de divisiones y cuerpos, aprendiendo el negocio de la planificación, el suministro y la administración. Recibió la Cruz de Hierro de Primera y Segunda Clase y terminó la guerra como capitán, un oficial de estado mayor de reputación sólida pero corriente. La guerra le enseñó, como a la mayoría de los oficiales del Estado Mayor, la importancia de la organización y el detalle, y también le enseñó el hábito de la obediencia: en el Estado Mayor, el deber de un oficial era cumplir las órdenes de su comandante, no cuestionarlas, y Jodl, que nunca había estado inclinado a cuestionar la autoridad, tomó esa lección en serio.

4. Alistamiento y ascenso

La Reichswehr y el Ministerio de Guerra

Después de la guerra, Jodl fue uno de los oficiales retenidos en la Reichswehr y ascendió de manera constante en las filas, sirviendo en el Ministerio de Guerra en Berlín y como oficial de estado mayor en varios comandos. Fue ascendido a mayor en 1923, a teniente coronel en 1929 y a coronel en 1933, y en 1935 fue nombrado jefe del Departamento de Defensa Nacional en el Ministerio de Guerra, cargo que le dio la responsabilidad de la planificación del rearme alemán y de la preparación de las fuerzas armadas para la guerra. En ese puesto trabajó en estrecha colaboración con el general Werner von Blomberg, ministro de Guerra, y con el general Wilhelm Keitel, jefe de la Oficina de las Fuerzas Armadas, y se hizo conocido como un hombre en quien se podía confiar para llevar a cabo el programa de rearme de manera eficiente y sin plantear preguntas incómodas. No era un funcionario político y no se unió al Partido Nazi, pero simpatizaba con la promesa del régimen de restaurar la reputación del ejército y estaba dispuesto a servirlo. En 1938, tras la crisis Blomberg-Fritsch, fue nombrado jefe del Departamento de Operaciones del OKW, y en agosto de 1939, en vísperas de la invasión de Polonia, fue nombrado Jefe del Estado Mayor de Operaciones del OKW, cargo que ocupó hasta el final de la guerra.

Jefe del Estado Mayor de Operaciones

El nombramiento de Jodl como Jefe del Estado Mayor de Operaciones en agosto de 1939 fue el momento decisivo de su carrera y lo colocó en el centro del esfuerzo bélico alemán. En ese puesto, fue responsable de la planificación de todas las operaciones militares alemanas, de la redacción de las directivas que Hitler emitió a las fuerzas armadas y de la coordinación de los tres servicios. Estuvo presente en casi todas las conferencias militares importantes y fue, en palabras de un historiador, «el hombre que tradujo las ideas de Hitler en órdenes militares», descripción que capta tanto su importancia como su responsabilidad. Era un brillante oficial de estado mayor, que podía redactar una directiva en una noche, que entendía los problemas operativos de una campaña y que podía presentar un plan complejo de forma clara y concisa. También fue un hombre que nunca cuestionó las decisiones de Hitler, que nunca renunció y que nunca, en los seis años de guerra, rechazó una orden, un historial que lo convirtió, a los ojos de Hitler, en el jefe de estado mayor ideal, y que lo convirtió, a los ojos del Tribunal de Nuremberg, en un criminal de guerra.

5. Mandos y campañas principales

Las primeras campañas: de Polonia a Francia

Como Jefe del Estado Mayor de Operaciones, Jodl fue responsable de la planificación de las invasiones de Polonia en septiembre de 1939, de Dinamarca y Noruega en abril de 1940, y de Francia y los Países Bajos en mayo de 1940. Redactó las directivas para esas campañas, coordinó los movimientos del ejército, la marina y la fuerza aérea, y estuvo presente en las conferencias en las que Hitler decidió el momento y los objetivos de las operaciones. No era un comandante de campo ni dirigía las batallas, pero fue el oficial que convirtió las ideas estratégicas de Hitler en órdenes operativas y, en ese sentido, fue el arquitecto de las primeras victorias alemanas. También estuvo presente en las conferencias en las que Hitler decidió la invasión de la Unión Soviética, Operación Barbarroja, y redactó la directiva para esa invasión, la Directiva nº 21, emitida el 18 de diciembre de 1940, que establecía los objetivos de la campaña y las fuerzas a emplear. La directiva, que redactó Jodl, fue la base de la operación militar más grande de la historia, y también fue la base de la guerra de aniquilación que la siguió.

Directiva nº 21: Barbarroja

La Directiva núm. 21, emitida el 18 de diciembre de 1940 y redactada por Jodl, es el documento más importante de su carrera y merece ser descrita en detalle. La directiva ordenaba a las fuerzas armadas alemanas «aplastar a la Rusia soviética en una campaña rápida» y establecía los objetivos de la invasión: la destrucción del Ejército Rojo, la ocupación de los estados bálticos, Bielorrusia y Ucrania, y el avance hacia una línea desde Arcángel hasta Astracán. La directiva era un documento militar, pero también político: suponía que la Unión Soviética colapsaría en unas pocas semanas, y no preveía una guerra larga, una suposición que resultó ser falsa y que condujo a la derrota alemana ante Moscú en diciembre de 1941. Jodl, quien redactó la directiva, afirmó más tarde que había advertido a Hitler que la campaña sería difícil, pero no hay evidencia contemporánea de que así fuera, y el Tribunal de Nuremberg concluyó que había ayudado a planificar una guerra de agresión. y que por tanto era culpable de crímenes contra la paz.

La guerra en Oriente y las órdenes criminales

La guerra contra la Unión Soviética puso a Jodl en contacto directo con el carácter criminal de la guerra alemana. Como Jefe del Estado Mayor de Operaciones, fue responsable de la redacción de las órdenes que regían la conducción de la guerra en el Este, incluida la Orden del Comisario de junio de 1941, que dirigió la ejecución de los comisarios políticos soviéticos capturados, y la Orden de Comando de octubre de 1942, que dirigió la ejecución de los comandos aliados capturados, orden que el propio Jodl firmó y que defendió en Nuremberg como una necesidad militar. También redactó las órdenes que regían el tratamiento de los prisioneros de guerra soviéticos y las órdenes que autorizaban el uso de trabajos forzados, y estuvo presente en las conferencias en las que Hitler decidió sobre la política de hambruna y asesinato en los territorios ocupados. En cada caso, su defensa en Nuremberg fue la misma: había redactado las órdenes, pero no había formulado la política y había intentado, en privado, mitigarlas. En cada caso, el Tribunal concluyó que había hecho más que redactarlos: había ayudado a formular la política, había presionado para su ejecución y, con su firma, había otorgado la autoridad del Alto Mando para crímenes que eran, en palabras del Tribunal, «una violación deliberada y sistemática de las leyes de la guerra».

Los últimos años y la rendición

En los últimos años de la guerra, el papel de Jodl se volvió cada vez más marginal, a medida que Hitler dependía cada vez menos del OKW y cada vez más de su propio criterio. Jodl estuvo presente en la conferencia del 20 de julio de 1944, cuando explotó la bomba de Claus von Stauffenberg y resultó levemente herido; también estuvo presente en la purga posterior, en la que firmó las órdenes que destituían y detenían a los agentes sospechosos de estar implicados en el complot. En las últimas semanas de la guerra estuvo con Hitler en Berlín y, tras el suicidio de Hitler el 30 de abril de 1945, el gran almirante Karl Dönitz, sucesor de Hitler, lo envió a Reims para negociar la rendición de las fuerzas armadas alemanas con los aliados. El 7 de mayo de 1945, a las 02:41, Jodl firmó el instrumento de rendición incondicional en el cuartel general del general Dwight D. Eisenhower en Reims, en presencia de los comandantes aliados, y la rendición entró en vigor a las 23:01 del 8 de mayo de 1945. Jodl fue entonces arrestado por los británicos y pasó el último año de su vida en prisión en Nuremberg, en espera de juicio.

6. Estilo de mando

Decisiones en la oficina

Acepta el cargo de Jefe del Estado Mayor de Operaciones (agosto de 1939). La decisión de Jodl de aceptar el cargo, sabiendo que sería responsable de planificar las invasiones de Polonia, Francia y la Unión Soviética, fue la elección decisiva de su carrera. Le dio la oportunidad de dar forma al esfuerzo bélico alemán y lo hizo responsable de las campañas que planeaba, responsabilidad que no comprendió hasta que estuvo en el banquillo de los acusados en Nuremberg.

Redacción de Directiva N° 21 (diciembre de 1940). Su redacción de la directiva para la invasión de la Unión Soviética fue el acto más importante de su carrera. La directiva, que ordenaba a las fuerzas armadas alemanas aplastar a la Unión Soviética en una rápida campaña, se basaba en el supuesto de que la Unión Soviética colapsaría en unas pocas semanas, supuesto que resultó ser falso y que llevó a la derrota alemana ante Moscú.

Firma de la Orden de Comando (octubre de 1942). Su firma en la Orden de Comando, que dirigía la ejecución de los comandos aliados capturados, fue el acto más criminal de su carrera. Más tarde defendió la orden como una necesidad militar, argumentando que los comandos no tenían derecho a la protección de las leyes de la guerra, pero el Tribunal concluyó que la orden era una violación de las leyes de la guerra y que Jodl era culpable de crímenes de guerra por firmarla.

Decisiones en Nuremberg

Suplicando obediencia (1945-1946). En Nuremberg, la defensa de Jodl fue que había obedecido órdenes y que un soldado no tenía derecho a desobedecer las órdenes de su superior. El Tribunal rechazó esa defensa, sosteniendo que las órdenes que había redactado y firmado eran manifiestamente criminales, y que un oficial de alto rango que participa conscientemente en crímenes no puede alegar obediencia. La decisión estableció el principio, que desde entonces se ha convertido en una piedra angular del derecho internacional, de que la obediencia a órdenes no es una defensa ante una acusación de crímenes de guerra.

Firma de la rendición en Reims (7 de mayo de 1945). La decisión de Jodl de firmar el instrumento de rendición incondicional en Reims fue una decisión para poner fin a la guerra, y fue una decisión que tomó por orden de Dönitz, el sucesor de Hitler. La rendición, que entró en vigor el 8 de mayo de 1945, puso fin a la guerra en Europa y la firma de Jodl es el último acto de su carrera militar.

7. Controversias

El Oficial de Estado Mayor y la Responsabilidad

La controversia central sobre Jodl es la cuestión de la responsabilidad del oficial de Estado Mayor, y es una controversia que va más allá del propio Jodl y abarca a todo el Estado Mayor alemán. La defensa de Jodl (que era un oficial de estado mayor, que redactaba órdenes pero no formulaba políticas y que no tenía poder para oponerse a Hitler) fue la defensa de muchos oficiales de estado mayor alemanes después de la guerra, y fue rechazada en Nuremberg sobre la base de que Jodl no sólo había redactado órdenes criminales sino que había ayudado a formular la política detrás de ellas, y que un oficial de estado mayor que participa conscientemente en la planificación de una guerra de agresión no puede alegar obediencia. La sentencia del Tribunal, que desde entonces se ha convertido en una piedra angular del derecho internacional, fue que el oficial de estado mayor es tan responsable como el comandante, y que el hecho de que una persona actúe de conformidad con la orden de su gobierno o de un superior no lo exime de responsabilidad según el derecho internacional, siempre que de hecho le fuera posible una elección moral. El caso de Jodl fue, en ese sentido, un caso de prueba: si un oficial de estado mayor, que no comandaba tropas en la batalla, podía ser considerado responsable de los crímenes que ayudó a planear, entonces ningún soldado podría alegar que simplemente estaba siguiendo órdenes. Sus críticos argumentan que la sentencia fue justa y que Jodl, que había ayudado a planificar la guerra de agresión y el asesinato de prisioneros, merecía su destino; sus defensores argumentan que la sentencia fue dura y que Jodl, que no tenía poder para oponerse a Hitler y que había intentado, en privado, mitigar las órdenes, era un chivo expiatorio de los crímenes del régimen. El debate continúa, pero el principio establecido en Nuremberg (que el oficial de estado mayor es responsable de las órdenes que redacta) no ha sido cuestionado seriamente desde entonces.

La orden de comando

Una segunda controversia se refiere a la Orden de Comando del 18 de octubre de 1942, que firmó Jodl y que ordenaba que los comandos aliados capturados debían ser ejecutados, incluso si se habían rendido. Más tarde, Jodl defendió la orden como una necesidad militar, argumentando que los comandos, que operaban detrás de las líneas vestidos de civil, no tenían derecho a la protección de las leyes de la guerra, y que la orden era un elemento disuasivo contra las incursiones de los comandos. El Tribunal rechazó esa defensa, sosteniendo que la orden constituía una violación de las leyes de la guerra y que Jodl, que la había firmado, era culpable de crímenes de guerra. Por lo tanto, la controversia sobre la Orden de Comando es también una controversia sobre las leyes de la guerra y sobre la cuestión de si un soldado que lucha detrás de las líneas tiene derecho a la protección de esas leyes, una cuestión que se ha debatido desde entonces y que sigue siendo relevante en la guerra moderna.

La rehabilitación de 1953

Una tercera controversia se refiere a la rehabilitación póstuma de Jodl. En 1953, un tribunal de desnazificación alemán en Munich rehabilitó póstumamente a Jodl y determinó que no era culpable de crímenes contra la humanidad, decisión que se basó en el testimonio de su viuda, Luise Jodl, y en el argumento de que Jodl no había sabido nada del Holocausto. La decisión fue controvertida y luego fue revocada: en 1953, el Alto Comisionado estadounidense en Alemania, James B. Conant, intervino y la rehabilitación fue anulada, alegando que el tribunal no tenía competencia para revocar la sentencia del Tribunal Militar Internacional. La controversia sobre la rehabilitación es, por tanto, también una controversia sobre la autoridad del Tribunal de Nuremberg y sobre la cuestión de si un tribunal alemán puede revocar su sentencia. La rehabilitación ha sido citada por los apologistas de Jodl como prueba de su inocencia, y sus críticos la han citado como prueba de la voluntad de los tribunales alemanes, en la década de 1950, de rehabilitar a los criminales de guerra. La controversia continúa, pero la sentencia del Tribunal Militar Internacional, que condenó a Jodl por los cuatro cargos de la acusación, sigue siendo la sentencia autorizada sobre su carrera.

8. Últimos años

Arresto y encarcelamiento

La vida posterior de Jodl fue corta y la pasó en prisión. Después de firmar la rendición en Reims el 7 de mayo de 1945, fue arrestado por los británicos y mantenido bajo custodia, primero en Flensburg y luego en Nuremberg, donde fue acusado por el Tribunal Militar Internacional de conspiración, crímenes contra la paz, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Pasó más de un año en la prisión de Nuremberg, preparando su defensa con su abogado y escribiendo sus memorias, que se publicaron después de su muerte. Las condiciones de su encarcelamiento eran estrictas, pero se le permitió recibir visitas, incluida su segunda esposa, Luise, con quien se había casado en 1945, tras la muerte de su primera esposa, Irma, en 1944. Escribió cartas a su familia en las que expresaba su creencia de que había cumplido con su deber como soldado y que la historia lo juzgaría más amablemente que a sus contemporáneos, y también escribió, en sus memorias, que había sabido que la guerra estaba perdida por 1943, y que había seguido sirviendo porque creía que el deber de un soldado era obedecer, incluso cuando la obediencia conducía al desastre.

Juicio, Sentencia y Ejecución

Jodl fue juzgado en Nuremberg desde noviembre de 1945 hasta octubre de 1946, y el juicio fue el acontecimiento más importante de su vida posterior. La fiscalía presentó pruebas de que había redactado la Directiva No. 21, que había firmado la Orden de Comando y que había ayudado a planificar la guerra de agresión y el asesinato de prisioneros y civiles. Jodl admitió que había redactado las directivas y firmado las órdenes, pero argumentó que lo había hecho como un soldado que obedecía órdenes y que había intentado, en privado, mitigarlas. El Tribunal rechazó esa defensa y el 1 de octubre de 1946 lo declaró culpable de los cuatro cargos de la acusación y lo condenó a muerte en la horca. Fue ejecutado el 16 de octubre de 1946, en el gimnasio de la prisión de Nuremberg, junto con otros nueve condenados, y su cuerpo fue incinerado y sus cenizas esparcidas en el río Isar, para que su tumba no pudiera convertirse en un lugar de peregrinación. Sus últimas palabras, según los relatos de los presentes, fueron un llamamiento a Dios y al pueblo alemán. Tenía cincuenta y seis años y era, junto con Keitel, uno de los dos altos oficiales del OKW ejecutados en Nuremberg.

9. Evaluación de los historiadores

La evaluación militar

Los historiadores militares evalúan a Jodl como un brillante oficial de estado mayor y un pobre comandante, y la evaluación se basa en la distinción entre los dos roles. Como oficial de estado mayor, era diligente, organizado y confiable, y Hitler confiaba en él para redactar las directivas que regían el esfuerzo bélico alemán. Como comandante, nunca fue puesto a prueba en el campo y nunca mostró la independencia de juicio que necesita un comandante. Su nombramiento como Jefe del Estado Mayor de Operaciones fue, en ese sentido, un error: Hitler quería un jefe de Estado Mayor que no se le opusiera, y Jodl era el candidato ideal, pero el precio de ese nombramiento fue que las fuerzas armadas alemanas tenían, a la cabeza, un hombre que no podía pensar por sí mismo y que no podía, cuando era necesario, decirle a Hitler que estaba equivocado. Los historiadores sostienen que el esfuerzo bélico alemán se vio afectado por el nombramiento de Jodl, porque eliminó el último control sobre la interferencia de Hitler en los asuntos militares y porque significó que el OKW, que debería haber sido un estado mayor militar profesional, se convirtió en cambio en un instrumento burocrático de la voluntad de Hitler.

La evaluación moral

La valoración moral de Jodl es inequívoca y no ha cambiado desde la sentencia de Nuremberg. Era un oficial de alto rango que redactaba órdenes criminales, las firmaba y continuó sirviendo a un régimen criminal mucho después de saber que la guerra estaba perdida y que el régimen estaba asesinando a millones de personas. Sus defensores argumentan que era un hombre débil, no malvado, y que su crimen fue más cobardía que crueldad; sus críticos responden que la cobardía, en un hombre de su rango, es en sí misma un crimen, y que la distinción entre debilidad y maldad no constituye ningún consuelo para las víctimas de las órdenes que redactó. El consenso entre los historiadores es que Jodl era culpable de los cargos y que su ejecución fue justa. Se le recuerda, no como un gran soldado, sino como una advertencia: un hombre cuyas virtudes profesionales se convirtieron, en ausencia de valor moral, en instrumentos del crimen, y cuyo destino muestra que el alegato de obediencia no es una defensa cuando las órdenes son manifiestamente criminales.

10. Legado

El principio de Nuremberg y el oficial de estado mayor

El legado duradero de Jodl es el principio establecido en su juicio: que el oficial de estado mayor es tan responsable como el comandante, y que la obediencia a las órdenes no es una defensa contra un cargo de crímenes de guerra. Los Principios de Nuremberg, adoptados por las Naciones Unidas en 1950, establecen que el hecho de que una persona actúe de conformidad con la orden de su gobierno o de un superior no la exime de responsabilidad según el derecho internacional, siempre que de hecho le fuera posible una elección moral, y ese principio se ha aplicado desde entonces en los juicios de criminales de guerra en Yugoslavia, Ruanda y otros lugares. El caso de Jodl se cita en todos los libros de texto de derecho internacional como el principal ejemplo del principio aplicado al oficial de estado mayor, y su nombre está asociado, no con la gloria militar, sino con los límites de la obediencia. En ese sentido, su legado es negativo: se le recuerda, no por lo que logró, sino por lo que estableció su juicio y por la advertencia que su carrera brinda a los oficiales de estado mayor a quienes se les pide que redacten órdenes criminales.

Una advertencia a los oficiales del Estado Mayor

La carrera de Jodl es también una advertencia a los oficiales del Estado Mayor sobre los peligros de la obediencia irreflexiva. Era, según todas las versiones, un brillante oficial de estado mayor, un hombre que podía redactar una directiva en una noche, que entendía los problemas operativos de una campaña y que podía presentar un plan complejo de forma clara y concisa. Esas virtudes, que son las virtudes de un buen oficial de estado mayor en tiempos de paz, se convirtieron, al servicio de un régimen criminal, en instrumentos del crimen, y el destino de Jodl muestra que la brillantez y la diligencia, sin juicio y sin conciencia, no son virtudes en absoluto, sino vicios. Las escuelas militares de todo el mundo ahora enseñan el caso de Jodl como un ejemplo de lo que puede suceder cuando un oficial del Estado Mayor entrega su juicio a su superior y cuando se permite que el hábito de la obediencia reemplace el deber de pensar. Por lo tanto, su legado es una advertencia, y es una historia que sigue siendo relevante cada vez que se pide a los oficiales del Estado Mayor que redacten órdenes que saben, o deberían saber, que son criminales.

11. Preguntas frecuentes

¿Quién fue Alfred Jodl?

Alfred Jodl (1890-1946) fue un general alemán y jefe del Estado Mayor de Operaciones del OKW de 1939 a 1945. Fue el principal oficial de operaciones de Hitler y fue juzgado y ejecutado en Nuremberg por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. > ¿Alfred Jodl là ai?

¿Cuál fue el papel de Jodl en el OKW?

Como Jefe del Estado Mayor de Operaciones, Jodl era responsable de planificar todas las operaciones militares alemanas, redactar las directivas que Hitler emitió a las fuerzas armadas y coordinar los tres servicios. Redactó la Directiva No. 21 para la invasión de la Unión Soviética y firmó la Orden de Comando de octubre de 1942.

¿Qué fue la Orden de Comando?

La Orden de Comando del 18 de octubre de 1942 ordenó que los comandos aliados capturados debían ser ejecutados, incluso si se habían rendido. Jodl firmó la orden y la defendió en Nuremberg como una necesidad militar, pero el Tribunal concluyó que era una violación de las leyes de la guerra.

¿Jodl firmó la rendición alemana?

Sí. El 7 de mayo de 1945, a las 02:41, Jodl firmó el instrumento de rendición incondicional de las fuerzas armadas alemanas en el cuartel general del general Dwight D. Eisenhower en Reims. La rendición entró en vigor a las 23:01 del 8 de mayo de 1945.

¿Se rehabilitó Jodl después de la guerra?

En 1953, un tribunal de desnazificación alemán en Munich rehabilitó póstumamente a Jodl, pero la rehabilitación fue anulada ese mismo año, por intervención del Alto Comisionado estadounidense, James B. Conant, alegando que el tribunal no tenía competencia para revocar la sentencia del Tribunal Militar Internacional.

¿Cómo fue ejecutado Jodl?

Fue condenado a muerte en la horca el 1 de octubre de 1946 y ejecutado el 16 de octubre de 1946 en el gimnasio de la prisión de Nuremberg. Su cuerpo fue incinerado y sus cenizas esparcidas en el río Isar.

12. Fuentes

1. Wikipedia, «Alfred Jodl» – biografía consolidada: nacimiento el 10 de mayo de 1890, muerte el 16 de octubre de 1946, Jefe del Estado Mayor de Operaciones del OKW 1939-1945, Orden de Comando, rendición en Reims el 7 de mayo de 1945, juicio de Nuremberg.
2. International Military Tribunal, Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal, Nuremberg (1947–1949): la acusación, las pruebas sobre la Directiva No. 21 y la Orden de Comando, y la sentencia sobre Jodl.
3. Telford Taylor, The Anatomy of the Nuremberg Trials (1992) — el juicio de Jodl, la defensa de las órdenes superiores y la sentencia.
4. Ian Kershaw, Hitler 1936–1945: Nemesis (2000) — el mando de Hitler de las fuerzas armadas, el OKW y el papel de Jodl como Jefe del Estado Mayor de Operaciones.
5. Geoffrey P. Megargee, Inside Hitler’s High Command (2000): la estructura del OKW y el OKH, y el fracaso del alto mando alemán.
6. Walter Görlitz, History of the German General Staff 1657–1945 (1953): el Estado Mayor alemán, el OKW y el lugar de Jodl dentro de él.