戦術

1. 序論

戦術とは、戦いに勝つ技術である。戦略は戦争がどこで、なぜ戦われるかを決める。戦術は、戦いそのものがどのように戦われるかを決める。すなわち、兵士がどこに配置されるか、いつ動くか、地形をどのように使うか、火力をどのように敵に集中させるかである。この言葉はギリシア語のtaktike、すなわち配置の技術に由来し、古代ギリシアのファランクスから第二次世界大戦の機甲師団と空軍まで、2千年以上にわたって研究されてきた。本記事は、War Atlasの戦術セクションの中心である。戦争の偉大な戦術的考えを紹介し、それらが互いにどのように関連するかを説明し、それぞれが詳しく検討される詳細記事へ導く。

第二次世界大戦の戦術は、三つの革命によって形作られた。戦車、飛行機、そして無線である。戦車は、行進する兵士よりも速く移動し、戦線を突破できる武器を軍に与えた。飛行機は、戦場の上空の目と、前線のはるか後方を攻撃できる武器を与えた。無線は、指揮官に、高速で移動する部隊を広大な距離にわたって統制する能力を与えた。これら三つの革命が一体となって、新しい種類の戦争——機動、包囲、奇襲の戦争——を生み出した。そして戦争の戦術は、兵士たちがそれらを使うことをどのように学んだか、そしてしばしば恐ろしい代償を払って、その限界が何であるかをどのように学んだかの記録である。

2. 基本情報

主題	戦術——戦いに勝つ技術
語源	ギリシア語taktike、「配置の技術」
戦争のレベル	戦略（どこで、なぜ）——作戦（戦役）——戦術（戦闘）
三つの革命	戦車、飛行機、無線
偉大な戦術的考え	包囲、電撃戦、機動防御、空挺突撃、戦闘機戦術、遅滞行動
古典的なモデル	カンナエ、紀元前216年——両翼包囲
主要な理論家	クラウゼヴィッツ、モルトケ、シュリーフェン、グデーリアン、リデル・ハート
本セクション	War Atlasの戦術ハブ——下記の柱となる記事

3. 包囲と殲滅

本セクションにおける最も古く、最も野心的な戦術的考えは包囲である。敵軍を包囲することによって破壊することである。そのモデルはカンナエであり、ハンニバルの両翼包囲が約7万人のローマ軍を一日で破壊した。その現代の形は、19世紀にドイツ参謀本部によって発展させられた包囲戦、Kesselschlachtである。考えは単純である。目標は領土ではなく敵軍であり、それを破壊する方法は、敵の周りを回り込み、退路を断ち、包囲網の中で破壊することである。1939年〜41年のドイツ軍の作戦——ポーランド、フランス、そしてミンスク、スモレンスク、キエフにおける東部戦線の大包囲——は古典的な例であり、1941年9月のキエフ包囲網は、約60万人のソビエト軍が閉じ込められ、歴史上最大の包囲であり続けている。

殲滅戦

包囲のドクトリンは、殲滅戦の概念——ドイツ語でVernichtungskrieg——と密接に関連している。戦争の目的は、限られた政治的利益ではなく、敵の武装勢力の完全な破壊であるという考えである。この概念はクラウゼヴィッツに由来し、1世紀にわたってドイツの軍事的思考を形作った。本セクションがはっきりと引く一線を引くことが重要である。戦場における敵軍の破壊は合法的な軍事目的であるが、捕虜、民間人、そのほかの非戦闘員を意図的に殺害することは戦争犯罪であり、いかなるドクトリンもそれを正当化できない。東部戦線ではこの二つが悲劇的に絡み合い、このドクトリンの歴史は、その絡み合いを見据えて語られなければならない。

包囲がその作者に返ってきた時

1943年までに、包囲のドクトリンはその作者に対して使われるようになっていた。スターリングラードでは、ソビエト軍のウラヌス作戦がドイツ第6軍——約25万人——を古典的な両翼包囲で包囲し、破壊した。戦争は、赤軍が1944年〜45年の大包囲でドイツ陸軍そのものにこのドクトリンを適用し、かつてソビエトの戦線全体を包囲したドイツ陸軍が、今度は自ら包囲されて破壊されるという形で終わった。教訓は、包囲はどの国のものでもないということである。それは一つの方法であり、大規模に実行できる側が勝つのである。

4. 電撃戦とマンシュタイン計画

第二の偉大な戦術的考えは電撃戦——「電撃の戦争」——であり、戦車、航空機、無線を組み合わせた、敵の戦線を突破してその後方深くへ駆け抜ける、速く集中した攻勢である。電撃戦はしばしばドイツの発明として提示されるが、それは多くの人々の産物だった。イギリスの理論家J・F・C・フラーとバジル・リデル・ハートは1920年代に機械化戦争について著し、ソビエトの理論家ミハイル・トゥハチェフスキーは縦深作戦の考えを発展させ、ドイツの装甲将軍たち——とりわけハインツ・グデーリアン——が理論を実践に変えた。1939年〜41年のポーランドとフランスにおける作戦は古典的な例であり、電撃戦が何ができたかを示した。ヨーロッパで最強の軍であるフランスは、6週間で敗北した。

鎌の一撃

この考えの最も有名な単一の適用は、1940年のマンシュタイン計画である。フランスへのドイツ軍の攻撃であり、主攻は、連合軍の予想どおりベルギーを通るのではなく、フランス軍が戦車では通過不可能と考えたアルデンヌの森を通り、イギリス海峡沿岸へ駆け抜けて連合軍を二つに断ち切った。計画の立案者エーリッヒ・フォン・マンシュタインは、連合軍自身の計画——ベルギーへの急進——自体が脆弱性であることを理解し、それを彼らに向けた。この計画は作戦術の教科書的な例である。一点への兵力の集中、敵の予想への攻撃、欺瞞の使用、速度の活用である。それはまた、計画の限界を思い出させるものでもある。一度だけ機能し、その名声そのものが二度目の使用を不可能にしたのである。

速度の限界

電撃戦の限界はロシアで明らかになった。1941年のドイツ軍の前進は数週間で数百キロメートルを進んだが、補給を上回り、ソビエト連邦——広大な領土、約1億9千万人の人口、ウラルの東へ移された工場——は、ドイツ軍が破壊するよりも速く新たな軍を招集できた。電撃戦の強みだった速度は、その弱みとなった。前進が速ければ速いほど、補給線は長くなり、側面はより露出した。このドクトリンには、敵が崩壊を拒んだ場合にどうすべきかという問いへの答えがなく、東部の戦争は、電撃戦が避けるために設計された消耗戦となった。

5. 機動防御と遅滞

第三の戦術群は防御である。より弱い部隊がより強い部隊に対してどのように戦線を保持し、どのように時間を稼ぐかである。ここでの二つの偉大な考えは機動防御と遅滞行動であり、両者は密接に関連している。両方とも土地を時間と交換し、両方とも反撃に依存する。

モーデルの戦略

モーデルの戦略は、ドイツのヴァルター・モーデル元帥の機動防御の方法である。薄い前線、その背後に保持された強力な機動予備隊、そして敵の突破口を破壊する反撃である。モーデルは、戦線が崩壊する地区へ何度も何度も派遣された。1942年のルジェフ、1943年のオリョール、1944年のポーランド、1944年〜45年の西部であり、通常はそれを保持した。彼の方法は欠乏の中で機能し、戦争の最後の2年間におけるドイツ陸軍が持つ最良の防御方法だった。しかし敗北を遅らせることしかできず、決して防ぐことはできなかった。数か月を買ったが、その数か月は何も買わなかった。ドイツには招集すべき新たな軍はなく、達すべき政治的解決もなかったからである。

遅滞行動

遅滞行動は後衛の技術である。部隊が意図的に土地を譲り、一連の短い抵抗を戦いながら、より強い敵を遅らせ、主力部隊が撤退するための時間を稼ぐ。その古典的な例は、紀元前480年のテルモピュライから、1940年のダンケルク防衛線——後衛が約33万8千人が撤退する間、9日間保持した——、そして1941年のソビエト軍の遅滞戦——新たな軍を招集し、モスクワを防衛する時間を買った——に及ぶ。遅滞行動の規律は自制の規律である。敵に展開を強いるのに十分なだけ陣地を保持し、敵の攻撃が落ちる前に接触を断つことである。長く続きすぎる遅滞は、遅滞部隊が勝つことのできない殲滅戦になる。

6. 空挺突撃

第四の群は空挺突撃である。落下傘とグライダーによる、敵陣の背後への兵士の輸送である。空挺の考えは、戦争における最も大胆なものの一つであり、最も犠牲の多いものの一つでもあった。落下傘兵は一人で跳び、散らばって着陸する。グライダー歩兵は、編成された部隊として、その武器と、時には車両とともに、一機の航空機で着陸する。グライダーの物語は、1940年5月のエーベン＝エマールへのドイツ軍の攻撃——史上初のグライダー作戦であり、400人未満の兵士がヨーロッパで最強の要塞を無力化した——から、シチリア、ノルマンディー、アーネムを経て、1945年3月のライン渡河へと続く。

グライダーの価値とその終焉

グライダーの大きな価値は精度だった。1944年6月5日〜6日の夜のペガサス橋では、イギリスのグライダーが橋から数メートルの場所に着陸し、歩兵は数分で橋を奪取した。落下傘による降下では決して達成できない精度である。その大きな弱点は着陸そのものだった。グライダーにはエンジンがなく、もう一度やり直すことはできず、悪い着陸——溝、生け垣、野原に植えられた杭——は航空機を破壊し、乗員を殺す可能性があった。戦後、グライダーは驚くべき速さで消え、ヘリコプターに置き換えられた。ヘリコプターはグライダーができることのすべてができ、しかもそれを何度も行うことができた。第二次世界大戦のグライダー歩兵は現代の空中強襲歩兵の祖先であり、彼らの経験は今も空挺学校で教えられている。

7. 戦闘機戦術

第五の群は空中戦である。戦闘機がどのように戦うかである。バトル・オブ・ブリテンにおけるイギリス空軍対ドイツ空軍の戦闘機戦術の比較は、古典的な事例研究である。ドイツ空軍の編隊——ロッテ（対）とシュヴァルム（4機）——は、1940年には世界で最良の戦闘機編隊だった。緩やかで柔軟で、ドッグファイトのために設計されていた。イギリス空軍のヴィック——3機の緊密なV字——は、パレードと管制のための編隊であり、戦闘のためのものではなく、命を奪った。しかしイギリス空軍のシステム——レーダー、監視団、作戦室、無線誘導の上に築かれたダウディング・システム——は、ドイツ空軍が持つものの何よりも優れており、決定的な優位だった。この戦いは、システムが編隊に勝った戦いとして記憶されている。

教訓

この比較の教訓は一般的であり、空中戦を超えて適用される。戦いは、勇気を正しい場所に置くシステムによって勝たれる。ドイツ空軍のパイロットたちは平均して、ドッグファイトにおいてより経験豊富で、より成功していたが、誤った場所に、誤った時に、燃料が少なすぎる状態で置かれ、戦いはドッグファイトが始まる前に失われた。戦いの後、イギリス空軍はドイツ空軍の編隊を模倣した。フィンガー・フォーが標準となり、ドイツ空軍は自らのレーダーと管制システムを築いた。1943年までに両側の戦術は収束し、フィンガー・フォーと地上管制は世界のすべての空軍の標準となった。

8. 人間的要素

戦術を担う人々

戦術は編隊とシステムだけの問題ではない。人々の問題でもある。第二次世界大戦の戦術は、しばしば若く、しばしば恐れ、しばしば不可能を求められた兵士、水兵、航空兵によって実行された。ペガサス橋で暗闇の中に着陸したグライダーパイロット、軍が乗船する間ダンケルク防衛線を保持した後衛の兵士、モスクワ前面で遅滞行動を戦ったソビエト歩兵、勝つことのできない戦いに飛んだ戦闘機パイロット——彼らは皆、戦術を実践しており、皆、戦術の代償を命で支払っていた。したがって戦術の研究は、地図上の矢印だけではなく、人々の研究でなければならない。

指揮と主導性

戦争の戦術はまた、主導性の重要性を示している。ドイツのAuftragstaktikの伝統——任務戦術であり、指揮官は部下に何を達成すべきかを伝え、どのように行うかは伝えない——は、マンシュタイン計画の大胆さ、装甲突進の速度、オマハビーチにおける小集団の主導性を生んだ。より中央集権的だったソビエトと連合国のシステムは、適応が遅かったが、より強靭でもあった。損失を吸収し、戦い続けることができた。統制と主導性の間のバランスは、戦術の中心的な問題であり、それに単一の答えはない。正しいバランスは、軍、戦い、そして瞬間に依存する。

9. 変遷

変わったもの、残ったもの

第二次世界大戦の後、戦争の戦術は研究され、成文化され、変えられた。核兵器の到来により、大国間の殲滅戦という考えは、実用的な計画としては考えられなくなり、その後に続いた戦争はほとんどが限定戦争だった。しかし戦術的方法は生き残った。包囲、機動防御、空中強襲、戦闘機編隊、遅滞行動——そのすべてが今も教えられ、そのすべてが今も、現代の軍のドクトリンにおいて実践されている。ヘリコプターがグライダーに取って代わり、ミサイルが大砲に取って代わり、コンピュータが作戦室の地図台に取って代わったが、問題——敵をどのように包囲するか、少なすぎる兵士でどのように戦線を保持するか、部隊をどのように正しい場所へ、正しい時に届けるか——は同じ問題であり、答えは、新しい形での同じ答えである。

戦術研究の変化

戦術の研究も変わった。戦争の歴史家たち——クラウゼヴィッツの読者から今日の参謀大学まで——は、戦術を一連の規則としてではなく、一連の問題として研究することを学び、各戦術的考えについて同じ問いを問うようになった。すなわち、どのような問題を解決したのか、どのような代償を払ったのか、そしてその限界は何だったのか。こうして研究される第二次世界大戦の戦術は、古い考えの博物館ではなく、兵士たちが自らの時代の最も難しい問題をどのように解決したか、そして彼らの解決策が今もどのように私たちに教えることができるかの記録である。

10. 本セクションの使い方

このハブは、戦術セクションの出発点である。下記の各柱となる記事は、一つの戦術的考えを、その起源、原則、実戦への応用、強みと弱み、遺産とともに詳しく検討する。全体像を知りたい読者は、まずハブを読み、次に関心のある柱へのリンクをたどるべきである。一つの考えだけを知りたい読者は、その記事へ直接行くべきである。殲滅戦は完全な破壊のドクトリンのために、マンシュタイン計画は1940年の鎌の一撃のために、遅滞行動は後衛の技術のために、グライダー歩兵は空挺突撃のために、モーデルの戦略は機動防御のために、そしてイギリス空軍対ドイツ空軍の戦闘機戦術は空中戦のためにである。

柱となる記事

本セクションの柱は以下のとおりである。殲滅戦——クラウゼヴィッツから東部戦線までの、完全な破壊のドクトリン。マンシュタイン計画——6週間でフランスの戦いに勝利した鎌の一撃。遅滞行動——土地を時間と交換する後衛の技術。グライダー歩兵——部隊全体を戦場へ運んだ静かな木製航空機。モーデルの戦略——崩壊する戦線を保持したドイツ元帥の機動防御。そしてイギリス空軍対ドイツ空軍の戦闘機戦術——ヴィックとシュヴァルム、ダウディング・システムと自由狩りの比較である。これらを合わせると、第二次世界大戦の偉大な戦術的考えを網羅し、戦術が単一の考えではなく、考えの家族であること、そして戦争の技術が、正しい考えを、正しい時に、正しい場所で選ぶ技術であることを示している。

11. よくある質問

戦略、作戦、戦術の違いは何か？

戦略は、戦争がどこで、なぜ戦われるかを決める。作戦——戦役——は、戦いを戦略的目的へ向けて結びつける。戦術は、一つの戦いがどのように戦われるかを決める。兵士がどこに配置され、いつ動き、火力をどのように用いるかである。本セクションは戦術についてである。戦略は戦争そのもののレベルである。政治的目的、敵と同盟国の選択、資源の配分を決める。作戦は、戦いを戦略的目的へ向けて結びつける。数週間から数か月続く戦役においてである。戦術は一つの戦いのレベルであり、本セクションの主題である。兵士を配置し、地形を用い、火力を敵に集中させる技術である。

第二次世界大戦で最も重要な戦術的考えは何か？

単一の答えはないが、ほとんどの歴史家は包囲——敵軍を包囲することによる破壊——と、包囲を現代の軍に対して機能するほど速くした戦車、航空機、無線の組み合わせを挙げるだろう。マンシュタイン計画と1941年の大包囲は古典的な例である。戦車、航空機、無線の組み合わせは、包囲を現代の軍に対して機能するほど速くし、1939年〜41年の作戦はそれが何ができたかを示した。フランスは6週間で陥落し、ソビエトの国境軍は数か月で破壊された。この考えの限界はロシアで明らかになった。ソビエト連邦は、ドイツ軍が破壊するよりも速く新たな軍を招集できたのである。

電撃戦とは何か？

「電撃の戦争」。戦車、航空機、無線による、敵の戦線を突破してその後方深くへ駆け抜ける、速く集中した攻勢である。それはその名前を持つ正式なドイツのドクトリンではなかった。その用語はジャーナリストによって広められた。しかしそれが表す方法は現実のものであり、1939年〜41年の作戦に勝利した。それはその名前を持つ正式なドイツのドクトリンではなかった。その用語はジャーナリストによって広められた。しかしそれが表す方法は現実のものであり、1939年〜41年の作戦に勝利した。その限界はロシアで明らかになった。ドイツ軍の前進は補給を上回り、ソビエト連邦は崩壊を拒み、戦争は電撃戦が避けるために設計された消耗戦となった。

なぜグライダーは戦後に消えたのか？

ヘリコプターがそれに取って代わったからである。ヘリコプターは編成部隊を正確な場所へ届けることができ、それを繰り返し行い、兵士を再び運び出すこともできる。グライダーは片道の旅であり、ヘリコプターが同じ問題をより良く解決すると、グライダーは消えた。グライダーは片道の旅だった。一度着陸すれば、それは廃品であり、それが運んだ空挺部隊は、空中から補給されるか、地上部隊に救援されるしかなかった。ヘリコプターは曳航機を必要とせず、野原ほどの大きさの着陸地帯を必要とせず、片道の旅ではなかった。そして同じ問題をより良く解決した時、グライダーは消えた。ただしその原則は現代の空中強襲ドクトリンに生き残っている。

ダウディング・システムとは何か？

1940年のイギリス空軍の統合防空システムである。レーダーが接近する襲撃を探知し、監視団がそれらを追跡し、作戦室が情報を図示し、管制官が無線で戦闘機を迎撃地点へ誘導した。バトル・オブ・ブリテンにおけるイギリス空軍の決定的な優位だった。このシステムにより、イギリス空軍の戦闘機はめったに奇襲を受けず、適切な場所に集中でき、迎えるべき襲撃がない時は温存できた。歴史上初の統合防空システムであり、その後に続いたすべての防空システムのモデルとなり、冷戦の早期警戒ネットワークから今日の現代の統合防空システムまでである。

戦術セクションはどこから読み始めるべきか？

まずこのハブから始め、次に関心のある柱へのリンクをたどる。最も有名な単一の計画についてはマンシュタイン計画、包囲の背後にあるドクトリンについては殲滅戦、空中戦についてはイギリス空軍対ドイツ空軍の戦闘機戦術である。このハブは、戦争の偉大な戦術的考えを紹介し、それらが互いにどのように関連するかを説明し、それぞれが詳しく検討される詳細記事へ導く。全体像を知りたい読者は、まずハブを読むべきであり、一つの考えだけを知りたい読者は、その記事へ直接行くべきである。最も有名な単一の計画についてはマンシュタイン計画、包囲の背後にあるドクトリンについては殲滅戦である。

12. 出典

1. Wikipedia、「Military tactics」——戦術の定義と戦争のレベル。
2. カール・フォン・クラウゼヴィッツ、『戦争論』（1832年）——戦略、作戦、戦術。敵の武装勢力の破壊。
3. Wikipedia、「Battle of Cannae」——両翼包囲の古典的なモデル。
4. Wikipedia、「Manstein Plan」および「Battle of France」——1940年の鎌の一撃。
5. Wikipedia、「Battle of Britain」および「Dowding system」——空中戦とイギリス空軍の管制システム。
6. Wikipedia、「Military glider」および「Battle of Arnhem」——グライダーと空挺突撃。
7. Wikipedia、「Walter Model」——東部戦線と西部における機動防御。
8. スティーヴン・バンゲイ、『The Most Dangerous Enemy』（2000年）——バトル・オブ・ブリテンと二つの戦闘機システム。
9. カール＝ハインツ・フリーザー、『The Blitzkrieg Legend』（2005年）——1940年の作戦と電撃戦の起源。
10. バジル・リデル・ハート、『Strategy』（1954年）——間接アプローチと機械化戦争の理論。