M3グリースガン
1. 導入
1942年12月、高価で複雑なトンプソン短機関銃の後継として採用されたM3の製造費は約20ドルであったのに対し、初期のトンプソンは1丁200ドル以上であり、生産終了までに約70万丁が製造された。M3短機関銃――誰もが知るグリースガン――は、第二次世界大戦において最も地味でありながら、最も成功した武器の一つであった。それはプレス加工された鋼板製の筒にワイヤーストック、粗末なコッキングハンドル、そして遅い、どしんどしんという発射速度を備えたもので、兵士の武器というより整備士の工具のように見えた。まさにそれが愛称の由来である。しかしM3はアメリカ陸軍の求めることをすべて果たした。安価で、単純で、信頼性が高く、銃を作ったことのない工場でも膨大な数を作ることができた。戦車兵、トラック運転手、空挺兵、コンパクトな自動火器を必要とする将校を武装し、ノルマンディー、バルジの戦い、朝鮮戦争、ベトナム戦争で戦い、主に装甲車両の乗員用として1990年代までアメリカ軍で勤務を続けた。グリースガンの物語は戦時中の産業論理の物語である。最良であるために設計されたのではなく、十分に良く、世界大戦が求める数で入手可能であるために設計された武器の物語である。
2. 基本情報
下の表は、標準的な戦時型のM3グリースガンについて、改良型M3A1の主な数値とともにまとめたものである。
| 機種 | 短機関銃、ブローバック作動式、選択発射式 |
| 原産国 | アメリカ合衆国(ゼネラルモーターズ、ガイドランプ部門) |
| 設計者 | ジョージ・J・ハイド、1942年に開発 |
| 就役 | 1942年12月 |
| 生産数 | 約70万丁(M3およびM3A1) |
| 口径 | 45ACP弾(11.43×23ミリメートル)、9ミリへの換装キットも存在した |
| 重量 | 約8ポンド(3.6キログラム)、装填なし |
| 全長 | 約29.8インチ(757ミリメートル)、ストック展開時。22.5インチ(570ミリメートル)、折りたたみ時 |
| 銃身長 | 8インチ(203ミリメートル) |
| 発射速度 | 毎分約450発 |
| 初速 | 約920フィート毎秒(280メートル毎秒) |
| 装填 | 30発入り着脱式箱型弾倉 |
| 有効射程 | 約100ヤード(90メートル) |
| 単価 | 約20.94ドル(1943年) |
3. 起源と開発
トンプソンの問題
1941年12月にアメリカが第二次世界大戦に参戦したとき、標準的な短機関銃はトンプソンであった。精密に機械加工された、長く輝かしい歴史を持つ武器であり、それに見合う価格であった。トンプソンM1928A1は1941年に政府に対して1丁200ドル以上かかり、簡素化された戦時型のM1およびM1A1でも約45ドルと、数十万丁を支給するはずの武器としては高額であった。さらに悪いことに、トンプソンは製造が遅かった。機械加工された鋼の鍛造品から造られ、熟練労働者を必要とし、その生産は他の武器に切実に必要とされた工作機械の時間を消費した。陸軍兵器局は、世界大戦にはトンプソンでは決して到達できない数の短機関銃が必要になることを知っており、武器を最も必要とする者――戦車兵、運転手、迫撃砲兵、空挺兵、将校――が、優雅さよりもコンパクトで安価かつ信頼性の高いものを必要としていることを知っていた。後継機の探索は1942年に始まり、敵の例を直接参考にした。ドイツのMP40とイギリスのステン銃は、プレス鋼板から短機関銃を迅速かつ安価に造ることができ、それでも戦闘で機能することを示していたのである。

プレス鋼とドイツの例
M3の背後にある重要な洞察は、短機関銃を鋼の塊から機械加工する必要はないということであった。ドイツのMP40はプレス加工された鋼板部品の使用を開拓し、イギリスのステン銃はその考えをさらに進め、鋼管とボルトと弾倉程度のもので実用的な武器を造り上げた。アメリカの設計者たち――主にゼネラルモーターズのインランド部門で働くジョージ・J・ハイド――は、同じ論理をアメリカの45ACP弾に適用した。この弾はドイツとイギリスの銃が使用する9ミリ弾よりも大きく強力であった。結果として生まれた武器は約30個の部品からなり、そのほとんどがプレス加工品または単純な筒であり、銃器製造の経験がない労働者でも組み立てることができた。設計は意図的に粗末であった。レシーバーはプレス加工された2つの半分を溶接した筒であり、銃身は前方にねじ込まれ、ストックは1本のワイヤーであり、照準器は固定式で初歩的なものであった。木製部品も、精密な仕上げも、不要な機械加工もなく、銃全体を自動車用ランプ工場で生産することができた。まさにその通りになり、生産はインディアナ州アンダーソンにあるゼネラルモーターズのガイドランプ部門に割り当てられた。
1942年12月の採用
M3は1942年12月12日にアメリカ陸軍に採用された。試験において、近距離では十分に正確で信頼性が高く、トンプソンよりも劇的に安価であることが証明されたからである。最初の量産銃は1943年に部隊に届き、陸軍の意図は、M3が全軍にわたって徐々にトンプソンに取って代わることであった。実際には置き換えは決して完全ではなかった。M3の生産が全速に達するのが遅く、多くの兵士がトンプソンの使い慣れた操作性と高い発射速度を好んだため、トンプソンは戦争を通じて勤務を続けた。しかしM3は自らの居場所を見つけ、それは大きなものであった。戦車やその他の装甲車両の乗員に支給された。車両が被弾した際に、狭い戦闘室内に収納でき、素早く取り出せる武器が必要であったからである。運転手、無線手、迫撃砲兵、折りたたみ式ストックとコンパクトな全長が貴重であった空挺兵、そして個人武器として携行する将校にも支給された。1944年6月のノルマンディー上陸までに、M3はアメリカ部隊において見慣れた姿となっており、その奇妙な工具のような外観は、すでに今後50年間付きまとうことになる愛称を得ていた。
4. 設計
筒とボルトとばね
M3の機構は、軍用自動火器として可能な限り単純なものであった。ストレートブローバック方式で作動した。ボルトはばねによって前方に保持された重い鋼製の円筒であり、発射すると薬莢の圧力がボルトを後方へ押し、薬莢を排出し、ばねを圧縮し、ばねが再びボルトを前方へ押し戻して弾倉から新しい弾を装填した。閉鎖機構も、ガスシステムも、複雑な引き金機構もなかった。ボルトはレシーバー右側のハンドルでコッキングされ、射手が引いて後方へ戻すと、発射中はその場に静止した。この設計によりコッキングハンドルは邪魔にならなかったが、ハンドルが折れたり緩んだりする可能性があり、武器の弱点であることが判明した。銃はオープンボルトから発射された。つまり、ボルトは射撃の合間に後方に留まり、引き金を引くと前方へ叩きつけられる仕組みであり、単純で汚れに強いが、クローズドボルト式よりも精度が低かった。銃身はわずか8インチで、単純なナットで固定され、清掃や消炎器の装着のために数秒で取り外すことができた。

なぜグリースガンのように見えたのか
M3の愛称はその外観に由来し、兵士たちの目にはその類似は偶然ではなかった。レシーバーは無地の鋼管であり、コッキングハンドルはレバーのように側面から突き出し、武器全体は、車両に潤滑油を注入するために整備士が使用するグリースガン――ノズルを通じて軸受にグリースを押し込む手動ポンプ式の工具――と同じ実用的な作業場の外観を持っていた。レシーバーの側面に沿って折りたたまれるワイヤーストックは、武器というより工具という印象を強め、つや消しのリン酸塩処理による鈍い灰色が作業場との比較を補強した。兵士たちはまた、M3が手に工具のように感じられることにも気づいた。サイズの割に重く、操作は粗末で、トンプソンのバランスや優雅さはなかった。愛称は軽蔑というより愛情を込めたものであり、あまりにも強く定着したため、M3は今も普遍的にグリースガンとして知られ、正式名称は収集家と歴史家だけが覚えている。名前は武器の哲学をよく表してもいた。グリースガンと同様に、仕事のために造られた工具であり、気取ることなく仕事を果たしたのである。

遅い発射速度
M3の最も特徴的な性質の一つは、毎分約450発という遅い連射速度であった。これはトンプソンの毎分700〜800発の約半分であり、ドイツのMP40の毎分500〜550発よりもはるかに遅かった。遅い速度は一部意図的なものであり、一部は重いボルトが往復するのにより長い時間を要した結果であったが、実際には利点となった。M3を撃つ兵士は短いバーストで制御でき、ゆっくりとしたリズミカルな発射音により、注意深い引き金操作で単発射撃も可能となり、弾薬を節約し、粗末な照準器が示唆するよりも正確になった。45ACP弾は重く遅い弾であり、近距離では強く命中し、広く優れた制止力を持つ弾とみなされたが、曲がった弾道により有効射程は約100ヤードに制限された。30発弾倉はトンプソンの棒状弾倉から模倣した複列単給式の設計であり、M3の最も厄介な特徴であった。手で装填するのが難しく、弾倉を落とすと送弾口が曲がる可能性があり、損傷した弾倉が作動不良の最も一般的な原因であった。兵士たちは装填工具で弾倉を装填し、丁寧に扱うことを学び、問題は対処可能であったが、完全に解決されることは決してなかった。
M3A1の改良
1943年と1944年の戦闘経験によりM3の弱点が明らかとなり、1944年12月に陸軍は改良型M3A1を採用し、最も深刻な弱点に対処した。厄介なコッキングハンドルは完全に取り除かれた。M3A1はボルトの穴に指を入れて後方へ引くことでコッキングされ、より粗末な方法であったが、折れるハンドルが存在しないため折れることはなかった。排莢口は信頼性を高めるために拡大され、銃身と弾倉挿入口は強化され、多くの小さな簡素化により部品数はさらに減少した。戦争終了までに約1万5,000丁のM3A1が製造された。約60万丁のM3と比べれば少ない数であるが、M3A1は戦後の標準型となり、朝鮮戦争とベトナム戦争で勤務した型となった。陸軍はまた、M3用の9ミリ換装キットも製造した。異なる銃身、ボルト、弾倉アダプターにより、鹵獲したドイツの弾薬や標準的なイギリスの9ミリ弾を使用できるようにしたものである。これらのキットは少数が支給され、主に戦略情報局が敵陣後方での使用のために用い、任務が必要とするときに1つの弾薬用に設計された武器を別の弾薬に適合させることができるという実用的な認識を示していた。
5. 技術諸元
寸法と重量
M3は第二次世界大戦の基準ではコンパクトな武器であり、そのサイズは車両乗員に支給された理由の一つであった。ワイヤーストックを展開すると全長は約29.8インチ(757ミリメートル)であり、ストックを折りたたむと約22.5インチ(570ミリメートル)に縮み、戦車内に収納したり、ジャケットの下に吊り下げて携行したりできるほど短かった。重量は装填なしで約8ポンド(3.6キログラム)、30発弾倉を装填すると約10ポンド(4.5キログラム)であり、装填なしで約10.8ポンドのトンプソンよりも明らかに軽かった。銃身は8インチで、単純な固定式のフロントサイトと固定式のリアアパーチャーを備え、銃口にはねじ切りが施され、消炎器を装着できた。ワイヤーストックは清掃棒としても機能し、M3A1では銃身を取り外す工具としても機能した。これは武器全体に特徴的な設計の経済性であった。M3のコンパクトさには代償があった。短い銃身と粗末な照準器は精度を制限し、ワイヤーストックは長時間の射撃では不快であったが、遠距離で撃つためではなく携行するために作られた武器としては、その妥協は正しいものであった。

弾薬、弾倉、弾道
M3は45ACP弾を発射した。これはトンプソン短機関銃とM1911拳銃と同じ弾であり、アメリカ軍全体の弾薬補給を簡素化した。弾薬は重さ230グレイン(15グラム)の弾丸を初速約920フィート毎秒(280メートル毎秒)で発射し、銃口エネルギーは約400フィートポンドであった。弾丸は亜音速であり、短機関銃としては比較的静かであり、消音器との使用に適していた。この特質が後にM3を特殊部隊に人気のあるものにした。30発弾倉は工具で装填された。硬いばねのため手での装填は遅く苦痛であり、弾倉の単給式設計により、弾薬は上部で単列に積み重なり、正確な送弾口の形状を必要とした。弾倉が良好な状態であれば銃は信頼性が高く、送弾口が曲がったり弾倉が汚れたりすると作動不良が続いた。有効射程は約100ヤードであり、それを超えると重い弾丸は急速に落下し、固定式照準器では正確な射撃が困難であった。しかし50ヤード以内では、M3は手ごわい武器であり、遅い発射速度により、訓練された兵士は弾をばらまくのではなく狙って撃つことができた。
| M3グリースガン | |
|---|---|
| 口径 | 45ACP弾(11.43×23ミリメートル) |
| 重量(装填なし) | 約8ポンド(3.63キログラム) |
| 全長(ストック展開時) | 29.8インチ(757ミリメートル) |
| 全長(ストック折りたたみ時) | 22.5インチ(570ミリメートル) |
| 銃身 | 8インチ(203ミリメートル) |
| 発射速度 | 毎分約450発 |
| 初速 | 約920フィート毎秒(280メートル毎秒) |
| 弾倉 | 30発入り箱型弾倉 |
| 有効射程 | 約100ヤード(90メートル) |
| 単価 | 約20.94ドル(1943年) |
信頼性と整備
M3の野戦における信頼性は良好であったが、完璧ではなく、使用者である兵士たちの間での評判は、その粗末な外観が示唆するよりも良かった。オープンボルト式ブローバック機構は故障する部品が少なく、塵、泥、寒冷に対してより複雑な武器よりも耐性があり、汚れた環境で働き、必要なときに発火する武器を必要とした戦車兵に人気があった理由の一つであった。銃の主な信頼性の問題は、機構ではなく弾倉から生じ、初期のM3のコッキングハンドルから生じた。ハンドルは折れて銃をコッキング不能にすることがあった。野戦分解は簡単であった。銃は工具なしに主要な部品群に分解でき、銃身はナットを緩めることで取り外すことができ、清掃は容易であった。M3は潤滑油をほとんど必要とせず、戦時中の安価な腐食性雷管の弾薬でも機能したが、兵士たちは発射後に清掃するよう教えられた。陸軍自身の試験では、M3は適切に整備され、良好な弾倉で給弾されれば、作動不良の間に数千発を発射できることが判明した。これはトンプソンと比較しても遜色のない記録であり、理論的な優秀さではなく、この実用的な信頼性が、武器を半世紀にわたって勤務させ続けたのである。
弾倉の問題
M3の30発弾倉は独自に論じる価値がある。武器の最も持続的な弱点であり、作動不良の大部分の原因であったからである。弾倉はトンプソンから受け継いだ複列単給式の設計であり、硬いばねに抗して弾薬を押し下げて装填するもので、装填工具なしでは遅く、指に負担がかかる作業であった。弾倉上部の送弾口は薄いプレス加工品であり、弾倉を硬い表面に落としたり、ポケットに緩く入れて携行したりすると、送弾口がわずかに曲がって装填不良を引き起こす可能性があった。陸軍は銃とともに装填工具を支給し、兵士たちは弾倉を清潔に保ち、損傷が見られるものは廃棄するよう教えられたが、戦闘中はこれらの注意が常に可能であったわけではなかった。この問題は戦争中に完全に解決されることは決してなく、トンプソンを好む兵士がいた理由の一つであった。M3A1も弾倉を変更せず、この問題は朝鮮戦争とベトナム戦争にも持ち込まれ、他の点では好まれた銃に対する最も一般的な不満であり続けた。
6. 派生型
M3:戦時中の標準型
オリジナルのM3は1942年から1944年にかけて約60万丁が生産され、ノルマンディー、イタリア、太平洋で戦った型であった。レシーバー右側のコッキングハンドルで識別でき、射手が引いてボルトをコッキングするクランク状のレバーであった。ハンドルは銃の最も明らかな弱点であり、絶えず不満の対象であった。折れることも、緩むこともあり、失くしてしまえば銃はまったくコッキングできなくなった。M3にはまた、ピストルグリップに小さなオイル缶が内蔵されており、整備員の支援がない者に銃が使用されることを陸軍が想定していたことを示す実用的な工夫であった。戦時型のM3は銃口にねじ込む消炎器と、特殊作戦用に少数ながら9ミリ換装キットを備えて支給された。銃の生産はゼネラルモーターズのガイドランプ部門とインランド部門で分担され、アメリカの小火器として初めて完全に自動車産業によって製造されたものの一つであり、陸軍はこれをアメリカの工業力の証拠として宣伝した。
M3A1と戦後の勤務
1944年12月に採用されたM3A1は、コッキングハンドルを取り除き、排莢口を拡大し、銃身と弾倉挿入口を強化し、戦争終了までに約1万5,000丁が製造された。M3A1は戦後の標準型となり、朝鮮戦争では戦車兵、将校、支援部隊に支給され、ベトナム戦争では戦車兵、ヘリコプター乗員、特殊部隊が使用した。特殊部隊には、消音器付きでの信頼性と静かな発射音を評価した軍事援助司令部ベトナム・調査観測群(MACV-SOG)の隊員も含まれていた。M3A1は1990年代までアメリカ軍の装備に残り、最終的に戦車兵用武器としてM4カービンに置き換えられた。また広く輸出され、数十か国の軍隊で勤務した。フィリピン軍やいくつかの中南米諸国の軍隊は21世紀に入ってもM3A1を使用し、現在も警察や予備役部隊の装備に同銃が見られる。その長寿は、基本設計の健全さの証である。安価で、単純で、十分に良かった武器は、より高度な後継機を何世代も生き延びたのである。
7. 実戦
ノルマンディーと北西ヨーロッパ
M3の最初の大規模な実戦は、1944年6月のノルマンディーであり、Dデイに上陸した機甲師団の戦車兵と、その前夜に海岸の背後に降下した空挺兵が携行した。戦車兵にとって、M3は最後の頼みの武器であった。戦車が撃破された場合、脱出する際に掴むことができるコンパクトなものが必要であり、グリースガンの折りたたみ式ストックと短い全長は、その瞬間に適した工具であった。歩兵将校も携行し、ノルマンディー戦役の写真では見慣れた姿となった。将校の肩に吊り下げられたり、交差点で交通整理をする軍曹が持っていたりした。遅い発射速度と重い45口径弾は、数十ヤードの距離で交戦が行われるボカージュの近接戦闘に適しており、長い弾幕よりも短く制御されたバーストの方が有用であった。M3はまた、1944年9月のマーケット・ガーデン作戦における空挺師団でも使用され、所有物をすべて背負わなければならない空挺兵にとってコンパクトさが評価され、バルジの戦いの冬を通じて戦い、寒冷における信頼性が携行する者たちに注目された。

太平洋と地中海
太平洋では、M3は島嶼上陸を支援する戦車の乗員と、ジャングルの接近した混乱した戦闘で戦った海兵隊員と兵士に支給された。武器のコンパクトさは、長い小銃が妨げとなる密集した植生において貴重であり、重い弾丸は、暗闇や夜間の浸透の混乱の中で、しばしば至近距離から攻撃してくる敵に対して有効であった。M3はまた地中海、イタリア、フランス南部でも勤務し、イタリア半島を進む戦車とハーフトラックの乗員や、山岳地帯を戦った歩兵連隊の将校が携行した。太平洋における銃の評判は良好であった。長い間トンプソンを好んできた海兵隊は、M3が熱帯の条件下で信頼性が高く整備が容易であることを認め、補給が不確実な島々で弾薬を節約する遅い発射速度を評価した。太平洋におけるM3の勤務には、戦略情報局による使用も含まれ、その工作員は――時には9ミリ型で――日本軍の背後での任務に同銃を携行し、静かな発射音とコンパクトさが貴重な資産であった。

朝鮮戦争、ベトナム戦争、そして長い余生
M3A1の最も長い勤務は第二次世界大戦後に訪れ、朝鮮戦争とベトナム戦争において、半世紀にわたってアメリカ戦車兵の標準的な個人武器であり続けた。朝鮮戦争では、M3A1は1950年と1951年の機動戦で戦ったM26パーシング戦車とM46パットン戦車の乗員が携行し、第二次世界大戦で評価されたのと同じ理由――コンパクトで、信頼性が高く、近距離で重い弾丸を発射する――で評価された。ベトナム戦争では、M3A1はM48パットン戦車とM113装甲兵員輸送車の乗員、ヘリコプター乗員、そして軍事援助司令部ベトナム・調査観測群の特殊部隊が携行し、その隊員たちはラオスとカンボジアへの偵察任務で消音器付きの銃を使用した。消音器付きM3A1はアメリカ軍の装備の中で最も静かな自動火器の一つであった。45ACP弾がもともと亜音速であったためであり、そのため特殊作戦要員に好まれた。M3A1は最終的に1990年代にアメリカ軍から退役し、戦車兵用武器としてM4カービンに置き換えられたが、その頃までには約50年間勤務していた。これは他のどのアメリカ短機関銃よりも長い経歴であり、1942年に急いで起草された設計の健全さの証であった。

消音器付きグリースガン
消音器付きM3は特別な言及に値する。その時代で最も効果的な消音武器の一つであり、銃が正規歩兵から去った後も特殊部隊での勤務が続いた理由を説明しているからである。45ACP弾は亜音速であり、超音速の衝撃音を生じず、M3の遅い発射速度と重いボルトにより消音が容易であった。銃口に取り付けられた単純な消音器により、武器の発射音は、どの距離でも位置を特定するのが困難な鈍い音にまで低減された。ベトナムの特殊部隊は、消音器付きM3A1を歩哨の近距離での殺害や、静寂が生死に関わる偵察パトロールに使用し、消音器との組み合わせで作動不良を引き起こすことが多い他の武器とは異なり、銃の信頼性は一貫して良好であった。消音器付きグリースガンは標準支給武器ではなく、少数で使用されたが、携行した者たちの間での評判は高く、M3が戦車兵の銃であるとともに特殊部隊の武器としても記憶されている理由の一つである。M3を優れた消音武器にしたのと同じ特質――重く遅い弾丸と単純な機構――は、射程や精度を必要とする役割には不向きでもあり、銃の長い勤務は、設計された近距離の役割に限定されていた。

8. 長所
長所
M3の長所は、その設計思想の直接的な結果であった。安価で、単純で、十分に良かった。1丁約20ドルの単価により、陸軍は世界大戦が必要とする数を支給でき、プレス鋼構造により、武器を作ったことのない工場でも製造でき、熟練した銃器職人をより高度な技術を要する仕事に充てることができた。機構の部品は少なく、汚れ、寒冷、整備不良に耐性があり、より高度な武器にはない野戦での信頼性をもたらした。遅い発射速度により制御が容易となり、訓練された兵士は単発または短いバーストを発射でき、弾薬を節約し、精度を向上させた。コンパクトさと折りたたみ式ストックにより、狭い車室内に収納し、数秒で行動に移す必要がある車両乗員にとって理想的な武器となった。そして45ACP弾は近距離で強く命中した。これは武器が使用されるはずの距離であった。これらの長所はいずれも華やかではなかったが、合わせてM3を戦争で最も費用対効果の高い武器の一つにし、半世紀にわたって勤務を続けた理由を説明している。
9. 短所
短所
M3の短所も同様に直接的であり、安さの代償であった。弾倉が最も持続的な問題であった。送弾口は容易に曲がり、ばねは硬く、損傷した弾倉が作動不良の最も一般的な原因であり、完全に修正されることは決してなかった欠陥であった。照準器は粗末で固定式であり、短い銃身とオープンボルト機構により100ヤードを超えると不正確となり、近接戦闘の役割に限定され、一般的な歩兵武器としては無用であった。初期のM3のコッキングハンドルは折れて銃を使用不能にすることがあり、M3A1を生み出した再設計を正当化するほど深刻な欠陥であった。ワイヤーストックは不快であり、射手に貧弱な頬付けしか与えず、正確な射撃をより困難にし、全体の仕上げは粗く、より良く作られた武器に慣れた兵士たちを不快にさせた。最後に、制御された射撃では利点であった遅い発射速度は、近接戦闘の緊急事態では不利であった。より高い発射速度であれば、最初の1秒間に標的に多くの弾丸を命中させることができたからである。これらの短所はM3が仕事を果たすことを妨げなかったが、その仕事の限界を定め、武器が標準的な歩兵短機関銃として採用されなかった理由である。

10. ライバルとの比較
トンプソンとの比較
M3の最も重要な比較は、取って代わるはずであった武器であるトンプソンとの比較であり、その比較はM3の論理と限界の両方を示している。トンプソンは、兵士が感じることができるほぼすべての点で優れた武器であった。バランスが良く、照準器が優れ、発射速度が高く、弾倉はより頑丈で、木製部品により射撃がより快適であった。また、はるかに高価で、製造もはるかに遅かった。そして、M3の採用を決定したのは、戦場での優位性ではなく、その経済的な事実であった。陸軍の計算は、十分に良く、数十万丁が入手可能な武器は、優秀だが数万丁しか入手できない武器よりも価値があるというものであり、M3はその計算が正しかったことを証明した。短機関銃を必要とする者を武装させ、トンプソンでは決して達成できない費用でそれを行った。選択肢のある兵士はしばしばトンプソンを好み、トンプソンは戦争を通じて勤務を続けたが、M3の安さと入手可能性により、自動火器をまったく持たないはずだった者たちに届き、それこそが要点であった。

ステン銃とMP40との比較
外国のライバルに対して、M3は好ましい比較を示し、アメリカの設計者たちがヨーロッパのプレス鋼製銃から正しい教訓を学んだことを示している。イギリスのステン銃はさらに安価であった――1丁約10ドル――が、より粗末で、信頼性が低く、使用者にとってより危険であり、M3が決して獲得しなかった暴発の評判があった。ドイツのMP40はM3よりも良く作られた武器であり、より滑らかな作動とより快適なグリップを備えていたが、製造費はより高く、9ミリ弾は近距離ではM3の45ACP弾よりも威力が低かった。M3はその中間に位置した。ステン銃よりも仕上げが良く信頼性が高く、MP40よりも安価で強力であったが、ドイツ銃の洗練さには欠けていた。3つの武器はともに第二次世界大戦のプレス鋼製短機関銃を定義し、その三つ巴におけるM3の位置は実用的なものであった。低コストと許容可能な品質を組み合わせた銃であり、最も長く勤務を続け、ヨーロッパのライバルを数十年も生き延びたのである。

11. 使用者と遺産
安価で十分に良いという論理
M3グリースガンの遺産は、それを生み出した論理である。世界大戦において、武器の費用と入手可能性が、その優秀さよりも重要になることがあるという認識である。M3は第二次世界大戦で最良の短機関銃ではなく、選択肢のある兵士なら、銃撃戦においてトンプソンやMP40よりもM3を選ぶことはなかったであろう。しかしM3は、アメリカが戦争の求める数で製造できた短機関銃であり、戦車兵、運転手、無線手、将校――さもなければ拳銃を持って、あるいは何も持たずに戦闘に入ったであろう者たち――に届いた短機関銃であった。ノルマンディーからベトナムまで、そしてインディアナ州のガイドランプ工場から数十の同盟国の武器庫まで、50年にわたる勤務は、単純で安価かつ信頼性の高い武器が、より高度な後継機を何世代も生き延びることができることを証明した。M3の物語はしばしば、工具のように見える銃についての冗談として語られるが、その真の教訓は産業戦争についての深刻なものである。最良の武器は必ずしも最も精巧な武器ではなく、戦闘が始まるときに、それを必要とする者の手の中にある武器である。
現存品と収集家
現存するM3およびM3A1短機関銃は、アメリカおよび世界中の博物館や個人コレクションに所蔵されており、この武器は第二次世界大戦の小火器収集家に人気があるが、全自動武器であるため、アメリカにおける譲渡可能な実例は厳しく規制され、高価格で取引されている。M3を所蔵する博物館には、バージニア州フェアファックスの国立火器博物館、ロンドンの帝国戦争博物館、アメリカ陸軍兵器博物館があり、多くの小規模な軍事博物館の展示にも登場し、通常はトンプソンとステン銃と並んで、3か国の同じ問題に対する異なるアプローチを示している。M3は映画やビデオゲームへの登場により大衆の目に留まり続け、ノルマンディー戦役、朝鮮戦争、ベトナム戦争の描写では見慣れた武器である。小火器の歴史家にとって、M3は、第二次世界大戦における軍用武器の製造を変革したプレス鋼革命と、戦場での性能だけでなく産業論理が、軍隊が実際に携行する武器を形作る方法の重要な例であり続けている。
12. よくある質問
なぜM3はグリースガンと呼ばれたのか
車両に潤滑油を注入するために整備士が使用するグリースガンのように見えたからである。側面からレバーが突き出た無地の鋼管、ワイヤーストック、鈍い灰色の仕上げであった。愛称は愛情を込めたものであり、あまりにも強く定着したため、M3は今も普遍的にその名で知られている。
M3はいくらしたのか
1943年には1丁約20.94ドルであったのに対し、初期のトンプソンは200ドル以上、簡素化された戦時型トンプソンは約45ドルであった。低コストが陸軍が採用した主な理由であり、約70万丁の生産を可能にした。
M3グリースガンは何丁製造されたのか
合計約70万丁のM3およびM3A1短機関銃が製造された。そのうち約60万丁がオリジナルのM3であり、約1万5,000丁が戦争終了までに製造された改良型M3A1であり、残りは戦後に生産された。
M3の口径は何か
標準口径は45ACP弾であり、トンプソン短機関銃とM1911拳銃と同じ弾薬であった。9ミリへの換装キットも少数製造され、主に戦略情報局向けであった。
M3はいつ退役したのか
M3A1は1990年代までアメリカ軍で勤務を続け、最終的に戦車兵用武器としてM4カービンに置き換えられた。第二次世界大戦、朝鮮戦争、ベトナム戦争で勤務し、約50年の経歴であった。
M3は信頼性が高かったのか
はい、良好な弾倉があれば信頼性は高かった。機構自体は単純で、汚れや寒冷に強く、陸軍の試験では、作動不良の間に数千発を発射できることが判明した。作動不良のほとんどは、送弾口が容易に曲がる損傷した弾倉によるものであり、銃自体によるものではなかった。
13. 出典
- ウィキペディア「M3短機関銃」――採用日、生産総数約70万丁、単価20.94ドル、勤務履歴。
- アメリカ陸軍兵器局『TM 9-215:45口径短機関銃M3およびM3A1』(1943年)――技術教範、諸元、整備。
- 国立火器博物館、M3グリースガンのコレクション記録――設計、ガイドランプ部門、コッキングハンドルの問題。
- 帝国戦争博物館、M3短機関銃コレクション――イギリスおよび英連邦での使用、ステン銃との比較。
- フランク・イアナミコ『アメリカのM3〜M3A1短機関銃』(ムースレイク出版、1999年)――開発、生産、M3A1の改良。
- リロイ・トンプソン『M3「グリースガン」』(オスプレイ・ウェポン・シリーズ、2016年)――実戦、消音器付きM3、戦後の使用。
さらに読む
- ジョージ・M・チン『機関銃 第4巻』(アメリカ政府印刷局、1955年)。
- ピーター・G・コカリス『武器試験と評価』(パラディン・プレス、2001年)。