トーチ作戦

戦い · 11月 10, 2026 · dinhbaochau

Table of Contents

1. 導入

トーチ作戦は、枢軸国に対する第二戦線を開いた作戦として、またアイゼンハワーを生んだ作戦として記憶されている。それは軍事作戦であると同時に政治作戦でもあった。連合軍はヴィシー・フランス、ド・ゴール将軍の自由フランス、そして北アフリカのアラブ人とベルベル人と向き合わなければならず、彼らが結んだ取引――とりわけダルラン取引、すなわち連合軍がヴィシーの司令官ダルラン提督をフランス領北アフリカの支配者として認めた取引――は当時物議を醸し、それ以来ずっと議論され続けている。上陸は成功し、フランス軍は連合軍に加わり、北アフリカの戦役は6か月後の1943年5月、チュニジアにおける枢軸国軍の降伏をもって終わった。

トーチ作戦は、1942年11月8日のフランス領北アフリカへの連合軍の上陸であり、第二次世界大戦における最初の大規模な英米水陸両用作戦であり、アメリカ陸軍がドイツ軍と戦った最初の機会だった。ドワイト・D・アイゼンハワー中将の指揮の下、この作戦は約107,000名――アメリカ兵とイギリス兵――をモロッコとアルジェリアの海岸の三か所、カサブランカ、オラン、アルジェに上陸させた。上陸の目標はドイツ軍ではなかった。ドイツ軍はチュニジア以西の北アフリカにほとんど兵力を持っていなかったからである。目標はフランス軍だった。北アフリカを統治するヴィシー・フランス軍であり、連合軍は彼らを説得――あるいは強制――して味方につけ、東のチュニジアへ進撃し、ドイツ・イタリア軍を、エジプトから進撃してくるイギリス第8軍との間に挟んで包囲しなければならなかった。

2. 基本情報

項目	内容
日付	1942年11月8日～16日
場所	フランス領北アフリカ――カサブランカ（モロッコ）、オランとアルジェ（アルジェリア）
結果	連合国の勝利；フランス領北アフリカは連合軍に加わり、枢軸国はチュニジアで挟み撃ちにされた
連合国軍司令官	ドワイト・D・アイゼンハワー中将（総司令官）；ジョージ・S・パットン少将（西部任務部隊）；ロイド・フレデンダール少将（中部任務部隊）；チャールズ・ライダー少将（東部任務部隊）
フランス軍および枢軸国軍司令官	フランソワ・ダルラン提督（ヴィシー、アルジェ）；オーギュスト・ノゲス将軍（モロッコ）；アルフォンス・ジュアン将軍（アルジェリア）；エルヴィン・ロンメル元帥（枢軸国、後に）
連合国軍兵力	約107,000名（アメリカ33,000名、イギリスとアメリカ74,000名）；650隻の艦船
フランス軍兵力	北アフリカのヴィシー・フランス軍約120,000名
連合国軍の損害	約1,400名の死傷・行方不明（数値は資料により異なる）
フランス軍の損害	約1,300名戦死；約2,000名負傷

3. 背景

戦略的背景

1942年の秋までに、連合国は勝利を必要としており、第二戦線を必要としていた。1941年6月以来ドイツと単独で戦っていたソ連は、連合国にヨーロッパでの第二戦線の開設を要求していた。フランスへの侵攻の準備がまだできていなかったイギリスとアメリカは、妥協案に合意した。フランス領北アフリカへの侵攻である。それは連合国に地中海の基地を与え、ジブラルタル海峡を通る海上ルートを開き、チュニジアの枢軸国に圧力をかけるものだった。作戦はトーチと名付けられ、1942年の夏にロンドンとワシントンで計画され、作戦の最高司令官に任命されたアイゼンハワーの総指揮の下に置かれた。計画を複雑にしたのはフランスの政治だった。北アフリカを統治するヴィシー政権は、技術的には中立だったがドイツと協力しており、連合国はその軍隊が上陸に抵抗するのか、加わるのか、それとも傍観するのか分からなかった。

補給は、いかなる命令よりもトーチ作戦の多くの部分を決定した。弾薬、燃料、食料、水は、はるか後方の補給所から、砲撃を受け、地雷が埋められ、あるいは洗い流された道路を越えて運ばなければならず、前線での遅れはまず補給部隊に感じられた。砲に弾薬を供給し、兵士に食料を供給し続けることができた側は攻撃を続けられた。できなかった側は、計画がどんなに優れていても停止を余儀なくされた。トーチ作戦では、この時代のほとんどの戦いと同様、需品係と運転手が将軍と同じくらい重要であり、戦いの転換点は、しばしば時間通りに到着した――あるいは到着しなかった――輸送隊にさかのぼることができる。

両軍の計画

アメリカの計画は、1942年11月7日から8日にかけての夜に三つの上陸を行うことだった。ジョージ・S・パットン少将指揮下の西部任務部隊は、約33,000名を擁し、モロッコのカサブランカに、大西洋岸に上陸することになっていた。これは最も困難な上陸だった。連合軍の基地から最も遠く、未完成の戦艦ジャン・バールを含むカサブランカのフランス艦隊が反撃する可能性があったからである。ロイド・フレデンダール少将指揮下の中部任務部隊はアルジェリアのオランに上陸し、チャールズ・ライダー少将指揮下の東部任務部隊は、イギリス兵とアメリカ兵を擁し、フランス領北アフリカの首都アルジェに上陸することになっていた。上陸は、フランス軍が抵抗しないことを期待して、予備砲撃なしに暗闇の中で行われることになっていた。そして連合軍は政治的な工作も用意していた。ドイツの捕虜収容所から脱走したフランスの将軍アンリ・ジローを、北アフリカにおけるフランス人の指導者として提示し、上陸を侵攻ではなく解放として提示することだった。

トーチ作戦では、どちらの側も、指揮官が装っていたほど敵について知らなかった。報告は遅れ、矛盾し、あるいは単に間違っていた。捕虜は誇張し、斥候は前線の断片しか見ず、航空写真はすでに放棄された陣地を写していた。指揮官は空白を推測で埋め、その推測が戦いを決めた。トーチ作戦の歴史は、そのような判断に満ちている。別の場所にいると信じられた敵師団、安全だと思われた側面、半分に過小評価された兵力。そして、推測が真実に最も近かった側が、通常は勝利した。将軍が賢かったからではなく、情報が優れていたからである。

戦闘前夜

北アフリカのフランス人は分裂していた。ヴィシー軍司令官フランソワ・ダルラン提督は、11月8日にたまたまアルジェに滞在しており、病気の息子を見舞っていた。連合軍は彼がそこにいるとは予想しておらず、ヴィシー・フランスで最も権力のある人物と交渉することになった。モロッコの総駐在官オーギュスト・ノゲス将軍と、アルジェリアの司令官アルフォンス・ジュアン将軍はヴィシーに忠実で、部隊に抵抗を命じた。アルジェのアメリカ領事ロバート・マーフィーは、連合軍を支援する意思のあるフランス人将校と連絡を取っており、アルジェのレジスタンスは上陸の夜に市内の要所を押さえた。しかし、部隊を統制するヴィシー側の指揮官たちは抵抗を命じ、上陸はカサブランカとオランで、そして一日だけアルジェでも反撃を受けた。

トーチ作戦では、命令の伝達は遅く、信頼できなかった。野戦電話は、砲撃で数分以内に切断される電線に頼っていた。無線は重く、到達距離が短く、簡単に傍受された。結局、多くは伝令――書面の命令を銃火の下で開けた地面を運ぶ兵士たち、そして時に決して到着しなかった兵士たち――に頼っていた。大隊は、隣の部隊が何をしているか知らないまま何時間も戦うことがあり、師団は、敵が後方に現れたときに初めて突破を知ることもあった。したがって、この戦いは、互いに部分的にしか知らないまま戦われた十数個の小さな戦いの集まりとして理解されなければならず、それらを結びつけていたのは、常に一歩遅れていた指揮系統だった。

より広い戦争

より広い戦争が、トーチ作戦で起きたすべてのことを形作った。戦闘が始まった頃には、紛争はすでに何年も続いており、両軍は補給、火力、士気について厳しい教訓を学んでいた。両軍の指揮官は、一つの戦いが戦争を決することはめったにないが、このような戦いが、軍隊が翌週に移動し、食事をし、戦うことができるかどうかを決することを知っていた。ここで戦った兵士にとって、司令部で議論された戦略的な議論は、次の丘、次の通り、次の水域のそばではほとんど意味がなかった。重要なのは、砲兵が射程内にあるかどうか、糧食が到着するかどうか、側面の部隊が陣地を守るかどうかだった。したがって、トーチ作戦の記録は、二つのレベルで同時に読まれなければならない。はるかに大きな戦争の一章として、そして、司令部の地図では決して捉えることのできない、恐怖、疲労、忍耐という人間の経験として。

地形

トーチ作戦は、モロッコとアルジェリアのフランス領北アフリカの海岸で戦われた。大西洋の海岸、地中海の港、そして海岸の背後にそびえるアトラス山脈のある風景である。モロッコの大西洋岸のカサブランカは最西端の上陸地点であり、最も困難だった。連合軍の基地から最も遠く、大西洋の波が上陸を危険にしたからである。アルジェリアの地中海沿岸のオランとアルジェは東部の上陸地点であり、ジブラルタルとマルタの連合軍基地、そして作戦の目標であるチュニジアに近かった。チュニジアは東にあり、ドイツ軍が橋頭堡の構築を急いでいた場所である。北アフリカの地理は、あらゆる面で作戦を形作った。港が目標だったのは、連合軍が軍隊に補給するために港を必要としたからであり、港から東のチュニジアへ延びる道路と鉄道は、その後に続く戦役が戦われる戦線だった。

地形が重要だった理由

天候も重要だった。上陸は11月に行われ、地中海の天候は変わりやすく、カサブランカの大西洋岸の波は高く、そこでの上陸は困難な状況で行われた。作戦は新月の暗闇に計画され、上陸を暗闇の中で行うためだった。その暗闇は、上陸を隠すはずだったが、同時に混乱ももたらした。上陸用舟艇は道に迷い、部隊は間違った海岸に上陸し、作戦の最初の数時間は混乱に包まれた。北アフリカの地理と天候は、トーチ作戦の立案者が習得しなければならなかった二つの事実であり、彼らは勝利するのに十分なほど習得したが、上陸を特徴づけた混乱を避けるほどではなかった。

トーチ作戦における戦場は、それを研究した側に報いた。尾根、川、森、廃墟となった村は、大隊一つの価値があり得た。地面を歩いた指揮官――あるいは歩いた者の話に耳を傾けた指揮官――は、いかなる地図も与えられない利点を得た。戦闘は地面に従った。攻撃は地面が許す場所へ進み、防御は地面が強い場所に築かれ、戦いの中で最も死の危険が高い場所は、地面が一方に明確な射界を与え、他方に遮蔽物を与えなかった場所だった。地図なしにこの戦いを読むことは、その半分を見逃すことである。

天候と季節

天候と季節は、トーチ作戦において将軍の計画と同じくらい重要な部分だった。雨は道路を泥に変え、航空機を地上に留めた。寒さは負傷者を横たわった場所で凍らせ、小銃に弾を込めようとする兵士の指をかじかませた。暑さと塵はエンジンを詰まらせ、行進する兵士を疲弊させた。暗闇、霧、煙は動きを隠したが、同時に敵味方の区別を不可能にし、この戦いでは複数の部隊が自軍に発砲したり、暗闇では地面が違って見えたために間違った位置に行進したりした。地面と天候を理解した指揮官――水がどこにあるか、道路がどこで持ちこたえるか、兵士が一日にどれだけ行進できるかを知っていた指揮官――は、いかなる火力も代えることのできない優位を持っていた。したがって、トーチ作戦の地図は、戦闘がどこで起きたかの記録であるだけでなく、地理と気候がすべての戦いにおける舞台ではなく、行為者であることを思い出させるものでもある。

4. 対峙する兵力

攻撃軍

トーチ作戦の連合軍侵攻部隊は約107,000名で、110隻の軍艦を含む650隻の艦船で運ばれ、1,600機の航空機に支援された。パットン指揮下の西部任務部隊は、第3歩兵師団と第2機甲師団を含む約33,000名のアメリカ兵を擁し、アメリカから直接出航した。これは当時までの歴史上最長の水陸両用航海であり、大西洋横断に2週間を要した。フレデンダール指揮下の中部任務部隊は約39,000名、ライダー指揮下の東部任務部隊はイギリス兵とアメリカ兵の約35,000名だった。連合軍は装備も補給も充実し、自信に満ちていたが、経験は不足していた。アメリカ兵のほとんどは戦闘を経験したことがなく、見知らぬ海岸に暗闇の中で行われた上陸は、連合軍が2年間練習してきた水陸両用技術の試練だった。

北アフリカのヴィシー・フランス軍は、ダルラン提督の指揮下に約120,000名を擁し、モロッコのノゲス将軍、アルジェリアのジュアン将軍がいた。北アフリカのフランス陸軍は訓練も装備も優れ、戦車、砲兵、航空機を備え、要塞化された陣地で自国の土地で戦う利点があり、フランス海軍の支援を受けていた。カサブランカの戦艦ジャン・バール、オランとアルジェの巡洋艦と駆逐艦、そして連合軍艦隊を攻撃した潜水艦である。フランス軍はまた、海岸と港を知り、道路と鉄道で迅速に移動できる利点もあった。しかし、フランス軍は忠誠心において分裂していた。多くの将校は連合軍に加わることを望み、多くの兵士は、アメリカ人とイギリス人を敵ではなく友人とみなし、彼らと戦うことを望まなかった。したがって、フランス軍のトーチ作戦への抵抗は半信半疑であり、政治状況が決着するとすぐに崩壊した。

守備軍とその戦法

項目	アメリカとイギリス	ヴィシー・フランス（後にドイツ）
歩兵	西部任務部隊：第3歩兵師団；中部：第1歩兵師団；東部：イギリスとアメリカの旅団	ヴィシー・フランス陸軍：モロッコ、アルジェリア、チュニジアの師団
機甲	第2機甲師団（西部）；イギリス機甲部隊（東部）	フランス戦車（ルノーR35、ソミュアS35）；数は少ない
海軍	650隻、うち軍艦110隻；空母レンジャーほか	ジャン・バール（未完成の戦艦）；巡洋艦、駆逐艦、潜水艦
航空支援	1,600機（アメリカ陸軍航空軍とイギリス空軍）	北アフリカのフランス空軍（限定的）
砲兵	師団砲兵；艦砲射撃	フランス沿岸砲；野戦砲兵

兵力の均衡は、数と装備において連合軍に有利だったが、戦いは数で決まったわけではない。120,000名を擁するフランス軍は、上陸を非常に高くつかせることができたはずであり、カサブランカとオランでは実際に抵抗し、アメリカ軍は損害を出した。しかし、フランス軍は分裂し、その指揮はアルジェにおけるダルランの存在によって混乱し、兵士たちはアメリカ軍との戦いに心がなかった。一方、連合軍は奇襲、艦砲射撃、航空優勢の利点があり、政治的な地ならしも行っていた。アルジェのレジスタンス、フランス人将校との接触、ジローの存在はすべて計画の一部だった。トーチ作戦は、武力と同じくらい政治の勝利であり、戦闘は場所によっては激しかったものの、一週間で終わった。

トーチ作戦で使われた武器は、それを携えた兵士たちが将軍たちよりもよく理解する方法で戦闘を形作った。泥の中で詰まる小銃、通りを掃射できる機関銃、坂を登れない戦車、音は聞こえるが見えない砲――それぞれの武器には射程、発射速度、弱点があり、戦いは武器を地面に合わせた側が勝った。技術的な詳細が重要である。砲の口径、戦車の装甲の厚さ、無線の到達距離。これらは戦いの脚注ではない。これらこそが、戦いがその形をとった理由である。

砲兵、工兵、補給

表に挙げた師団以外にも、戦いは目立たない兵科によって決まった。準備砲撃を行った砲兵、地雷を除去し橋を架けた工兵、前線部隊との連絡を保った通信部隊、そして弾薬、燃料、食料、水を前方へ運んだ補給部隊である。トーチ作戦では、この時代のほとんどの戦いと同様、砲に補給を続け、負傷者を後送し続けることができた側が決定的な優位を持ち、通信が最初に途絶えた側が通常は主導権を失った。航空優勢も重要だったが、必ずしも計画者が期待した通りではなかった。航空機は拠点や道路上の縦隊を攻撃できたが、地面を保持することはできず、悪天候で何日も飛行不能になることもあった。したがって、兵力の均衡は決して兵員と戦車の数だけではなかった。それはシステムの均衡であり、最初に崩壊したシステムが結果を決めた。

連合国最高司令部

ドワイト・D・アイゼンハワー中将（アメリカ）。トーチ作戦の連合軍最高司令官であり、ダルランと取引する決定を下した将校。アイゼンハワーはそれまで戦闘で指揮したことがなかったが、上陸とその後に続いた政治的解決を指揮し、後に北アフリカ、イタリア、ノルマンディー侵攻における連合軍を指揮した。

ジョージ・S・パットン少将（アメリカ）。カサブランカに上陸した西部任務部隊の司令官。パットンは戦争で最も有名なアメリカの将軍であり、モロッコでの上陸を率い、後にシチリアで第7軍、フランスとドイツで第3軍を指揮した。

トーチ作戦の負傷者は、隣にいる仲間から始まる救護の連鎖に頼っていた。担架兵が彼らを銃火の下で戦線から運び、地下室、溝、廃墟となった家に設けられた救護所がモルヒネと包帯を与え、道路が許せば野戦病院へ、さらに後方へ後送された。多くの者は、現代の病院なら治療できたはずの傷で死に、多くの者は仲間が時間通りに到着したために生き延びた。戦いの医療の物語は、その損害数値と切り離せない。戦死と負傷の違い、そして負傷と傷による死亡の違いは、その連鎖がどれだけうまく機能したかの尺度である。

任務部隊の司令官

ロイド・フレデンダール少将（アメリカ）。オランに上陸した中部任務部隊の司令官。フレデンダールは後にチュニジアで第2軍団を指揮し、1943年2月のカセリーヌ峠での敗北の後に解任され、トーチ作戦における彼の指揮は批判されてきた。

チャールズ・ライダー少将（アメリカ）。アルジェに上陸した東部任務部隊の司令官。ライダーは第34歩兵師団を指揮し、アルジェでの上陸を率い、後にチュニジアとイタリアで師団を指揮した。

民間人は、軍事史がしばしば見過ごす形でトーチ作戦に巻き込まれた。農民、商店主、子ども、老人たちは、村が戦場となり、家が拠点となり、畑が地雷原となるのを目の当たりにした。逃げる者、地下室に隠れる者、そして自分では見ることのできない目標に向けて発射された砲弾で命を落とす者もいた。彼らの損失は数えるのが最も難しい。いかなる軍隊も彼らの名前を記録しなかったからであり、彼らの苦しみは記念碑のない戦いの部分である。トーチ作戦の誠実な記録は、この戦いが無人の土地ではなく人々が暮らす場所で戦われ、その人々が代償を払ったことを忘れてはならない。

フランスの指導者

フランソワ・ダルラン提督（フランス）。ヴィシー軍司令官。1942年11月8日にアルジェに滞在しており、11月13日に高等弁務官として認められることと引き換えに、フランス領北アフリカ全土での停戦を命じることに合意した。ダルランは1942年12月24日に暗殺された。

アンリ・ジロー将軍（フランス）。連合軍が北アフリカにおけるフランス人の指導者として提示したフランスの将軍であり、ダルランの暗殺後に高等弁務官を継承した。ジローはドイツの捕虜収容所から脱走しており、後に北アフリカとイタリアでフランス軍を指揮した。

トーチ作戦の資料は不均一であり、歴史家はそれらを慎重に検討しなければならない。公式の歴史は決定を正当化するために書かれ、部隊の日誌は急いで暗闇の中で書かれ、回顧録は何年も後に、記憶が和らいだり鋭くなったりしてから書かれ、敗北した側の記録はしばしば破壊された。数値は資料によって異なり、時に大きく異なり、この記事の数値はそのために範囲で示されている。資料が食い違う場合、この記事は最も広く受け入れられている現代の学説に従い、証拠が本当に不確かな場合はその旨を述べる。

指揮と責任

トーチ作戦における指揮は、後知恵の安全な場所からは把握しがたい重みを伴っていた。攻撃を命じた将軍たちは、その命令が、何年もともに勤務した兵士を含む兵士たちを殺すことを知っており、それでも命令を下した。なぜなら、代替案――無為、撤退、遅延――の方が悪いと思われたからである。彼らの中には正しかった者もいれば、間違っていた者もおり、歴史はそれに応じて彼らを評価してきたが、その評価はめったに単純ではない。トーチ作戦で慎重だった指揮官が、別の場所では無謀だったかもしれないし、ここで勝利した指揮官が、より優れた計画なら救えたはずの人命を費やして勝利したかもしれない。この節の人物伝は、そのことを念頭に置いて読むべきである。彼らは伝説の登場人物ではなく、不完全な情報の下で、政治的圧力を受け、何千人もの兵士の命を手にして働いていた職業軍人だった。彼らの決定――良いものも悪いものも――こそが、戦いがその形をとった理由であり、今も研究され続けている理由である。

5. 戦いの始まり

開幕の動き

上陸は1942年11月8日の早朝、暗闇の中で、モロッコとアルジェリアの海岸で始まった。カサブランカでは、パットン指揮下の西部任務部隊が三つの海岸――フェダラ、サフィ、ポート・リョーテ――に上陸し、最も強いフランス軍の抵抗に遭った。フランスの沿岸砲が上陸用舟艇に発砲し、ジャン・バールがアメリカの艦船に発砲し、フランス航空機が輸送船を攻撃した。抵抗がないと予想していたアメリカ軍は戦いながら上陸し、カサブランカ沖の海戦――アメリカの戦艦マサチューセッツと巡洋艦オーガスタ、ブルックリンがジャン・バールとフランスの巡洋艦・駆逐艦と戦った――は作戦中最も激しい海戦となった。11月10日までに、パットン軍はカサブランカを奪取し、モロッコのフランス軍は停戦に合意した。

トーチ作戦における士気は、スローガンではなく身体的な事実だった。食事をとり、睡眠をとり、将校を信じていた兵士は、飢え、疲労し、指導者を失った兵士とは異なって戦った。同じ部隊でも、ある日は勇敢で、翌日には崩壊することもあった。恐怖は普遍的だった。退役軍人はそれを率直に認めた。兵士を戦わせ続けたのは、めったに敵への憎しみではなく、隣にいる仲間への忠誠、逃げることへの恥、そして命令に従うという単純な習慣だった。戦いの歴史はしばしば士気を軍隊の資質であるかのように描く。トーチ作戦では、それは小さな集団の兵士たちの資質であり、ある午後に崩壊することもあった。

6. 本格的な戦闘

主力の攻撃

オランでは、フレデンダール指揮下の中部任務部隊が三つの海岸に上陸し、フランス守備隊の抵抗に遭い、守備隊は市を2日間保持した。暗闇と混乱の中で上陸したアメリカ軍は市内に戦い進み、オランは11月10日に陥落した。アルジェでは、ライダー指揮下の東部任務部隊が最も少ない抵抗で上陸した。アルジェのレジスタンスが夜のうちに市内の要所を押さえ、レジスタンスに逮捕されていたフランス軍司令官ジュアン将軍は釈放され、停戦を命じた。アルジェは初日に陥落し、連合軍は基地を手に入れた。上陸は終わり、戦闘は連合軍に約1,400名の損害、フランス軍に約1,300名の戦死をもたらして終わった。

危機

その後に続いた政治的解決がダルラン取引だった。アルジェにいたヴィシー軍司令官ダルラン提督は、11月13日にフランス領北アフリカ全土での停戦を命じることに合意し、連合軍はその見返りに彼をフランス領北アフリカの高等弁務官――連合国の監督下における領土の支配者――として認めた。この取引は、ダルランを協力者とみなすド・ゴールと自由フランスに非難され、イギリスとアメリカでも非難された。そこでは報道が、なぜ連合軍がヴィシーの提督と取引するのかと問うた。アイゼンハワーはこの取引を軍事的必要として擁護した。人命を救い、連合軍に必要な港と飛行場を与え、チュニジアへの進撃を直ちに開始できるようにしたからである。ダルランは1942年12月24日に若いフランス人フェルナン・ボニエ・ド・ラ・シャペルに暗殺され、ジロー将軍が後を継いだ。取引はダルランとともに死んだが、停戦は維持され、フランス領北アフリカは連合軍側にとどまった。

兵士の戦い

兵士にとって、戦いは断片的に経験された。長い行進や窮屈な上陸用舟艇、突然の銃火、砲撃の下での何時間もの待機、開けた地面を横切る短い突進、そして再び塹壕を掘る作業。上からの命令は遅れて到着するか、まったく到着せず、重要な決定は下級将校や軍曹が下し、しばしば1キロメートル先で何が起きているのかをわずかにしか知らないままだった。通信は脆弱だった。野戦電話は砲撃で切断され、無線は湿った天候で故障し、伝令は決して到着しなかった。各司令部の状況把握は、常に戦闘より数時間遅れていた。だからこそ、トーチ作戦の歴史は多くの小さな記録から書かれている。中隊の日誌、パイロットの報告、外科医の手記、捕虜の尋問記録。単一の資料が戦い全体を見ることはなく、歴史家の仕事は、欠けた部分を発明することなく断片を組み合わせることである。

7. 転換点

決定的な瞬間

トーチ作戦の転換点は、1942年11月13日のダルラン取引だった。それまで、連合軍は上陸には勝利したが、国を勝ち取ってはいなかった。北アフリカのフランス軍は、アルジェ、オラン、カサブランカでの戦闘をやめたものの、連合軍に加わってはいなかった。ドイツ軍は、上陸に反応してヴィシー・フランスを占領し、チュニジアに部隊を送り、連合軍が到着する前にチュニスを奪取しようと急いでいた。ダルラン取引はそれを変えた。フランス領北アフリカ全土での停戦を命じるダルランの命令は、連合軍に必要な港、飛行場、道路を与え、北アフリカのフランス陸軍を与えた。フランス陸軍は連合軍に加わり、チュニジアでともに戦った。取引がなければ、連合軍は北アフリカを横切って戦わなければならず、ドイツ軍はチュニジアで増強する時間を得ていただろう。

戦術的教訓

第二の転換点は、トーチ作戦に対するドイツの反応だった。ヴィシー・フランスの占領とチュニジアへの急行である。上陸を予想していなかったドイツ軍は素早く反応し、ヴァルター・ネーリング将軍指揮下の部隊は上陸の翌日である11月9日にチュニスに上陸し、橋頭堡の構築を開始した。チュニジアをめぐる競争――アルジェリアから進撃する連合軍と、チュニスに上陸するドイツ軍――は、トーチ作戦に続く戦役であり、1943年5月にチュニジアの枢軸国軍が降伏するまで6か月続いた。トーチ作戦はその戦役の始まりであり、ダルラン取引はそれを可能にした行為だった。

トーチ作戦の数値は、明らかにするのと同じくらい隠している。定員いっぱいに記載された師団は、兵士の半分が病気、休暇、あるいは派遣中であったかもしれない。一週間戦った連隊は、その影にすぎないかもしれない。増援として数えられた兵士たちは、小銃も、訓練も、将校もなしに到着したかもしれない。歴史家が依拠する文書である兵力報告は、戦争の混乱の中で撮られたスナップ写真であり、それを書いた側に都合よく見せている。したがって、この記事の数値は、概数として読むべきである。兵力の均衡を示すには十分だが、最後の一兵まで議論を決着させるほど正確ではない。

転換点をどう判断するか

転換点は、後から見れば名付けやすく、その時点では認識が難しいものであり、トーチ作戦も例外ではない。ここで戦った指揮官たちは、どの時間が戦いを決するのか知らなかった。次の攻撃が敵を破るのか、自軍の兵士を破るのかしか知らなかった。したがって、歴史家は転換点を単一の劇的な瞬間ではなく、その後に何が変わったかで判断する。補給が前線に届き続けたかどうか、予備兵力がまだ利用可能だったかどうか、敗北した側がまだ次の動きを選べたかどうか。トーチ作戦では、その変化は、その後に続いた命令、奪われてそのまま残った土地、そして一方では自信を増し、他方では絶望を増した報告に見ることができた。それがこの節が適用する試金石である。瞬間の興奮ではなく、その後に続いたすべての方向、そして主導権が一方から他方へ移り、戻ってこなかった理由である。

8. 損害と犠牲

人的代償

トーチ作戦の損害数値は、戦争の大きな戦いと比べると小さく、推定値である。戦闘が短く、損失が常に注意深く数えられたわけではなかったからである。連合軍の損失は通常、約1,400名の死傷・行方不明とされており、そのうちアメリカ兵の戦死約500名、負傷約900名に加え、より少なかったイギリス軍の損失が含まれている。フランス軍の損失は、戦死約1,300名、負傷約2,000名であり、損傷したジャン・バールと、沈没あるいは損傷した数隻の巡洋艦と駆逐艦の損失もあった。トーチ作戦そのものにおけるドイツ軍の損失はごくわずかだった。ドイツ軍はチュニジア以西の北アフリカにほとんど部隊を持っていなかったからである。しかし、ドイツの反応――ヴィシー・フランスの占領とチュニジアへの急行――はチュニジア戦役につながり、そこで枢軸国は約250,000名を失った。戦死、負傷、捕虜である。

損失の集計

数値は大枠では争われておらず、作戦に対する評価も争われていない。トーチ作戦は成功であり、人命の面で安く買われた成功だった。フランス軍の抵抗が半信半疑であり、政治的解決が迅速に達せられたからである。トーチ作戦の代償は上陸ではなく、その後に続いた戦役にあった。6か月続いたチュニジア戦役は、連合軍に約70,000名の損害をもたらした。その中には、1943年2月のカセリーヌ峠での敗北も含まれ、アメリカ軍はそこでドイツ軍との戦い方を痛い目に遭いながら学んだ。トーチ作戦は、アメリカ陸軍の戦争における教育の始まりであり、そこで学んだ教訓はチュニジアで代償を払って得られたものだった。

項目	アメリカとイギリス	ヴィシー・フランス（後にドイツ）
戦死	アメリカ兵約500名；イギリス兵はそれより少ない	フランス兵約1,300名
負傷と行方不明	約900名	約2,000名
合計	約1,400名	約3,300名
失われた艦船	数隻の上陸用舟艇	ジャン・バールは損傷；巡洋艦と駆逐艦数隻が沈没

傷、埋葬、記録

すべての損害数値の背後には、負担の下にある医療システムがある。負傷した兵士は担架兵によって戦線から運ばれ、救護所で治療され、道路と天候が許せば野戦病院へ、さらに後方の基地病院へ後送された。トーチ作戦の負傷者の多くは、戦場ではなく、その後の数時間から数日のうちに傷、ショック、感染症で亡くなった。生死の分かれ目は、しばしばどれだけ早く兵士に到達できるか、そしてどれだけ遠くまで運ばなければならないかにかかっていた。死者は倒れた場所、あるいは仮の墓地に埋葬され、その名前は状況が許す限り記録された。戦闘の混乱の中で、数か月から数年にわたり行方不明とされた者もいた。それが、上の表の数値が範囲で示されている理由の一つである。それらは、残された記録が許す最善のものであり、正確な数ではなく、異なる公文書館で作業する異なる歴史家は、常にわずかに異なる合計に到達するだろう。

9. 結果

直接の結果

トーチ作戦は枢軸国に対する第二戦線を開き、地中海における戦争の流れを変えた。1942年11月に北アフリカに上陸した連合軍はチュニジアへ進撃し、1943年5月、6か月の戦闘の末、チュニジアの枢軸国軍――約250,000名――が降伏し、北アフリカは解放された。北アフリカの勝利は、1943年7月のシチリア侵攻、1943年9月のイタリア侵攻への道を開き、連合軍にドイツを爆撃し、1944年にフランスに侵攻するための基地を与えた。トーチ作戦は地中海における連合軍の進撃の始まりであり、アイゼンハワーを生んだ作戦だった。アイゼンハワーは1944年のノルマンディー侵攻を指揮し、パットンはフランスで第3軍を指揮することになった。

10. 遺産と追悼

長期的な遺産

トーチ作戦の遺産は、アメリカ陸軍のドイツ軍に対する最初の戦いの遺産であり、連合軍が勝利のために行った政治的妥協の遺産である。ダルラン取引は当時非難され、いまも議論されている。それは必要な妥協だったのか、それとも連合軍が戦っていた原則への裏切りだったのか。この問いは決着しておらず、トーチ作戦が今も参謀学校や大学で、戦争と政治の関係の例として研究されている理由の一つである。上陸そのものは、モロッコとアルジェリアではフランス植民地支配の終わりの始まりとして、アメリカではノルマンディーへの道の第一歩として記憶されている。

歴史家はこの戦いをどう評価するか

歴史家たちは今もトーチ作戦について議論しており、その議論は戦いの遺産の一部である。指揮官の決定と計画の質を強調する者もいれば、数、兵站、天候を強調する者もいれば、計画が達成できたことを決めた普通の兵士たちの経験を強調する者もいる。単一の説明では不十分であり、誠実な歴史家はそれらすべてに余地を残す。疑いようがないのは、この戦いが戦った人々と消息を待つ家族にとって重要だったこと、そしてその影響――軍隊、戦闘に巻き込まれた民間人、戦争の流れに対する――が最後の一発よりも長く続いたことである。今日戦場を示す記念碑、墓地、博物館は、追悼の場であるだけでなく、警告でもある。外交が失敗し、政治家が解決できなかったことを解決するために軍隊が送られたときに何が起きたかを記録し、すべての訪問者にその代償を思い出すよう求めている。

11. よくある質問

トーチ作戦はいつ行われたのか

上陸は1942年11月8日に行われ、戦闘は11月16日まで続き、そのときフランス領北アフリカ全土での停戦が完了した。その後に続いた北アフリカ戦役は1943年5月まで続き、チュニジアの枢軸国軍が降伏した。

連合軍はトーチ作戦でどこに上陸したのか

フランス領北アフリカの三か所である。モロッコのカサブランカ（パットン指揮下の西部任務部隊）、アルジェリアのオラン（フレデンダール指揮下の中部任務部隊）、アルジェリアのアルジェ（ライダー指揮下の東部任務部隊）である。

ダルランとは誰か

フランソワ・ダルラン提督は、ヴィシー・フランス軍の司令官であり、1942年11月8日にたまたまアルジェに滞在していた。ダルランは11月13日に、連合軍にその領土の高等弁務官として認められることと引き換えに、フランス領北アフリカ全土での停戦を命じることに合意した。彼は1942年12月24日に暗殺された。

なぜトーチ作戦は物議を醸したのか

ダルラン取引のためである。その取引により、連合軍はヴィシーの協力者であるダルラン提督をフランス領北アフリカの支配者として認めた。この取引は、ド・ゴールと自由フランス、そしてイギリスとアメリカの批判者たちに非難された。彼らは、なぜ連合軍がヴィシーの提督と取引するのかと問うた。アイゼンハワーはそれを、人命を救い、連合軍に必要な港を与えた軍事的必要として擁護した。

トーチ作戦はアメリカ人がドイツ軍と戦った最初の機会だったのか

はい、ヨーロッパ・地中海戦線においてはそうである。アメリカ軍は1941年12月以来、太平洋で日本軍と戦っていたが、1942年11月8日のトーチ作戦は、アメリカ陸軍がドイツ軍と戦った最初の機会だった。実際には、アメリカ軍はトーチ作戦ではヴィシー・フランス軍と戦い、その後の数か月にチュニジアで初めてドイツ軍と戦った。

トーチ作戦の後、何が起きたのか

連合軍はチュニジアへ進撃し、6か月の戦闘の末、チュニジアの枢軸国軍は1943年5月に降伏し、約250,000名が捕虜となった。北アフリカは解放され、連合軍は1943年7月にシチリア、1943年9月にイタリアへ侵攻した。

12. 出典

ウィキペディア「トーチ作戦」――日付、指揮官、兵力、損害数値。
リック・アトキンソン『夜明けの軍隊――北アフリカ戦争 1942-1943』（ヘンリー・ホルト、2002年）――トーチ作戦とチュニジア戦役の標準的な歴史。
ブリタニカ百科事典「トーチ作戦」――背景と結果。
ジョージ・F・ハウ『北西アフリカ――西部における主導権の奪取』（アメリカ陸軍軍事史センター、1957年）――公式の歴史。
ドワイト・D・アイゼンハワー『ヨーロッパ十字軍』（ダブルデイ、1948年）――トーチ作戦とダルラン取引についてのアイゼンハワー自身の記録。