パッシェンデールの戦い

戦い · 11月 10, 2026 · dinhbaochau · Updated 11月 11, 2026

Table of Contents

1. 導入

パッシェンデールは、達成したことよりも、明らかにしたことで記憶されている。将軍たちの計画の限界、天候の残酷さ、そしてどの軍隊も準備していなかった状況で戦った兵士たちの勇気である。また、終わることのない論争としても記憶されている。攻勢を命じたダグラス・ヘイグ元帥は、死ぬまでそれを擁護した。彼の批判者たち、とりわけイギリスのデイヴィッド・ロイド・ジョージ首相は、それを人命の浪費と呼んだ。1世紀後の今も、歴史家たちは、この戦いを戦わなければならなかったのか、止めることができたのか、そしてそこで死んだ兵士たちは何のために死んだのかについて議論している。

パッシェンデールの戦いは、1917年7月31日から11月10日まで戦われ、正式には第三次イーペルの戦いとして知られ、第一次世界大戦に最も長く残るイメージを与えた戦いである。泥の中で溺れる兵士たち。3か月以上にわたり、イギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドの兵士たちは、フランダースの低く水浸しの平原を、戦場を沼地に変えた雨の中で攻撃し、戦いが終わった後には戦略的価値のなかった尾根と廃墟となった村を奪取しようとした。両軍合わせて約50万人が戦死、負傷、行方不明となった。尾根は奪取された。戦争は勝たれなかった。

2. 基本情報

項目	内容
日付	1917年7月31日～11月10日
場所	イーペル突出部、フランダース、ベルギー――パッシェンデール村、イーペルの北東約7キロメートル
結果	イギリス（連合国）の戦術的勝利――尾根は奪取された；戦略的には決着がつかず――突破はなく、ベルギー海岸には決して到達しなかった
イギリス軍司令官	ダグラス・ヘイグ元帥（イギリス遠征軍総司令官）；ヒューバート・ゴフ大将（第5軍）；ハーバート・プルーマー大将（第2軍）；アーサー・カリー中将（カナダ軍団）
ドイツ軍司令官	バイエルン王太子ループレヒト（ループレヒト軍集団）；フリードリヒ・ジクスト・フォン・アルミン大将（第4軍）
イギリス軍兵力	参戦兵力約400,000～450,000名；火砲約3,000門
ドイツ軍兵力	地区の第4軍に約200,000名、戦闘を通じて増援が到着
イギリス軍の損害	約240,000～275,000名の損害（数値は争われている）
ドイツ軍の損害	約200,000～260,000名の損害（数値は争われている）

3. 背景

戦略的背景

戦いは、ベルギーの町イーペル周辺の戦線の膨らみであるイーペル突出部で戦われた。イギリス軍は1914年以来そこを保持していた。突出部は危険な場所だった。ドイツ軍の戦線に突き出し、ドイツ軍は三方から周辺の高地を保持し、イギリス軍の陣地を見下ろしていた。そこではすでに二つの大きな戦いが、1914年と1915年に戦われ、地面は砲弾の穴、塹壕、墓の荒れ地だった。しかし、イーペルは重要だった。その先にはフランダースの低地とベルギー海岸があり、ドイツ軍のUボートがオステンドとゼーブルッヘに基地を持っていたからである。1917年、ドイツが無制限潜水艦戦を宣言したとき、Uボートはイギリスの船舶を、イギリスを飢餓によって降伏させる恐れのある速度で沈めており、将軍たちは海岸を奪取すれば脅威が終わると信じていた。

補給は、いかなる命令よりもパッシェンデールの戦いの多くの部分を決定した。弾薬、燃料、食料、水は、はるか後方の補給所から、砲撃を受け、地雷が埋められ、あるいは洗い流された道路を越えて運ばなければならず、前線での遅れはまず補給部隊に感じられた。砲に弾薬を供給し、兵士に食料を供給し続けることができた側は攻撃を続けられた。できなかった側は、計画がどんなに優れていても停止を余儀なくされた。パッシェンデールの戦いでは、この時代のほとんどの戦いと同様、需品係と運転手が将軍と同じくらい重要であり、戦いの転換点は、しばしば時間通りに到着した――あるいは到着しなかった――輸送隊にさかのぼることができる。

両軍の計画

イギリス軍の計画は、イギリス遠征軍総司令官ダグラス・ヘイグ元帥によって立案された。1917年春のフランス軍ニヴェル攻勢の失敗と、その後に続いたフランス陸軍の反乱の後、ヘイグは、ドイツへの圧力を維持し、フランス軍を救援するために、イギリス軍が攻撃しなければならないと信じていた。彼の計画は、イーペル突出部から突破し、パッシェンデール＝ルーラー尾根を奪取し、次にベルギー海岸へ進撃してUボート基地を奪取することだった。主力攻撃はヒューバート・ゴフ大将の第5軍が行い、ハーバート・プルーマー大将の第2軍が南側面を担うことになっていた。プルーマーは、慎重な準備が何をもたらすかをすでに示していた。1917年6月7日、メッシーヌ尾根で、彼の軍はドイツ軍戦線の下に19個の大きな地雷を爆発させ、1日で尾根を奪取した。ヘイグはイーペルでも同じことを望んだ。準備は膨大だった。18日間の砲撃で、イギリス軍は400万発以上の砲弾を発射し、火砲、戦車、兵士の大集結が行われた。

パッシェンデールの戦いでは、どちらの側も、指揮官が装っていたほど敵について知らなかった。報告は遅れ、矛盾し、あるいは単に間違っていた。捕虜は誇張し、斥候は前線の断片しか見ず、航空写真はすでに放棄された陣地を写していた。指揮官は空白を推測で埋め、その推測が戦いを決めた。パッシェンデールの戦いの歴史は、そのような判断に満ちている。別の場所にいると信じられた敵師団、安全だと思われた側面、半分に過小評価された兵力。そして、推測が真実に最も近かった側が、通常は勝利した。将軍が賢かったからではなく、情報が優れていたからである。

戦闘前夜

ドイツ軍の防衛は準備ができていたが、天候はそうではなかった。バイエルン王太子ループレヒトとジクスト・フォン・アルミン大将指揮下のドイツ軍は、第4軍を縦深の防衛に保持していた。コンクリート製トーチカとブロックハウスによる薄く保持された前方地帯、その背後には反撃師団が控え、イギリス軍が奪った地面を奪還する準備ができていた。それは攻撃を吸収して跳ね返すよう設計されたシステムであり、数か月かけて築かれていた。しかし、イギリス軍の最大の敵はドイツ軍ではなかった。地面そのものだった。フランダースは低地の平坦な国であり、地下水位が地表に近く、その排水は溝と運河のシステムに依存している。数百万発の砲弾を発射したイギリス軍の砲撃は排水システムを破壊し、雨が始まった――攻撃初日である7月31日の午後、そして8月を通じて、30年間で最も湿った8月――戦場は沼地に変わった。パッシェンデールの泥は普通の泥ではなかった。それは液体の、まとわりつく泥沼であり、その中で兵士と馬は溺れ、火砲は沈み、戦車は動けなかった。

パッシェンデールの戦いでは、命令の伝達は遅く、信頼できなかった。野戦電話は、砲撃で数分以内に切断される電線に頼っていた。無線は重く、到達距離が短く、簡単に傍受された。結局、多くは伝令――書面の命令を銃火の下で開けた地面を運ぶ兵士たち、そして時に決して到着しなかった兵士たち――に頼っていた。大隊は、隣の部隊が何をしているか知らないまま何時間も戦うことがあり、師団は、敵が後方に現れたときに初めて突破を知ることもあった。したがって、この戦いは、互いに部分的にしか知らないまま戦われた十数個の小さな戦いの集まりとして理解されなければならず、それらを結びつけていたのは、常に一歩遅れていた指揮系統だった。

より広い戦争

より広い戦争が、パッシェンデールの戦いで起きたすべてのことを形作った。戦闘が始まった頃には、紛争はすでに何年も続いており、両軍は補給、火力、士気について厳しい教訓を学んでいた。両軍の指揮官は、一つの戦いが戦争を決することはめったにないが、このような戦いが、軍隊が翌週に移動し、食事をし、戦うことができるかどうかを決することを知っていた。ここで戦った兵士にとって、司令部で議論された戦略的な議論は、次の丘、次の通り、次の水域のそばではほとんど意味がなかった。重要なのは、砲兵が射程内にあるかどうか、糧食が到着するかどうか、側面の部隊が陣地を守るかどうかだった。したがって、パッシェンデールの戦いの記録は、二つのレベルで同時に読まれなければならない。はるかに大きな戦争の一章として、そして、司令部の地図では決して捉えることのできない、恐怖、疲労、忍耐という人間の経験として。

地形

戦いは、ベルギーのイーペル突出部周辺のフランダースの低く平坦な平原で戦われた。地面はほぼ完全に平坦で、地下水位が地表に近く、その排水は溝、運河、ポンプのシステムに依存していた。唯一の高地はパッシェンデール＝ルーラー尾根であり、約50メートルの低い隆起で、イーペルから北東に延び、周辺の平原を支配していた。平坦な国では、50メートルは大きなものだ。尾根から、ドイツ軍はイギリス軍の行動のすべてを見ることができ、砲兵はすべての道路と小道に砲撃を加えることができた。尾根は戦いの目標であり、戦いがその場所で戦われた理由だった。地面の他の特徴は村々――ピルケム、ランゲマルク、ポールカペレ、パッシェンデールそのもの――であり、それぞれが家屋と農場の集まりであり、それぞれが拠点であり、森――ポリゴン・ウッド、インヴァネス・コップス――であり、それぞれが砕けた木々と塹壕の絡み合いだった。

パッシェンデールの戦いにおける戦場は、それを研究した側に報いた。尾根、川、森、廃墟となった村は、大隊一つの価値があり得た。地面を歩いた指揮官――あるいは歩いた者の話に耳を傾けた指揮官――は、いかなる地図も与えられない利点を得た。戦闘は地面に従った。攻撃は地面が許す場所へ進み、防御は地面が強い場所に築かれ、戦いの中で最も死の危険が高い場所は、地面が一方に明確な射界を与え、他方に遮蔽物を与えなかった場所だった。地図なしにこの戦いを読むことは、その半分を見逃すことである。

地形が重要だった理由

地形が重要だったのは、それが戦いをそのものにしたからである。地下水位の高い平坦な低地の平原は、塹壕が水で満たされ、砲弾の穴が水で満たされ、兵士たちが水の中で生活することを意味した。砲撃は排水を破壊し、8月から11月までほぼ止むことなく降った雨は、平原を沼地に変えた。尾根が重要だったのは、それが唯一の乾いた地面であり、それを保持する者は平原全体を見て射撃できたからである。泥が何よりも重要だった。歩兵を歩行速度まで遅らせ、火砲と戦車を飲み込み、負傷者を溺れさせた。パッシェンデールの戦いは、どちらかに有利な地面で戦われたのではない。両軍を罰する地面で戦われ、より多く苦しんだのは、その地面を横切って攻撃しなければならなかった側だった。

パッシェンデールの戦いで使われた武器は、それを携えた兵士たちが将軍たちよりもよく理解する方法で戦闘を形作った。泥の中で詰まる小銃、通りを掃射できる機関銃、坂を登れない戦車、音は聞こえるが見えない砲――それぞれの武器には射程、発射速度、弱点があり、戦いは武器を地面に合わせた側が勝った。技術的な詳細が重要である。砲の口径、戦車の装甲の厚さ、無線の到達距離。これらは戦いの脚注ではない。これらこそが、戦いがその形をとった理由である。

天候と季節

天候と季節は、パッシェンデールの戦いにおいて将軍の計画と同じくらい重要な部分だった。雨は道路を泥に変え、航空機を地上に留めた。寒さは負傷者を横たわった場所で凍らせ、小銃に弾を込めようとする兵士の指をかじかませた。暑さと塵はエンジンを詰まらせ、行進する兵士を疲弊させた。暗闇、霧、煙は動きを隠したが、同時に敵味方の区別を不可能にし、この戦いでは複数の部隊が自軍に発砲したり、暗闇では地面が違って見えたために間違った位置に行進したりした。地面と天候を理解した指揮官――水がどこにあるか、道路がどこで持ちこたえるか、兵士が一日にどれだけ行進できるかを知っていた指揮官――は、いかなる火力も代えることのできない優位を持っていた。したがって、パッシェンデールの戦いの地図は、戦闘がどこで起きたかの記録であるだけでなく、地理と気候がすべての戦いにおける舞台ではなく、行為者であることを思い出させるものでもある。

4. 対峙する兵力

攻撃軍

攻撃部隊はゴフの第5軍であり、右翼にプルーマーの第2軍、左翼にアントワーヌ大将指揮下のフランス第1軍を擁していた。第5軍は四個軍団――第2、第19、第18、第14軍団――で攻撃し、イギリス陸軍がこれまで試みた最大の砲撃を行った約3,000門の火砲に支援された。200両以上の戦車が利用可能であり、イギリス航空隊が航空支援を提供し、砲兵のための観測とドイツ軍戦線の爆撃を行った。攻撃師団は、イギリス、オーストラリア、ニュージーランド、カナダの部隊の混合であり、その多くはソンムの退役軍人で、勇敢で、訓練も装備も優れていた。しかし、彼らはどの軍隊も戦うことのできない地面へ攻撃していた。砲撃は排水を破壊し、雨は地面を泥に変え、攻撃を先導するはずだった戦車は泥に沈み、ドイツ軍の砲の標的となった。歩兵は、膝まで、時には腰まで来る泥の中を、背嚢と小銃を担いで、砲撃で破壊できなかったドイツ軍トーチカからの銃火の下で、徒歩で前進しなければならなかった。

防衛部隊は、ジクスト・フォン・アルミン指揮下のドイツ第4軍であり、バイエルン王太子ループレヒトの軍集団の一部で、地区に約200,000名を擁し、戦闘を通じて増援が到着していた。ドイツ軍の防衛は縦深に築かれていた。前方地帯は軽く保持され、コンクリート製トーチカ――小さく強固なブロックハウスで、それぞれに機関銃を備える――が地面に散在し、その背後には主戦線があり、さらに反撃師団、アイングリーフ師団が控え、新鮮な状態で保持され、イギリス軍が奪った地面を奪還する準備ができていた。尾根の高地に適切に配置されたドイツ軍の砲兵は、前進するイギリス軍に砲撃を加え、トーチカから射撃するドイツ軍の機関銃手は、攻撃が到達する前にそれを止めることができた。ドイツ軍は数で劣り、師団は3年間の戦争の後に定員割れしていたが、自分たちが知る土地で、築いた陣地で戦っており、イギリス軍よりもドイツ軍を傷つけなかった泥は彼らの味方だった。

守備軍とその戦法

項目	イギリスと連合国	ドイツ
兵員	参戦兵力約400,000～450,000名	地区に約200,000名、戦闘を通じて増援あり
砲兵	約3,000門の火砲；準備砲撃で400万発以上の砲弾を発射	尾根に適切に配置された火砲、対砲兵射撃あり
戦車	200両以上の戦車が利用可能だったが、ほとんどが泥にはまった	地区に戦車なし；防衛はトーチカと機関銃に基づく
航空機	イギリス航空隊：観測、爆撃、制空権の争奪	ドイツ航空隊：偵察と地上攻撃

ドイツ軍の方法は弾力的な防衛であり、地面に適した方法だった。前方地帯は薄く保持され、イギリス軍の砲撃はほとんど空き地と破壊できないコンクリートに落ちた。イギリス歩兵が前進すると、彼らはトーチカに遭遇した。それぞれが小さな要塞であり、厚さ1メートルのコンクリートの壁を持ち、機関銃と少数の兵士を擁していた。トーチカの先には反撃師団が控え、イギリス軍の攻撃が消耗するとすぐに前進し、地面を奪還した。ドイツ軍はソンムの教訓を学んでいた。彼らはもはや前線を強固に保持せず、最初の塹壕で攻撃を止めようともしなかった。彼らはイギリス軍に前進させ、疲れ、混乱し、自軍の砲兵との連絡が途絶えたときに攻撃した。

対照的に、イギリス軍の方法は定型的な攻撃だった。大規模な砲撃、次に広い戦線での歩兵の前進、固定された目標への進撃、戦車の支援である。それは6月のメッシーヌでは機能し、9月にもプルーマーの下で再び機能した。目標が限定され、砲兵が圧倒的だったときである。しかし、7月と8月には、ゴフの下で、目標が野心的すぎ、地面が悪すぎ、砲兵はトーチカを破壊できなかった。鉄条網とトーチカを押しつぶすはずだった戦車は泥に沈んだ。歩行速度まで遅らせる泥の中を前進する歩兵は、砲撃で沈黙させることができなかった機関銃に切り倒された。イギリス軍の方法自体は間違っていなかった。それは1918年に戦争に勝つ方法だった。しかし、フランダースの泥の中のパッシェンデールでは、機能しなかった。

砲兵、工兵、補給

表に挙げた師団以外にも、戦いは目立たない兵科によって決まった。準備砲撃を行った砲兵、地雷を除去し橋を架けた工兵、前線部隊との連絡を保った通信部隊、そして弾薬、燃料、食料、水を前方へ運んだ補給部隊である。パッシェンデールの戦いでは、この時代のほとんどの戦いと同様、砲に補給を続け、負傷者を後送し続けることができた側が決定的な優位を持ち、通信が最初に途絶えた側が通常は主導権を失った。航空優勢も重要だったが、必ずしも計画者が期待した通りではなかった。航空機は拠点や道路上の縦隊を攻撃できたが、地面を保持することはできず、悪天候で何日も飛行不能になることもあった。したがって、兵力の均衡は決して兵員と戦車の数だけではなかった。それはシステムの均衡であり、最初に崩壊したシステムが結果を決めた。

総司令官たち

ダグラス・ヘイグ元帥。ヘイグはイギリス遠征軍の総司令官であり、パッシェンデールの戦いを命じた人物だった。スーダンとボーア戦争で勤務した騎兵将校であるヘイグは、戦争はドイツ軍の戦線を破る大攻勢によってのみ勝てると信じ、ベルギー海岸を目指すイーペルでの攻撃がその方法だと信じていた。彼は、地面が沼地となった10月と11月の雨の中でも戦いを続けるよう命じ、その決定を生涯擁護した。戦後、ヘイグはイギリス史上最も物議を醸した将軍となった。批判者たちにとって彼は屠殺者であり、擁護者たちにとって彼は戦争に勝った将軍だった。彼は1928年に死去し、パッシェンデールを擁護し続けた。

バイエルン王太子ループレヒト。ループレヒトはフランダース戦線を保持した軍集団の司令官であり、戦争におけるドイツ軍で最も有能な指揮官の一人だった。バイエルンの王子であり職業軍人であるループレヒトは、1914年に第6軍を指揮し、1916年からは彼の名を冠した軍集団を指揮した。パッシェンデールでは第4軍の防衛を指揮し、彼の弾力的な防衛――薄い前方地帯と、その背後の反撃師団――はイギリス軍の攻撃を止め、戦線を保持した。ループレヒトは敵からも自軍の兵士からも尊敬されていた。思慮深く人道的な指揮官であり、戦争の最悪の行き過ぎに反対した。戦後、彼はバイエルンの政治における指導的人物となり、ナチスに反対した。ナチスはそのことを決して許さなかった。

民間人は、軍事史がしばしば見過ごす形でパッシェンデールの戦いに巻き込まれた。農民、商店主、子ども、老人たちは、村が戦場となり、家が拠点となり、畑が地雷原となるのを目の当たりにした。逃げる者、地下室に隠れる者、そして自分では見ることのできない目標に向けて発射された砲弾で命を落とす者もいた。彼らの損失は数えるのが最も難しい。いかなる軍隊も彼らの名前を記録しなかったからであり、彼らの苦しみは記念碑のない戦いの部分である。パッシェンデールの戦いの誠実な記録は、この戦いが無人の土地ではなく人々が暮らす場所で戦われ、その人々が代償を払ったことを忘れてはならない。

軍司令官たち

ヒューバート・ゴフ大将。ゴフは第5軍を指揮し、パッシェンデールでの主力攻撃を行い、最初の2か月の失敗について最も非難された将軍だった。騎兵将校であり、大胆で攻撃的なゴフは、遠い目標への広い戦線での攻撃を信じ、地面が前進を不可能にした8月の泥の中でも軍を前進させた。彼の攻撃は重い代償を払ってわずかな地面しか獲得できず、9月にヘイグは主力をプルーマーに移した。ゴフは1918年3月まで第5軍の指揮を続け、そのときドイツ軍の春季攻勢が彼の軍を突破し、彼は解任された。多くの歴史家の判断では、彼は勇敢で有能な指揮官であり、不可能な地面で不可能な任務を与えられた。

フリードリヒ・ジクスト・フォン・アルミン大将。ジクスト・フォン・アルミンはドイツ第4軍を指揮し、パッシェンデールでイーペル突出部を防衛し、イギリス軍の攻撃を止めた将軍だった。東部戦線と西部で勤務したプロイセンの将校であるジクスト・フォン・アルミンは、縦深の防衛――トーチカ、薄い前方地帯、反撃師団――を築き、イギリス軍の砲撃を吸収し、イギリス歩兵を跳ね返した。彼の軍は戦いの最悪の時期を通じて戦線を保持し、10月に尾根を失ったものの、決して破られることはなかった。ジクスト・フォン・アルミンは戦争の残りの期間、第4軍を指揮し、戦争におけるドイツ軍の将軍の中で、自軍から深刻な批判を決して受けなかった数少ない将軍の一人だった。

パッシェンデールの戦いの資料は不均一であり、歴史家はそれらを慎重に検討しなければならない。公式の歴史は決定を正当化するために書かれ、部隊の日誌は急いで暗闇の中で書かれ、回顧録は何年も後に、記憶が和らいだり鋭くなったりしてから書かれ、敗北した側の記録はしばしば破壊された。数値は資料によって異なり、時に大きく異なり、この記事の数値はそのために範囲で示されている。資料が食い違う場合、この記事は最も広く受け入れられている現代の学説に従い、証拠が本当に不確かな場合はその旨を述べる。

尾根を奪った人々

ハーバート・プルーマー大将。プルーマーは第2軍を指揮し、パッシェンデールでイギリス軍の攻撃を――しばらくの間――機能させた将軍だった。慎重で着実な計画者であるプルーマーは、1917年6月のメッシーヌ尾根の戦いに勝利していた。そのとき彼の軍はドイツ軍戦線の下に19個の地雷を爆発させ、1日で尾根を奪取した。9月にヘイグが主力を彼に移したとき、プルーマーは同じ方法を用いた。限定された目標、圧倒的な砲兵、慎重な準備である。メナン街道、ポリゴン・ウッド、ブロートゼーンデにおける彼の攻撃は、戦いにおけるイギリス軍の唯一の明確な成功だった。プルーマーは兵士の将軍として知られていた。彼は兵士を大切にし、慎重に計画し、彼らの命を無駄にしなかった。戦後、彼はイタリアのイギリス軍を指揮し、マルタ総督となった。

アーサー・カリー中将。カリーはカナダ軍団を指揮し、戦いの最終段階を戦い、パッシェンデール村そのものを占領した。軍団を指揮するまでに昇進したカナダの実業家であり民兵将校であるカリーは、それを指揮した最初のカナダ人であり、戦争における最良の将軍の一人だった。彼はパッシェンデールへの攻撃に反対し、ヘイグに16,000名の損害が出ると告げた。そしてほぼ正確にその通りだった。しかし、攻撃を命じられたとき、彼は段階的に慎重に準備し、彼の兵士たちは11月6日に村を奪取した。カリーは戦後、爵位を授与され、モントリオールのマギル大学の学長となった。カナダでは、パッシェンデールはなによりもカナダの戦いとして記憶され、カリーはそれに勝った将軍として記憶されている。

パッシェンデールの戦いの数値は、明らかにするのと同じくらい隠している。定員いっぱいに記載された師団は、兵士の半分が病気、休暇、あるいは派遣中であったかもしれない。一週間戦った連隊は、その影にすぎないかもしれない。増援として数えられた兵士たちは、小銃も、訓練も、将校もなしに到着したかもしれない。歴史家が依拠する文書である兵力報告は、戦争の混乱の中で撮られたスナップ写真であり、それを書いた側に都合よく見せている。したがって、この記事の数値は、概数として読むべきである。兵力の均衡を示すには十分だが、最後の一兵まで議論を決着させるほど正確ではない。

指揮と責任

パッシェンデールの戦いにおける指揮は、後知恵の安全な場所からは把握しがたい重みを伴っていた。攻撃を命じた将軍たちは、その命令が、何年もともに勤務した兵士を含む兵士たちを殺すことを知っており、それでも命令を下した。なぜなら、代替案――無為、撤退、遅延――の方が悪いと思われたからである。彼らの中には正しかった者もいれば、間違っていた者もおり、歴史はそれに応じて彼らを評価してきたが、その評価はめったに単純ではない。パッシェンデールの戦いで慎重だった指揮官が、別の場所では無謀だったかもしれないし、ここで勝利した指揮官が、より優れた計画なら救えたはずの人命を費やして勝利したかもしれない。この節の人物伝は、そのことを念頭に置いて読むべきである。彼らは伝説の登場人物ではなく、不完全な情報の下で、政治的圧力を受け、何千人もの兵士の命を手にして働いていた職業軍人だった。彼らの決定――良いものも悪いものも――こそが、戦いがその形をとった理由であり、今も研究され続けている理由である。

5. 戦いの始まり

開幕の動き

戦いは1917年7月31日、ピルケム尾根への攻撃で始まった。18日間の砲撃の後、ゴフの第5軍の歩兵は広い戦線で前進し、最初は順調に進んだ。場所によっては2キロメートル前進し、ドイツ軍の前線を奪取した。しかし、雨は午後に始まり、夕方までには地面はすでに泥に変わりつつあった。前進は遅れ、戦車は沈み、ドイツ軍の反撃が始まった。8月2日までに攻撃は停滞し、イギリス軍は重い代償を払ってわずかな地面しか獲得できなかった。初日は戦い全体のパターンを示した。有望な始まり、そして泥とドイツ軍の防衛が前進を止める。雨は8月を通じて続き、戦場は沼地となり、兵士たちは水の入った砲弾の穴で生活し、負傷者は運び出されなければ溺死した。

パッシェンデールの戦いにおける士気は、スローガンではなく身体的な事実だった。食事をとり、睡眠をとり、将校を信じていた兵士は、飢え、疲労し、指導者を失った兵士とは異なって戦った。同じ部隊でも、ある日は勇敢で、翌日には崩壊することもあった。恐怖は普遍的だった。退役軍人はそれを率直に認めた。兵士を戦わせ続けたのは、めったに敵への憎しみではなく、隣にいる仲間への忠誠、逃げることへの恥、そして命令に従うという単純な習慣だった。戦いの歴史はしばしば士気を軍隊の資質であるかのように描く。パッシェンデールの戦いでは、それは小さな集団の兵士たちの資質であり、ある午後に崩壊することもあった。

6. 本格的な戦闘

主力の攻撃

8月から9月にかけて、ゴフの攻撃はほとんど進展しなかった。8月16日から18日のランゲマルクへの攻撃は多少の地面を獲得したが、重い代償を払い、戦闘は陰惨な日常に落ち着いた。砲撃、攻撃、わずかな地面の獲得、ドイツ軍の反撃、そして地面の再喪失である。泥は悪化した。火砲は泥に沈み、動かせなくなった。兵士たちは腰まで来る泥の中を前線まで行進し、疲れ果てて到着した。戦車は無用だった。沈み、故障し、放棄された。9月初めまでに、ゴフの方法――遠い目標への広い戦線での攻撃――が機能していないことは明らかとなり、ヘイグはしぶしぶ主力をプルーマーの第2軍に移した。プルーマーは異なる方法を持っていた。限定された、慎重に準備された攻撃、圧倒的な砲兵、短い距離の目標――イギリス軍が「かじって保持する」と呼んだものである。

パッシェンデールの戦いの負傷者は、隣にいる仲間から始まる救護の連鎖に頼っていた。担架兵が彼らを銃火の下で戦線から運び、地下室、溝、廃墟となった家に設けられた救護所がモルヒネと包帯を与え、道路が許せば野戦病院へ、さらに後方へ後送された。多くの者は、現代の病院なら治療できたはずの傷で死に、多くの者は仲間が時間通りに到着したために生き延びた。戦いの医療の物語は、その損害数値と切り離せない。戦死と負傷の違い、そして負傷と傷による死亡の違いは、その連鎖がどれだけうまく機能したかの尺度である。

危機

プルーマーの方法は機能した。9月20日、メナン街道で、第2軍は狭い戦線で、大規模な砲兵支援を受けて攻撃し、目標を奪取した。9月26日、ポリゴン・ウッドでも同じことをし、そこで戦ったオーストラリア軍は森を奪い、ドイツ軍の反撃に対して保持した。10月4日、ブロートゼーンデで、第2軍は再び攻撃し、今度は尾根そのもの――パッシェンデールの前の最高地点――を奪取し、2週間で3回敗北したドイツ軍は苦境に立たされた。一瞬、戦いに勝てるかもしれないと思われた。しかし、その後、雨が以前よりも激しく戻り、9月の太陽で少し乾いていた地面は再び泥に変わった。10月9日のポールカペレと10月12日のパッシェンデールそのものへの攻撃はひどく失敗した。歩兵は腰まで来る泥の中を、雨の中では見ることのできないトーチカからの銃火の下で前進し、切り倒された。10月12日、ニュージーランド師団は戦死約850名を失った。ニュージーランドの軍事史上最も暗い日である。

戦いの終結

戦いの最終段階はカナダ軍のものだった。10月下旬、アーサー・カリー中将指揮下のカナダ軍団が、パッシェンデールそのものへの攻撃を引き継いだ。カリーは攻撃に反対していた。彼はヘイグに、16,000名の損害が出ると告げ、ほぼ正確にその通りだった。彼は攻撃を段階的に慎重に準備し、10月26日にカナダ軍は前進を開始した。彼らは泥の中、雨の中、トーチカと鉄条網を通って攻撃し、地面を一歩ずつ奪取した。11月6日、彼らはパッシェンデール村そのもの――あるいはその残り、泥の海の中の数枚の廃墟の壁――を奪取した。彼らはドイツ軍の反撃に対してそれを保持し、11月10日までに最終的な陣地を確保した。戦いは終わった。尾根は、カナダ軍約16,000名の損害という代償を払って奪取され、イギリス軍は3か月半で約8キロメートル前進した。

兵士の戦い

兵士にとって、戦いは断片的に経験された。長い行進や窮屈な上陸用舟艇、突然の銃火、砲撃の下での何時間もの待機、開けた地面を横切る短い突進、そして再び塹壕を掘る作業。上からの命令は遅れて到着するか、まったく到着せず、重要な決定は下級将校や軍曹が下し、しばしば1キロメートル先で何が起きているのかをわずかにしか知らないままだった。通信は脆弱だった。野戦電話は砲撃で切断され、無線は湿った天候で故障し、伝令は決して到着しなかった。各司令部の状況把握は、常に戦闘より数時間遅れていた。だからこそ、パッシェンデールの戦いの歴史は多くの小さな記録から書かれている。中隊の日誌、パイロットの報告、外科医の手記、捕虜の尋問記録。単一の資料が戦い全体を見ることはなく、歴史家の仕事は、欠けた部分を発明することなく断片を組み合わせることである。

7. 転換点

決定的な瞬間

戦いの決定的な瞬間は、9月の方法の変更だった。ゴフの広い戦線での攻撃は、遠い目標への攻撃であり、6週間失敗し、泥によって不可能となった。プルーマーの「かじって保持する」攻撃――限定された目標、圧倒的な砲兵、慎重な準備――は、2週間で3回、メナン街道、ポリゴン・ウッド、ブロートゼーンデで成功し、10月4日までにイギリス軍は尾根を奪取した。この変更は、イギリス陸軍が西部戦線での戦い方を学んだことを示した。単一の大攻撃で突破するのではなく、砲兵が仕事をしながら一歩ずつ地面を奪取することである。しかし、変更は遅すぎた。天候はプルーマーが勝ち取ったものを奪った。10月の雨はさらなる前進を不可能にし、戦いは沼地の廃墟となった村をめぐる闘争となり、その代償はどの村にも値しなかった。

戦術的教訓

パッシェンデールの戦術的教訓は、地面と天候についてだった。戦いは、砲兵がいかに強力でもコンクリート製トーチカを破壊できず、歩兵は腰まで来る泥の中を前進できないことを示した。砲撃が、歩兵が渡るのを助けるはずだった地面そのものを破壊できることを示した。イーペルに発射された数百万発の砲弾は排水システムを破壊し、戦場を沼地に変えた。そして、圧倒的な砲兵を擁する限定された目標こそが、西部戦線で前進する唯一の方法であることを示した。イギリス陸軍が1918年に戦争に勝つために用いる教訓であり、そのとき地面は乾き、戦車は動くことができた。もう一つの教訓は将軍たちについてだった。パッシェンデールは、計画を可能にした条件がなくなった後も計画に従ったときに何が起きるかを示した。ヘイグの計画は、乾いた夏と迅速な突破のために立てられた。10月までに、夏は去り、突破は不可能となり、戦いは誰も止めるよう命じなかったために続いた。

転換点をどう判断するか

転換点は、後から見れば名付けやすく、その時点では認識が難しいものであり、パッシェンデールの戦いも例外ではない。ここで戦った指揮官たちは、どの時間が戦いを決するのか知らなかった。次の攻撃が敵を破るのか、自軍の兵士を破るのかしか知らなかった。したがって、歴史家は転換点を単一の劇的な瞬間ではなく、その後に何が変わったかで判断する。補給が前線に届き続けたかどうか、予備兵力がまだ利用可能だったかどうか、敗北した側がまだ次の動きを選べたかどうか。パッシェンデールの戦いでは、その変化は、その後に続いた命令、奪われてそのまま残った土地、そして一方では自信を増し、他方では絶望を増した報告に見ることができた。それがこの節が適用する試金石である。瞬間の興奮ではなく、その後に続いたすべての方向、そして主導権が一方から他方へ移り、戻ってこなかった理由である。

8. 損害と犠牲

人的代償

パッシェンデールの人的代償は約50万人だった。イギリスと英連邦の損害は、通常、戦死、負傷、行方不明を合わせて約240,000～275,000名と推定されているが、数値は争われており、数えられる日付に依存する。ドイツ軍の損害は、通常、約200,000～260,000名と推定されているが、ドイツ軍の記録は不完全であり、数値は争われている。両軍の合計は約500,000名だった。約8キロメートルの前進のためである。損害は均等に広がってはいなかった。オーストラリア軍はポリゴン・ウッドとパッシェンデールそのもので大きな損失を出し、ニュージーランド軍は10月12日だけで戦死約850名を失い、カナダ軍は最終段階で、廃墟となった村をめぐる2週間の戦闘で約16,000名を失った。死者は倒れた場所に、あるいは戦後に建設された大きな墓地に埋葬され、多くの者は決して発見されなかった。泥は遺体を飲み込み、数千人の兵士には知られた墓がない。

損失の集計

パッシェンデールの損失を数えることは難しく、数値は今も議論されている。イギリスの公式の歴史は一つの数値を示し、ドイツの公式の歴史は別の数値を示し、現代の歴史家は第三の数値を示す。困難の一因は、戦いが3か月以上続き、ある攻撃の損害がしばしば別の攻撃の損害とともに数えられたことである。もう一因は、泥が数えることを困難にしたことである。行方不明とされた兵士はしばしば死んでおり、砲弾の穴で溺死し、遺体は決して回収されなかった。墓地はそれぞれの方法で物語を語る。タイン・コット墓地は、世界最大の英連邦戦没者墓地であり、11,961の埋葬があり、そのうち8,373名は身元不明である。墓石に記されているように、その名前は神のみぞ知る兵士たちである。1927年に除幕されたイーペルのメナン門には、イーペル突出部で戦死し、知られた墓のない54,896名のイギリスと英連邦の兵士の名前が刻まれている。

項目	イギリスと連合国	ドイツ
戦死、負傷、行方不明	約240,000～275,000名	約200,000～260,000名
獲得した地面	3か月半で約8キロメートル	尾根は失われた；戦線はわずか数キロメートルしか動かなかった
最悪の1日	1917年10月12日：ニュージーランド兵約850名が戦死	ドイツ軍の記録では際立った1日はない

傷、埋葬、記録

すべての損害数値の背後には、負担の下にある医療システムがある。負傷した兵士は担架兵によって戦線から運ばれ、救護所で治療され、道路と天候が許せば野戦病院へ、さらに後方の基地病院へ後送された。パッシェンデールの戦いの負傷者の多くは、戦場ではなく、その後の数時間から数日のうちに傷、ショック、感染症で亡くなった。生死の分かれ目は、しばしばどれだけ早く兵士に到達できるか、そしてどれだけ遠くまで運ばなければならないかにかかっていた。死者は倒れた場所、あるいは仮の墓地に埋葬され、その名前は状況が許す限り記録された。戦闘の混乱の中で、数か月から数年にわたり行方不明とされた者もいた。それが、上の表の数値が範囲で示されている理由の一つである。それらは、残された記録が許す最善のものであり、正確な数ではなく、異なる公文書館で作業する異なる歴史家は、常にわずかに異なる合計に到達するだろう。

9. 結果

直接の結果

パッシェンデールの直接の結果は、ほとんど何も達成しなかったイギリスの戦術的勝利だった。尾根は奪取され、パッシェンデール村は占領されたが、ベルギー海岸には決して到達せず、Uボート基地は決して奪取されず、ドイツ陸軍は破られなかった。イギリス軍は3か月半で約8キロメートル前進し、約25万人の損害という代償を払い、戦いが終わったときの戦線は、始まった場所からわずか数キロメートルしか離れていなかった。ドイツ軍は尾根を失ったものの、戦線を保持し、その軍隊は弱体化したものの、依然として無傷だった。戦いは戦争に勝たず、戦争を終わりに近づけることさえなかった。それがした唯一のことは、西部戦線は悪天候の中で準備された防衛線に攻撃しても破ることができないことを、改めて示したことだった。

10. 遺産と追悼

長期的な遺産

パッシェンデールの長期的な遺産は、それが第一次世界大戦の無意味さの象徴となり、終わることのない戦争についての議論の中心となったことである。ヘイグの批判者たち、とりわけロイド・ジョージにとって、それは将軍たちが無能であり、戦争が人命の浪費だったことの証明だった。ヘイグの擁護者たちにとって、それは必要な戦いだった。ドイツへの圧力を維持し、ドイツ陸軍を消耗させ、1918年の勝利への道を準備した。現代の歴史家たちは意見が分かれているが、ほとんどの者が二つのことに同意している。雨がさらなる前進を不可能にしたときに戦いを止めるべきだったこと、そしてそこで戦った兵士たち――イギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、そしてドイツ――は、どの計画も値しない勇気をもって戦ったことである。パッシェンデールは今日、フランダースの墓地と記念碑で記憶されている。タイン・コット、メナン門、そして戦後に再建され、今も泥と死の代名詞となった名前を掲げる小さな静かな村そのものである。

歴史家はこの戦いをどう評価するか

歴史家たちは今もパッシェンデールの戦いについて議論しており、その議論は戦いの遺産の一部である。指揮官の決定と計画の質を強調する者もいれば、数、兵站、天候を強調する者もいれば、計画が達成できたことを決めた普通の兵士たちの経験を強調する者もいる。単一の説明では不十分であり、誠実な歴史家はそれらすべてに余地を残す。疑いようがないのは、この戦いが戦った人々と消息を待つ家族にとって重要だったこと、そしてその影響――軍隊、戦闘に巻き込まれた民間人、戦争の流れに対する――が最後の一発よりも長く続いたことである。今日戦場を示す記念碑、墓地、博物館は、追悼の場であるだけでなく、警告でもある。外交が失敗し、政治家が解決できなかったことを解決するために軍隊が送られたときに何が起きたかを記録し、すべての訪問者にその代償を思い出すよう求めている。

11. よくある質問

なぜパッシェンデールの戦いと呼ばれるのか

戦いは、攻勢の最終目標だったイーペルの北東の尾根にあるパッシェンデール村にちなんで名付けられた。正式な名前は第三次イーペルの戦いだが、廃墟となった村の名前であるパッシェンデールという名前が残った。

なぜパッシェンデールの泥はそれほどひどかったのか

フランダースは地下水位が地表に近い低地であり、その排水は溝と運河に依存している。400万発以上の砲弾を発射したイギリス軍の砲撃は排水システムを破壊し、雨――1917年8月は30年間で最も湿った8月だった――は戦場を沼地に変え、その中で兵士と馬は溺れた。

パッシェンデールで何人の兵士が死んだのか

イギリスと英連邦の損害は、通常、戦死、負傷、行方不明を合わせて約240,000～275,000名と推定され、ドイツ軍の損害は約200,000～260,000名と推定されている。合計は約50万人だった。数値は争われており、数えられる日付に依存するが、規模に疑いはない。

なぜヘイグは泥の中で戦いを続けたのか

ヘイグは、戦いがドイツ陸軍を消耗させており、止めることはすでに支払われたものを無駄にすると信じていた。彼はまた、ドイツ軍が崩壊寸前であり、あと一押しで崩壊すると信じていた。彼の批判者たちは、雨がさらなる前進を不可能にした10月に止めるべきだったと主張している。この問いはそれ以来ずっと議論されている。

戦車はパッシェンデールで役に立ったのか

いいえ。200両以上の戦車が利用可能だったが、泥によって無用となった。沈み、故障し、戦場に放棄された。1916年のソンムと1917年のカンブレーでその可能性を示した戦車は、フランダースの泥の中では戦うことができず、戦いは結局、徒歩の歩兵によって戦われた。

今日パッシェンデールに何が残っているのか

パッシェンデール村は戦後に再建され、今は静かなフランダースの村である。戦場はフランダースの大きな墓地と記念碑によって示されている。世界最大の英連邦戦没者墓地であるタイン・コット墓地は11,961の埋葬があり、イーペルのメナン門には知られた墓のない54,896名の兵士の名前が刻まれている。ゾンネベーケのパッシェンデール記念博物館が戦いの物語を伝えている。

12. 出典

ウィキペディア「パッシェンデールの戦い」
帝国戦争博物館――パッシェンデールの戦い
英連邦戦没者墓地委員会――タイン・コット墓地
ナイジェル・スティールとピーター・ハート――『パッシェンデール――犠牲の地』（カッセル、2000年）
ブリタニカ百科事典――第三次イーペルの戦い
オーストラリア戦争記念館――第三次イーペルの戦い（パッシェンデール）
ゲイリー・シェフィールド――『忘れられた勝利――第一次世界大戦の神話と現実』（ヘッドライン、2001年）