アンツィオの戦い

戦い · 11月 10, 2026 · dinhbaochau · Updated 11月 11, 2026

Table of Contents

1. 導入

1944年1月22日、シングル作戦で約36,000人のアメリカ軍とイギリス軍が、ローマの南約55キロ、連合軍のイタリア進撃を何か月も阻んでいたドイツ軍の防衛線グスタフ線のはるか後方、アンツィオとネットゥーノのイタリア海岸に奇襲上陸しました。アンツィオは素晴らしい着想として始まり、戒めの物語として終わりました。上陸はほとんど無抵抗でした。ローマへの道は開けており、橋頭堡を見下ろす高台アルバン丘陵も無防備でした。しかし連合軍司令官のアメリカ第6軍団長ジョン・P・ルーカス少将は前進しなかったです。その代わり、ドイツ軍が手持ちの師団をすべてその地域へ急行させている間、彼は橋頭堡の強化と物資の搬入、兵力の増強に何日も費やしました。ルーカスが動けるようになった頃には、好機は失われていました。ドイツ軍は橋頭堡を封鎖し、素早い迂回機動のはずだった作戦は4か月に及ぶ包囲戦となり、連合軍は狭い海岸に釘付けにされ、戦争中でも最も激しい砲撃にさらされました。

アンツィオは1944年5月23日、ダイアデム作戦の一環として連合軍が橋頭堡から突破したことでようやく解放され、ローマは6月4日に陥落しました。ノルマンディー上陸の2日前のことでした。この戦いで連合軍は推定43,000人、ドイツ軍は推定40,000人の死傷者を出し、それ以来論争が続いています。ルーカスは慎重すぎたのか。作戦は最初から見当違いだったのか。それとも、提唱者だったウィンストン・チャーチルが主張したように、最終的には成功した必要な賭けだったのか。本記事では、アンツィオで何が起きたのか、どれほどの犠牲が出たのか、そしてなぜこの戦いがイタリア戦線でも最も論争の的となる戦いの一つであり続けているのかを解説します。

2. 基本情報


日付	1944年1月22日～6月5日
場所	アンツィオとネットゥーノ、イタリア、ラツィオ州の海岸、ローマの南約 55 km
結果	連合軍の勝利。 5月23日に勃発し、1944年6月4日にローマが占領された
連合国軍司令官	ジョン・P・ルーカス少将、その後ルシアン・トラスコット少将（米国第6軍団）。マーク・W・クラーク将軍（米国第5軍）。ハロルド・アレクサンダー大将 (第15軍集団)
ドイツ軍司令官	アルバート・ケッセルリンク元帥 (OB ズードヴェスト)。エバーハルト・フォン・マッケンセン大将 (第14軍)
連合国の兵力	1月22日には約3万6千人が上陸し、橋頭堡には約10万人にまで増えた
ドイツ軍の兵力	ピーク時、第14軍の約10万人から13万5千人が橋頭堡の周囲にいた
連合国の損失	推定43,000人の死傷者（約7,000人が死亡）
ドイツ軍の損失	推定40,000人の死傷者（約5,000人が死亡）

3. 背景

イタリアの行き詰まり

1943年から1944年の冬までに、連合軍のイタリア遠征は行き詰まりました。連合国軍は 1943 年 9 月にサレルノに上陸し、イタリア半島を北上して戦っていましたが、ナポリとローマのほぼ中間、カッシーノの町に停泊するドイツ軍の強力な防衛陣地であるグスタフ線によって阻止されました。モンテ・カッシーノの戦いはすでに始まっており、戦線を崩すことなく多大な犠牲を払って数ヶ月にわたって続くことになりました。地中海における連合軍司令官のドワイト・D・アイゼンハワー将軍とその後継者であるヘンリー・メイトランド・ウィルソン将軍、そして第15軍集団の司令官であるハロルド・アレクサンダー将軍は、行き詰まりを打開する方法を必要としていました。英国首相ウィンストン・チャーチルが提案した答えは、ドイツ戦線の後方、アンツィオへの水陸両用上陸であり、それはローマを脅かし、ドイツ軍をグスタフ・ラインから撤退させることになります。

シングル作戦

コードネーム「シングル作戦」と名付けられたこの計画は、当初から物議を醸しました。アメリカ第5軍司令官マーク・W・クラーク中将を含むイタリア駐留連合軍司令官は、利用可能な兵力で協力できるか疑問を抱いていました。上陸用舟艇は不足しており、そのほとんどがノルマンディー上陸作戦のために撤退していたため、上陸できる兵力は小規模でした。第 1 軍団である米国第 6 軍団が 1 個軍団で、第 1 波には 2 個師団が残り、さらに 2 個師団が続く。この計画は奇襲と、ドイツ軍が上陸に対処するためにグスタフ線の弱体化を余儀なくされるという想定に基づいていました。それはまた、ローマが脅かされ、ドイツ軍の補給線が遮断される可能性がある海岸から約25キロメートル離れた高地であるアルバン丘陵まで内陸に急速に進軍する上陸軍にもかかっていました。もし上陸部隊が海岸に留まれば反撃を受けやすくなり、作戦は失敗するでしょう。

ケッセルリングの返答

イタリア駐留のドイツ軍司令官アルバート・ケッセルリング元帥は、この戦争で最も有能なドイツ軍将軍の一人でありました。彼はイタリア半島まで巧みな戦闘撤退を指揮し、グスタフ・ラインを恐るべき障害物に作り上げた。アンツィオ上陸が来ると、彼は迅速さと決断力で反応しました。数日以内に、フランス、バルカン半島、北イタリアから集めた師団から新しい軍隊、エバーハルト・フォン・マッケンセン将軍指揮下の第14軍を編成し、軍隊で橋頭堡を築きました。ケッセルリンクの目的は、単に上陸を阻止することではなく、上陸を破壊することであり、ドイツ軍がサレルノでほぼそうしていたように、連合軍を海に追い返すことでありました。彼はもう少しで成功に近づきました。

イタリア全土のために戦うというケッセルリングの決断は、それ以来ずっと議論されています。一部の歴史家はケッセルリングは北へ、より短い戦線まで後退し、ドイツ防衛のために兵力を温存すべきだったと主張する一方、彼のイタリア防衛がフランスで使用できたはずの連合国軍を拘束し、それが正しい決断だったと主張する歴史家もいます。疑いの余地のないことは、ケッセルリンクがこの戦争で最も有能なドイツの将軍の一人であり、彼のイタリア防衛が顕著な功績を残したということです。

橋頭堡

アンツィオとネットゥーノは、ローマの南約 55 キロメートルのラツィオ州の海岸にあり、海から約 25 キロメートルのアルバン丘陵まで内陸に広がる平坦な低地の平野にあります。 1944年1月に連合軍が設置した橋頭堡は、西のムッソリーニ運河から東のネットゥーノの町まで幅約25キロ、深さは海岸からアプリリアとチステルナの町の境界線まで約15キロでした。地面は平らで高台はまったくなく、排水路とアンツィオ通り、アンツィオからアプリリア、そしてそこからローマに至る道路が交差していました。平原は北にアルバン丘陵、東にレピニ山脈、そして西と南に海によって三方を見渡せました。ドイツ人は丘を占領しており、そこから橋頭堡のあらゆる部分を眺め、自由に砲撃することができました。

アルバン丘陵とローマへの道

イタリア語でコッリアルバーニとして知られるアルバン丘陵は、ローマの南東約 25 キロメートルにある一連の火山丘陵で、モンテカーヴォでは標高約 950 メートルに達します。彼らはアンツィオ周辺の平原を支配しており、戦役全体の鍵となりました。丘を制圧した者がローマへの道とドイツ軍の補給線を支配したのです。丘はルーカスが上陸の最初の数日間に取るべき目標であり、1944年5月に橋頭堡から突破した連合軍が最終的に取った目標でもありました。ローマへの道、アッピア通りが丘の中を貫いており、丘の上にあるアルバーノの町はローマへの玄関口でした。アンツィオの地理は戦役全体を説明しています。連合軍は丘の砲撃の下、平地に上陸したが、丘を占領するまで動くことができなかったです。そして橋頭堡の周りのドイツ軍の環を破るまで丘を占領することはできなかったです。

4. 対峙する兵力

連合軍上陸部隊

連合軍上陸軍、ジョン・P・ルーカス少将指揮下のアメリカ第6軍団は当初アメリカ第3歩兵師団とイギリス第1歩兵師団から構成され、アメリカ第1機甲師団と第45歩兵師団がこれに続きました。この部隊は砲撃支援を提供したアメリカ海軍とイギリス海軍、そして地中海連合空軍によって支援されました。その後の数カ月間で、橋頭堡部隊は米国第34および第36歩兵師団、英国第5師団、米国とカナダの合同特殊部隊である第1特殊部隊を含む約10万人に増加しました。連合軍は空軍力と砲兵力でも大きな優位性を持っており、橋頭堡は海から供給されていたが、ドイツ軍はそれを遮断することができなかったです。

	連合国	ドイツ
歩兵	米国第3、第34、第36、第45歩兵師団。イギリス第1師団と第5師団	第3装甲擲弾兵、第26装甲擲弾兵、第29装甲擲弾兵、第65、第71、第362歩兵師団など
機甲部隊	米国第 1 機甲師団。イギリス機甲旅団	ヘルマン・ゲーリング装甲師団の構成要素。第26装甲師団
砲兵	軍団と陸軍砲兵、さらに巡洋艦と駆逐艦からの艦砲射撃	鉄道砲を含む重砲 “Anzio Annie” そして “Anzio Express”
航空支援	制空権を持つ地中海連合空軍	ドイツ空軍：橋頭堡や港の爆撃を含め、限定的ではあるが活発に活動
特殊部隊	第 1 特殊部隊 (米国系カナダ人);米国レンジャーズ。イギリス軍特殊部隊	空挺部隊と偵察部隊

上陸部隊はまた、砲撃支援を提供する巡洋艦や駆逐艦を含む大規模な海軍部隊と、内陸のドイツ軍陣地を攻撃し、ドイツ空軍の襲撃から海岸を守る地中海連合空軍の支援も受けました。兵力は小規模ではあったが、装備は充実しており、奇襲という利点があり、数時間であればすべてが可能であるように思われました。

ドイツ軍の包囲環

橋頭堡周辺のドイツ軍は驚くべき速さで集結しました。フォン・マッケンゼン将軍指揮下のケッセルリンク第14軍は、第3装甲擲弾兵師団、第26装甲師団、第29装甲擲弾兵師団、ヘルマン・ゲーリング装甲師団、およびいくつかの歩兵師団を含む約8個師団に成長しました。ドイツ軍はまた、連合軍が「アンツィオ・アニー」と「アンツィオ・エクスプレス」とあだ名した2門の巨大な鉄道砲、280mmクルップK5砲を含む重砲を持ち込み、連合軍の砲の射程外にあるアルバン丘陵から橋頭堡を砲撃しました。ドイツ軍はよく指揮され、よく掘られ、橋頭堡の周囲の高台を陣取り、そこから連合軍のあらゆる動きを見ることができました。対照的に、連合軍は幅約 25 キロメートル、深さ約 15 キロメートルの平坦で低地の橋頭堡に限定されており、高台はまったくなかったです。

ドイツ軍の環状線は連続した線ではなく、さまざまな師団が保持する一連の拠点であり、その間には隙間があり、連合国側はそれを利用しようとしたが成功しなかったです。高台を確保していたドイツ軍は連合軍のあらゆる動きを把握でき、数分以内に橋頭堡のあらゆる場所に砲撃を加えることができたため、連合軍の攻撃は費用のかかる危険な事業となりました。

連合軍司令官

ジョン・P・ルーカス少将（米国）。 アンツィオに上陸したアメリカ第6軍団の司令官。ルーカスは慎重かつ几帳面な士官であり、アルバン丘陵への進軍ではなく橋頭堡を固めるという彼の決断はそれ以来議論されてきました。彼は 1944 年 2 月に指揮官を解任され、後任にはルシアン・トラスコットが就任しました。その後イタリアと米国で勤務し、1949年に死去しました。

ルシアン・トラスコット少将（アメリカ）。 ルーカスの後任として第 6 軍団の司令官となり、1944 年 5 月に橋頭堡からの突破を指揮した司令官。トラスコットはこの戦争で最も有能なアメリカ軍司令官の一人であり、後にイタリアで第 5 軍、南フランスで第 7 軍を指揮しました。

マーク・W・クラーク中将（米国）。 第 6 軍団を含む米国第 5 軍の司令官。クラークはアンツィオ作戦を指揮し、突破後はドイツ第10軍を削減する代わりにローマへの進軍を命令したが、この決定はそれ以来批判されています。

ハロルド・アレクサンダー将軍（イギリス）。 イタリアにおける連合軍全体の司令官である第15軍集団の司令官。アレクサンダーはシングル作戦を計画し、イタリアでの作戦を指揮しました。彼は後にカナダ総督に就任しました。

ドイツ軍の指揮官

アルバート・ケッセルリンク元帥（ドイツ）。 イタリア駐留ドイツ軍司令官、OBズードヴェストの司令官。ケッセルリンクはアンツィオ軍の上陸にスピードと技術で反応し、第14軍を編成して橋頭堡を封じ込めた。彼は戦争中最も有能なドイツの将軍の一人とみなされ、戦争が終わるまでイタリアの防衛を巧みに指揮しました。

エバーハルト・フォン・マッケンゼン将軍（ドイツ）。 アンツィオ上陸に対処するために創設された第14軍の司令官。マッケンセンは2月の反攻作戦「フィッシュファング作戦」を指揮し、橋頭堡をほぼ破壊しました。彼は 1944 年 6 月に指揮官を解任されました。

ハインリヒ・フォン・フィーティングホフ将軍（ドイツ）。 カッシーノのグスタフ・ラインを保持していた第10軍、およびアンツィオ上陸部隊が側面を突く予定だった軍の司令官。ヴィーティングホフの師団はケッセルリンクが橋頭堡を封じ込めるために引いた師団の一つであり、それがカッシーノでの戦線を弱体化させ、最終的に連合軍の同地での突破に貢献しました。

5. 戦いの始まり

上陸、1944 年 1 月 22 日

上陸自体は完全な驚きであり、ほぼ完全な成功でした。 1944 年 1 月 22 日の早朝、アメリカ第 3 歩兵師団とイギリス第 1 歩兵師団の第一波が、艦砲射撃と内陸のドイツ陣地への空襲の支援を受けてアンツィオとネットゥーノに上陸しました。ドイツ軍はその地域に2個大隊しかいなかったが、すぐに制圧されました。初日の終わりまでに、約36,000人の兵士と3,000台の車両が上陸し、連合軍の死傷者はわずか約150名であった（公式統計によれば、13名が死亡、97名が負傷、44名が行方不明）。アンツィオ港は無傷で占領され、海岸はきれいになり、ローマへの道、アンツィアーテ通りが開かれました。橋頭堡全体を支配する高台であるアルバン丘陵は無防備でした。第3師団の哨戒隊が丘陵からわずか数キロ離れたアプリリア市郊外に到着したが、ドイツ軍は全く発見されなかったです。数時間の間、作戦は計画者の予想を超えて成功したかに見えました。

しかし、その成功は生かされませんでした。軍団司令官ルーカス将軍はクラーク将軍から、上陸して橋頭堡を確保し、その後アルバン丘陵に進軍するよう命じられていたが、その命令は曖昧であり、用心深く几帳面な士官であるルーカス将軍は、まず集結することを選択しました。彼は物資を持ち込み、部隊を増強し、後続の師団が到着するのを待ちました。彼は後に、丘を占領して保持するのに十分な兵力が与えられておらず、手持ちの兵力で進軍すれば橋頭堡が露出したままだったであろうと語りました。彼の批評家たちはその説明を決して受け入れていません。彼らは、1月22日にはドイツ軍はこの地域にほとんど何もなく、初日に果敢に進軍すればケッセルリンクが反応する前に丘を占領できただろうと指摘しています。この議論はまだ決着がついていないし、おそらく決着することはないでしょう。なぜなら、リスクについては後知恵でしか判断できないからです。

6. 本格的な戦闘

ドイツ軍の包囲と2月の反撃

ケッセルリンクは、ドイツで最も尊敬される指揮官の一人となったほどのスピードで上陸に反応しました。最初の報告から数時間以内に、彼はフランス、バルカン半島、イタリア北部の師団にアンツィオへの移動を命令し、数日以内に橋頭堡を阻止するのに十分な強力な部隊を集めた。 1月25日までにドイツ軍は橋頭堡、アルバン丘陵とアプリリアの町（そこに大きな建物があるためドイツ軍は「工場」と呼んでいた）とチステルナの周囲に防衛線を確立しました。 2月3日までに第14軍は約8個師団からなり、橋頭堡は封鎖されました。連合軍はチャンスを失いました。ローマへの道は今や封鎖され、橋頭堡は三方をドイツ軍に囲まれ、四方を海に囲まれたポケットになっていました。

一方、ルーカスは前進を始めたが、遅すぎ、遅すぎた。 1月25日、第3師団はチステルナに向けて攻撃し、イギリス第1師団はアプリリアに向けて攻撃したが、どちらの攻撃もドイツ軍の強い抵抗に遭い、ほとんど進歩はなかったです。 1月30日、ルーカスは大規模な攻撃を開始し、第3師団がチステルナを攻撃し、第1師団がアプリリアを攻撃し、第1特殊部隊と米レンジャーズの支援を受けました。攻撃は失敗しました。チステルナでは、第 3 レンジャー大隊の 2 大隊が切り離されて破壊されました。攻撃した 767 レンジャーのうち、帰還したのは 6 名だけで、残りは殺されるか捕虜になりました。チステルナでの惨事は橋頭堡全体に衝撃を与え、連合軍の攻撃の終わりを告げました。今後、アンツィオの連合国は防戦一方となります。

1944 年 2 月、ケッセルリンクは橋頭堡を破壊し連合軍を海に追い込むことを目的として反攻を開始しました。この攻撃は 2 段階で計画されました。まず、アプリリア周辺の橋頭堡の南側を攻撃し、連合軍の予備兵力を南に引き寄せます。その後、アンツィアーテ通り沿いの中央地区を主力攻撃し、橋頭堡を二つに割って海に到達しました。第1段階は2月3日に始まり、ドイツ軍がアプリリアを攻撃し、イギリス第1師団を追い返しました。戦闘は熾烈を極め、イギリス軍は大敗したが持ちこたえました。コードネーム「フィッシュファング作戦」と呼ばれる第 2 段階は 2 月 16 日に始まり、大規模な砲撃に続いて第 26 装甲師団と第 29 装甲擲弾兵師団が戦車とドイツ空軍の支援を受けて攻撃しました。

アンツィアーテ通り沿いの攻撃

ドイツ軍の主な攻撃はアプリリアからアンツィオに向かう道路、アンツィアーテ通りを通って行われ、橋頭堡の中心部を狙いました。ドイツ軍は初日に数キロ前進し、米軍第45師団の前線陣地を蹂躙し、「ボウリング場」として知られる地域に到達しました。この一帯は戦闘で最も激しい戦闘の舞台となりました。連合軍は大砲、艦砲射撃、空襲などあらゆる手段で応戦し、第1機甲師団が戦闘に投入されました。戦闘は所々で白兵戦となり、戦線は曲がったが切れなかったです。 2月19日までにドイツ軍の攻撃は勢いを失い、連合軍が持ちこたえました。ドイツ軍は2月の攻勢で推定5,000人という多大な死傷者を出し、海まで到達することはできなかったです。

アンツィアーテ通り沿いの戦闘は、戦闘の中でも最も熾烈なものの一つでありました。この道路は海への直接の道であり、双方ともそれを承知していました。ドイツ軍は戦車と歩兵で攻撃し、連合軍は大砲、艦砲射撃、そして退却する場所はなく、道が失われれば橋頭堡も失われることを知っていた兵士たちの頑固さで持ちこたえました。

ドイツ軍最後の試み、2月29日

ケッセルリンクは2月29日に最後の試みを行い、東から橋頭堡を攻撃したが、これも撃退されました。 3月初旬までにドイツ軍は主導権を失い、戦いは膠着状態に陥りました。橋頭堡は包囲され、春の攻勢までさらに2か月間包囲が続くことになりました。 2月の反撃はドイツ軍にとって橋頭堡を破壊する最大のチャンスであったが、失敗に終わったが、あと一歩のところまで来ており、連合国もそれを知っていました。橋頭堡は大砲、空軍力、そして前線を守った歩兵の粘り強さによって救われました。

2月の攻勢の失敗が包囲戦のターニングポイントとなりました。ドイツ軍は持てるすべてを橋頭堡に投げ込んだが、失敗しました。これ以降主導権は連合軍に移り、連合軍は春をかけて突破に向けて戦力を増強することになるが、大敗したドイツ軍は連合軍がカッシーノで体力を消耗するのを待つことしかできなかったです。

泥の中で膠着状態、1944 年 3 月から 4 月

1944 年の 3 月と 4 月は包囲戦の最悪の月でした。橋頭堡は平らな低地で、冬の雨で泥の海と化しました。部隊は塹壕や塹壕の中で暮らし、アルバン丘陵では橋頭堡のあらゆる場所に届くドイツ軍の砲撃が絶え間なく浴びせられていました。鉄道砲「アンツィオ・アニー」と「アンツィオ・エクスプレス」はアンツィオ港と橋頭堡を巨大な280mm砲弾で砲撃し、ドイツ空軍は夜間に港を爆撃しました。補給状況は不安定で、すべてを海路で運ばなければならず、港は絶え間ない攻撃にさらされていました。軍隊は寒さ、湿気、塹壕の麓、そして砲撃の下での全くの単調な生活に悩まされていました。この橋頭堡は「世界最大の自給式捕虜収容所」と呼ばれ、そこに住んでいた男たちは誇りと恨みが入り混じった気持ちで自らを「アンツィオ橋頭堡退役軍人」と呼びました。

この行き詰まりは完全な不作為ではありませんでした。双方とも哨戒や襲撃を開始し、局地攻撃や反撃もあったが、どちらも決定的な行動を起こすことはできなかったです。連合軍はカッシーノのグスタフ線を突破して橋頭堡部隊の突破を可能にする春の攻勢であるディアデム作戦を待っていました。ドイツ軍も連合軍がカッシーノで消耗し、橋頭堡が蔓で枯れることを期待して待っていました。その間、アンツィオの男たちはさらに深く掘り、砲撃に耐え、春を待ちました。

ローマへの突破と陥落、1944 年 5 月 23 日から 6 月 4 日まで

突破は1944年5月23日、ついにカッシーノのグスタフ・ラインを突破した連合軍の大攻勢であるディアデム作戦の一環として行われました。 2月にルーカスの後任となったルシアン・トラスコット少将が指揮する橋頭堡部隊は橋頭堡からチステルナとアルバン丘陵に向かって攻撃し、第5軍は南からリリ渓谷を攻撃しました。攻撃は成功し、チステルナは5月25日に陥落し、橋頭堡部隊は同日ボルゴ・グラッパで第5軍と合流しました。 8個師団で橋頭堡を守っていたドイツ軍は包囲される危険にさらされ、撤退しました。ついにローマへの道が開かれました。

1944 年 6 月 4 日にローマが陥落し、アンツィオ戦役は終わりました。アメリカ第5軍が連合軍の手に落ちた最初の枢軸国の首都であるこの都市に進入し、ドイツ軍は北へ後退しました。ローマ占領はプロパガンダ上の大勝利だったが、その代償も大きかったです。第5軍司令官クラーク将軍は、アレクサンダーの意図通り、撤退するドイツ第10軍を遮断するのではなく、橋頭堡部隊をローマに向けたため、ドイツ軍は北イタリアで別の日に戦うために逃走しました。クラークの決断をめぐる論争はそれ以来ずっと続いており、イタリア戦線に関する永続的な議論の一つとなっています。ローマはDデイの2日前に陥落し、世界の注目はノルマンディーに向けられました。多大な努力と多大な苦しみの焦点だったアンツィオはすぐに忘れ去られました。

7. 転換点

ルーカスの警戒心と失われた日々

アンツィオ戦役のターニングポイントは戦いではなく決断、あるいはむしろ決断の失敗でした。 1944 年 1 月 22 日から 25 日までの数日間、ローマへの道が開かれている間、上陸部隊が海岸に座っていた日は、作戦の決定的な日でした。その後のすべて、ドイツ軍の包囲攻撃、2月の反撃、4か月にわたる包囲攻撃は、この3日間の無策から生まれました。ルーカスの擁護者らは、ルーカスが集結したのは正しかったと主張します。ルーカスの兵力は少なすぎ、命令は曖昧で、アルバン丘陵への進軍は橋頭堡をドイツ軍の反撃にさらし、上陸部隊を壊滅させる可能性があったからです。彼を批判する者たちは、1月22日時点でドイツ軍はその地域にはほとんど何もなく、丘は無防備で、果敢な指揮官ならドイツ軍を占領したであろう、と答えています。真実はおそらく双方の言い分が部分的に正しいということでしょう。ルーカスは慎重だったが、当時は彼にとって良いと思われた理由で慎重であり、作戦自体は最初からリソースが不足していました。上陸部隊は与えられた任務に対して少なすぎ、どれほど大胆な指揮官であってもそれ以上のことはできなかったです。

2月の反撃と橋頭堡の存続

第二の転機は2月のドイツ軍の反撃の失敗でありました。ケッセルリングの攻撃であるフィッシュファング作戦は、ドイツ軍にとって橋頭堡を破壊する最大のチャンスであり、ほぼ成功に近づきました。ドイツ軍は「ボウリング場」に到達し、海から数キロメートル以内に迫りました。しかし連合国は、圧倒的な砲兵力、艦砲射撃、空軍力、そしてドイツ軍が遮断できない海による補給線というドイツ軍には太刀打ちできない優位性を持っていたため、持ちこたえました。 2月に橋頭堡が生き残ったことは、アンツィオがディエップ襲撃やダンケルクでの避難のような惨事にならないことを意味しました。それは膠着状態であり、より多くの資源を有する連合国が待ち構える余裕がある膠着状態でしょう。橋頭堡の封じ込めに8個師団を投入していたドイツ軍には待つ余裕はなかったです。それらの師団は他の場所で必要とされており、彼らの不在によりグスタフ戦線は弱体化しました。その意味で、2月の反攻の失敗は、アンツィオがドイツの機会ではなくなり、ドイツの重荷となった瞬間でした。

8. 損害と犠牲

連合軍の損失

アンツィオの死傷者数は推定であり、情報源は異なるが、最もよく引用される数字は、橋頭堡における連合軍の死傷者数は約43,000名で、そのうち約7,000名が死亡しました。アメリカ軍の損害は約24,000人（うち戦死約4,400人）、イギリス軍の損害は約19,000人（うち戦死約2,600人）でありました。この数字には、上陸、2月の反撃、膠着状態、そして突破で失われた兵士が含まれています。初日に上陸して戦役全体を戦い抜いた第3歩兵師団は9,000人以上の死傷者を出し、第1特務部隊は兵力の約半分を失いました。レンジャー大隊はチステルナで事実上壊滅し、戦闘後に解散しました。

	連合国	ドイツ
戦死者	約7,000	約5,000
負傷者と行方不明者	約36,000	約35,000
合計	約43,000	約40,000
捕虜	約6,000～7,000人が捕虜となり、そのほとんどがチステルナと2月の戦闘で捕虜となりました。	脱走で数千人が捕らえられた

イギリス軍の損失が最も大きかったのは、アプリリアでの戦いと2月の反撃で戦った第1師団と、後から到着して突破で戦った第5師団でありました。この損失には、ドイツ空軍が夜な夜な攻撃したアンツィオ港の爆撃や、アルバン丘陵から橋頭堡のあらゆる部分に届く鉄道砲による橋頭堡への砲撃で死傷した兵士も含まれています。

ドイツ軍の損失と民間人の犠牲

アンツィオにおけるドイツ軍の損失は、ドイツ軍の記録が不完全であるため、立証するのが難しいです。一般的に引用される推定では、死傷者は約4万人で、そのうち約5,000人が死亡しました。橋頭堡周囲のドイツ軍師団は特に2月の反撃で大きな被害を受け、そのうちのいくつかは突破までに著しく弱体化していました。民間人への犠牲も大きかったです。アンツィオとネットゥーノの町は大部分が破壊され、砲撃や爆撃、そして周囲で激化した戦闘で民間人が苦しんです。アンツィオで殺害されたイタリア民間人の正確な数は不明だが、数百人と推定され、数千人がホームレスとなりました。街の破壊は、カーンノルマンディーでの出来事は、ヨーロッパの解放がそこに住んでいた人々にとって大きな代償を伴うものであることを思い出させました。

橋頭堡周囲のドイツ軍師団は、1944年5月までに1月の面影がなくなっていました。第3装甲擲弾兵師団、第26装甲師団、第29装甲擲弾兵師団はいずれも大きな被害を受けており、突破が来た時には人員、戦車、燃料が不足しており、連合軍の攻撃に対して前線を維持することができなかったです。

9. 結果

ローマと南部遠征の終わり

1944 年 6 月 4 日のローマ占領はアンツィオ戦役の終わりであり、連合国にとって素晴らしい瞬間でした。ローマは枢軸国の最初に陥落した首都であり、その占領はヨーロッパ解放の象徴でした。しかし、その瞬間は、2日後の6月6日に連合軍がノルマンディーに上陸した出来事によって影が薄くなりました。世界の注目はフランスに集まり、1年間ヨーロッパにおける連合軍の主要な活動であったイタリア戦線は副次的な舞台となりました。多大な犠牲を払ったアンツィオはすぐに忘れ去られ、そこで戦った兵士たちは、ある種の正義を持って、自分たちの犠牲が無視されたと感じた。イタリア遠征は1945年5月にドイツが降伏するまでさらに1年間続いたが、アンツィオがその転換点となりました。ローマの後、ドイツ軍がイタリアで長く戦列を維持することは二度となく、連合軍は着実に北進しました。

10. 遺産と追悼

論争

アンツィオについてはそれ以来ずっと議論されており、その議論は 3 つの部分に分かれています。 1つ目はルーカスについてです。彼は慎重すぎたのだろうか、そして1月22日にアルバン丘陵に進軍すべきだったのだろうか？ 2つ目は作戦そのものに関するものです。作戦は誤った考えだったのか、連合国はもっと大きな兵力で上陸すべきだったのか、それとも全く上陸すべきではなかったのか。 3つ目はクラークとローマへの進軍についてです。橋頭堡部隊はローマに向けて競争する代わりにドイツ第10軍を遮断すべきだったのだろうか？最初の質問については、現在ほとんどの歴史家は、ルーカスが慎重だったが、彼の持っていた兵力と命令の曖昧さを考えれば、彼の慎重さは理解できるものであることに同意しています。第二に、ほとんどの歴史家は、この作戦は資源が不足しており、ドイツ軍がゆっくりと反応した場合にのみ成功した可能性があることに同意しているが、ドイツ軍はそうしなかったです。第三に、ほとんどの歴史家は、ローマに進軍するというクラークの決断は間違いであり、ドイツ第10軍の逃走を許し、イタリアでの戦争を長引かせたことに同意しています。

ルーカス批判の論拠

ルーカス批判の論拠は単純です。ルーカスには1月22日、アルバン・ヒルズが無防備だったときにチャンスがあったのに、それを果たさなかったのです。ローマへの道は開かれており、ドイツ軍はその地域にほとんど何も持っておらず、大胆な進軍があれば戦役全体が変わっていたでしょう。ルーカスの守備隊は、丘を占領して保持するには兵力が少なすぎ、前進すれば橋頭堡が露出するだろうと答えました。しかし批評家たちは、ドイツ軍が橋頭堡を封じ込めるのに十分強力な部隊を編成するのに3週間かかったし、その3週間の間にルーカスは丘を占領し、掘削し、保持することができた可能性があると指摘しています。この議論はリスクについての判断を下すものであり、決して決着することはないです。なぜなら、それはルーカスが当時何を知っていたか、そしてドイツ軍が何をするかを合理的に予想できたかに依存するからです。

作戦擁護の論拠

この作戦のケースは、たとえ計画どおりに機能しなかったとしても、最終的にはうまくいったということです。アンツィオはケッセルリンクに橋頭堡の封じ込めに8個師団を投入することを強制し、カッシーノなどで必要とされた師団はグスタフ・ラインを弱体化させました。 1944 年 5 月に連合軍がついにカッシーノを突破したとき、ドイツ軍はすでに手薄になっており、アンツィオからの突破が突破口を敗走に変えるのに役立ちました。この作戦を擁護していたチャーチルは、これは必要な賭けであり、その目的は達成されたと常に主張していました。アンツィオで戦った兵士たちは、この作戦についてどう考えていたとしても、自分たちのやったことを誇りに思っていました。戦争中最も激しい砲撃を受けながら橋頭堡を確保し、突破してローマを占領したのです。

この作戦には、見落とされがちな戦略的効果もありました。ドイツ軍は、フランスで使用できたはずの8個師団をイタリアに残すことを余儀なくされ、1944年6月のノルマンディー上陸作戦に直面したドイツ軍の弱体化に貢献しました。アンツィオで戦った兵士たちは、この作戦についてどう考えても、自分たちのやったことを誇りに思っており、橋頭堡は戦争中最も厳しい戦いだったと記憶しています。

追憶

アンツィオは今日、町周辺の戦没者墓地で記憶されています。7,860 の墓があるネットゥーノのシチリア・ローマ系アメリカ人墓地、1,056 の墓があるアンツィオ連邦戦没者墓地、そして 2,316 の墓があるビーチヘッド戦没者墓地です。アンツィオの博物館、Museo dello Sbarco di Anzio は上陸と包囲の物語を伝えており、戦後再建された町自体は、泥沼と 1944 年の砲撃から遠く離れた静かな海辺のリゾートです。アンツィオで戦った兵士たちは、アンツィオが「死を覚悟して生き、とにかく進み続けることを人間が学んだ場所」であると書いたある隊員の言葉で思い出されます。

アンツィオとネットゥーノの墓地は英連邦戦争墓地委員会とアメリカ戦没記念碑委員会によって管理されており、そこで亡くなった男性の遺族や、歴史の一部としてこの戦いについて学ぶイタリアの学童が毎年訪れています。橋頭堡は失われましたが、その記憶は墓地、博物館、そしてそこで戦った男たちの物語の中に残っています。

11. よくある質問