ダグラス・マッカーサー
1. 序文
ダグラス・マッカーサー(1880年1月26日–1964年4月5日)は、アメリカの将軍であり、その経歴は米比戦争から朝鮮戦争まで5つの10年にわたり、指揮した職務にはアメリカ陸軍、第二次世界大戦における南西太平洋方面、日本の占領、国連軍朝鮮司令部が含まれた。1903年にウェストポイントを首席で卒業し、第一次世界大戦で顕著な功績を挙げ、1930年から1935年までアメリカ陸軍参謀総長を務めた。第二次世界大戦では1941–1942年にフィリピンの防衛を指揮し、1942年3月にオーストラリアへ行くよう命じられ、1944年10月にレイテでフィリピンに戻り、去る際に述べた約束――「私は戻る」――を果たした。1945年9月2日、東京湾の戦艦ミズーリ艦上で日本の正式な降伏を受け入れ、連合国最高司令官として1945年から1951年まで日本の占領を指揮した。朝鮮戦争では国連軍を指揮し、1950年9月に仁川上陸作戦を実行し、戦争の進め方をめぐる公の意見の相違の後、1951年4月11日にハリー・S・トルーマン大統領によって解任された――この決断は、軍に対する文民統制の原則における中心的な事例研究であり続けている。マッカーサーは20世紀のアメリカの将軍の中で最も議論される人物の一人である。フィリピンへの帰還と日本の占領を含む同じ記録には、1942年のフィリピンの喪失、1944–1945年のフィリピンにおける代償の大きい戦闘、1950年の鴨緑江への進撃――朝鮮における中国の介入に先立つもの――も含まれる。本記事は、その記録を資料に基づいて提示し、議論のある点は議論のあるものとして示す。
2. 基本情報
| 生年月日 | 1880年1月26日、リトルロック兵舎、アーカンソー州、アメリカ合衆国 |
| 没年月日 | 1964年4月5日、ワシントンD.C.、アメリカ合衆国(享年84歳) |
| 国籍 | アメリカ |
| 役割・職位 | 陸軍元帥(五つ星)。アメリカ陸軍参謀総長(1930–1935年)。南西太平洋方面最高司令官(1942–1945年)。日本の占領における連合国最高司令官(1945–1951年)。朝鮮における国連軍司令官(1950–1951年)。フィリピン陸軍元帥(1936年) |
| 業績 | フィリピンの防衛と奪回。ミズーリ艦上での日本の降伏の受け入れ。日本の占領。仁川上陸。1951年のトルーマン大統領による解任 |
| 配偶者・家族 | ルイーズ・クロムウェル・ブルックスと結婚(1922–1929年、離婚)。1937年にジーン・フェアクロスと結婚。息子アーサー・マッカーサー4世。名誉勲章受章者であるアーサー・マッカーサー・ジュニア中将とメアリー・ピンクニー・ハーディ・マッカーサーの息子 |
3. 生い立ち
ダグラス・マッカーサーは1880年1月26日、アーカンソー州のリトルロック兵舎で生まれた。父アーサー・マッカーサー・ジュニアは、アメリカ南北戦争での功績により名誉勲章を受け、後にフィリピンの軍政長官を務めたアメリカ陸軍将校であり、母メアリー・ピンクニー・ハーディ・マッカーサーである。彼は父の任務に伴って軍の駐屯地で育ち、教育の一部は、彼の学業に深い関心を持った母によるものだった。1899年、アメリカ陸軍士官学校ウェストポイントに入学した。母は在学中、彼のそばにいるため、士官学校近くのホテルに移った。1903年6月11日、93人の士官候補生のクラスを首席で卒業し、士官学校で記録された最高の学業平均の一つを収め、士官候補生隊の最高の士官候補生の階級である第1大隊長を務めた。工兵隊の少尉に任官した。最初の任務はフィリピンだった。父が軍政長官を務めた地であり、イロイロでの建設工事を監督し、いくつかの島で測量を行った。その任務はマラリアを含む病気により短縮された。1905–1906年、父の副官として、日本と日露戦争の戦場を含む極東の視察に同行した。1906年から1914年にかけて、アメリカ合衆国とフィリピンで一連の工兵と幕僚の職務を務め、1914年、メキシコのベラクルスにおけるアメリカの占領中、名誉勲章に推薦された偵察任務を実行した。勲章は授与されなかった。後にワシントンの陸軍省の幕僚を務め、州兵の組織と陸軍の拡大の準備に取り組んだ。

フィリピンにおける初期の勤務も同じ記録の一部である。1903年の卒業後、イロイロに派遣され、埠頭の建設を監督し、タクロバン、カルバヨグ、セブ市で測量を行った。その任務は1904年10月、バターンでの測量中にマラリアと皮膚感染症にかかったため短縮された――バターンは、約40年後に彼の部隊が最後の抵抗をすることになるのと同じ半島である。1905–1906年、父の副官として極東の視察に同行し、日本と日露戦争の戦場を訪れ、日本陸軍を初めて直接観察した。
4. 名声への道
マッカーサーの出世は、第一次世界大戦における記録と、1920年代の幕僚および指揮職に基づいて築かれた。1917–1918年、フランスで第42「レインボー」師団の参謀長、次いで第84歩兵旅団長、そして短期間師団長を務めた。准将に昇進し、2つの殊勲十字章と7つの銀星章を受けた。再び名誉勲章に推薦されたが、授与されなかった。フランスでの勤務は、野戦指揮官としての彼の名声を確立し、陸軍の上級指導部の注目を集めた。戦後、1919年から1922年までウェストポイントの校長を務め、カリキュラムを改訂し、士官学校の体育プログラムを拡大した。1930年から1935年までアメリカ陸軍参謀総長――陸軍の最上級の職――を務め、フーヴァー大統領とルーズベルト大統領の下で勤務した。その職で、大恐慌中の陸軍予算の削減と、1932年のボーナス・アーミー――約束されたボーナスの早期支払いを求めてワシントンへ行進した失業中の第一次世界大戦退役軍人たち――に対応した。マッカーサーは退役軍人のキャンプを解散させる部隊を指揮した。この作戦では2人の退役軍人が死亡し、キャンプが焼かれ、公の批判を浴び、彼の記録における今も議論される出来事であり続けている。1935年、マヌエル・ケソン大統領の下でフィリピン・コモンウェルス政府の軍事顧問としてフィリピンへ赴き、フィリピン防衛軍の建設を任務とした。1936年、フィリピン陸軍元帥の階級を受けた。これは他のアメリカ人が保持したことのない階級である。1937年にアメリカ陸軍を退役したが、ケソンの顧問としてフィリピンにとどまった。1941年7月、日本との戦争が近づく中、現役に復帰し、極東アメリカ陸軍司令官に任命された。

5. 第二次世界大戦における役割
フィリピン、1941–1942年
1941年12月7日に日本が真珠湾を攻撃し、翌日にフィリピンに侵攻したとき、マッカーサーは、戦前のオレンジ作戦として知られる計画の下で、アメリカ軍とフィリピン軍とともに島々の防衛を指揮した。この計画は、日本軍がルソン島への上陸を阻止できないことを前提とし、アメリカ軍とフィリピン軍がバターン半島とコレヒドール島の要塞に撤退し、増援が到着するまで持ちこたえることを求めた。防衛は当初から弱体化していた。12月8日、日本の航空機がクラーク飛行場で地上にいたマッカーサーの空軍の大部分を破壊した。この損害は、長期にわたる歴史論争の対象となっている。航空機が地上で捕捉された理由については説明が分かれている――警告が遅れたのか、マッカーサーの司令部が行動するのが遅かったのか、日本の攻撃のタイミングにより分散の機会がなかったのか――そして資料はこの問題を解決していない。確定しているのは、航空支援の喪失により、防御側が日本の航空攻撃と日本軍の上陸にさらされたことである。マッカーサーの部隊は計画どおりバターンに撤退し、司令部はマリンタ・トンネル内のコレヒドールに移った。1941年12月から1942年3月にかけて、防御側は食料、医薬品、弾薬の状態が悪化する中、バターンとコレヒドールを日本の攻撃に対して保持した。マッカーサーは前線を訪れることはめったになく、バターンの兵士たちは彼に「ダグアウト・ダグ」というあだ名を付けた――当時の記録と後の歴史書に記録された名前であり、マッカーサーの支持者たちは、戦域司令官としての彼の責任を考えれば不公平だと述べている。1942年2月23日、ルーズベルト大統領はマッカーサーにフィリピンを離れてオーストラリアへ行くよう命じた。1942年3月11–12日の夜、彼は家族と幕僚とともに魚雷艇でコレヒドールを離れ、ミンダナオへ赴き、オーストラリアへ飛んだ。到着後、彼は広く知られるようになった声明で「私は切り抜けてきた。そして戻る」と発表した。フィリピンの防衛により、彼は1942年に名誉勲章を受章し、マッカーサー家は父子ともに同勲章を受けた最初の家族となった。彼が残した部隊は降伏した。バターンは1942年4月9日に陥落し、コレヒドールは5月6日に陥落した。バターンで捕らえられた捕虜たちはバターン死の行進にさらされ、数千人のアメリカ人とフィリピン人の捕虜が殺害、疾病、飢餓により死亡した――戦後の裁判で戦争犯罪として記録された出来事である。

南西太平洋、1942–1944年
1942年4月、マッカーサーはオーストラリアに司令部を置く南西太平洋方面最高司令官に任命された。その指揮はオーストラリア、ニューギニア、フィリピン、オランダ領東インドをカバーし、その部隊にはアメリカ軍とオーストラリア軍の地上、航空、海軍部隊が含まれ、海軍部隊は1943年11月以降、トーマス・キンケイド提督指揮下の第7艦隊だった。その後の作戦は、ニューギニア北岸に沿った一連の作戦であり、日本の拠点を迂回する連続した上陸によって進んだ。1942年末から1943年初めのブナとゴナ、ラエとフィンシュハーフェン、フオン半島、1944年のアドミラルティ諸島とホーランディアである。戦闘は困難な地形と気候の中、長い補給線と、双方における疾病による大きな損害を伴って行われた。マッカーサーの方法――直接攻撃ではなく日本の強固な陣地を迂回すること――は、支持者たちによって人命と時間を節約したと評価され、他の人々からは、迂回された日本軍が依然として脅威であり、ブナにおける長期の戦闘をはじめとする一部の作戦が代償が大きかったという理由で批判されている。両方の評価が文献に記録されている。

これらの作戦の最初のものであるブナ–ゴナの戦いは、1942年11月16日から1943年1月22日まで戦われ、作戦の代償を示している。オーストラリア軍とアメリカ軍は、沼沢とジャングルの地形で、滑走路が切り開かれるまで空中投下に依存する補給線のもと、ブナ、ゴナ、サナナンダの日本の上陸地点を攻撃した。アメリカ陸軍の公式史は、連合国の戦闘死傷者総数8,546人(うち戦死者3,095人)、日本の損害約7,000人の戦死者を記録している。疾病も損害を大きく増やし、双方でマラリア、赤痢、デング熱、ツツガムシ病の数千件の症例があった。マッカーサーは戦闘の迅速な終結を強く求め、作戦中は前線を訪れなかった。公式史と後の説明は、彼の圧力が戦闘を長引かせ、死傷者を増やしたと記録している。これは支持者たちが異議を唱えてきた判断である。戦闘は連合国の勝利で終わり、その後のマッカーサーのニューギニアにおける作戦は、直接攻撃よりも日本の陣地を迂回することに頼った。1944年秋、次の目標の問題はマッカーサーの意向に沿って決定された。アメリカ海軍が支持する代替案であるフォルモサの前に、フィリピンを奪回することである。この決断は、戦略的議論――フィリピンは日本への進撃のための基地を提供した――と、帰還するというマッカーサーの約束を含む政治的配慮の両方を反映していた。

フィリピンへの帰還
1944年10月20日、マッカーサーの部隊はレイテに上陸し、マッカーサーは波をかき分けて浜辺に上陸し、「フィリピンの人々よ、私は戻ってきた。全能の神の恵みにより、われわれの軍は再びフィリピンの地に立っている」というメッセージを放送した。上陸はキンケイド指揮下の第7艦隊によって支援され、侵攻部隊を撃滅しようとする日本の海軍の試みは、1944年10月23–26日のレイテ沖海戦――戦争最大の海戦――につながった。1945年1月、彼の部隊はルソン島のリンガエン湾に上陸し、2月にマニラに入った。1945年2月から3月にかけて戦われたマニラの戦いは、太平洋戦争で最も破壊的な市街戦の一つだった。岩淵少将指揮下の日本軍は市内で抵抗し、アメリカの砲兵と航空攻撃、日本軍による破壊と日本兵による民間人の殺害とともに、都市の大部分を破壊した。マニラにおける民間人の死者は、文献では約10万人と推定されているが、推定はさまざまであり、正確な数字は議論されている。死者は、戦闘と、戦後の戦争犯罪裁判で記録された日本軍による民間人の意図的な殺害の両方によるものだった。フィリピンの奪回は、1945年のフィリピン南部とボルネオにおける作戦で完了した。マッカーサーは1944年12月に五つ星の階級である陸軍元帥に昇進した。彼は1945年11月に予定された日本侵攻の指揮に指名された。1945年8月の広島と長崎への原爆投下に日本の降伏が続いたとき、侵攻は不要となり、マッカーサーは代わりに降伏を受け入れた。

降伏と日本の占領
1945年9月2日、東京湾の戦艦ミズーリ艦上で、マッカーサーは日本の正式な降伏を主宰し、日本の代表者から降伏文書を受け取った。連合国最高司令官(SCAP)として、彼はその後1945年から1951年まで日本の占領を指揮し、実際には政府の長に近い権限を行使した。占領の計画には、日本の非軍事化、極東国際軍事裁判での戦争犯罪人の裁判、土地改革、大規模な産業コンビナートの解体、女性への参政権の拡大、1947年に採択された新憲法の起草が含まれ、憲法第9条には戦争の放棄が含まれた。占領における最も重大な決断の一つは、昭和天皇を戦争犯罪人として裁判にかけるのではなく、皇位にとどめるという決断だった。マッカーサーの支持者は、この決断により占領が実行可能となり、日本の協力が確保されたと主張する。批判者は、この決断が天皇を戦争の責任から守り、戦争責任の問題を未解決のままにしたと主張する。両方の立場が文献に記録されており、記録上の証拠は、マッカーサーがワシントンに天皇の留任を勧めたことを示している。1951年、占領が終わりに近づいたとき、日本には民主的な憲法、改革された土地制度、回復しつつある経済があり、占領は一般に、文献において戦後の占領の中でもより成功したものの一つと評価されているが、その評価は上記の批判によって限定されている。
6. 重要な決断
マッカーサーの経歴におけるいくつかの決断は、詳細な歴史的検討の対象となってきた。第1は、1941年12月に、ルソン島全体の防衛を試みるのではなく、オレンジ作戦の下でバターンに撤退するという決断である。この計画は戦前のものであり、それに従うという決断は、文献では一般に、利用可能な兵力を考えれば唯一実行可能な方針として述べられているが、その実行――とりわけ補給の喪失とクラーク飛行場における空軍の喪失――は批判されてきた。第2は、1942年3月にルーズベルトの命令でフィリピンを離れ、帰還を約束するという決断である。この決断はマッカーサーのものではなくルーズベルトのものだったが、帰還するというマッカーサーの公の約束は、アメリカの戦略をフィリピンに結びつけ、その後の2年間における太平洋での兵力配分を形作った。第3は、1944年に、フォルモサの前にフィリピンを奪回するという決断であり、マッカーサーは戦略的・政治的根拠からこれを主張し、統合参謀本部によって受け入れられた。第4は、上記の昭和天皇の留任の決断である。第5は、朝鮮戦争における、1950年9月に仁川上陸作戦を実行し、その成功の後、鴨緑江へ向けて北朝鮮へ進撃するという決断である。仁川の決断は、潮と狭い港のため上陸を高リスクとみなした数人の上級将校の助言に反して下された。その成功は事実として記録されている。鴨緑江への進撃は異なって評価されている。マッカーサーとその幕僚は、利用可能な情報に基づき、中国は大規模に介入しないと判断した。1950年11月の中国の多数による介入は、その判断が誤っていたことを示した。記録は、中国の介入に関する警告が受け取られ、軽視されたことを示しており、なぜ軽視されたのかという問題は今も歴史的分析の対象である。

解任は、1951年5月と6月に上院軍事委員会と外交委員会が開いた公聴会で検討された。そこではマッカーサー、統合参謀本部、政府当局者が証言した。公聴会は、朝鮮戦争の進め方と、大統領と戦域司令官のそれぞれの役割に関する大規模な公的記録を生んだ。公聴会は共通の結論を生まなかった。委員会の委員たちは、より広い公の議論と同じ線に沿って分かれ、その記録は解任の歴史家たちにとって主要な資料であり続けている。
7. 論争
マッカーサーの経歴の論争は数多く、資料が異なる一連の問いとして述べるのが最もよい。1941年12月8日のクラーク飛行場における空軍の喪失については、責任の連鎖に関する説明が異なり、資料はそれを単一の決断に帰していない。「ダグアウト・ダグ」というあだ名と、マッカーサーがバターンの前線を訪れることがめったになかったという批判については、あだ名は記録されており、訪問の頻度の低さも記録されている。支持者たちは、彼の居場所は司令部だったと主張し、批判者たちは、戦域司令官は兵士たちの目に触れるべきだったと主張する。1932年のボーナス・アーミー作戦については、事実――マッカーサーが部隊を指揮し、2人の退役軍人が死亡し、キャンプが焼かれたこと――に争いはない。議論されているのは、マッカーサーが命令を越えたかどうかである。フーヴァー大統領の指示はキャンプの解散だったが、記録によれば、マッカーサーは停止を命じられた後もアナコスティア川を越えて作戦を続けた。日本の占領と天皇の留任については、2つの立場を上記に示した。朝鮮戦争については、鴨緑江への進撃と中国の介入への対応は、文献において情報の失敗として評価されており、その失敗が情報の収集にあったのか、マッカーサーの司令部における解釈にあったのか、進撃の基礎にある政治的仮定にあったのかについて意見が分かれている。トルーマンによる解任については、事実に争いはない――トルーマンは1951年4月11日に、統合参謀本部の同意を得て彼を解任した――が、解釈は異なる。トルーマンが述べた理由は、マッカーサーが政府の政策に公に反対し、限定戦争を行うことをいとわなかったことだった。マッカーサーの支持者は、戦争の進め方に関する彼の見解は正しく、解任は政治的だったと主張してきた。トルーマンの支持者は、文民統制の必要な主張だったと主張してきた。歴史文献は、解任を軍に対する文民統制の決定的な事例として扱い、その賢明さに関する評価は今も異なっている。
8. 晩年と死
解任後、マッカーサーはアメリカ合衆国に戻り、公の支持のデモで迎えられ、1951年4月19日に議会の合同会議で演説し、「老兵は死なず、ただ消え去るのみ」という言葉で締めくくった。彼は現役に復帰しなかった。レミントン・ランド社の取締役会会長を務め、退役軍人団体や市民団体に関わった。1962年5月12日、82歳でウェストポイントに戻り、シルヴァナス・セイヤー賞を受け、メモなしで、「任務、名誉、祖国」というリフレインで知られる演説を行った。1964年4月5日、ワシントンD.C.のウォルター・リード陸軍医療センターで84歳で死去した。ヴァージニア州ノーフォークのマッカーサー記念館――旧ノーフォーク裁判所の円形ホール――に埋葬され、彼の文書と記録はそこに保存されている。妻ジーンは彼より長生きし、息子アーサー・マッカーサー4世は公の注目から離れた私生活を送った。

晩年、マッカーサーは1950年代を通じてレミントン・ランド社の取締役会会長を務め、1964年、死去の年に回顧録『回想』を出版した。回顧録は、フィリピン、日本の占領、朝鮮戦争に関する彼の説明を提示しており、文献では、クラーク飛行場における空軍の喪失を含むいくつかの点で彼の説明と異なる公式記録とともに読むべき一次資料として引用されている。
9. 遺産
マッカーサーの遺産は分かれたものであり、その分裂自体が遺産の一部である。フィリピンでは、1944年の帰還と島々の解放で記憶され、その名はノーフォークのマッカーサー記念館とレイテの記念碑に保存されている。日本では、彼が指揮した占領は1947年の憲法、土地改革、女性への参政権の拡大で記憶され、日本人が彼に適用した「外国の将軍」という名は、当時の日本の評論家たちが用いた表現として文献に記録されている。アメリカ合衆国では、トルーマンによる解任は、軍に対する文民統制の決定的な事例として軍事機関と民間機関で教えられている。仁川上陸は、専門家の助言と困難な潮の条件に反して実行された水陸両用作戦の例として参謀大学で研究され、鴨緑江への進撃は情報の失敗の例として研究されている。ノーフォークのマッカーサー記念館文書館に所蔵される彼の文書は、太平洋戦争と日本の占領の歴史における主要な資料である。1962年の「任務、名誉、祖国」演説は今もウェストポイントで引用されている。彼の将軍としての評価は今も異なっており、その継続する相違自体が、彼の記録の中で最も永続的な部分である。第二次世界大戦のアメリカの将軍の中で、文献がこれほど分かれている者は他にいない。

フィリピンでは、マッカーサーに関する記憶は公のものである。1944年10月20日のレイテ上陸は、レイテ州パロのマッカーサー上陸記念国立公園で記念されており、そこではマッカーサーと幕僚が上陸する姿の像が帰還のイメージを再現している。上陸の記念日は現地で祝われ、記念碑は公式行事の場である。アメリカ合衆国では、ヴァージニア州ノーフォークのマッカーサー記念館が彼の文書と勲章を所蔵し、「任務、名誉、祖国」演説はウェストポイントにおける士官学校の伝統の一部である。
10. 歴史家による評価
歴史家たちのマッカーサーに対する評価は2つの大きなグループに分かれ、文献はそれらを調和させていない。第1のグループは、伝記作家ウィリアム・マンチェスターの『アメリカのシーザー』(1978年)に代表され、マッカーサーを、欠点が長所の欠点だった異例の能力を持つ指揮官として提示する――フィリピンへの帰還、日本の占領、仁川上陸を強調し、失敗を、成功を生んだのと同じ資質の結果として扱う見解である。第2のグループは、公式史と多くの学術的伝記作家に代表され、より批判的な評価を提示する。すなわち、1941–1942年のフィリピンにおけるマッカーサーの記録には深刻な誤りがあり、1944–1945年のフィリピン作戦は疑問視される形で代償が大きく、朝鮮戦争は彼にとって情報の失敗と解任で終わったというものである。D・クレイトン・ジェイムズの3巻本の伝記(1970–1985年)は最も充実した学術的説明であり、最もバランスが取れているとしばしば引用される。功績と誤りを詳細に記録し、マッカーサーのアメリカ軍事史における地位は主要なものだが、無条件のものではないと結論づけている。近年の研究は2つの点を追加した。マッカーサーの戦後の最も成功した業績として長く扱われてきた日本の占領は、大規模な幕僚の仕事と日本の協力に依存していたということ、そして、長く政治的行為として扱われてきたトルーマンによる解任は、現在では憲法上の行為として扱われることが多くなったということである。最も広い合意を得ている評価は限定的なものである。すなわち、マッカーサーは自ら選んだ作戦において相当な能力を持つ指揮官であり、敵の意図に関する情報に依存するとき、その判断は信頼性が低く、その経歴は、政府から離れた場所で活動する戦域司令官の可能性と限界の両方を示しているということである。
関連記事
よくある質問
ダグラス・マッカーサーとは誰ですか?
ダグラス・マッカーサーは、第二次世界大戦で南西太平洋方面を指揮し、1945年に日本の降伏を受け入れ、日本の占領を指揮し、1951年4月にトルーマン大統領が解任するまで朝鮮戦争で国連軍を指揮したアメリカの将軍である。
マッカーサーは「私は戻る」と言って何を意味しましたか?
1942年3月にフィリピンを離れてオーストラリアへ向かう際、マッカーサーは「私は切り抜けてきた。そして戻る」と述べた。この声明はフィリピンを奪回するという公の約束であり、1944年10月20日のレイテ上陸で果たした。
なぜダグラス・マッカーサーは朝鮮で解任されましたか?
トルーマン大統領は1951年4月11日に、統合参謀本部の同意を得て彼を解任した。トルーマンが述べた理由は、マッカーサーが政府の政策に公に反対し、限定戦争を行うことをいとわなかったことだった。解任は、文献において軍に対する文民統制の決定的な事例として扱われている。
マッカーサーの日本の占領における役割は何ですか?
1945年から1951年まで連合国最高司令官として、非軍事化、戦争犯罪裁判、土地改革、女性参政権、1947年憲法の起草を含む占領を指揮した。昭和天皇を皇位にとどめることも決定した。この決断は今も議論されている。
マニラの戦いで何が起きましたか?
1945年2月から3月にかけて、アメリカ軍はマニラで岩淵少将指揮下の日本軍と戦った。都市の大部分は砲兵、航空攻撃、破壊により破壊され、多くの民間人が死亡した――戦闘と日本兵による意図的な殺害によるものである。民間人の死者は約10万人と推定されているが、推定はさまざまである。
ダグラス・マッカーサーはいつ亡くなりましたか?
1964年4月5日、ワシントンD.C.のウォルター・リード陸軍医療センターで84歳で死去し、ヴァージニア州ノーフォークのマッカーサー記念館に埋葬された。
出典
- Wikipedia, “Douglas MacArthur” — dates, commands, career outline and controversies, cross-checked against the sources below.
- Encyclopædia Britannica, “Douglas MacArthur” (britannica.com) — biography, Southwest Pacific, occupation of Japan and Korean War.
- D. Clayton James, The Years of MacArthur, 3 vols. (Houghton Mifflin, 1970–1985) — the fullest scholarly biography.
- William Manchester, American Caesar: Douglas MacArthur, 1880–1964 (Little, Brown, 1978).
- MacArthur Memorial Archives, Norfolk, Virginia (macarthurmemorial.org) — papers, the 1942 “I shall return” statement, and the records of the occupation.
- Samuel Eliot Morison, History of United States Naval Operations in World War II, Vol. XIII, The Liberation of the Philippines (Little, Brown, 1959) — Leyte and the Philippines campaign.
- U.S. Army Center of Military History, “The Occupation of Japan” and Korean War histories — SCAP programme and the relief of 11 April 1951.
Further reading
- Douglas MacArthur, Reminiscences (McGraw-Hill, 1964).
- Richard B. Frank, MacArthur (Palgrave Macmillan, 2007).
- Michael Schaller, Douglas MacArthur: The Far Eastern General (Oxford University Press, 1989).