Trận Anzio
1. Mở đầu
Những gì lẽ ra là một đòn vu hồi nhanh chóng lại trở thành một cuộc vây hãm kéo dài bốn tháng, trong đó Đồng minh bị ghìm chặt trên một dải bờ biển hẹp và hứng chịu một số đợt pháo kích dữ dội nhất của cuộc chiến. Trận Anzio bắt đầu như một ý tưởng xuất sắc và kết thúc như một bài học cảnh tỉnh. Ngày 22 tháng 1 năm 1944, trong Chiến dịch Shingle, khoảng 36.000 quân Mỹ và Anh đổ bộ bất ngờ lên bờ biển Ý tại Anzio và Nettuno, cách Rome khoảng 55 km về phía nam và xa phía sau tuyến phòng thủ Đức — tuyến Gustav — vốn đã chặn bước tiến của Đồng minh lên phía bắc Ý trong nhiều tháng. Cuộc đổ bộ gần như không gặp kháng cự nào. Con đường tới Rome rộng mở, và đồi Alban, vùng cao khống chế đầu cầu, không có ai phòng thủ. Nhưng tư lệnh Đồng minh, Thiếu tướng John P. Lucas của Quân đoàn VI Mỹ, đã không tiến quân. Thay vào đó, ông dành nhiều ngày củng cố đầu cầu, đưa tiếp tế vào và xây dựng lực lượng, trong khi quân Đức vội vã đưa mọi sư đoàn có thể tới khu vực. Đến khi Lucas sẵn sàng hành động, cơ hội đã mất. Quân Đức đã phong tỏa đầu cầu, và đòn vu hồi nhanh chóng đã trở thành một cuộc vây hãm kéo dài bốn tháng.
Anzio cuối cùng được giải vây ngày 23 tháng 5 năm 1944, khi Đồng minh đột phá khỏi đầu cầu trong Chiến dịch Diadem, và Rome thất thủ ngày 4 tháng 6 — hai ngày trước cuộc đổ bộ tại Normandy. Trận đánh khiến Đồng minh chịu ước tính 43.000 thương vong và quân Đức ước tính 40.000 thương vong, và nó vẫn được tranh luận kể từ đó. Lucas có quá thận trọng không? Chiến dịch có sai lầm ngay từ đầu không? Hay nó, như Winston Churchill, người đã ủng hộ nó, khẳng định, là một canh bạc cần thiết và cuối cùng đã thành công? Bài viết này trình bày những gì đã xảy ra tại Anzio, cái giá phải trả, và vì sao nó vẫn là một trong những trận đánh gây tranh cãi nhất của chiến dịch Ý.
2. Thông tin chính
| Ngày | 22 tháng 1 – 5 tháng 6 năm 1944 |
| Địa điểm | Anzio và Nettuno, bờ biển Lazio, Ý, cách Rome khoảng 55 km về phía nam |
| Kết quả | Đồng minh thắng; đột phá ngày 23 tháng 5, chiếm Rome ngày 4 tháng 6 năm 1944 |
| Chỉ huy Đồng minh | Thiếu tướng John P. Lucas, rồi Thiếu tướng Lucian Truscott (Quân đoàn VI Mỹ); Tướng Mark W. Clark (Tập đoàn quân 5 của Mỹ); Tướng Harold Alexander (Cụm tập đoàn quân 15) |
| Chỉ huy Đức | Thống chế Albert Kesselring (OB Südwest); Tướng Eberhard von Mackensen (Tập đoàn quân 14) |
| Lực lượng Đồng minh | Khoảng 36.000 quân đổ bộ ngày 22 tháng 1, tăng lên khoảng 100.000 quân trong đầu cầu |
| Lực lượng Đức | Vào lúc cao điểm, khoảng 100.000–135.000 quân thuộc Tập đoàn quân 14 quanh đầu cầu |
| Tổn thất Đồng minh | Ước tính 43.000 thương vong (khoảng 7.000 người chết) |
| Tổn thất Đức | Ước tính 40.000 thương vong (khoảng 5.000 người chết) |
3. Bối cảnh
Thế bế tắc tại Ý
Đến mùa đông 1943–44, chiến dịch của Đồng minh tại Ý đã đình trệ. Đồng minh đổ bộ tại Salerno tháng 9 năm 1943 và đã chiến đấu tiến lên bán đảo Ý, nhưng họ bị chặn lại bởi tuyến Gustav, một vị trí phòng thủ mạnh của Đức dựa vào thị trấn Cassino, khoảng giữa Naples và Rome. Trận Monte Cassino đã bắt đầu, và nó sẽ kéo dài nhiều tháng, với cái giá lớn, mà không phá vỡ được tuyến phòng thủ. Tư lệnh Đồng minh tại Địa Trung Hải, Tướng Dwight D. Eisenhower, cùng người kế nhiệm ông, Tướng Henry Maitland Wilson, và tư lệnh Cụm tập đoàn quân 15, Tướng Harold Alexander, cần một cách để phá vỡ thế bế tắc. Câu trả lời, do Thủ tướng Anh Winston Churchill đề xuất, là một cuộc đổ bộ từ biển phía sau tuyến phòng thủ Đức, tại Anzio, nhằm đe dọa Rome và buộc quân Đức phải rút quân khỏi tuyến Gustav.
Chiến dịch Shingle
Kế hoạch, mang mật danh Chiến dịch Shingle, gây tranh cãi ngay từ đầu. Các tư lệnh Đồng minh tại Ý, gồm tư lệnh Tập đoàn quân 5 của Mỹ, Trung tướng Mark W. Clark, nghi ngờ rằng kế hoạch có thể thành công với lực lượng hiện có. Xuồng đổ bộ khan hiếm — phần lớn đang được rút đi cho cuộc xâm lược Normandy — và lực lượng có thể đổ bộ rất nhỏ: một quân đoàn, Quân đoàn VI Mỹ, với hai sư đoàn trong đợt đầu và hai sư đoàn nữa theo sau. Kế hoạch phụ thuộc vào yếu tố bất ngờ, và vào giả định rằng quân Đức sẽ buộc phải làm yếu tuyến Gustav để đối phó với cuộc đổ bộ. Nó cũng phụ thuộc vào việc lực lượng đổ bộ phải nhanh chóng tiến vào nội địa, tới đồi Alban, vùng cao cách bãi biển khoảng 25 km, từ đó có thể đe dọa Rome và cắt đứt tuyến tiếp tế của Đức. Nếu lực lượng đổ bộ ở lại trên bãi biển, nó sẽ dễ bị phản công, và chiến dịch sẽ thất bại.
Phản ứng của Kesselring
Tư lệnh Đức tại Ý, Thống chế Albert Kesselring, là một trong những tướng lĩnh giỏi nhất của Đức trong cuộc chiến. Ông đã chỉ huy một cuộc rút lui chiến đấu khéo léo lên bán đảo Ý, và đã biến tuyến Gustav thành một chướng ngại đáng gờm. Khi cuộc đổ bộ Anzio diễn ra, ông phản ứng nhanh chóng và quyết đoán: chỉ trong vài ngày, ông đã tập hợp một tập đoàn quân mới, Tập đoàn quân 14 dưới quyền Tướng Eberhard von Mackensen, từ các sư đoàn rút từ Pháp, Balkan và miền bắc Ý, và ông đã bao vây đầu cầu bằng quân đội. Mục tiêu của Kesselring không chỉ là kìm hãm cuộc đổ bộ mà là tiêu diệt nó — đánh Đồng minh trở lại biển, như quân Đức đã suýt làm được tại Salerno. Ông đã suýt thành công.
Quyết định chiến đấu vì từng tấc đất của Ý của Kesselring vẫn được tranh luận kể từ đó: một số sử gia cho rằng ông nên rút về phía bắc, tới một tuyến ngắn hơn, và giữ quân cho việc phòng thủ nước Đức, trong khi những người khác cho rằng việc ông phòng thủ Ý đã ghìm chặt quân Đồng minh, những đơn vị có thể đã được dùng tại Pháp, và đó là quyết định đúng. Điều không còn nghi ngờ là Kesselring là một trong những tướng lĩnh giỏi nhất của Đức trong cuộc chiến, và việc ông phòng thủ Ý là một thành tựu đáng kể.
Đầu cầu
Anzio và Nettuno nằm trên bờ biển Lazio, cách Rome khoảng 55 km về phía nam, trên một đồng bằng phẳng, thấp, trải dài vào nội địa tới đồi Alban, cách biển khoảng 25 km. Đầu cầu mà Đồng minh thiết lập tháng 1 năm 1944 rộng khoảng 25 km, từ kênh Mussolini ở phía tây tới thị trấn Nettuno ở phía đông, và sâu khoảng 15 km, từ các bãi biển tới tuyến các thị trấn Aprilia và Cisterna. Mặt đất bằng phẳng, hoàn toàn không có vùng cao nào, và bị cắt ngang bởi các kênh thoát nước cùng đường Via Anziate, con đường từ Anzio tới Aprilia rồi tới Rome. Đồng bằng bị đồi Alban ở phía bắc, núi Lepini ở phía đông, và biển ở phía tây và phía nam bao quanh từ ba phía. Quân Đức giữ các ngọn đồi, và từ đó họ có thể nhìn thấy mọi phần của đầu cầu và pháo kích tùy ý.
Đồi Alban và con đường tới Rome
Đồi Alban, tiếng Ý là Colli Albani, là dãy đồi núi lửa cách Rome khoảng 25 km về phía đông nam, cao tới khoảng 950 m tại Monte Cavo. Chúng khống chế đồng bằng quanh Anzio, và là chìa khóa của toàn bộ chiến dịch: ai giữ các ngọn đồi sẽ kiểm soát con đường tới Rome và tuyến tiếp tế của Đức. Các ngọn đồi là mục tiêu mà Lucas lẽ ra phải chiếm trong những ngày đầu của cuộc đổ bộ, và là mục tiêu mà Đồng minh cuối cùng chiếm được tháng 5 năm 1944, khi họ đột phá khỏi đầu cầu. Con đường tới Rome, Via Appia, chạy qua các ngọn đồi, và thị trấn Albano, trên các ngọn đồi, là cửa ngõ vào thành phố. Địa hình của Anzio giải thích toàn bộ chiến dịch: Đồng minh đổ bộ lên một đồng bằng phẳng, dưới họng súng của các ngọn đồi, và họ không thể di chuyển cho đến khi chiếm được các ngọn đồi — mà họ không thể chiếm được các ngọn đồi cho đến khi phá vỡ được vòng vây Đức quanh đầu cầu.
4. Lực lượng đối đầu
Lực lượng đổ bộ Đồng minh
Lực lượng đổ bộ Đồng minh, Quân đoàn VI Mỹ dưới quyền Thiếu tướng John P. Lucas, ban đầu gồm Sư đoàn Bộ binh 3 của Mỹ và Sư đoàn Bộ binh 1 của Anh, với Sư đoàn Thiết giáp 1 của Mỹ và Sư đoàn Bộ binh 45 theo sau. Lực lượng được Hải quân Mỹ và Hải quân Hoàng gia Anh yểm trợ bằng hỏa lực, cùng Không quân Đồng minh Địa Trung Hải. Trong những tháng tiếp theo, lực lượng trong đầu cầu tăng lên khoảng 100.000 quân, gồm Sư đoàn Bộ binh 34 và 36 của Mỹ, Sư đoàn 5 của Anh, và Lực lượng Đặc nhiệm 1, một đơn vị biệt kích hỗn hợp Mỹ–Canada. Đồng minh cũng có ưu thế lớn về không quân và pháo binh, và đầu cầu được tiếp tế bằng đường biển, điều mà quân Đức không thể cắt đứt.
| Đồng minh | Đức | |
|---|---|---|
| Bộ binh | Sư đoàn Bộ binh 3, 34, 36, 45 của Mỹ; Sư đoàn 1 và 5 của Anh | Sư đoàn Panzergrenadier 3, Sư đoàn Thiết giáp 26, Sư đoàn Panzergrenadier 29, Sư đoàn Bộ binh 65, 71, 362 và các sư đoàn khác |
| Thiết giáp | Sư đoàn Thiết giáp 1 của Mỹ; các lữ đoàn thiết giáp Anh | Một phần Sư đoàn Thiết giáp Hermann Göring; Sư đoàn Thiết giáp 26 |
| Pháo binh | Pháo binh quân đoàn và tập đoàn quân, cùng hải pháo từ tuần dương hạm và khu trục hạm | Pháo binh hạng nặng, gồm pháo đường ray “Anzio Annie” và “Anzio Express” |
| Không quân yểm trợ | Không quân Đồng minh Địa Trung Hải, với ưu thế trên không | Không quân Đức: hạn chế, nhưng vẫn hoạt động, gồm oanh tạc đầu cầu và cảng |
| Lực lượng đặc biệt | Lực lượng Đặc nhiệm 1 (Mỹ–Canada); Biệt kích Mỹ; Biệt kích Anh | Các đơn vị lính dù và trinh sát |
Lực lượng đổ bộ cũng được một lực lượng hải quân lớn yểm trợ, gồm tuần dương hạm và khu trục hạm cung cấp hỏa lực, cùng Không quân Đồng minh Địa Trung Hải, đơn vị tấn công các vị trí Đức trong nội địa và bảo vệ các bãi biển khỏi các cuộc không kích của Không quân Đức. Lực lượng tuy nhỏ, nhưng được trang bị tốt, và có lợi thế bất ngờ, điều mà trong vài giờ dường như khiến mọi thứ đều có thể.
Vòng vây của Đức
Lực lượng Đức quanh đầu cầu được tập hợp với tốc độ đáng kể. Tập đoàn quân 14 của Kesselring, dưới quyền Tướng von Mackensen, tăng lên khoảng tám sư đoàn, gồm Sư đoàn Panzergrenadier 3, Sư đoàn Thiết giáp 26, Sư đoàn Panzergrenadier 29, Sư đoàn Thiết giáp Hermann Göring và nhiều sư đoàn bộ binh. Quân Đức cũng đưa lên pháo binh hạng nặng, gồm hai khẩu pháo đường ray khổng lồ, pháo Krupp K5 280 mm mà binh sĩ Đồng minh đặt biệt danh “Anzio Annie” và “Anzio Express”, những khẩu pháo này nã vào đầu cầu từ đồi Alban, ngoài tầm bắn của pháo Đồng minh. Quân Đức được chỉ huy tốt, đào công sự vững chắc, và giữ vùng cao quanh đầu cầu, từ đó họ có thể nhìn thấy mọi động thái của Đồng minh. Đồng minh, ngược lại, bị giam trong một đầu cầu phẳng, thấp, rộng khoảng 25 km và sâu 15 km, hoàn toàn không có vùng cao nào.
Vòng vây Đức không phải là một tuyến liên tục: nó là một loạt cứ điểm, do các sư đoàn khác nhau giữ, với những khoảng trống ở giữa mà Đồng minh đã cố gắng khai thác nhưng không thành công. Quân Đức, vốn giữ vùng cao, có thể nhìn thấy mọi động thái của Đồng minh, và họ có thể dồn hỏa lực pháo binh vào bất kỳ phần nào của đầu cầu trong vài phút, điều khiến bất kỳ cuộc tấn công nào của Đồng minh cũng tốn kém và nguy hiểm.
Chỉ huy Đồng minh
Thiếu tướng John P. Lucas (Mỹ). Tư lệnh Quân đoàn VI Mỹ, đơn vị đổ bộ tại Anzio. Lucas là một sĩ quan thận trọng và có phương pháp, và quyết định củng cố đầu cầu thay vì tiến quân lên đồi Alban của ông vẫn được tranh luận kể từ đó. Ông bị cách chức tháng 2 năm 1944 và được Lucian Truscott thay thế. Sau này ông phục vụ tại Ý và tại Mỹ, và qua đời năm 1949.
Thiếu tướng Lucian Truscott (Mỹ). Người kế nhiệm Lucas làm tư lệnh Quân đoàn VI, và là chỉ huy dẫn dắt cuộc đột phá khỏi đầu cầu tháng 5 năm 1944. Truscott là một trong những chỉ huy Mỹ giỏi nhất của cuộc chiến, và sau này ông chỉ huy Tập đoàn quân 5 tại Ý và Tập đoàn quân 7 tại miền nam nước Pháp.
Trung tướng Mark W. Clark (Mỹ). Tư lệnh Tập đoàn quân 5 của Mỹ, trong đó có Quân đoàn VI. Clark chỉ đạo chiến dịch Anzio và, sau cuộc đột phá, ra lệnh tiến quân về Rome thay vì cắt đứt Tập đoàn quân 10 của Đức, một quyết định vẫn bị phê bình kể từ đó.
Tướng Harold Alexander (Anh). Tư lệnh Cụm tập đoàn quân 15, tư lệnh chung của Đồng minh tại Ý. Alexander lập kế hoạch Chiến dịch Shingle và chỉ đạo chiến dịch tại Ý. Sau này ông trở thành Toàn quyền Canada.
Chỉ huy Đức
Thống chế Albert Kesselring (Đức). Tư lệnh OB Südwest, tư lệnh Đức tại Ý. Kesselring phản ứng với cuộc đổ bộ Anzio nhanh chóng và khéo léo, tập hợp Tập đoàn quân 14 và kìm hãm đầu cầu. Ông được coi là một trong những tướng lĩnh Đức giỏi nhất của cuộc chiến, và ông đã chỉ huy việc phòng thủ Ý rất giỏi cho đến cuối chiến tranh.
Tướng Eberhard von Mackensen (Đức). Tư lệnh Tập đoàn quân 14, đơn vị được thành lập để đối phó với cuộc đổ bộ Anzio. Mackensen chỉ đạo cuộc phản công tháng 2, Chiến dịch Fischfang, suýt phá hủy đầu cầu. Ông bị cách chức tháng 6 năm 1944.
Tướng Heinrich von Vietinghoff (Đức). Tư lệnh Tập đoàn quân 10, đơn vị giữ tuyến Gustav tại Cassino, và là tập đoàn quân mà cuộc đổ bộ Anzio nhằm vu hồi. Các sư đoàn của Vietinghoff nằm trong số những đơn vị mà Kesselring rút đi để kìm hãm đầu cầu, điều làm yếu tuyến phòng thủ của ông tại Cassino và góp phần vào cuộc đột phá cuối cùng của Đồng minh tại đó.
5. Diễn biến mở đầu
Cuộc đổ bộ, 22 tháng 1 năm 1944
Bản thân cuộc đổ bộ là một bất ngờ hoàn toàn và gần như thành công trọn vẹn. Trong những giờ đầu ngày 22 tháng 1 năm 1944, các đợt sóng đầu tiên của Sư đoàn Bộ binh 3 của Mỹ và Sư đoàn Bộ binh 1 của Anh đổ bộ lên Anzio và Nettuno, được hải pháo và các cuộc không kích vào vị trí Đức trong nội địa yểm trợ. Quân Đức chỉ có hai tiểu đoàn trong khu vực, và họ nhanh chóng bị áp đảo. Đến cuối ngày đầu tiên, khoảng 36.000 quân và 3.000 xe đã lên bờ, và Đồng minh chỉ chịu khoảng 100 thương vong — 13 người chết, 97 người bị thương và 44 người mất tích, theo số liệu chính thức. Cảng Anzio bị chiếm nguyên vẹn, các bãi biển đã sạch, và con đường tới Rome, Via Anziate, rộng mở. Đồi Alban, vùng cao khống chế toàn bộ đầu cầu, không có ai phòng thủ: một đội tuần tra của Sư đoàn 3 tới vùng ngoại ô thị trấn Aprilia, chỉ cách các ngọn đồi vài km, và không tìm thấy quân Đức nào cả. Trong vài giờ, chiến dịch dường như đã thành công vượt xa hy vọng lớn nhất của những người lập kế hoạch.
Nhưng thành công đó không được khai thác. Tướng Lucas, tư lệnh quân đoàn, đã được Tướng Clark ra lệnh đổ bộ, giữ vững đầu cầu, rồi tiến quân lên đồi Alban — nhưng mệnh lệnh không rõ ràng, và Lucas, một sĩ quan thận trọng và có phương pháp, đã chọn củng cố trước. Ông đưa tiếp tế vào, xây dựng lực lượng, và chờ các sư đoàn tiếp theo tới. Sau này ông nói rằng ông không được cấp đủ quân để chiếm các ngọn đồi và giữ chúng, và rằng một cuộc tiến quân với lực lượng ông có sẽ khiến đầu cầu của ông bị hở. Những người phê bình ông chưa bao giờ chấp nhận lời giải thích đó: họ chỉ ra rằng quân Đức gần như không có gì trong khu vực ngày 22 tháng 1, và một cuộc tiến quân táo bạo trong ngày đầu tiên đã có thể chiếm các ngọn đồi trước khi Kesselring kịp phản ứng. Cuộc tranh luận chưa bao giờ được giải quyết, và có lẽ sẽ không bao giờ được giải quyết, vì nó xoay quanh một đánh giá về rủi ro mà chỉ có thể đưa ra khi nhìn lại.
6. Trận đánh chính
Vòng vây của Đức và cuộc phản công tháng 2
Kesselring phản ứng với cuộc đổ bộ bằng tốc độ đã khiến ông trở thành một trong những tư lệnh Đức được kính trọng nhất. Chỉ trong vài giờ sau những báo cáo đầu tiên, ông đã ra lệnh cho các sư đoàn từ Pháp, Balkan và miền bắc Ý di chuyển tới Anzio, và chỉ trong vài ngày ông đã tập hợp một lực lượng đủ mạnh để kìm hãm đầu cầu. Đến ngày 25 tháng 1, quân Đức đã thiết lập một tuyến phòng thủ quanh đầu cầu, dựa vào đồi Alban và các thị trấn Aprilia — mà quân Đức gọi là “Nhà máy”, vì một tòa nhà lớn ở đó — và Cisterna. Đến ngày 3 tháng 2, Tập đoàn quân 14 đã vào vị trí, với khoảng tám sư đoàn, và đầu cầu bị phong tỏa. Đồng minh đã mất cơ hội: con đường tới Rome giờ đây bị chặn, và đầu cầu trở thành một túi, bị quân Đức bao quanh ba phía và biển ở phía thứ tư.
Trong khi đó, Lucas đã bắt đầu tiến quân, nhưng quá muộn và quá chậm. Ngày 25 tháng 1, Sư đoàn 3 tấn công về phía Cisterna, và Sư đoàn 1 của Anh tấn công về phía Aprilia, nhưng cả hai cuộc tấn công đều gặp kháng cự mạnh của Đức và tiến được rất ít. Ngày 30 tháng 1, Lucas mở một cuộc tấn công lớn hơn, với Sư đoàn 3 tấn công Cisterna và Sư đoàn 1 tấn công Aprilia, được Lực lượng Đặc nhiệm 1 và Biệt kích Mỹ yểm trợ. Cuộc tấn công thất bại. Tại Cisterna, hai tiểu đoàn của Tiểu đoàn Biệt kích 3 bị cắt đứt và tiêu diệt: trong số 767 Biệt kích tấn công, chỉ 6 người trở về, số còn lại chết hoặc bị bắt. Thảm họa tại Cisterna là một cú sốc đối với toàn bộ đầu cầu, và nó đánh dấu sự kết thúc của cuộc tấn công Đồng minh. Từ giờ trở đi, Đồng minh tại Anzio sẽ phải phòng thủ.
Tháng 2 năm 1944, Kesselring mở cuộc phản công, với mục tiêu phá hủy đầu cầu và đánh Đồng minh trở lại biển. Cuộc tấn công được lên kế hoạch theo hai giai đoạn: thứ nhất, tấn công khu vực phía nam của đầu cầu, quanh Aprilia, để kéo lực lượng dự bị Đồng minh về phía nam; sau đó, tấn công chính vào khu vực trung tâm, dọc Via Anziate, để chia đầu cầu làm hai và tới biển. Giai đoạn đầu bắt đầu ngày 3 tháng 2, khi quân Đức tấn công Aprilia và đẩy Sư đoàn 1 của Anh lùi lại. Giao tranh ác liệt, và quân Anh tổn thất nặng nề, nhưng họ vẫn giữ được vị trí. Giai đoạn hai, mang mật danh Chiến dịch Fischfang, bắt đầu ngày 16 tháng 2, với đợt pháo kích dữ dội rồi cuộc tấn công của Sư đoàn Thiết giáp 26 và Sư đoàn Panzergrenadier 29, được xe tăng và Không quân Đức yểm trợ.
Cuộc tấn công dọc Via Anziate
Cuộc tấn công chính của Đức tiến xuống Via Anziate, con đường từ Aprilia tới Anzio, và nhắm vào trung tâm đầu cầu. Quân Đức tiến được vài km trong ngày đầu tiên, tràn qua các vị trí tiền phương của Sư đoàn 45 Mỹ và tới khu vực gọi là “Bowling Alley”, một đoạn đường trở thành nơi diễn ra một số trận giao tranh ác liệt nhất của trận đánh. Đồng minh đáp trả bằng mọi thứ họ có: pháo binh, hải pháo và không kích, và Sư đoàn Thiết giáp 1 được tung vào trận đánh. Giao tranh diễn ra giáp lá cà ở nhiều nơi, và tuyến phòng thủ cong lại nhưng không vỡ. Đến ngày 19 tháng 2, cuộc tấn công của Đức đã hết đà, và Đồng minh đã giữ được vị trí. Quân Đức chịu thương vong nặng nề — ước tính 5.000 quân trong cuộc tấn công tháng 2 — và họ đã không tới được biển.
Giao tranh dọc Via Anziate là một trong những trận ác liệt nhất của trận đánh: con đường là lối trực tiếp ra biển, và cả hai bên đều biết điều đó. Quân Đức tấn công bằng xe tăng và bộ binh, còn Đồng minh giữ vững bằng pháo binh, hải pháo và sự ngoan cường của những người biết rằng không còn nơi nào để rút lui, và đầu cầu sẽ mất nếu con đường bị mất.
Nỗ lực cuối cùng của Đức, 29 tháng 2
Kesselring thực hiện một nỗ lực cuối cùng ngày 29 tháng 2, tấn công đầu cầu từ phía đông, nhưng nỗ lực này cũng bị đẩy lùi. Đến đầu tháng 3, quân Đức đã mất thế chủ động, và trận đánh đã rơi vào thế bế tắc. Đầu cầu trở thành một cuộc vây hãm, và sẽ còn là cuộc vây hãm thêm hai tháng nữa, cho đến cuộc tấn công mùa xuân. Cuộc phản công tháng 2 là cơ hội tốt nhất của quân Đức để phá hủy đầu cầu, và nó đã thất bại — nhưng nó đã suýt thành công, và Đồng minh biết điều đó. Đầu cầu được cứu nhờ pháo binh, không quân, và sự ngoan cường của bộ binh giữ tuyến.
Thất bại của cuộc tấn công tháng 2 là bước ngoặt của cuộc vây hãm: quân Đức đã dồn mọi thứ họ có vào đầu cầu, và họ đã thất bại. Từ giờ trở đi, thế chủ động chuyển sang Đồng minh, những người sẽ dành mùa xuân để xây dựng lực lượng cho cuộc đột phá, trong khi quân Đức, vốn đã tổn thất nặng nề, chỉ có thể chờ đợi và hy vọng Đồng minh sẽ kiệt sức tại Cassino.
Bế tắc trong bùn lầy, tháng 3 – tháng 4 năm 1944
Tháng 3 và tháng 4 năm 1944 là những tháng tồi tệ nhất của cuộc vây hãm. Đầu cầu là một đồng bằng phẳng, thấp, và mưa mùa đông biến nó thành biển bùn. Binh sĩ sống trong hố cá nhân và hầm trú ẩn, dưới hỏa lực pháo kích liên tục từ pháo Đức trên đồi Alban, những khẩu pháo có thể bắn tới mọi phần của đầu cầu. Pháo đường ray, “Anzio Annie” và “Anzio Express”, nã vào cảng Anzio và đầu cầu bằng những quả đạn 280 mm khổng lồ, và Không quân Đức oanh tạc cảng vào ban đêm. Tình hình tiếp tế rất bấp bênh: mọi thứ đều phải vào bằng đường biển, và cảng luôn bị tấn công. Binh sĩ chịu đựng lạnh, ẩm ướt, bệnh thối chân do hào, và sự đơn điệu của cuộc sống dưới hỏa lực pháo kích. Đầu cầu được đặt biệt danh là “trại tù binh tự túc lớn nhất thế giới”, và những người sống ở đó tự gọi mình là “cựu binh đầu cầu Anzio” với cảm xúc lẫn lộn giữa tự hào và cay đắng.
Thế bế tắc không phải là hoàn toàn không hành động. Cả hai bên đều tung các đội tuần tra và đột kích, và có những cuộc tấn công và phản công cục bộ, nhưng không bên nào có thể thực hiện một động thái quyết định. Đồng minh đang chờ cuộc tấn công mùa xuân, Chiến dịch Diadem, sẽ phá vỡ tuyến Gustav tại Cassino và cho phép lực lượng đầu cầu đột phá. Quân Đức cũng đang chờ đợi, hy vọng Đồng minh sẽ kiệt sức tại Cassino và đầu cầu sẽ tàn lụi. Trong khi đó, binh sĩ tại Anzio đào sâu hơn, chịu đựng pháo kích, và chờ mùa xuân.
Cuộc đột phá và sự thất thủ của Rome, 23 tháng 5 – 4 tháng 6 năm 1944
Cuộc đột phá diễn ra ngày 23 tháng 5 năm 1944, trong Chiến dịch Diadem, cuộc tấn công lớn của Đồng minh cuối cùng đã phá vỡ tuyến Gustav tại Cassino. Lực lượng đầu cầu, giờ đây do Thiếu tướng Lucian Truscott chỉ huy, người đã thay Lucas tháng 2, tấn công khỏi đầu cầu về phía Cisterna và đồi Alban, trong khi Tập đoàn quân 5 tấn công lên thung lũng Liri từ phía nam. Cuộc tấn công thành công: Cisterna thất thủ ngày 25 tháng 5, và lực lượng đầu cầu hội quân với Tập đoàn quân 5 tại Borgo Grappa cùng ngày. Quân Đức, vốn giữ đầu cầu bằng tám sư đoàn, giờ đây có nguy cơ bị bao vây, và họ rút lui. Con đường tới Rome cuối cùng đã mở.
Sự thất thủ của Rome, ngày 4 tháng 6 năm 1944, là sự kết thúc của chiến dịch Anzio. Tập đoàn quân 5 của Mỹ tiến vào thành phố, thủ đô Phe Trục đầu tiên thất thủ trước Đồng minh, và quân Đức rút về phía bắc. Việc chiếm Rome là một thắng lợi tuyên truyền lớn, nhưng nó phải trả giá: Tướng Clark, tư lệnh Tập đoàn quân 5, đã điều lực lượng đầu cầu về phía Rome thay vì cắt đứt Tập đoàn quân 10 của Đức đang rút lui, như Alexander đã định, và quân Đức thoát đi để chiến đấu tiếp ở miền bắc Ý. Cuộc tranh cãi về quyết định của Clark vẫn kéo dài kể từ đó, và đó là một trong những tranh luận dai dẳng về chiến dịch Ý. Rome thất thủ hai ngày trước ngày D-Day, và sự chú ý của thế giới chuyển sang Normandy. Anzio, nơi đã tập trung biết bao nỗ lực và đau khổ, nhanh chóng bị lãng quên.
7. Bước ngoặt
Sự thận trọng của Lucas và những ngày đã mất
Bước ngoặt của chiến dịch Anzio không phải là một trận đánh mà là một quyết định — hay đúng hơn, là sự không quyết định. Những ngày từ 22 đến 25 tháng 1 năm 1944, khi lực lượng đổ bộ ngồi trên bãi biển trong khi con đường tới Rome rộng mở, là những ngày quyết định của chiến dịch. Mọi thứ xảy ra sau đó — vòng vây Đức, cuộc phản công tháng 2, cuộc vây hãm bốn tháng — đều bắt nguồn từ ba ngày không hành động đó. Những người bênh vực Lucas cho rằng ông đã đúng khi củng cố: ông có quá ít quân, mệnh lệnh của ông không rõ ràng, và một cuộc tiến quân lên đồi Alban sẽ khiến đầu cầu của ông bị hở trước một cuộc phản công Đức có thể phá hủy lực lượng đổ bộ. Những người phê bình ông đáp lại rằng quân Đức gần như không có gì trong khu vực ngày 22 tháng 1, rằng các ngọn đồi không có ai phòng thủ, và một tư lệnh táo bạo đã chiếm được chúng. Sự thật có lẽ là cả hai bên đều đúng một phần: Lucas thận trọng, nhưng ông thận trọng vì những lý do mà vào thời điểm đó ông thấy là hợp lý, và bản thân chiến dịch ngay từ đầu đã thiếu nguồn lực. Lực lượng đổ bộ quá nhỏ so với nhiệm vụ được giao, và không tư lệnh nào, dù táo bạo đến đâu, có thể làm được nhiều hơn với lực lượng đó.
Cuộc phản công tháng 2 và sự sống còn của đầu cầu
Bước ngoặt thứ hai là thất bại của cuộc phản công Đức tháng 2. Cuộc tấn công của Kesselring, Chiến dịch Fischfang, là cơ hội tốt nhất của quân Đức để phá hủy đầu cầu, và nó suýt thành công: quân Đức tới được “Bowling Alley” và chỉ còn cách biển vài km. Nhưng Đồng minh đã giữ được vị trí, vì họ có những lợi thế mà quân Đức không thể sánh được: pháo binh áp đảo, hải pháo và không quân, cùng tuyến tiếp tế bằng đường biển mà quân Đức không thể cắt đứt. Sự sống còn của đầu cầu tháng 2 có nghĩa là Anzio sẽ không trở thành một thảm họa, như cuộc đột kích Dieppe hay cuộc di tản tại Dunkirk. Nó sẽ là một thế bế tắc, và một thế bế tắc mà Đồng minh, với nguồn lực lớn hơn, có thể chờ đợi. Quân Đức, vốn đã cam kết tám sư đoàn để kìm hãm đầu cầu, không thể chờ đợi: những sư đoàn đó cần ở nơi khác, và sự vắng mặt của chúng làm yếu tuyến Gustav. Theo nghĩa đó, thất bại của cuộc phản công tháng 2 là khoảnh khắc Anzio không còn là cơ hội của Đức mà trở thành gánh nặng của Đức.
8. Thương vong & tổn thất
Tổn thất của Đồng minh
Số liệu thương vong tại Anzio chỉ là ước tính, và các nguồn khác nhau, nhưng những con số thường được trích dẫn nhất là khoảng 43.000 thương vong Đồng minh trong đầu cầu, trong đó khoảng 7.000 người chết. Tổn thất của Mỹ khoảng 24.000, gồm khoảng 4.400 người chết, và tổn thất của Anh khoảng 19.000, gồm khoảng 2.600 người chết. Các con số bao gồm những người mất trong cuộc đổ bộ, trong cuộc phản công tháng 2, trong thời gian bế tắc, và trong cuộc đột phá. Sư đoàn Bộ binh 3, đơn vị đã đổ bộ trong ngày đầu tiên và chiến đấu suốt chiến dịch, chịu hơn 9.000 thương vong, và Lực lượng Đặc nhiệm 1 mất khoảng một nửa quân số. Các tiểu đoàn Biệt kích gần như bị tiêu diệt tại Cisterna, và họ bị giải tán sau trận đánh.
| Đồng minh | Đức | |
|---|---|---|
| Chết | Khoảng 7.000 | Khoảng 5.000 |
| Bị thương và mất tích | Khoảng 36.000 | Khoảng 35.000 |
| Tổng cộng | Khoảng 43.000 | Khoảng 40.000 |
| Tù binh | Khoảng 6.000–7.000 người bị bắt, phần lớn tại Cisterna và trong giao tranh tháng 2 | Vài nghìn người bị bắt trong cuộc đột phá |
Tổn thất của Anh nặng nề nhất ở Sư đoàn 1, đơn vị đã chiến đấu tại Aprilia và trong cuộc phản công tháng 2, và ở Sư đoàn 5, đơn vị tới sau và chiến đấu trong cuộc đột phá. Tổn thất còn gồm những người chết và bị thương trong vụ oanh tạc cảng Anzio, nơi Không quân Đức tấn công đêm này qua đêm khác, và trong vụ pháo kích đầu cầu bằng pháo đường ray, những khẩu pháo có thể bắn tới mọi phần của đầu cầu từ đồi Alban.
Tổn thất của Đức và cái giá dân thường
Tổn thất của Đức tại Anzio khó xác định hơn, vì hồ sơ Đức không đầy đủ. Ước tính thường được trích dẫn là khoảng 40.000 thương vong, trong đó khoảng 5.000 người chết. Các sư đoàn Đức quanh đầu cầu chịu tổn thất nặng nề, đặc biệt trong cuộc phản công tháng 2, và nhiều sư đoàn trong số đó đã suy yếu nghiêm trọng vào thời điểm đột phá. Cái giá dân thường cũng rất nặng nề: các thị trấn Anzio và Nettuno phần lớn bị phá hủy, và dân thường chịu đựng pháo kích, oanh tạc, cùng giao tranh ác liệt quanh họ. Số dân thường Ý thiệt mạng tại Anzio chính xác là bao nhiêu thì không rõ, nhưng ước tính là hàng trăm người, và nhiều nghìn người mất nhà cửa. Sự phá hủy các thị trấn, cũng như sự phá hủy Caen tại Normandy, là lời nhắc nhở rằng việc giải phóng châu Âu phải trả giá đắt cho những người dân sống ở đó.
Các sư đoàn Đức quanh đầu cầu, đến tháng 5 năm 1944, chỉ còn là cái bóng của chính mình hồi tháng 1: Sư đoàn Panzergrenadier 3, Sư đoàn Thiết giáp 26 và Sư đoàn Panzergrenadier 29 đều đã chịu tổn thất nặng nề, và họ thiếu người, thiếu xe tăng và thiếu nhiên liệu khi cuộc đột phá diễn ra, nên không thể giữ tuyến trước cuộc tấn công của Đồng minh.
9. Hậu quả
Rome và sự kết thúc của chiến dịch ở miền nam
Việc chiếm Rome ngày 4 tháng 6 năm 1944 là sự kết thúc của chiến dịch Anzio, và đó là một khoảnh khắc vĩ đại của Đồng minh: Rome là thủ đô Phe Trục đầu tiên thất thủ, và việc chiếm nó là biểu tượng của việc giải phóng châu Âu. Nhưng khoảnh khắc đó bị lu mờ bởi những gì xảy ra hai ngày sau, ngày 6 tháng 6, khi Đồng minh đổ bộ tại Normandy. Sự chú ý của thế giới chuyển sang Pháp, và chiến dịch Ý, vốn là nỗ lực chính của Đồng minh tại châu Âu trong một năm, trở thành mặt trận thứ yếu. Anzio, nơi đã phải trả giá đắt đến vậy, nhanh chóng bị lãng quên, và những người đã chiến đấu ở đó cảm thấy, với phần nào chính đáng, rằng sự hy sinh của họ đã bị bỏ qua. Chiến dịch tại Ý còn tiếp diễn thêm một năm nữa, cho đến khi Đức đầu hàng tháng 5 năm 1945, nhưng Anzio là bước ngoặt của nó: sau Rome, quân Đức không bao giờ giữ được một tuyến phòng thủ nào tại Ý lâu nữa, và Đồng minh tiến đều về phía bắc.
10. Di sản & tưởng niệm
Cuộc tranh cãi
Anzio vẫn được tranh luận kể từ đó, và cuộc tranh luận có ba phần. Phần thứ nhất là về Lucas: ông có quá thận trọng không, và ông có nên tiến quân lên đồi Alban ngày 22 tháng 1 không? Phần thứ hai là về bản thân chiến dịch: nó có sai lầm ngay từ đầu không, và Đồng minh có nên đổ bộ với lực lượng lớn hơn, hay không đổ bộ chút nào? Phần thứ ba là về Clark và cuộc tiến quân về Rome: lực lượng đầu cầu có nên cắt đứt Tập đoàn quân 10 của Đức thay vì chạy đua về Rome không? Về câu hỏi thứ nhất, hầu hết sử gia hiện nay đồng ý rằng Lucas thận trọng, nhưng sự thận trọng của ông là có thể hiểu được, xét lực lượng ông có và sự mơ hồ trong mệnh lệnh của ông. Về câu hỏi thứ hai, hầu hết sử gia đồng ý rằng chiến dịch thiếu nguồn lực, và nó chỉ có thể thành công nếu quân Đức phản ứng chậm — điều mà họ đã không làm. Về câu hỏi thứ ba, hầu hết sử gia đồng ý rằng quyết định tiến quân về Rome của Clark là sai lầm, và nó đã để Tập đoàn quân 10 của Đức thoát đi và kéo dài chiến tranh tại Ý.
Luận điểm chống lại Lucas
Luận điểm chống lại Lucas rất đơn giản: ông có cơ hội chiếm đồi Alban ngày 22 tháng 1, khi các ngọn đồi không có ai phòng thủ, và ông đã không chiếm chúng. Con đường tới Rome rộng mở, quân Đức gần như không có gì trong khu vực, và một cuộc tiến quân táo bạo đã có thể thay đổi toàn bộ chiến dịch. Những người bênh vực Lucas đáp lại rằng ông có quá ít quân để chiếm các ngọn đồi và giữ chúng, và một cuộc tiến quân sẽ khiến đầu cầu của ông bị hở. Nhưng những người phê bình chỉ ra rằng quân Đức mất ba tuần mới tập hợp được lực lượng đủ mạnh để kìm hãm đầu cầu, và trong ba tuần đó Lucas đã có thể chiếm các ngọn đồi, đào công sự, và giữ chúng. Cuộc tranh luận xoay quanh một đánh giá về rủi ro, và nó sẽ không bao giờ được giải quyết, vì nó phụ thuộc vào những gì Lucas biết vào thời điểm đó, và những gì ông có thể hợp lý kỳ vọng quân Đức sẽ làm.
Luận điểm ủng hộ chiến dịch
Luận điểm ủng hộ chiến dịch là nó đã thành công, cuối cùng, dù không thành công như kế hoạch. Anzio buộc Kesselring phải cam kết tám sư đoàn để kìm hãm đầu cầu, những sư đoàn cần thiết tại Cassino và những nơi khác, và nó làm yếu tuyến Gustav. Khi Đồng minh cuối cùng đột phá tại Cassino tháng 5 năm 1944, quân Đức đã căng mỏng, và cuộc đột phá từ Anzio đã giúp biến một cuộc đột phá thành một cuộc tháo chạy. Churchill, người đã ủng hộ chiến dịch, luôn khẳng định rằng đó là một canh bạc cần thiết, và nó đã đạt được mục đích. Những người đã chiến đấu tại Anzio, dù họ nghĩ gì về chiến dịch, vẫn tự hào về những gì họ đã làm: họ đã giữ một đầu cầu dưới hỏa lực pháo kích dữ dội nhất của cuộc chiến, và họ đã đột phá và chiếm Rome.
Chiến dịch còn có một hiệu quả chiến lược thường bị bỏ qua: nó buộc quân Đức phải giữ tám sư đoàn tại Ý, những sư đoàn có thể đã được dùng tại Pháp, và nó góp phần làm yếu lực lượng Đức đối mặt với cuộc đổ bộ Normandy tháng 6 năm 1944. Những người đã chiến đấu tại Anzio, dù họ nghĩ gì về chiến dịch, vẫn tự hào về những gì họ đã làm, và họ nhớ đầu cầu như trận đánh khốc liệt nhất trong cuộc chiến của mình.
Tưởng niệm
Anzio ngày nay được tưởng nhớ trong các nghĩa trang chiến tranh quanh thị trấn: Nghĩa trang Mỹ Sicily-Rome tại Nettuno, với 7.860 ngôi mộ, Nghĩa trang chiến tranh Khối thịnh vượng chung tại Anzio, với 1.056 ngôi mộ, và Nghĩa trang Chiến tranh Đầu cầu, với 2.316 ngôi mộ. Bảo tàng tại Anzio, Museo dello Sbarco di Anzio, kể câu chuyện về cuộc đổ bộ và cuộc vây hãm, và bản thân thị trấn, được xây dựng lại sau chiến tranh, là một khu nghỉ mát ven biển yên tĩnh, khác xa bùn lầy và pháo kích năm 1944. Những người đã chiến đấu tại Anzio được tưởng nhớ qua lời của một trong số họ, người đã viết rằng Anzio là “một nơi mà con người học cách sống chung với cái chết, và vẫn tiếp tục tiến lên”.
Các nghĩa trang tại Anzio và Nettuno do Ủy ban Mộ chiến tranh Khối thịnh vượng chung và Ủy ban Đài tưởng niệm Chiến trận Mỹ duy trì, và mỗi năm gia đình của những người đã chết ở đó tới thăm, cùng học sinh Ý, những em học về trận đánh trong chương trình lịch sử. Đầu cầu đã biến mất, nhưng ký ức về nó vẫn còn, trong các nghĩa trang, trong bảo tàng, và trong những câu chuyện của những người đã chiến đấu ở đó.
11. Câu hỏi thường gặp
Trận Anzio diễn ra khi nào?
Trận Anzio bắt đầu bằng cuộc đổ bộ ngày 22 tháng 1 năm 1944, và trận đánh kéo dài cho tới cuộc đột phá ngày 23 tháng 5 rồi sự thất thủ của Rome ngày 4 tháng 6 năm 1944.
Vì sao cuộc đổ bộ Anzio không tới được Rome ngay lập tức?
Tướng Lucas chọn củng cố đầu cầu thay vì tiến quân lên đồi Alban, và đến khi ông sẵn sàng hành động, quân Đức đã phong tỏa đầu cầu bằng Tập đoàn quân 14.
Có bao nhiêu thương vong tại Anzio?
Theo ước tính, Đồng minh chịu khoảng 43.000 thương vong, trong đó khoảng 7.000 người thiệt mạng, còn quân Đức chịu khoảng 40.000 thương vong, trong đó khoảng 5.000 người thiệt mạng trong suốt trận đánh.
“Anzio Annie” và “Anzio Express” là gì?
Hai khẩu pháo đường ray Krupp K5 280 mm của Đức, nã vào đầu cầu Anzio từ đồi Alban, ngoài tầm bắn của pháo Đồng minh. Chúng nằm trong số những khẩu pháo lớn nhất được dùng trong chiến dịch Ý.
Anzio có phải là một thất bại không?
Nó không đạt được mục tiêu ban đầu là một đòn vu hồi nhanh chóng tới Rome, và nó trở thành một cuộc vây hãm kéo dài bốn tháng. Nhưng nó buộc quân Đức phải cam kết tám sư đoàn để kìm hãm đầu cầu, làm yếu tuyến Gustav, và kết thúc bằng việc chiếm Rome. Các sử gia vẫn bất đồng về việc liệu nó có xứng đáng với cái giá phải trả hay không.
Chuyện gì đã xảy ra tại Cisterna?
Ngày 30 tháng 1 năm 1944, hai tiểu đoàn của Tiểu đoàn Biệt kích 3 của Mỹ bị cắt đứt và tiêu diệt tại Cisterna: trong số 767 Biệt kích tấn công, chỉ 6 người trở về, số còn lại chết hoặc bị bắt.
12. Nguồn
- Wikipedia, “Battle of Anzio” — ngày tháng, quân số, số liệu thương vong và các chỉ huy.
- Wikipedia, “Operation Shingle” — kế hoạch đổ bộ và cách thực hiện.
- Encyclopædia Britannica, “Anzio, Battle of” — bối cảnh và kết quả.
- Trung tâm Lịch sử Quân sự Lục quân Mỹ, Anzio Beachhead (22 January–25 May 1944), loạt sách American Forces in Action — lịch sử chính thức của đầu cầu.
- Lloyd Clark, Anzio: The Friction of War (Headline, 2006) — cuộc đổ bộ, Lucas và cuộc phản công tháng 2.
- Carlo D’Este, Fatal Decision: Anzio and the Battle for Rome (HarperCollins, 1991) — chiến dịch, Clark và cuộc tiến quân về Rome.
- Nghĩa trang Mỹ Sicily-Rome, Ủy ban Đài tưởng niệm Chiến trận Mỹ — 7.860 ngôi mộ tại Nettuno.
Đọc thêm
- William L. Allen, Anzio: Edge of Disaster (Dutton, 1978).
- Wynford Vaughan-Thomas, Anzio (Longmans, 1961).