ヤルタ会談
1. 序論
勝利と緊張の瞬間
ヤルタ会談は、1945年2月4日から11日にかけて、クリミアのヤルタ近郊にある旧皇帝の宮殿リヴァディアで開かれた、三人の連合国指導者——アメリカ合衆国のフランクリン・D・ルーズベルト大統領、イギリスのウィンストン・チャーチル首相、ソビエト連邦のヨシフ・スターリン首相——の会談でした。それは連合国指導者の三つの偉大な戦時会談のうち二番目のものでした(1943年11月〜12月のテヘランに続き、1945年7月〜8月のポツダムに先立ちます)。そして最も重大なものでした。ヤルタでは、三人の指導者はドイツの最終的な敗北を計画し、ドイツの占領と分割に合意し、ポーランドと東ヨーロッパの将来を決定し、国際連合の基礎を築き、スターリンの対日参戦の約束を取り付けました。
ヤルタは、連合国の勝利と高まる緊張の瞬間に行われました。西では連合国軍がライン川を渡ってドイツへ進軍していました。東ではソビエト軍がベルリンから40マイルの地点に迫っていました。ドイツに対する勝利は数週間先に迫っていました。しかし、ヤルタが答えなければならなかった問題——解放された東ヨーロッパ諸国を誰が統治するのか、ドイツをどう扱うのか、戦後の世界はどうなるのか——は、勝利者たちを分断する問題でした。ヤルタでは、ルーズベルトとチャーチルはスターリンに譲歩しました。後の世代が非難することになる譲歩です。ポーランドと東ヨーロッパにおけるソビエトの支配を受け入れ、数百万人を移住させる領土変更に合意しました。ヤルタの擁護者は、西側指導者には選択肢がなかったと主張します。ソビエト連邦はすでに東ヨーロッパを占領しており、その軍隊は新たな戦争なしには追い出すことができなかったのです。批判者は、彼らがあまりにも多くを、あまりにも簡単に譲り渡し、ヤルタは西側がヨーロッパの分断を受け入れた瞬間だったと主張します。
写真と論争の記憶
この会談は、その有名な写真——リヴァディアのテラスに一緒に座るルーズベルト、チャーチル、スターリン——と、その後に続いた論争で記憶されています。アメリカ合衆国では、ヤルタは裏切りと宥和の代名詞となり、ルーズベルトが東ヨーロッパを「譲り渡した」という非難は、一世代にわたってアメリカの政治に影を落としました。ロシアでは、ヤルタはソビエト連邦が大国として認められ、戦後秩序が創設された瞬間として記憶されています。歴史家が現在見る真実はより複雑です。ヤルタは、永続的な平和を築くための真摯な試みであると同時に、戦時同盟の亀裂が目に見えるようになった瞬間でもありました——その亀裂は2年以内に冷戦となりました。
2. 基本情報
| 時期 | 1945年2月4日〜11日 |
| 場所 | ソビエト連邦、クリミア、ヤルタ近郊のリヴァディア宮殿 |
| 参加者 | フランクリン・D・ルーズベルト(アメリカ)、ウィンストン・チャーチル(イギリス)、ヨシフ・スターリン(ソ連) |
| 作戦名 | アルゴノート作戦 |
| 主な決定 | ドイツを四つの占領地区に分割。ベルリンも同様。ポーランドの国境を西へ移動。解放されたヨーロッパでの自由選挙を約束。国際連合を創設。ソ連が対日参戦 |
| ポーランド | 東部国境をカーゾン線に設定。西部国境をオーデル・ナイセ線へ移動。約1200万〜1400万人のドイツ人が東部から追放される |
| 国際連合 | 創設会議を1945年4月25日にサンフランシスコで開催。安全保障理事会の五常任理事国の拒否権に合意 |
| 日本 | ソ連はドイツ降伏から2〜3か月以内に対日参戦することに合意。見返りにサハリン、千島列島、満洲における権利を獲得 |
| 解放されたヨーロッパに関する宣言 | 解放された国々での自由選挙と民主主義政府を約束 |
| その後 | ポツダム会談(1945年7月〜8月)がヤルタの決定を実施。2年以内に冷戦が始まった |
3. ヤルタへの道
テヘランからの道
ヤルタは、3年間の戦時外交の頂点でした。三人の指導者の最初の偉大な会談は1943年11月〜12月のテヘランでした。ルーズベルト、チャーチル、スターリンはフランスにおける第二戦線の開設(Dデイとなった侵攻)と、戦後の協力に合意しました。テヘランとヤルタの間に、軍事状況は決定的に変化しました。連合国はノルマンディーに上陸し、フランスを解放し、ドイツ国境まで進軍しました。一方ソビエト連邦は、ドイツ軍を自国領土から追い出し、ポーランドを経てベルリンへ進軍しました。1945年2月までに、ヨーロッパにおける戦争は事実上勝利していました——残された問題は、それがどう終わるか、そしてその後に何が来るかだけでした。

会場としてヤルタを選んだのはスターリンでした。ルーズベルトとチャーチルは地中海での会合を提案しましたが、スターリンは総司令官としての職務と——医師によれば——健康を理由に、ソビエト連邦から遠くへ旅行することを拒否しました。クリミアのヤルタが妥協案でした。ドイツの占領で荒廃した黒海のリゾート地であり(リヴァディア宮殿はまだ立っている数少ない建物の一つでした)、2月には寒く、損傷し、到達が困難でした。深刻な病気を患っていたルーズベルト——2か月後の1945年4月12日に脳出血で亡くなります——は、海と空で7000マイルを旅して出席しました。チャーチルは、最初にルーズベルトと会ったマルタを経由してイギリスから旅しました。三人の指導者は大規模な代表団とともに到着しました。外務大臣、軍事指導者、顧問たちです。アメリカの外交官アルジャー・ヒスとソビエト外務大臣ヴャチェスラフ・モロトフを含みます。
友好的な雰囲気の下で
ヤルタの雰囲気は、ほとんどの記録によれば友好的でした。三人の指導者は一緒に食事をし、互いに乾杯し、記録によれば、永続的な平和を築けると真に信じていました。しかし、その友好的な雰囲気の下では、相違はすでに明らかでした。スターリンは安全保障を求めました。ソビエト連邦の西側国境に友好国の帯を、そして二度とロシアに侵攻できない弱体化したドイツを。チャーチルは大英帝国を維持し、ヨーロッパにおけるソビエトの拡張を制限することを求めました。ルーズベルトは国際連合に基づく新しい世界秩序を求め、日本本土侵攻でアメリカ人の命を救うと信じた対日ソビエト援助を求めました。各指導者は望むものの一部を得て、後に後悔することになる何かを譲りました。
4. ドイツ:分割と占領
四つの占領地区
ヤルタにおける最も重要な決定はドイツに関するものでした。三人の指導者は、ドイツを四つの占領地区——アメリカ、イギリス、フランス、ソビエト——に分割すること、そしてベルリンはソビエト地区の奥深くにありながら、同様に四つの地区に分割することに合意しました。ドイツは非軍事化され、非ナチ化され、賠償を支払わされ、その戦争犯罪人は裁判にかけられることに合意しました。また、ドイツの東部国境を西へ移動させるという原則にも合意しました。ソビエト連邦は1939年に併合したポーランド領を保持し、ポーランドはオーデル川とナイセ川までの東部ドイツ領で補償されることになります。正確な国境に関する最終決定は、1945年7月〜8月のポツダム会談に委ねられ、オーデル・ナイセ線が確認されました。

分割の恒久化と賠償
ドイツの分割は一時的なものと意図されました——平和条約が署名されるまで敗戦国を管理する手段です。実際には、それは恒久的なものとなりました。四つの地区は別々に管理され、西部とソビエトの地区は反対方向に発展しました。西側はマーシャル・プランの援助で経済を再建し、1949年にドイツ連邦共和国となりました。一方ソビエト地区は同年にドイツ民主共和国となりました。四つの地区に分割されたベルリンは冷戦の最前線となり、1961年に建設されたベルリンの壁は、ヤルタが生み出した分断の最も目に見える象徴でした。ドイツはヤルタから45年後の1990年10月3日まで再統一されませんでした。
賠償の決定も運命的なものでした。最大の破壊を受けたソビエト連邦は多額の賠償を要求しました。ヤルタでは、指導者たちは原則として、ドイツが200億ドルの賠償を支払うことに合意しました。その半分はソビエト連邦へのものでしたが、その数字は正式に定められることはなく、西側連合国は後にそれを撤回しました。ソビエト連邦は自国の地区から賠償を搾取しました——工場を解体して東へ運びました——一方、西側連合国はヴェルサイユの経験から学び、西ドイツを罰するのではなく再建することを選びました。その対応の違いは、東西緊張の初期の原因の一つとなりました。
5. ポーランドと東ヨーロッパ
ポーランド問題
ヤルタにおける最も物議を醸した決定は、ポーランドと東ヨーロッパに関するものでした。ポーランドは、イギリスとフランスが1939年に戦争に突入した国であり、その将来は西側連合国にとって名誉の問題であり、ドイツ軍が30年間に二度ロシアに侵攻したソビエト連邦にとっては安全保障の問題でした。ヤルタでは、三人の指導者はポーランドの国境に合意しました。東部国境はカーゾン線(1920年にイギリス外務大臣カーゾン卿が提案した線)に沿い、ソビエト連邦は1939年に併合した東部ポーランド領を保持し、西部国境はオーデル・ナイセ線へ移動し、ポーランドは東部ドイツの広大な地域を得ることになります。その結果は、歴史上最大の強制人口移動の一つとなりました。約1200万〜1400万人のドイツ人が東部から逃亡するか追放され、数百万人のポーランド人が新しい領土へ西に移住しました。

ポーランドの政府については、指導者たちは妥協に合意しました。ソビエトが支援するルブリンの共産主義政府(「ルブリン・ポーランド人」)は、ポーランド国内とロンドンに拠点を置くポーランド亡命政府からの民主主義指導者を含めるために「より広い民主主義的基盤の上で再編」され、自由選挙は「できるだけ早く」実施されることになります。この合意は解放されたヨーロッパに関する宣言に体現されました。三人の指導者は、解放されたヨーロッパの人々が「すべての民主主義的要素を広く代表する」暫定政府を形成し、自由選挙を実施するのを助けることを誓いました。スターリンは宣言に署名しました——そしてそれを無視しました。ルブリン政府は表面的にしか再編されず、ロンドンのポーランド人は周縁化され、1947年1月にポーランドで実施された選挙は不正に操作されました。共産主義が支配するブロックが80パーセントの票を獲得したと主張し、野党は弾圧されました。1948年までに、ポーランドは一党制の共産主義国家となりました。
東欧全域のパターン
同じパターンが東ヨーロッパ全域で繰り返されました。ルーマニア、ブルガリア、ハンガリーでは、解放されたヨーロッパに関する宣言にもかかわらず、ソビエトが支援する共産党が1946年〜1948年に権力を握りました。西側連合国は抗議しましたが、新たな戦争なしに宣言を執行する手段を持っていませんでした——そして新たな戦争を戦う意思もありませんでした。ポーランドと東ヨーロッパに関するヤルタの合意は、こうしてソビエト圏の基礎となり、ヤルタは裏切りだったという西側の非難の源となりました。ヤルタの擁護者は、西側には代替案がなかったと反論します。ソビエト連邦はすでに東ヨーロッパを占領しており、ヤルタにおけるいかなる合意もそれを変えることはできなかったのです。この議論は今日まで続いています。
6. 国際連合
国連合意の内容
ヤルタの最も永続的な成果の一つは、国際連合に関する合意でした。1944年8月〜10月にワシントンで開かれたダンバートン・オークス会議で、連合国は国際連盟に代わる新しい国際機関の計画を起草していました。主な障害は安全保障理事会における投票手続きでした。大国は決定に対する拒否権を求め、小国は拒否権が組織を無力にすると恐れました。ヤルタでは、三人の指導者は「ヤルタ方式」に合意しました。安全保障理事会の五常任理事国——アメリカ合衆国、ソビエト連邦、イギリス、フランス、中国——はそれぞれ拒否権を持つが、拒否権は手続き事項には適用されず、紛争の当事者はその紛争の平和的解決に関する投票を棄権するというものです。この妥協は、ソビエト参加の代償として拒否権を主張したスターリンと、大国が内部にいなければ国際連合は機能しないと信じたルーズベルトの両方を満足させました。

創設会議と死
指導者たちはまた、国際連合の創設会議を1945年4月25日にサンフランシスコで開催することに合意しました。会議は予定通り開かれました——ルーズベルトの死から2週間後のことです——そして国際連合憲章は1945年6月26日に50か国によって署名されました。国際連合は、五常任理事国と署名国の過半数が憲章を批准した後の1945年10月24日に発足しました。ヤルタで合意された拒否権は、国際連合の最も物議を醸す特徴の一つであり続けています。多くの危機で安全保障理事会の行動を妨げてきましたが、大国を組織の内部にとどめてもきました——それがルーズベルトの目的でした。国際連盟は一部には、大国が外部にいたために失敗しました。国際連合はその失敗を避けるよう設計され、ヤルタ方式がその仕組みでした。
ルーズベルトの国際連合への希望は高かったのです。彼は、大国の戦時同盟に支えられた組織が、国際連盟には決してできなかった方法で平和を維持できると信じていました。彼はそれを見るまで生きませんでした。1945年4月12日、サンフランシスコ会議の開会前に亡くなりました。しかし、彼がヤルタで創設を助けた国際連合は、冷戦とその後を通じて80年間存続し、国際体制の中心的な機関であり続けています。
7. 極東:ソビエトの約束
極東の合意とその影響
ヤルタにおける第三の大きな合意分野は、対日戦争に関するものでした。ルーズベルトはソビエト連邦の対日参戦を求めました。アメリカの軍事計画者は、日本本土への侵攻が数十万人のアメリカ人の命を犠牲にすると見積もっており、ソビエトの参戦は満洲で日本軍を釘付けにし、戦争を短縮すると考えたからです。スターリンはドイツ降伏から2〜3か月以内に参戦することに合意しました——彼はその約束を守りました。ソビエト連邦は1945年8月8日に日本に宣戦布告し、翌日満洲に侵攻しました。これは1945年5月8日のドイツ降伏から3か月後のことです。

その見返りとして、スターリンは極東における領土譲歩を要求しました。サハリン島の南半分(1905年にロシアが日本に失ったもの)、千島列島、そして満洲における特別な権利です。大連港の使用と、中東鉄道および南満洲鉄道の支配を含みます。ルーズベルトとチャーチルは合意しました。この合意は秘密でした——会談の後まで、その領土が取引されている中国には明かされませんでした——そしてヤルタの最も批判された部分の一つとなりました。批判者は、ルーズベルトはソビエト連邦がとにかく守ったかもしれない約束のためにあまりにも多くを譲り渡し、その譲歩が戦後のアジアにおけるソビエトの影響力の基礎を作ったと主張しました。擁護者は、ソビエトの参戦はその代償に値し、戦争をより速やかに終わらせるのに役立ったと主張しました。満洲へのソビエトの侵攻は、広島と長崎への原子爆弾投下と相まって、日本の指導者たちにさらなる抵抗は無意味だと確信させました。
極東の合意は長期的な影響ももたらしました。千島列島は今日までロシアと日本の間で紛争が続いています——日本は、島々が一因となって、ロシアとの平和条約に署名したことがありません。満洲におけるソビエトの存在は中国共産党を助けました。中国共産党は鹵獲した日本の武器を受け取り、満洲をその後の中国内戦における拠点として使いました。アジアに関するヤルタの合意は、ヨーロッパに関するものと同様に、参加者が完全には予見しなかった形で戦後の世界を形作りました。
8. 解放されたヨーロッパに関する宣言
宣言の理想と現実
解放されたヨーロッパに関する宣言は、ヤルタから生まれた最も理想主義的な文書の一つであり、最も速く破られたものの一つでもありました。その中で、三人の指導者は、解放されたヨーロッパの人々が「自ら選ぶ民主主義制度を創設」するのを助け、暫定政府は「国民のすべての民主主義的要素を広く代表する」ものとなり、自由選挙は「できるだけ早く」実施されることを誓いました。この宣言はルーズベルトの発案でした。彼は、戦争が大陸の新たな分断のためではなく、自由のために戦われていることをアメリカ国民とヨーロッパの人々に安心させる、民主主義への公的な約束を求めました。

宣言は誠実でした——ルーズベルトとチャーチルはそれを真剣に考えていました——しかし、執行は不可能でした。執行の仕組みも、「民主主義」の定義も、署名国の一方が違反した場合に何が起こるかについての規定も含まれていませんでした。スターリンは署名しましたが、それを異なるように理解していました。彼の見方では、「民主主義的」政府とはソビエト連邦に友好的な政府であり、「自由選挙」とはそのような政府を生み出す選挙でした。ヤルタから数か月以内に、宣言はポーランド、ルーマニア、ブルガリアで違反され、西側連合国は抗議することしかできませんでした。宣言は、ヤルタの約束とヤルタの現実の間の隔たりの象徴となりました——そして会談の批判者にとっては、ルーズベルトとチャーチルがスターリンの署名を信頼したのは甘かったことの証拠となりました。
それでも宣言は無価値ではありませんでした。それは初めて、大国の間の合意において、解放されたヨーロッパの人々が自らの政府を選ぶ権利を持つという原則を確立しました。その原則は、その後45年間、東ヨーロッパの反体制派や民主主義者によって引用され、1975年のヘルシンキ合意にも反映されました。ヘルシンキ合意は署名国に人権と基本的自由の尊重を約束させました。1989年に東ヨーロッパの共産主義政権が崩壊したとき、その崩壊の一因は、人々がヤルタでなされた約束——破られたが、決して忘れられなかった約束——を引用したことでした。
9. 論争と評価
アメリカでの論争
戦時会談の中で、ヤルタほど物議を醸したものはありません。アメリカ合衆国では、論争はほぼ直ちに始まりました。ルーズベルトはヤルタから2か月後に亡くなり、その後継者ハリー・S・トルーマンは、秘密の極東合意について就任後に初めて知りました。1940年代後半から1950年代初頭にかけて、冷戦が深まり、中国が共産主義に陥落すると、批判者たち——とりわけ共和党のジョセフ・マッカーシー上院議員とその同盟者——は、ルーズベルトがだまされた、あるいはさらに悪いことに、彼の顧問たち(とりわけ後に諜報活動に関連する偽証罪で有罪となったアルジャー・ヒス)がアメリカの利益を裏切ったと非難しました。「ヤルタでの売り渡し」という言葉はアメリカの政治的議論の定番となり、ヤルタの合意は東ヨーロッパの喪失、そして一部の人々によれば中国の喪失のせいにされました。
均衡の取れた評価
歴史家は現在、より均衡の取れた見方をしています。ルーズベルトはヤルタで深刻な病気を患っていた——あと2か月しか生きられなかった——こと、そして彼の判断が損なわれていた可能性があることに注目します。しかし同時に、西側指導者にはほとんど影響力がなかったことにも注目します。ソビエト連邦はすでに東ヨーロッパを占領しており、それを追い出す唯一の方法は新たな戦争であり、誰もそれを望んでいませんでした。ドイツと国際連合に関する合意は真の成果であり、解放されたヨーロッパに関する宣言は違反されたものの、冷戦を生き延びた原則を確立したことに注目します。また、スターリンもヤルタで譲歩したことにも注目します。国際連合の拒否権方式を受け入れ、ドイツ占領へのフランスの参加に合意し、ポーランドでの自由選挙を約束しました——破った約束ですが、せざるを得ないと感じた約束です。
最も均衡の取れた評価は、ヤルタは勝利でも裏切りでもなく、戦争の圧力のもとでなされた妥協であり、1945年2月の軍事的現実を反映したものであり、その現実を考えれば大きく異なるものではあり得なかったということです。ヤルタの悲劇は、西側指導者が東ヨーロッパを譲り渡したことではありません——東ヨーロッパはすでにソビエトの手中にありました——悲劇は、彼らが、スターリンが守るつもりのない合意を守ると信じた、あるいは望んだこと、そして彼らが築いていた平和が続くと信じたことです。2年以内に、その希望は消え、冷戦が始まりました。
10. 三人の指導者
ヤルタの三人の指導者
フランクリン・D・ルーズベルト(アメリカ合衆国)。 1933年から1945年4月12日の死まで大統領。ヤルタでは、ルーズベルトは63歳で、心臓病と高血圧に苦しむ重病でした。彼は国際連合と極東に関する会談の議題を主導し、後の世代が批判することになるポーランドと東ヨーロッパに関する譲歩を行いました。ヤルタから2か月後、ヨーロッパでの戦争が終わる前に亡くなり、ハリー・S・トルーマンが後を継ぎました。

ウィンストン・チャーチル(イギリス)。 1940年から1945年までの首相。ヤルタでは、チャーチルは三人の指導者の中でソビエトの意図について最も懐疑的でした——1944年以来ソビエトの拡張について警告し、1944年10月のモスクワ会談でスターリンと勢力圏について合意しようと試みていました。ヤルタではポーランドと自由選挙のために戦いましたが、合意を最善のものとして受け入れました。ポツダム会談が終わる前の1945年7月の総選挙に敗北し、クレメント・アトリーに交代しました。
ヨシフ・スターリン(ソビエト連邦)。 ソビエト連邦の指導者。ヤルタでは、スターリンは三人の中で最も強い立場にいました。彼の軍隊は東ヨーロッパを占領しており、西側連合国が対日ソビエト援助と国際連合へのソビエト協力を必要としていることを知っていました。彼は望むものの大半を得ました——友好的なポーランド、分断されたドイツ、極東における領土獲得——そして守るつもりのない自由選挙に関する合意に署名しました。1953年の死まで権力を握り続け、ヤルタが可能にしたソビエト圏の確立を主導しました。
関連記事
よくある質問
会談の概要と決定
ヤルタ会談はいつ、どこで開かれましたか。
ヤルタ会談は1945年2月4日から11日にかけて、ソビエト連邦のクリミア、ヤルタ近郊のリヴァディア宮殿で開かれました。
ヤルタ会談には誰が出席しましたか。
アメリカ合衆国のフランクリン・D・ルーズベルト大統領、イギリスのウィンストン・チャーチル首相、ソビエト連邦のヨシフ・スターリン首相です。それぞれ外務大臣、軍事指導者、顧問の大規模な代表団を伴いました。
ヤルタで何が決定されましたか。
ドイツは四つの占領地区に分割されること。ポーランドの国境は西へオーデル・ナイセ線まで移動すること。解放されたヨーロッパで自由選挙が約束されること。国際連合が創設されること(1945年4月25日にサンフランシスコで会議)。そしてソビエト連邦はドイツ降伏から2〜3か月以内に対日参戦すること。
ヤルタは東ヨーロッパを「譲り渡した」のですか。
これがヤルタの大論争です。批判者は、ルーズベルトとチャーチルがポーランドと東ヨーロッパにおけるソビエトの支配を受け入れたと言います。擁護者は、ソビエト連邦はすでに東ヨーロッパを占領しており、西側連合国には新たな戦争なしにそれを追い出す方法がなかったと言います。歴史家は現在、一般に、ヤルタは軍事的現実を反映したものであり、それを創設したものではないという見方をしています。
論争とその後
解放されたヨーロッパに関する宣言とは何でしたか。
ヤルタにおける三人の指導者による、解放されたヨーロッパの人々が民主主義政府を形成し、自由選挙を実施するのを助けるという誓約です。数か月以内にポーランド、ルーマニア、ブルガリアで違反されましたが、その後45年間引用された自決の原則を確立しました。
ヤルタと国際連合の関係は何ですか。
ヤルタでは、指導者たちは安全保障理事会の拒否権方式に合意し、国際連合の創設会議を1945年4月25日にサンフランシスコで開催することにしました。国連憲章は1945年6月26日に署名されました。
ヤルタの後、何が起こりましたか。
ルーズベルトは1945年4月12日に亡くなりました。ドイツは1945年5月8日に降伏しました。ポツダム会談(1945年7月〜8月)はドイツとポーランドに関するヤルタの決定を実施しました。ソビエト連邦は1945年8月8日に対日参戦しました。2年以内に、戦時同盟は崩壊し、冷戦が始まりました。
出典
- ブリタニカ百科事典「Yalta Conference」——年代、参加者、決定。
- ウィキペディア「Yalta Conference」——合意、解放されたヨーロッパに関する宣言、極東合意。学術的な出典と照合済み。
- S・M・プロヒー『Yalta: The Price of Peace』(Viking、2010年)——会談の標準的な現代史。
- アヴァロン・プロジェクト、イェール大学法学部——ヤルタの合意と解放されたヨーロッパに関する宣言の全文。
- フレイザー・J・ハーバット『Yalta 1945: Europe and America at the Crossroads』(ケンブリッジ大学出版局、2010年)。
- 英国国立公文書館およびフランクリン・D・ルーズベルト大統領図書館——会談の記録と写真。
- ダイアナ・プレストン『Eight Days at Yalta: How Churchill, Roosevelt and Stalin Shaped the Post-War World』(Picador、2019年)。
関連書籍
- アーサー・シュレジンジャー・ジュニア「The Yalta Controversy」——『The Cycles of American History』(Houghton Mifflin、1986年)。
- メルヴィン・P・レフラー『For the Soul of Mankind: The United States, the Soviet Union, and the Cold War』(Hill and Wang、2007年)。