Asesinato del archiduque Francisco Fernando

El asesino, el estudiante serbobosnio Gavrilo Princip, de diecinueve años, era miembro de la Joven Bosnia, un movimiento de jóvenes revolucionarios que creían que los eslavos del sur deberían estar unidos en un solo estado, libre del dominio austriaco. El asesinato del archiduque Francisco Fernando, heredero al trono de Austria-Hungría, y de su esposa Sofía, duquesa de Hohenberg, en Sarajevo el 28 de junio de 1914, fue el acontecimiento que desencadenó la Primera Guerra Mundial.

Princip y sus compañeros conspiradores habían sido armados y entrenados con la ayuda de la Mano Negra, una sociedad militar secreta serbia, y habían planeado matar al Archiduque durante su visita a Sarajevo para observar maniobras militares. El complot estuvo a punto de fracasar: la primera bomba asesina falló y el Archiduque continuó su programa, pero un giro equivocado de su conductor hizo que el coche del Archiduque se detuviera justo delante de Princip, quien disparó dos tiros a quemarropa.

Al cabo de una hora, el archiduque y su esposa estaban muertos y al cabo de cinco semanas Europa estaba en guerra. El asesinato es uno de los acontecimientos más famosos de la historia moderna y plantea cuestiones que los historiadores aún debaten: si la muerte del Archiduque hizo inevitable la guerra, si los conspiradores entendieron lo que estaban haciendo y si la guerra habría ocurrido sin ellos.

Este artículo cuenta la historia del asesinato, las personas involucradas y la cadena de acontecimientos que siguieron.

1. Datos clave

Campo	Valor
Evento	Asesinato del archiduque Francisco Fernando y Sofía, duquesa de Hohenberg
Fecha	28 de junio de 1914
Lugar	Sarajevo, Bosnia-Herzegovina, Austria-Hungría, cerca del Puente Latino
Víctimas	El archiduque Francisco Fernando (50), heredero del trono austrohúngaro; Sofía, duquesa de Hohenberg (46), su esposa
Asesino	Gavrilo Princip (19), estudiante serbio de Bosnia, miembro de la Joven Bosnia
Conspiradores	Seis jóvenes serbobosnios armados en Belgrado con la ayuda de la Mano Negra
Arma	Pistola Browning; También se llevaron bombas
Primer intento	Nedeljko Čabrinović arrojó una bomba que rebotó en el coche del archiduque e hirió a los transeúntes
Segundo intento	Princip disparó dos tiros después de que el coche del archiduque tomara un giro equivocado en la calle Franz Joseph
Ensayo	Octubre de 1914, Sarajevo; Princip condenado a 20 años, el máximo para su edad
Muerte del Príncipe	28 de abril de 1918, de tuberculosis, en la prisión de Theresienstadt
Consecuencia	Crisis de julio y estallido de la Primera Guerra Mundial

2. Orígenes y antecedentes

Francisco Fernando y el Imperio de los Habsburgo

Francisco Fernando era el heredero del trono de Austria-Hungría, sobrino del emperador Francisco José y un hombre cuyas opiniones sobre el futuro del imperio eran más reformistas de lo que a menudo se reconoce. Nacido en 1863, Francisco Fernando se había convertido en heredero tras la muerte del príncipe heredero Rodolfo en 1889 y de su propio padre en 1896, y desde entonces había pasado años preparándose para el trono.

Era un entusiasta soldado y cazador, conocido por sus firmes opiniones y su temperamento difícil, pero también era un reformador que creía que Austria-Hungría necesitaba cambiar si quería sobrevivir. Su plan, conocido como trialismo, habría dado a los eslavos del imperio una posición igual a la de los austriacos y húngaros, creando un tercer reino eslavo dentro del imperio.

A ese plan se opusieron los húngaros, que temían perder su dominio, y los nacionalistas serbios, que querían que los eslavos abandonaran el imperio por completo en lugar de reformarlo. Francisco Fernando también era impopular en la corte debido a su matrimonio: en 1900 se había casado con Sophie Chotek, una condesa bohemia que no tenía rango real, y el matrimonio era morganático, lo que significaba que Sophie no podía compartir el rango de su marido y sus hijos no podían heredar el trono.

La visita del archiduque a Sarajevo en junio de 1914 fue para observar maniobras militares en Bosnia, y también fue una oportunidad para que Sophie apareciera junto a él en público, como se le permitía hacer en ocasiones militares. Por lo tanto, la visita fue a la vez una inspección militar y una ocasión personal, y los serbios consideraron que su fecha, el 28 de junio, aniversario de la batalla de Kosovo, era una provocación.

Bosnia, Serbia y la cuestión nacional

Bosnia-Herzegovina era el territorio más disputado de los Balcanes en 1914, y su historia explica por qué el asesinato tuvo lugar allí. Bosnia había sido administrada por Austria-Hungría desde 1878 y anexada formalmente en 1908, un paso que había humillado a Rusia y enfurecido a Serbia, que esperaba anexarse ​​la propia Bosnia.

La población de Bosnia era mixta: serbios ortodoxos, croatas católicos y musulmanes bosnios vivían uno al lado del otro, y cada grupo tenía sus propias aspiraciones nacionales. Los serbios de Bosnia miraban a Serbia, que había duplicado su territorio en las guerras de los Balcanes de 1912-13, y soñaban con una Gran Serbia que uniera a todos los serbios.

El movimiento Joven Bosnia, fundado por estudiantes a principios del siglo XX, se basó en las ideas del nacionalismo serbio, el anarquismo y la tradición revolucionaria del siglo XIX, y sus miembros creían que el asesinato era un arma legítima contra la tiranía.

La Mano Negra, una sociedad secreta de oficiales del ejército serbio fundada en 1911, compartía el objetivo de unir a los serbios y estaba dispuesta a apoyar actos terroristas para lograrlo. El gobierno serbio, encabezado por el primer ministro Nikola Pašić, estaba al tanto de las actividades de la Mano Negra pero no podía o no quería controlarlas, y los vínculos de la sociedad con la inteligencia militar serbia hacían difícil distinguir entre las acciones de una sociedad secreta y la política del estado serbio.

Por tanto, la cuestión nacional en Bosnia no era sólo una cuestión de ideas, sino también de organizaciones, armas y el apoyo de un Estado vecino.

La anexión de Bosnia en 1908

La anexión de Bosnia-Herzegovina por Austria-Hungría en octubre de 1908 fue el acontecimiento que preparó el escenario para el asesinato, y es esencial para comprender la crisis de 1914. La anexión fue llevada a cabo por el Ministro de Asuntos Exteriores austrohúngaro, Alois von Aehrenthal, quien creía que la incorporación formal de Bosnia al imperio fortalecería la posición de Austria-Hungría en los Balcanes.

La anexión humilló a Rusia, a la que se le había prometido una compensación, y enfureció a Serbia, que esperaba apoderarse de Bosnia y que movilizó su ejército en protesta. Serbia se vio obligada a aceptar la anexión en marzo de 1909, después de que Alemania advirtiera a Rusia que apoyaría a Austria-Hungría, pero la humillación no fue olvidada y los nacionalistas serbios juraron venganza.

La anexión también cambió a la propia Bosnia: la administración austrohúngara construyó ferrocarriles, escuelas y edificios gubernamentales, pero también impuso un régimen que muchos serbios de Bosnia consideraban un dominio extranjero y creó las condiciones en las que la Joven Bosnia podía crecer.

La crisis de anexión de 1908-1909 fue la primera de las crisis anteriores a la guerra y estableció un patrón: Austria-Hungría actuaría unilateralmente, Serbia protestaría, Rusia apoyaría a Serbia y Alemania apoyaría a Austria-Hungría. Ese patrón se repetiría en julio de 1914, con consecuencias mucho más graves.

3. Los principales participantes

Francisco Fernando y Sofía

Francisco Fernando y Sofía fueron las víctimas del asesinato y su historia es tanto humana como política. Francisco Fernando, a los cincuenta años, era un hombre de opiniones firmes y temperamento difícil, pero también era un marido y padre devoto, y su matrimonio con Sofía, con quien se había casado por amor en contra de los deseos de la corte, era el centro de su vida.

Sophie, a sus cuarenta y seis años, era una mujer digna e inteligente que había aceptado con gracia las humillaciones de su matrimonio morganático y había tenido tres hijos. El día del asesinato, Sophie acompañó a su marido a Sarajevo, como se le permitía hacer en ocasiones militares, y se sentó a su lado en el coche abierto que recorría la ciudad.

Las últimas horas del matrimonio las pasaron visitando el ayuntamiento, donde el Archiduque recibió la bienvenida del alcalde, y luego conduciendo hasta el hospital para visitar a las víctimas del atentado. Sus muertes, con pocos minutos de diferencia, fueron una tragedia personal para sus hijos, que quedaron huérfanos, y para el Emperador, a quien no le agradaba su sobrino pero que lo lloraba como heredero al trono.

La muerte del archiduque a menudo se presenta como la muerte de un reaccionario, pero el registro histórico es más complejo: Francisco Fernando fue un reformador que podría haber cambiado el imperio, y su muerte destituyó a un líder que, a pesar de todos sus errores, comprendió que el imperio necesitaba una reforma.

Princip, La joven Bosnia y la mano negra

Gavrilo Princip fue la figura central entre los conspiradores y su biografía muestra cómo un joven estudiante se convirtió en asesino. Nacido en 1894 en el pueblo de Obljaj en Bosnia, Princip era hijo de una familia de campesinos y había venido a Sarajevo para estudiar, donde estuvo expuesto a las ideas del nacionalismo y la revolución serbios.

Había intentado unirse al ejército serbio y a la Mano Negra, y había estado en Belgrado en la primavera de 1914, donde miembros de la Mano Negra les dieron a él y a sus compañeros conspiradores pistolas, bombas y cianuro.

Los conspiradores eran seis jóvenes: Princip, Nedeljko Čabrinović, Trifko Grabež, Vaso Čubrilović, Cvjetko Popović y Muhamed Mehmedbašić, un musulmán bosnio, cuya presencia demuestra que la Joven Bosnia no era exclusivamente serbia. El papel de la Mano Negra era armar y entrenar a los conspiradores, y su líder, el coronel Dragutin Dimitrijević, conocido como Apis, fue el oficial que organizó el complot.

El gobierno serbio, que se enteró del complot, intentó advertir a Viena, pero su advertencia fue vaga y no se cumplió. Los conspiradores eran jóvenes, inexpertos y mal organizados, y su complot tuvo éxito más por casualidad que por diseño, pero su acto tuvo consecuencias que ninguno de ellos podría haber previsto.

Danilo Ilić y la organización en Sarajevo

Danilo Ilić, profesor y miembro de la Joven Bosnia, fue el organizador del complot en Sarajevo, y su papel muestra cómo se armó la conspiración. Ilić reclutó a los seis asesinos, dispuso sus posiciones a lo largo de la ruta del Archiduque y les proporcionó armas e instrucciones. Era mayor que los demás, tenía veintitrés años, y tenía experiencia en organización revolucionaria, ya que había estado involucrado en complots anteriores.

La organización de Ilić era amateur: los asesinos estaban ubicados a lo largo de Appel Quay, la carretera que bordea el río, pero no tenían un plan claro sobre qué hacer si el primer intento fallaba, ni tampoco tenían un plan de escape.

Cuando la bomba de Čabrinović falló, los demás asesinos, a excepción de Princip, no actuaron, ya sea porque perdieron los nervios o porque el coche había pasado demasiado rápido. El propio Ilić fue arrestado, juzgado y ejecutado en febrero de 1915, junto con otros dos conspiradores.

Su historia nos recuerda que el asesinato no fue obra de una organización terrorista profesional, sino de un grupo de jóvenes cuya planificación fue azarosa y cuyo éxito dependió de una serie de accidentes, sobre todo el giro equivocado que detuvo el coche del Archiduque frente a Princip.

4. El desarrollo de los acontecimientos

La mañana del 28 de junio de 1914

La mañana del 28 de junio de 1914 comenzó con la llegada del archiduque a Sarajevo en tren, después de pasar la noche en la ciudad balneario de Ilidža. El archiduque y Sofía entraron en la ciudad en un coche abierto, acompañados por el gobernador de Bosnia, el general Oskar Potiorek, y el conde Franz von Harrach, propietario del coche.

La ruta los llevó a lo largo del muelle Appel, donde esperaban los seis asesinos, pero el primero de ellos, Muhamed Mehmedbašić, no actuó. El segundo, Nedeljko Čabrinović, arrojó una bomba contra el coche del archiduque al pasar, pero la bomba rebotó en el techo plegado y explotó debajo del coche que le seguía, hiriendo a dos agentes y a varios transeúntes. Čabrinović tragó cianuro, que no logró matarlo, y saltó al río, donde fue arrestado.

El coche del Archiduque continuó hasta el ayuntamiento, donde el alcalde recibió a los novios y el Archiduque, visiblemente enfadado, se quejó del ataque. Tras la recepción, el Archiduque decidió visitar a los oficiales heridos en el hospital, decisión que cambió el recorrido y preparó el terreno para el segundo intento.

Los acontecimientos de la mañana muestran lo cerca que estuvo el complot de fracasar: la bomba había fallado, los asesinos se habían dispersado y el Archiduque podría haber abandonado Sarajevo sano y salvo si no hubiera decidido visitar el hospital.

El giro equivocado y los dos tiros

El segundo intento, que tuvo éxito, fue el resultado de un giro equivocado. Al salir del ayuntamiento, el coche del archiduque, conducido por Leopold Lojka, giró a la derecha por la calle Franz Joseph, siguiendo el camino original, en lugar de continuar por el muelle Appel hasta el hospital.

Potiorek, al darse cuenta del error, le dijo a Lojka que diera marcha atrás y el coche se detuvo, con las marchas chirriando, justo delante de una tienda de delicatessen donde estaba parado Gavrilo Princip. Princip, que ya había perdido la esperanza y se dirigía a su casa, vio que el coche se detenía a unos metros de distancia, sacó su pistola y disparó dos tiros a quemarropa.

El primer disparo alcanzó al Archiduque en el cuello y el segundo a Sophie en el abdomen. El automóvil se dirigió rápidamente a la residencia del gobernador, donde llevaron a la pareja al interior, pero ambos murieron a los pocos minutos. Las últimas palabras del archiduque, según Harrach, fueron para Sophie: «Sophie, Sophie, no mueras, sigue viva por nuestros hijos». Princip fue apresado inmediatamente, golpeado por la multitud y arrestado.

El giro equivocado, que se ha convertido en el detalle más famoso del asesinato, fue un simple error de un conductor al que no se le había informado del cambio de ruta, y muestra hasta qué punto la historia depende del azar. Sin el giro equivocado, Princip no habría tenido su oportunidad y el Archiduque podría haber salido con vida de Sarajevo.

El arresto y las consecuencias inmediatas

El arresto de Princip fue inmediato y las consecuencias en Sarajevo fueron violentas. Estallaron disturbios antiserbios en la ciudad, con turbas croatas y musulmanas atacando tiendas y casas serbias, y las autoridades austrohúngaras hicieron poco para detenerlos. Los cuerpos del Archiduque y Sofía fueron llevados a Viena, donde fueron enterrados en una ceremonia tranquila en el castillo de la familia en Artstetten, en lugar de en la cripta imperial, porque el estatus morganático de Sofía la excluía del lugar de enterramiento de los Habsburgo.

El emperador Francisco José, que se encontraba en su residencia de verano, regresó a Viena y recibió la noticia con una mezcla de dolor y resignación. El gobierno serbio, que no había ordenado el asesinato, envió sus condolencias, pero la prensa austrohúngara culpó a Serbia y exigió venganza.

La investigación, llevada a cabo por las autoridades austrohúngaras, estableció rápidamente los vínculos entre los conspiradores y la Mano Negra, y las pruebas, aunque incompletas, sirvieron para justificar el ultimátum a Serbia. Las consecuencias inmediatas muestran con qué rapidez el asesinato se convirtió en un acontecimiento político: en cuestión de días, la pregunta ya no era quién había disparado sino qué haría Austria-Hungría en respuesta, y la respuesta a esa pregunta sería la guerra.

5. Puntos de inflexión

La bomba que falló y la decisión de visitar el hospital

Los puntos de inflexión del 28 de junio fueron los momentos en que el complot estuvo a punto de fracasar y luego tuvo éxito. La primera fue la bomba de Čabrinović, que no alcanzó el coche del Archiduque e hirió a los transeúntes.

El fallo de la bomba debería haber puesto fin a la trama: los demás asesinos, a excepción de Princip, no actuaron y el coche del Archiduque continuó hasta el ayuntamiento. El segundo punto de inflexión fue la decisión del Archiduque, tras la recepción en el ayuntamiento, de visitar a los oficiales heridos en el hospital.

Esa decisión fue humana, pero cambió la ruta y creó la oportunidad para el segundo intento. El tercer punto de inflexión fue el giro equivocado: Lojka, el conductor, giró por la calle Franz Joseph en lugar de continuar hasta el hospital y el coche se detuvo delante de Princip. Cada uno de estos momentos fue cuestión de suerte y cada uno podría haber sido diferente.

Si la bomba hubiera impactado, el Archiduque habría muerto antes y Princip no habría disparado. Si el Archiduque no hubiera visitado el hospital, el coche no se habría equivocado de dirección. Si el conductor hubiera conocido la nueva ruta, el coche no se habría detenido.

Por lo tanto, el asesinato no fue el resultado de una operación bien planificada sino de una serie de accidentes, y es un recordatorio de que la historia está determinada tanto por el azar como por el diseño. Los puntos de inflexión de la jornada muestran cuán frágil era la trama y cuánto dependía de las decisiones y errores de los individuos.

Del asesinato al ultimátum

El punto de inflexión en la historia más amplia fue la decisión de Viena de utilizar el asesinato como pretexto para la guerra con Serbia. En los días posteriores al asesinato, los dirigentes austrohúngaros, encabezados por Berchtold y Conrad, decidieron que Serbia debía ser castigada y que el asesinato brindaba la oportunidad de hacerlo.

La decisión no fue inmediata: Viena esperó tres semanas, en parte para preparar su caso y en parte para asegurar el apoyo alemán, y la demora permitió que la sensación de crisis se desvaneciera. Los días 5 y 6 de julio, Alemania dio el cheque en blanco, prometiendo apoyo incondicional, y el 23 de julio Austria-Hungría entregó su ultimátum a Serbia.

El ultimátum, la respuesta serbia y la declaración de guerra del 28 de julio fueron los pasos mediante los cuales el asesinato se convirtió en guerra, y cada paso redujo las opciones para una solución pacífica. Por lo tanto, el punto de inflexión no fue el asesinato en sí, sino la decisión de responder con la guerra, y esa decisión fue tomada por los gobiernos, no por los conspiradores.

El asesinato proporcionó la ocasión, pero la guerra fue el resultado de las decisiones que siguieron, y los historiadores que estudian la crisis de julio enfatizan que la guerra podría haberse evitado si Viena hubiera elegido una respuesta diferente.

El papel del azar en la historia

El asesinato de Francisco Fernando es uno de los ejemplos más citados del papel del azar en la historia y plantea una pregunta que los historiadores siguen debatiendo: ¿cuánto de la historia es resultado de un accidente? El giro equivocado, la bomba que falló y la decisión de visitar el hospital fueron accidentes, y sin ellos el Archiduque podría haber sobrevivido.

Pero la guerra que siguió no fue un accidente: fue el resultado de decisiones tomadas por los gobiernos durante cinco semanas, y esas decisiones estuvieron determinadas por la estructura de las alianzas, la carrera armamentista y las rivalidades de las grandes potencias. La distinción es importante porque separa el desencadenante de la causa.

El asesinato fue el detonante, pero la causa fue el sistema de alianzas y rivalidades que convirtieron una crisis local en una guerra general. Los propios conspiradores no tenían intención de iniciar una guerra mundial; Tenían la intención de matar a un archiduque y promover la causa de la unidad de los eslavos del sur.

La guerra que siguió fue la consecuencia no deseada de su acto, y muestra que las consecuencias de un asesinato político pueden ser mucho mayores de lo que pretendían sus perpetradores. El papel del azar en el asesinato es, por tanto, un recordatorio de que la historia no es una simple cadena de causas y efectos sino una compleja interacción de intención, accidente y estructura.

6. Consecuencias

La crisis de julio y la Primera Guerra Mundial

La consecuencia inmediata del asesinato fue la crisis de julio, que condujo, en cinco semanas, a la Primera Guerra Mundial. La crisis siguió el patrón descrito en el artículo sobre la crisis de julio: el ultimátum, la respuesta serbia, las declaraciones de guerra y la movilización de las grandes potencias.

La guerra que siguió duró más de cuatro años, mató a unos diez millones de soldados y millones de civiles y destruyó cuatro imperios. Por lo tanto, el asesinato se recuerda como el desencadenante de la guerra, y sus consecuencias se sintieron durante décadas.

Las batallas de la guerra, sus nuevas armas y su catástrofe humanitaria fueron el resultado directo de las decisiones tomadas en julio de 1914, y el asesinato fue el acontecimiento que puso en marcha esas decisiones. Las consecuencias del asesinato no se limitaron a la guerra en sí: la guerra condujo a la Revolución Rusa, el colapso del Imperio Otomano, la creación de nuevos estados en Europa y Medio Oriente y la remodelación del mapa del mundo.

Las consecuencias del asesinato fueron, por tanto, globales y dieron forma al siglo XX. La historia del asesinato es la historia de cómo un solo acto de violencia en una ciudad bosnia podría tener consecuencias que alcanzaron a todo el mundo.

El juicio, la guerra y el destino de los conspiradores

Los conspiradores fueron juzgados en Sarajevo en octubre de 1914, en un juicio que se celebró mientras la guerra ya estaba en marcha. Princip, Čabrinović y Grabež fueron condenados a veinte años de prisión, el máximo para su edad, mientras que los conspiradores mayores, incluido Danilo Ilić, fueron condenados a muerte y ejecutados en febrero de 1915.

Princip murió de tuberculosis en la prisión de Theresienstadt el 28 de abril de 1918, unos meses antes del final de la guerra, y su cuerpo fue enterrado en una tumba anónima. Los otros conspiradores murieron en prisión o fueron ejecutados, y ninguno vivió para ver la Yugoslavia con la que habían soñado, que fue creada en 1918 como el Reino de los serbios, croatas y eslovenos.

El juicio en sí fue un acontecimiento político: las autoridades austrohúngaras lo utilizaron para demostrar la complicidad de Serbia y el gobierno serbio negó cualquier participación. Los registros del juicio siguen siendo una fuente importante para la historia del asesinato, aunque los historiadores debaten hasta qué punto la evidencia era confiable.

El destino de los conspiradores es un recordatorio de que el asesinato fue llevado a cabo por jóvenes que pagaron con sus vidas, y que su acto, que creían que liberaría a los eslavos del sur, en cambio trajo guerra y destrucción a la región que buscaban liberar.

Sarajevo y Bosnia en la guerra

Sarajevo y Bosnia sufrieron mucho en la guerra que siguió al asesinato. Bosnia fue una línea de frente en la guerra entre Austria-Hungría y Serbia, y su población estaba dividida entre quienes apoyaban al imperio y quienes apoyaban a Serbia. Las autoridades austrohúngaras tomaron represalias contra los serbios en Bosnia, internaron a miles y ejecutaron a muchos, y la guerra trajo hambre, enfermedades y desplazamientos a la región.

Las consecuencias del asesinato para Bosnia fueron, por tanto, inmediatas y graves, y continuaron después de la guerra, cuando Bosnia pasó a formar parte del nuevo Estado yugoslavo. La ciudad de Sarajevo, que había sido escenario del asesinato, se convirtió en un símbolo de los orígenes de la guerra, y sus calles, incluido el Puente Latino, todavía son visitadas por turistas e historiadores.

El impacto de la guerra en Bosnia muestra que las consecuencias del asesinato no fueron sólo globales sino locales, y que el pueblo de Sarajevo, que había sido testigo del asesinato, estuvo entre sus primeras víctimas.

7. Geografía y contexto

Sarajevo y el Puente Latino

La geografía del asesinato es la geografía de la propia Sarajevo, una ciudad en un valle rodeado de colinas, con un río, el Miljacka, que atraviesa su centro. El asesinato tuvo lugar en Appel Quay, la carretera que bordea el río, cerca del Puente Latino, un puente de piedra construido en la época otomana.

El Puente Latino, que aún se mantiene en pie, es el sitio más famoso asociado con el asesinato, y una placa marca el lugar donde se encontraba Princip. La ciudad de Sarajevo en 1914 era capital de provincia del Imperio austrohúngaro, con una población de unos cincuenta mil habitantes, y sus calles, su ayuntamiento y sus tiendas fueron el escenario de los acontecimientos del 28 de junio.

La geografía de la ciudad importaba: la ruta del Archiduque a lo largo del río daba a los asesinos una línea de visión clara, y el giro equivocado hacia la calle Franz Joseph, una calle estrecha que se alejaba del río, hizo que el coche se detuviera frente a Princip.

La ciudad misma ha conservado los lugares del asesinato, y los visitantes pueden recorrer la ruta que tomó el coche del Archiduque, desde la estación de tren hasta el ayuntamiento y el Puente Latino. Por lo tanto, la geografía de Sarajevo es parte de la historia, y las calles de la ciudad son un recordatorio de que la historia ocurre en lugares específicos.

Bosnia y los Balcanes en 1914

En 1914, Bosnia-Herzegovina era una provincia de Austria-Hungría, pero su población y su política eran balcánicas, y su geografía la situaba en la intersección de imperios. Bosnia limitaba con Serbia al este, Montenegro al sur y Croacia al oeste, y su posición la convertía en un lugar donde se encontraban las rivalidades de las grandes potencias.

Los Balcanes en su conjunto eran la región más inestable de Europa, con estados pequeños, movimientos nacionalistas y competencia entre grandes potencias, y Bosnia era la parte más disputada de la región. El asesinato tuvo lugar en Bosnia porque Bosnia era el lugar donde se encontraban el gobierno austriaco y el nacionalismo serbio, y donde un joven revolucionario podía encontrar apoyo, armas y un objetivo.

La geografía de los Balcanes (sus montañas, sus poblaciones mixtas y su posición entre imperios) los convirtió en un lugar donde un acto local podría tener consecuencias europeas. La historia de los Balcanes en el siglo XX, incluidas las guerras de los años 1990, muestra que las cuestiones planteadas por el asesinato –del nacionalismo, del imperio y de los derechos de los pueblos– no terminaron en 1914, y que la región sigue siendo un lugar donde se hace historia.

La Ruta del Coche del Archiduque

Se conoce con detalle el recorrido del coche del Archiduque el 28 de junio de 1914, y constituye una parte clave de la historia del magnicidio. El coche entró en Sarajevo desde la estación de tren, recorrió el muelle Appel junto al Miljacka y continuó hasta el ayuntamiento, donde se celebró la recepción.

Después de la recepción, el coche debía continuar por Appel Quay hasta el hospital, pero el conductor, siguiendo el camino original, giró a la derecha por la calle Franz Joseph, una calle estrecha que se alejaba del río. El coche se detuvo en la esquina de la calle Franz Joseph y el muelle Appel, frente a la tienda de delicatessen donde se encontraba Princip, y fue allí donde se produjeron los disparos.

La ruta está marcada hoy por placas y por un museo, el Museo de Sarajevo 1878-1918, que se encuentra en la esquina donde Princip disparó. La ubicación del museo, en el mismo lugar del asesinato, lo convierte en uno de los sitios históricos más visitados de Bosnia, y su exposición cuenta la historia de Sarajevo bajo el dominio austriaco y los acontecimientos del 28 de junio.

El recorrido del coche es un recordatorio de que el magnicidio fue una cuestión de calles y esquinas, y que la historia de la Primera Guerra Mundial comenzó en una calle concreta de una ciudad concreta.

8. Resultado y legado

La guerra, Yugoslavia y el nuevo mapa

El resultado del asesinato fue la Primera Guerra Mundial y, después de la guerra, la creación de Yugoslavia, el Estado con el que habían soñado los conspiradores. En 1918 se creó el Reino de los serbios, croatas y eslovenos, que unió a los eslavos del sur en un solo estado, y en 1929 pasó a llamarse Yugoslavia.

La creación de Yugoslavia fue la realización, en una forma que los conspiradores no habían previsto, del objetivo de la unidad de los eslavos del sur, pero se logró al costo de una guerra que había matado a millones y destruido los imperios que habían gobernado los Balcanes.

La propia Yugoslavia era un Estado conflictivo, dividido entre serbios, croatas y otros pueblos, y se derrumbó en las guerras de los años 1990, cuando Bosnia, donde se había producido el asesinato, se convirtió en el escenario de una nueva guerra.

El legado del asesinato es, por tanto, complejo: condujo a la creación del Estado que querían los conspiradores, pero también condujo a una guerra que devastó la región, y el Estado que se creó no sobrevivió al siglo. El resultado del asesinato muestra que las consecuencias de la violencia política son impredecibles y que los objetivos de los perpetradores a menudo se logran de una forma que no pretendían y a un costo que no previeron.

El asesinato en la memoria histórica

El asesinato se recuerda de forma diferente en distintos lugares y su recuerdo sigue siendo cuestionado. En Serbia, Princip es considerado un héroe y un luchador por la libertad, y en Belgrado y Sarajevo hay monumentos a él. En Bosnia, su memoria es más controvertida: los serbios de Bosnia lo consideran un héroe, mientras que los bosnios y los croatas lo consideran un terrorista.

En Austria, se le recuerda como un asesino que mató al heredero al trono e inició una guerra. El centenario del asesinato en 2014 estuvo marcado por ceremonias en Sarajevo que reflejaron estas divisiones: la conmemoración oficial en Sarajevo fue boicoteada por los líderes serbios, que celebraron su propia ceremonia en Višegrad, y el centenario demostró que el asesinato sigue siendo un tema político vivo en los Balcanes.

El asesinato también es recordado en el resto del mundo como el desencadenante de la Primera Guerra Mundial, y su historia se enseña en escuelas y universidades como parte de la historia de la guerra. Por lo tanto, la memoria del asesinato no es sólo una cuestión de historiadores sino parte de la política de los Balcanes, y muestra que el significado de un evento puede cambiar con el tiempo y con la perspectiva de quienes lo recuerdan.

El centenario de 2014

El centenario del asesinato en junio de 2014 estuvo marcado por una serie de acontecimientos en Sarajevo y en toda Europa, y demostró la importancia constante del asesinato en la memoria pública. En Sarajevo, el centenario estuvo marcado por un concierto de la Filarmónica de Viena, una exposición en el Museo de Sarajevo y una ceremonia en el Puente Latino, pero los acontecimientos se vieron ensombrecidos por las divisiones políticas en Bosnia y por las inundaciones que devastaron el país en mayo de 2014.

El centenario también se celebró en Viena, Belgrado y París, donde historiadores y políticos discutieron los orígenes de la Primera Guerra Mundial. El legado más importante del centenario fue el recordatorio de que el asesinato, que había sido el desencadenante de una guerra mundial, fue también un acontecimiento humano, llevado a cabo por jóvenes que creían en una causa, y que la guerra que siguió fue el resultado de decisiones adoptadas por los gobiernos, no sólo por los asesinos.

El centenario demostró que el asesinato sigue siendo un tema de debate histórico y de controversia política, y que su historia sigue contándose una y otra vez.

9. Líderes y figuras clave

Francisco Fernando, el emperador y la familia del archiduque

Francisco Fernando fue la figura central entre las víctimas, y su vida y carácter son esenciales para comprender el asesinato. Como heredero al trono, era el futuro emperador de Austria-Hungría, y sus planes reformistas, incluido el trialismo, podrían haber cambiado el imperio si hubiera vivido.

Su matrimonio con Sophie y las humillaciones de su unión morganática moldearon su carácter y sus relaciones con la corte, y su devoción a su familia fue el rasgo más constante de su vida. El emperador Francisco José, que había gobernado desde 1848, era tío del archiduque y jefe del imperio, y su respuesta al asesinato (su aprobación del ultimátum a Serbia) fue la decisión que condujo a la guerra.

Los hijos del archiduque, Sofía, Maximiliano y Ernst, quedaron huérfanos a causa del asesinato, y sus vidas después de 1914 estuvieron marcadas por la pérdida de sus padres y el colapso del imperio. La historia familiar del asesinato es un recordatorio de que el acontecimiento no fue sólo un acto político sino una tragedia personal, y que el Archiduque y Sofía eran personas, no sólo símbolos, cuyas muertes dejaron a una familia desconsolada y a un imperio sin su heredero.

Princip, Apis y el Gobierno serbio

Gavrilo Princip fue la figura central entre los conspiradores, y su vida después del asesinato fue corta: murió en prisión en 1918, a la edad de veintitrés años, de tuberculosis, y su cuerpo fue enterrado en una tumba anónima. El legado de Princip es cuestionado, como se describió anteriormente, y su historia se cuenta de manera diferente en diferentes países.

El coronel Dragutin Dimitrijević, conocido como Apis, fue el líder de la Mano Negra y el organizador del complot, y su papel muestra el vínculo entre los conspiradores y el ejército serbio. Apis fue juzgado y ejecutado en 1917, durante la guerra, acusado de conspirar contra el gobierno serbio, y su juicio sigue siendo controvertido.

El primer ministro Nikola Pašić, líder del gobierno serbio, estaba al tanto de las actividades de la Mano Negra pero no pudo controlarlas, y la advertencia de su gobierno a Viena fue demasiado vaga para evitar el asesinato. El papel de Pašić muestra la dificultad de un gobierno que debe lidiar con una sociedad secreta dentro de su propio ejército y los límites del poder de un primer ministro.

Por lo tanto, los líderes y figuras clave del asesinato no fueron sólo el archiduque y el príncipe, sino también los hombres que organizaron, apoyaron y no lograron impedir el complot, y sus historias muestran la complejidad del evento.

El juicio de los conspiradores

El juicio de los conspiradores, celebrado en Sarajevo en octubre de 1914, fue la consecuencia legal del asesinato y sus registros son una fuente importante para los historiadores. El juicio se celebró mientras la guerra ya estaba en marcha y fue llevado a cabo por las autoridades austrohúngaras, que lo utilizaron para demostrar la complicidad de Serbia.

Se juzgó a veinticinco personas, entre ellas Princip, Čabrinović, Grabež e Ilić, y las penas iban desde la muerte hasta la prisión. Princip, Čabrinović y Grabež, que tenían menos de veinte años, fueron condenados a veinte años, el máximo para su edad, mientras que Ilić y otros dos fueron condenados a muerte y ejecutados en febrero de 1915.

Las pruebas del juicio, incluidos el testimonio de los conspiradores y los documentos incautados por la policía, establecieron los vínculos entre los conspiradores y la Mano Negra, aunque los historiadores debaten la fiabilidad de algunos de los testimonios, que se dieron bajo coacción.

El juicio se recuerda como un juicio político, en el que el veredicto estuvo determinado tanto por la guerra como por las pruebas, y sus registros siguen siendo objeto de estudio histórico.

10. Preguntas frecuentes

¿Quién asesinó al archiduque Francisco Fernando?

Gavrilo Princip, un estudiante serbobosnio de diecinueve años y miembro de la Joven Bosnia, disparó contra el archiduque y su esposa Sophie en Sarajevo el 28 de junio de 1914. Era uno de los seis conspiradores armados en Belgrado con la ayuda de la Mano Negra.

¿Por qué estuvo Francisco Fernando en Sarajevo?

El archiduque se encontraba en Sarajevo para observar las maniobras militares austrohúngaras en Bosnia. La visita, el 28 de junio, aniversario de la batalla de Kosovo, fue vista por los nacionalistas serbios como una provocación y brindó a los conspiradores su oportunidad.

¿Qué fue la Mano Negra?

La Mano Negra era una sociedad secreta de oficiales del ejército serbio, fundada en 1911, cuyo objetivo era unir a todos los serbios en un solo estado. Su líder, el coronel Dragutin Dimitrijević, conocido como Apis, organizó el armamento y entrenamiento de los conspiradores en Belgrado.

¿Cuál fue el giro equivocado?

Después de la recepción en el ayuntamiento, el coche del archiduque debía dirigirse al hospital para visitar a los heridos, pero el conductor giró por la calle Franz Joseph en lugar de continuar por el muelle Appel. El coche se detuvo delante de la tienda de delicatessen donde se encontraba Princip, dándole la oportunidad de disparar.

¿El asesinato provocó la Primera Guerra Mundial?

El magnicidio fue el detonante de la Primera Guerra Mundial, pero no fue la única causa. La guerra fue el resultado de las decisiones tomadas durante la crisis de julio, cuando Austria-Hungría, Alemania, Rusia, Francia y Gran Bretaña pasaron de una crisis local a una guerra general. Sin esas decisiones, el asesinato no habría llevado a la guerra.

¿Qué pasó con Príncipe?

Princip fue juzgado en Sarajevo en octubre de 1914 y condenado a veinte años de prisión, el máximo para su edad. Murió de tuberculosis en la prisión de Theresienstadt el 28 de abril de 1918, pocos meses antes del final de la guerra.

11. Fuentes

• Christopher Clark, Los sonámbulos: cómo Europa fue a la guerra en 1914 (2012)
• Margaret MacMillan, La guerra que acabó con la paz (2013)
• Tim Butcher, The Trigger: A la caza del asesino que llevó al mundo a la guerra (2014)
• Vladimir Dedijer, El camino a Sarajevo (1966)
• El juicio de los asesinos de Sarajevo, actas del juicio de Sarajevo, octubre de 1914
• Museo de Sarajevo 1878-1918, material de exposición y archivo
• Wikipedia, "Atentado de Sarajevo"

Artículos relacionados

• Conferencia de Casablanca
• Crisis de julio
• Primera crisis marroquí