ヌーヴ・シャペルの戦い
1. 序論
ヌーヴ・シャペルの戦いは、第一次世界大戦における最初の大規模なイギリス軍の攻勢であり、1915年3月10日から13日にかけて、フランス北部のアルトワ地方で戦われた。ダグラス・ヘイグ将軍の指揮するイギリス第1軍は、わずか3キロメートルの前線に342門の火砲を集中させた短く激しい砲兵の砲撃でドイツ第6軍を攻撃し、ヌーヴ・シャペルの村を数時間で奪った。イギリス軍が西部戦線で計画的な砲兵プログラムをもって攻撃した初めてのことであり、インド軍部隊がヨーロッパの大戦闘で戦った初めてのことだった。しかし成功を利用することはできなかった。砲兵は砲弾を使い果たし、通信は途絶え、ドイツ軍の予備が間に合って前進を止めた。戦いは4日後に終わり、イギリス軍は村と小さな突出部を保持した。代償はイギリスとインド軍の損害約1万1,200人、ドイツ軍の損害約1万人だった。ヌーヴ・シャペルはイギリス軍に、戦争を支配することになる教訓を教えた。すなわち、十分な砲弾も、それを利用する手段もなしに突破口を開いても、突破口ではないということである。
2. 基本情報
| 日付 | 1915年3月10日~13日 |
| 場所 | フランス北部、アルトワ、ヌーヴ・シャペル、ラ・バセ近郊 |
| 結果 | 限定的なイギリス軍の勝利。村を奪取したが、前進は停止した |
| イギリス軍指揮官 | ダグラス・ヘイグ将軍(第1軍)、ヘンリー・ホーン将軍(第4軍団)、ジェームズ・ウィルコックス将軍(インド軍団) |
| ドイツ軍指揮官 | バイエルン王太子ループレヒト(第6軍) |
| イギリス軍の兵力 | 約4万人(第4軍団とインド軍団)、火砲342門 |
| ドイツ軍の兵力 | 前線の第6軍の約3万人~3万5,000人、予備付き |
| イギリス軍の損失 | 戦死、負傷、行方不明合わせて約1万1,200人(推定は異なる) |
| ドイツ軍の損失 | 戦死、負傷、行方不明合わせて約1万人(推定は異なる) |
3. 背景
1914~1915年の冬
1914年から1915年の冬までに、西部戦線の戦争は塹壕戦に落ち着いていた。1914年にモンス、マルヌ、イープルで戦ったイギリス遠征軍は、フランス軍とともに、フランドルとアルトワで戦線を保持し、ドイツ軍と対峙していた。イギリス軍総司令官のジョン・フレンチ元帥は、ロンドンから攻撃するよう圧力を受けていた。フランス軍はアルトワでの攻勢を計画しており、イギリス軍はラ・バセからリールへの道路沿いの村であるヌーヴ・シャペルで攻撃してそれを支援するよう求められたのである。この攻撃はまた、東部で攻撃を受けているロシア軍への圧力を和らげ、志願兵の新軍によって成長しつつあるイギリス軍が攻勢を取ることができることを示すことも意図していた。

計画
計画は第1軍司令官のダグラス・ヘイグ将軍によって立てられ、イギリス軍にとって新しい種類の計画だった。ドイツ軍に警告し地面を破壊する長い事前砲撃の代わりに、ヘイグはわずか3キロメートルの前線に集中させた342門の火砲による短く激しい砲撃――35分間――を計画し、その後に波状の歩兵攻撃を続けた。攻撃はヘンリー・ホーン中将の第4軍団とジェームズ・ウィルコックス中将のインド軍団によって行われ、砲兵の射撃を観測しドイツ軍の通信を爆撃するイギリス飛行隊に支援される。目標はヌーヴ・シャペルの村、次に村の先にある低い尾根であるオーベル尾根で、そこからはドイツ軍が何マイルも見渡せた。ヘイグは、村を速やかに奪うことができれば、尾根も奪うことができ、アルトワのドイツ軍戦線は破れると信じていた。
インド軍団
インド軍団は、この戦いの最も注目すべき特徴の一つだった。インド軍部隊――ガルワール・ライフル連隊、グルカ兵、シーク教徒など――は1914年秋以来西部戦線で戦っており、ヌーヴ・シャペルはヨーロッパにおける彼らの最初の大戦闘だった。インド兵の多くは雪を見たことがなかったが、フランドルの寒さと泥の中で、イギリス軍を感心させる勇気をもって戦い、イギリス人とインド人の将校たちは、当時の偏見を裏切る巧みさで彼らを率いた。この戦いはインドにおいて、インド軍の歴史の偉大な瞬間の一つとして記憶され、戦後に建てられたヌーヴ・シャペルのインド人記念碑は、フランスで死に、知られた墓のない4,700人のインド兵を記念するものとして立っている。
4. 対立勢力
イギリス軍の攻撃部隊
イギリス軍の攻撃部隊は約4万人で、二つの軍団からなっていた。ヘンリー・ホーン中将の第4軍団は第7師団と第8師団を擁し、ジェームズ・ウィルコックス中将のインド軍団はラホール師団とメーラト師団を擁していた。この部隊は、40門の重砲を含む342門の火砲と、約30機のイギリス飛行隊に支援された。砲兵が計画の鍵だった。35分間でドイツ軍の鉄条網と塹壕を破壊し、歩兵が前進する際に支援することになっていた。イギリス軍歩兵はよく訓練され、よく指揮されていたが、なおも小規模な軍だった。志願兵の新軍はまだイギリスで訓練中であり、突破口を利用する予備はなかった。

| イギリス軍 | ドイツ軍 | |
|---|---|---|
| 歩兵 | 第4軍団(第7、第8師団)、インド軍団(ラホール、メーラト師団) | 第6軍。前線の第7軍団と第19軍団 |
| 火砲 | 342門の火砲、40門の重砲を含む | 前線に約200門の火砲、後方に予備 |
| 航空機 | 約30機のイギリス飛行隊機。砲兵観測と爆撃 | 航空機は少数。ドイツ航空隊はまだ小規模 |
| 機関銃 | 限定的。各大隊に機関銃2挺 | ドイツ軍大隊は機関銃6挺。強力な防御火力 |
| 補給 | 砲弾不足。砲撃で利用可能な弾薬の大半を使った | 砲弾は十分。ドイツ軍の補給線は短い |
ドイツ第6軍の防衛
ドイツ軍の防衛は、バイエルン王太子ループレヒトの指揮する第6軍で、ラ・バセからリールに至るアルトワの戦線を保持していた。ヌーヴ・シャペル戦線の師団は第7師団と第14師団で、後方に予備があり、その防衛は1915年の標準的なドイツ軍防衛だった。塹壕の前線、支援線、村の拠点で、機関銃は戦線を横切って射撃できるよう配置されていた。1915年のドイツ軍は手ごわい防御部隊だった。兵士はよく訓練され、機関銃は多数あり、砲兵は十分に補給されていた。その弱点は、防衛が浅かったこと――縦深の防衛がなかったこと――と、指揮が奇襲攻撃への反応が遅かったことだった。
5. 戦闘
3月10日――村の陥落
攻撃は1915年3月10日07時30分、342門の火砲による35分間の砲撃で始まった。この砲撃はイギリス軍がこれまで行った中で最も激しいもので、ドイツ軍戦線の大半を破壊した。鉄条網は切断され、塹壕は粉砕され、ドイツ軍防御側は呆然とした。歩兵は08時05分に波状に突入し、2時間以内にヌーヴ・シャペルの村はイギリス軍の手に落ちた。左翼のインド軍団と右翼の第4軍団はともに前進し、正午までにイギリス軍は村とその先の土地を奪った。これは戦争におけるこれまでのイギリス軍の最も成功した攻撃であり、数時間の間、ヘイグが望んだ突破口が手の届くところにあるように見えた。

ガルワール・ライフル連隊はとりわけ際立ち、家々を一つずつ戦いながら村を進み、その指揮官であるH・F・H・B・ド・リール中佐は攻撃を率いて戦死した。
3月11日~12日――前進の停滞
3月11日、攻撃は再開されたが、ほとんど進展しなかった。砲兵は砲弾を使い果たしていた。35分間の砲撃で利用可能な弾薬の大半を使い、火砲を十分に速く補給できなかった。歩兵は自軍の火砲の射程を越えて前進し、ドイツ軍の機関銃とドイツ軍予備の到着によって止められた。通信は途絶えた。電話線は砲撃で切断され、伝令を運ぶ伝令兵は殺され、ヘイグとその軍団司令官たちは前線で何が起きているか分からなかった。3月10日に不意を突かれたドイツ軍は速やかに回復した。王太子ループレヒトは新しい師団を投入し、破壊されなかったドイツ軍砲兵はイギリス軍陣地への射撃を開始した。3月12日、イギリス軍は再び攻撃したが、大きな損失の後に攻撃は中止され、戦闘は膠着に落ち着いた。
3月13日――終結
3月13日、戦闘は終わった。オーベル尾根を奪うことを望んでいたヘイグは攻撃を中止し、イギリス軍は奪った土地――ヌーヴ・シャペルの村とその周辺の小さな突出部――に塹壕を掘った。村を失ったドイツ軍は反撃したが、奪還することはできず、戦線は戦争の残りの期間、小さな変化を除いて残ることになる塹壕線に落ち着いた。戦いは4日間続き、イギリス軍に約1万1,200人、ドイツ軍に約1万人の損害を払わせた。村自体は破壊され、戦後まで再建されることはなかった。ヌーヴ・シャペルは、あるイギリス軍将校の言葉によれば「どこにもつながらない勝利」だった。
6. 転換点
砲弾不足
ヌーヴ・シャペルの転換点は砲弾不足だった。1915年のイギリス軍には、戦おうとしている戦争を戦うのに十分な火砲も砲弾もなかった。3月10日の35分間の砲撃は第1軍が利用できる砲弾の大半を使い、歩兵が3月11日に砲兵の支援を必要としたとき、火砲は沈黙していた。

不足は偶然ではなかった。戦争のためにまだ動員されていなかったイギリスの軍需産業と、参入した戦争の規模を理解していなかった政府の産物だった。この戦いは不足を世間にさらし、1915年の「砲弾スキャンダル」につながった。イギリスの報道機関が政府を軍への補給の失敗で非難し、デイヴィッド・ロイド・ジョージのもとで軍需省が創設された。砲弾不足は戦いの転換点であり、イギリスの戦争努力の転換点でもあった。
利用の失敗
第二の転換点は、3月10日の成功を利用できなかったことだった。村は奪われたが、本当の目標であったオーベル尾根は決して奪われなかった。イギリス軍には前方へ送る予備がなく、通信が途絶えたからである。この戦いは、突破口だけでは十分でないことを示した。軍にはそれを利用する手段――予備、砲弾、通信――が必要であり、1915年のイギリス軍にはそのいずれもなかった。この教訓は、その後に続いた戦いでゆっくりと、大きな代償を払って学ばれた。1915年のルー、1916年のソンム、1917年のパッシェンデールで、イギリス軍は攻撃し、突破し、利用に失敗した。1918年に三つを同時に行うことを学ぶまでである。ヌーヴ・シャペルは最初の教訓であり、最も安いものだった。
7. 損害
損害の推定
ヌーヴ・シャペルの損害数字は推定であり、史料によって異なるが、イギリスとインド軍の損害約1万1,200人、ドイツ軍の損害約1万人とすることには一般に合意がある。イギリス軍の損失には約4,200人のインド軍の損害が含まれ、インド軍団にとって重い代償であり、ドイツ軍の損失には約1,700人の捕虜が含まれていた。損失は、得た土地がわずか――村と数百メートルの塹壕――である戦いにしては重く、わずか4日間続いた戦いにしては重かった。この戦いは、一つにはその代償と結果の不均衡のために記憶されている。戦闘で破壊された村のために1万1,000人である。

| イギリス軍 | ドイツ軍 | |
|---|---|---|
| 戦死 | 約2,500人~3,000人(推定) | 約2,000人~2,500人(推定) |
| 負傷と行方不明 | 約8,000人~9,000人(推定) | 約7,000人~8,000人(推定) |
| 捕虜 | 少数 | 約1,700人 |
| 合計 | 約1万1,200人 | 約1万人 |
| インド軍の損失 | イギリス軍の合計のうち約4,200人 | ― |
インド軍の損失
インド軍の損失は、それ自体で注記に値する。1914年秋以来フランドルの寒さと泥の中で戦ってきたインド軍団は、ヌーヴ・シャペルで約4,200人を失い、その中には最良の将校の多くも含まれ、師団はあまりにも弱体化し、1915年後半に西部戦線から引き抜かれ、メソポタミアとエジプトへ送られた。この戦いはインドにおいて犠牲として記憶され、フランスで死に知られた墓のない4,700人のインド兵の名を記録するヌーヴ・シャペルのインド人記念碑は、今日までインドの家族が訪れている。ドイツ軍の損失は、数では似ていたが、ドイツ陸軍が払うことのできる損失だった。師団はより大きく、予備はより近く、戦線は保持された。
8. 地図と地理
アルトワとオーベル尾根
ヌーヴ・シャペルはフランス北部アルトワにあり、リールの南西約25キロメートル、フランドルの平坦で低地の平野にある。地面はほとんど水平で、排水溝と海へ流れる小川に切られ、東は南北に走る高さ約20メートルの低い尾根であるオーベル尾根に見下ろされている。尾根が戦いの鍵だった。そこからドイツ軍はイギリス軍陣地を何マイルも見渡すことができ、そこから砲兵はイギリス軍戦線を射撃できた。ヌーヴ・シャペルの村自体はラ・バセからリールへの道路沿いにあり、教会と家々が要塞化されたドイツ軍戦線の拠点だった。攻撃を可能にした平坦な地面は、同時に困難でもあった。歩兵のための隠れ場がなく、村と尾根に配置されたドイツ軍機関銃は戦線全体を射撃できたのである。

泥と水
ヌーヴ・シャペルの地面は湿っており、湿ったままだった。フランドルの平野は低く平坦で、地下水位が高いため、塹壕は水で満たされ、湿った天候では地面は泥になった。戦いは3月に戦われ、地面は冬からまだ湿っており、泥は歩兵を遅らせ、小銃を詰まらせ、火砲の移動を困難にした。泥は砲撃の効果も弱めた。砲弾は柔らかい地面に沈み、ドイツ軍の鉄条網を破壊せず、手で切断しなければならなかった。ヌーヴ・シャペルの地理――平坦で湿り、尾根に見下ろされている――は、初日の成功とその後の日の失敗の両方を説明する。平坦な地面が攻撃を可能にし、泥がそれを遅らせ、尾根がそれを止めたのである。
9. 結果と遺産
砲弾スキャンダル
ヌーヴ・シャペルの最も重要な結果は、軍事的ではなく政治的なものだった。この戦いは砲弾不足をさらし、『タイムズ』を先頭とするイギリスの報道機関は、政府を軍への補給の失敗で非難した。1915年の「砲弾スキャンダル」は自由党政府の崩壊、ハーバート・アスキスのもとでの連立政権の形成、デイヴィッド・ロイド・ジョージのもとでの軍需省の創設につながり、イギリスの戦争努力を変革した。スキャンダルはまた、軍需産業の大幅な拡大をもたらし、1916年までにはイギリス軍は必要な火砲と砲弾を手にした。アルトワの小さな戦いであるヌーヴ・シャペルは、イギリスの戦争の戦い方を変えた。

インド人記念碑
ヌーヴ・シャペルは、何よりもインドにおいて記憶されている。建築家ハーバート・ベイカーが設計し1927年に除幕されたヌーヴ・シャペルのインド人記念碑は、戦いの現場に立ち、フランスで死に知られた墓のない4,700人のインド兵の名を記録している。この記念碑はインドの家族にとって巡礼の場所であり、英連邦戦没者墓地委員会によって維持されている。この戦いはまた、インド軍においても記憶されている。ヌーヴ・シャペルで戦ったガルワール・ライフル連隊や他の連隊は、今もこの戦いを連隊の栄誉として祝っている。イギリスでは、この戦いは戦争の最初の大攻勢として、またイギリス軍に、より多くの火砲、より多くの砲弾、より良い戦い方が必要だと教えた戦いとして記憶されている。ヌーヴ・シャペルの村は戦後に再建され、戦いで破壊された教会は、インドで集められた資金で再建された。
イギリスの記憶における戦い
イギリスでは、ヌーヴ・シャペルは戦争の最初の大攻勢として、また砲弾不足をさらした戦いとして記憶されている。村は戦後に再建され、戦闘で破壊された教会は、そこで戦ったインド軍部隊を記念してインドで集められた資金で再建された。この戦いは軍事学校で、砲兵計画の例――村を奪った短く激しい砲撃――として、また突破口を利用できなかった例として研究されている。イギリス軍が1916年のソンムと1917年のパッシェンデールで大きな代償を払って再び学ぶことになる教訓である。村を家々を一つずつ戦いながら進んだガルワール・ライフル連隊は、今もヌーヴ・シャペルを連隊の栄誉として祝い、戦いの現場に立つインド人記念碑は、今日までインドの家族が訪れている。この戦いは小さかったが、その教訓は大きく、イギリス軍が戦争の残りの期間に戦う方法を形作った。
10. 指揮官
イギリス軍の指揮官
ダグラス・ヘイグ将軍(イギリス)。 第1軍司令官であり、攻撃の計画者。1914年に第1軍団を指揮した騎兵将校であったヘイグは、攻撃がドイツ軍戦線を破り、オーベル尾根を奪うと信じていた。失敗したとき、彼は砲弾不足を非難した。後にイギリス遠征軍総司令官となり、ソンムと百日攻勢を通じてこれを指揮した。
ジョン・フレンチ元帥(イギリス)。 イギリス遠征軍総司令官。1914年に軍を指揮したフレンチは、フランス軍のアルトワ攻勢を支援するためにヌーヴ・シャペルでの攻撃を命じた。砲弾スキャンダルで批判され、1915年12月にヘイグに交代した。
ヘンリー・ホーン中将(イギリス)。 インド軍団の右翼で攻撃した第4軍団司令官。砲兵将校であったホーンは、後に第1軍を指揮し、戦争で最も成功したイギリス軍将軍の一人となった。
ジェームズ・ウィルコックス中将(イギリス)。 インド軍団司令官。インド軍将校であったウィルコックスは、ヌーヴ・シャペルでインド軍部隊を指揮し、彼らが被った損失で批判された。後に交代し、インド軍団は西部戦線から引き抜かれた。
ドイツ軍の指揮官
バイエルン王太子ループレヒト(ドイツ)。 ドイツ第6軍司令官。バイエルン王位の継承者であったループレヒトは、アルトワとフランドルにおける戦争を通じて第6軍を指揮し、3月10日の奇襲から速やかに回復し、イギリス軍の前進を止めた予備を投入した。後に西部戦線で軍集団を指揮した。
カール・フォン・ファスベンダー中将(ドイツ)。 ヌーヴ・シャペル戦線を保持したドイツ第1バイエルン軍団司令官。ファスベンダーの部隊は村とオーベル尾根を防衛し、その軍団は3月10日のイギリス軍攻撃の矢面に立った。
11. よくある質問
ヌーヴ・シャペルの戦いはいつ戦われたのか
1915年3月10日から13日にかけて、フランス北部のアルトワ地方で戦われた。村は初日の3月10日に奪われ、戦いは3月13日、前進を利用できないことが明らかになったときにヘイグが攻撃を中止して終わった。日付が短いのは戦いが短かったからである。村は最初の朝に陥落し、攻撃は3日後に中止された。ヌーヴ・シャペルの4日間は、イギリスの新しい攻撃方法の最初の試練であり、その失敗は、その後2年間にイギリス軍が西部戦線で行ったすべてのことを形作った。
なぜヌーヴ・シャペルは重要なのか
第一次世界大戦における最初の大規模なイギリス軍の攻勢であり、イギリス軍が計画的な砲兵プログラムをもって攻撃した初めてのことだった。砲弾不足をさらし、1915年の砲弾スキャンダルと軍需省の創設につながり、イギリス軍に、砲弾と予備なしに突破口を開いても突破口ではないことを教えた。その教訓は高くついた。軍はドイツ軍戦線に侵入できることを示したが、突破することはできなかった。侵入と突破の間の隔たりが、西部戦線の戦争の中心的な問題となった。
砲弾スキャンダルとは何だったのか
1915年の砲弾スキャンダルは、報道機関が政府を軍への砲弾補給の失敗で非難したイギリスの政治危機だった。ヌーヴ・シャペルが不足をさらし、スキャンダルは自由党政府の崩壊、連立政権の形成、デイヴィッド・ロイド・ジョージのもとでの軍需省の創設につながった。スキャンダルが重要だったのは、イギリスの戦争運営の方法を変えたからである。ロイド・ジョージのもとでの新しい軍需省は砲弾生産を管理した。したがってヌーヴ・シャペルは、戦いとしてだけでなく、イギリスに戦争産業を組織化することを強いた戦いとしても記憶されている。
ヌーヴ・シャペルで何人のインド兵が戦ったのか
ラホール師団とメーラト師団を擁するインド軍団は、攻撃部隊の約半分を形成し、ヌーヴ・シャペルで約4,200人を失った。ヌーヴ・シャペルのインド人記念碑は、フランスで死に知られた墓のない4,700人のインド兵の名を記録している。インド軍団が重要だったのは、インド軍部隊がヨーロッパの大戦闘で戦った初めてのことだったからである。その損失は重く、ヌーヴ・シャペルの記念碑は今も、フランスで死に知られた墓のないインド兵の名を記録し、この戦いがイギリスだけでなく帝国によって戦われたことを思い出させている。
オーベル尾根とは何だったのか
オーベル尾根は、ヌーヴ・シャペルの東にある高さ約20メートルの低い尾根で、そこからドイツ軍はイギリス軍陣地を何マイルも見渡すことができた。ヘイグは村の後にこれを奪うことを望んだが、攻撃は奪われる前に中止され、尾根はドイツ軍の手に残った。尾根が重要だったのは、すべてを見下ろしていたからである。その頂上からドイツ軍はイギリス軍のあらゆる動きを何マイルも見ることができ、尾根への攻撃は、ドイツ軍の砲火のもとで開けた土地を越えなければならなかった。だからこそヘイグはそれを望み、だからこそその喪失は村そのものよりも重要だっただろう。
イギリス軍はヌーヴ・シャペルで勝ったのか
村は奪ったが、オーベル尾根は奪わず、ドイツ軍戦線も突破しなかった。この戦いは通常、限定的なイギリス軍の勝利――どこにもつながらない戦術的成功――として、約1万1,200人の損害を払って記述される。評価が分かれるのは、この戦いがイギリス軍に成功と警告の両方を与えたからである。村は奪ったが、土地を取ることが戦いに勝つことと同じでないことも学んだ。したがってヌーヴ・シャペルは限定的な勝利と呼ばれ、どこにも向かわない成功である。
12. 出典
- ウィキペディア、「ヌーヴ・シャペルの戦い」――日付、兵力、損害、戦いの経過。
- ブリタニカ百科事典、「ヌーヴ・シャペルの戦い」――背景と砲弾不足。
- ジョン・テレーン、『ダグラス・ヘイグ――教育を受けた兵士』(ハッチンソン、1963年)――ヘイグと攻撃の計画。
- ジョージ・モートン=ジャック、『西部戦線におけるインド軍』(ケンブリッジ大学出版局、2014年)――ヌーヴ・シャペルにおけるインド軍団。
- デイヴィッド・ロイド・ジョージ、『戦争回顧録』(オダムズ、1933年)――砲弾スキャンダルと軍需省。
- 英連邦戦没者墓地委員会、インド人記念碑、ヌーヴ・シャペル――記念碑と4,700の名。
参考文献
- ピーター・ハート、『大戦――第一次世界大戦の戦闘史』(プロフィール、2013年)。
- ニック・ロイド、『アミアンの電報』――1915年のイギリス軍攻勢の背景。