三国協商

1. 序論

三国協商の概要

三国協商は、1907年までにフランス、ロシア、イギリスの三大国を、ドイツ、オーストリア＝ハンガリー、イタリアの三国同盟に対抗して結びつけた了解でした。それは三国同盟のような正式な軍事同盟ではありませんでした——三国すべてを拘束する単一の条約はなく、イギリスは1914年以前にフランスやロシアへの軍事的約束に署名したことはありませんでした——しかし、一連の二国間協定が、合わせて一つの連合を形成しました。その名前はフランス語のアントント（entente）、すなわち「了解」に由来します。三国は互いを理解し、植民地紛争を解決し、ドイツに脅かされた場合に協議し協力することに合意したのです。

三国協商は三つの協定から生まれました。第一は1892年の仏露同盟で、フランスとロシアがどちらかがドイツに攻撃された場合に互いに援助することを約束した軍事協定です。第二は1904年4月8日の英仏協商で、イギリスとフランスが植民地紛争——とりわけエジプトとモロッコにおけるもの——を解決し、協力することに合意しました。第三は1907年8月31日の英露協約で、イギリスとロシアがペルシャ、アフガニスタン、チベットにおける対立を解決しました。これら三つの協定が合わせて三国協商を形成し、ヨーロッパは二つの武装陣営に分かれました。一方は三国協商、他方は三国同盟です。

協商そのものが第一次世界大戦を引き起こしたわけではありません——戦争は1914年6月28日のサラエヴォにおけるフランツ・フェルディナント大公暗殺と、その後の7月危機から始まりました——しかし、それは戦争の展開を形作りました。ドイツが1914年8月1日にロシアに宣戦布告し、8月3日〜4日にベルギーを経由してフランスに侵攻したとき、イギリスはベルギーへの約束を守り、ドイツに宣戦布告しました。同盟体制はバルカンの危機を大陸戦争に変え、大陸戦争を世界戦争に変えました。三国協商は、第一次世界大戦を戦い——勝利した——連合国の中核となり、その遺産はヴェルサイユにおける講和と、一世代にわたるヨーロッパの政治を形作りました。

2. 基本情報

構成国	フランス、ロシア帝国、イギリス
成立	1907年8月31日に完成（英露協約）。起源は1892年と1904年
構成協定	仏露同盟（1892年）、英仏協商（1904年4月8日）、英露協約（1907年8月31日）
性質	正式な軍事同盟ではなく「了解」。イギリスは1914年以前に文書による軍事的約束をしていなかった
対立ブロック	三国同盟：ドイツ、オーストリア＝ハンガリー、イタリア（イタリアは1914年に中立を維持）
主な設計者	テオフィル・デルカッセ（フランス）、エドワード・グレイ（イギリス）、アレクサンドル・イズヴォリスキー（ロシア）
目的	ドイツの力に対抗し、三構成国間の植民地対立を解決すること
試練	モロッコ危機（1905年、1911年）、ボスニア危機（1908年〜1909年）、バルカン戦争（1912年〜1913年）
戦争において	第一次世界大戦における連合国の中核となった。ロシアは1917年の革命後に離脱
その後	協商の勝利がヴェルサイユ条約（1919年）を形作った。同盟体制は国際連盟に置き換えられた

3. 協商以前のヨーロッパ

戦後のフランス

三国協商を理解するためには、それを生み出したヨーロッパを理解する必要があります。1870年〜1871年の普仏戦争の後、プロイセンがフランスを破り、ヴェルサイユでドイツ帝国が宣言された後、フランスはドイツを恐れて生きていました。フランスはアルザス＝ロレーヌをドイツに失い、多額の賠償金を支払い、その後の40年間を同盟国を求め、ルヴァンシュ——復讐——の準備に費やしました。オットー・フォン・ビスマルク首相のもとでドイツは、フランスを孤立させるための同盟体制を築きました。オーストリア＝ハンガリーとの独墺同盟（1879年）、オーストリア＝ハンガリーとイタリアとの三国同盟（1882年）、ロシアとの再保障条約（1887年）です。ビスマルクの体制はフランスを孤立させ、ヨーロッパに平和を保ちました——しかしそれはビスマルクの手腕に依存しており、1890年にヴィルヘルム2世がビスマルクを罷免し、ロシアとの再保障条約を失効させると崩壊しました。

ロシアとイギリスの立場

一方、ロシアは独自の野心を持っていました。オスマン帝国とオーストリア＝ハンガリーの支配下にあるスラヴ民族を保護すると主張するバルカンと、不凍港と満洲および朝鮮における影響力を求める極東での影響力を求めました。ロシアの拡張は、バルカンでオーストリア＝ハンガリーと、中央アジアでイギリスと——「グレート・ゲーム」——、極東で日本と対立をもたらしました。1904年〜1905年、ロシアは日本と戦って敗北しました。これは皇帝の体制を弱体化させ、1905年の革命に寄与した屈辱でした。

イギリスはといえば、19世紀の大半を「光栄ある孤立」の政策に従ってきました。大陸における恒久的な同盟を避け、海軍と帝国に頼りました。しかし1900年までに、イギリスはますます脅威を感じるようになりました。ドイツは海軍——1898年に始まったティルピッツ計画——を建設しており、イギリスの海上覇権に挑戦し、ドイツの工業はイギリスを追い抜きつつありました。フランス（アフリカ）やロシア（中央アジア）とのイギリスの植民地対立も高くつき、危険でした。1899年〜1902年のボーア戦争では、イギリスは南アフリカの二つの小さなボーア共和国を破るのに苦労し、イギリスは無敵ではなく、友人を必要としていることを世界に示しました。協商の舞台は整いました。

4. 仏露同盟（1892年）

孤立した二大国

三国協商の第一の柱は仏露同盟でした。1890年のビスマルク罷免と再保障条約の失効の後、ロシアは孤立し、フランスも孤立していました——そして孤立した二つの大国は互いを見出しました。1891年8月、フランスとロシアは政治協定に署名しました。1892年8月、両国の参謀が軍事協定に署名しました。その協定は秘密でしたが、その条項は明確でした。フランスがドイツに、あるいはドイツに支援されたイタリアに攻撃された場合、ロシアは全兵力でドイツを攻撃する。ロシアがドイツに、あるいはドイツに支援されたオーストリア＝ハンガリーに攻撃された場合、フランスは全兵力でドイツを攻撃する。この同盟は形式上は防衛的でしたが、実際には両国をドイツに対する二正面作戦に拘束しました——ビスマルクの時代以来、ドイツの軍事計画者が恐れていた二正面戦争という悪夢です。

ヨーロッパ政治の変化

仏露同盟はヨーロッパの政治を変えました。初めて、フランスはもはや孤独ではありませんでした。偉大な大国の同盟国を持ち、ドイツはもはやフランスを孤立して戦うことを当てにできなくなりました。この同盟には財政的な側面もありました。フランスの銀行はロシアに多額の資金を貸し付け、ロシアの鉄道——シベリア鉄道を含みます——の建設とロシアの工業化に資金を提供しました。1914年までに、フランスはロシアに約110億フランを貸し付けており、フランスの投資はロシアにおける外国資本の最大の源でした。同盟は20世紀初頭の危機を通じて維持され、協商の背骨となりました。それはまた、その後の戦争も形作りました。1914年のドイツの戦争計画であるシュリーフェン計画は、ロシアが動員できる前にフランスを速やかに破るよう設計されました——速度に依存する計画であり、ロシアが予想より速く動員し、フランスがマルヌで持ちこたえたときに失敗しました。

5. 英仏協商（1904年）

対立の歴史と和解

第二の柱は、1904年4月8日に署名されたイギリスとフランスの間の英仏協商でした。何世紀もの間、イギリスとフランスは対立してきました。北アメリカ、インド、アフリカで互いに戦い、1898年にはスーダンのファショダでフランス軍とイギリス軍がナイル川で対峙し、戦争になりかけたばかりでした。英仏協商はそれらの対立を解決しました。イギリスはモロッコにおけるフランスの立場を認め、フランスはエジプトにおけるイギリスの立場を認めました。両国はニューファンドランドの漁業、シャム、マダガスカル、ニューヘブリディーズ諸島をめぐる紛争を解決しました。この協定は軍事同盟ではありませんでした——相互防衛の約束は含まれていませんでした——しかし、協力の習慣を生み出し、1905年〜1906年以降、イギリスとフランスの参謀の間で軍事協議が行われるようになりました。

設計者デルカッセ

英仏協商の設計者は、フランスの安全保障にはイギリスとの和解が必要だと信じたフランス外務大臣テオフィル・デルカッセでした。イギリス側では、この協定は外務大臣ランズダウン卿と、1903年5月のパリ公式訪問が世論を温めたとされるエドワード7世によって推進されました。直接のきっかけはドイツの脅威でした。ドイツの海軍計画とますます自己主張の強い外交政策が、ロンドンとパリの両方に互いを必要としていることを確信させました。協商はほぼ直ちに試されました。1905年3月、ヴィルヘルム2世はタンジールを訪問し、モロッコの独立に対するドイツの支持を宣言し、フランスの立場に挑戦して第一次モロッコ危機を引き起こしました。イギリスはフランスの側に立ち、1906年のアルヘシラス会議でモロッコにおけるフランスの立場が確認されました。この危機は協商が機能することを示しました——そしてドイツとフランスをさらに引き離しました。

6. 英露協約（1907年）

グレート・ゲームの終結

第三の柱は、1907年8月31日に署名された英露協約でした。イギリスとロシアは19世紀の大半、中央アジアで対立してきました——「グレート・ゲーム」——ペルシャ、アフガニスタン、チベットにおける影響力をめぐって競争していました。この協約はそれらの対立を解決しました。ペルシャは北部のロシア勢力圏、南部のイギリス勢力圏、中間の中立地帯に分割されました。イギリスはアフガニスタン北部におけるロシアの利益を認め、ロシアはアフガニスタン南部におけるイギリスの利益を認めました。そして両国は、中国の宗主権のもとでのチベットの領土保全を尊重することに合意しました。この協約は軍事同盟ではありませんでしたが、英露摩擦の主な原因を取り除き、三国協商を完成させました。

ロシアの妥協

この協約は、1904年〜1905年の日露戦争におけるロシアの敗北と1905年の革命によって可能になりました。これらはロシアを弱体化させ、妥協する意欲を高めました。また、ドイツへの恐怖の高まりによって、ロンドンはサンクトペテルブルクと和解する意欲を持ちました。ロシア外務大臣アレクサンドル・イズヴォリスキーとイギリス外務大臣サー・エドワード・グレイが協定を交渉しました。英仏協商と同様に、国内では物議を醸しました。イギリスの自由主義者は、専制的な皇帝と同盟を結んだとして政府を批判し、ロシアの国家主義者はイズヴォリスキーが譲歩しすぎたとして批判しました。しかし協定は維持され、それとともに三国協商は完成しました。ヨーロッパは今や二つの陣営に分かれ、それぞれが条約と互いへの恐怖によって結ばれました。

7. 危機における協商

ボスニア危機

三国協商は1914年以前の数年間に繰り返し試され、そのたびに協商はより強固になり——戦争の可能性はより高くなりました。1908年〜1909年のボスニア危機は、オーストリア＝ハンガリーがボスニア・ヘルツェゴビナを併合したときに始まりました。この州は1878年以来オーストリア＝ハンガリーが管理していましたが、形式的にはオスマン領でした。海峡における補償を約束されていたロシアは、オーストリア＝ハンガリーが協議なしに行動したことで屈辱を受け、バルカンにおけるロシアの庇護国であるセルビアは激怒しました。ドイツはオーストリア＝ハンガリーの背後に断固として立ち、日本に敗北し、革命を経験してなお弱体化していたロシアは譲歩を強いられました。この危機はロシアを憤慨させ、その指導者たちにもう一つの屈辱は耐えられないと確信させました——1914年のサラエヴォ暗殺に対するロシアの対応を形作った確信です。

モロッコとバルカン戦争

1911年の第二次モロッコ危機——アガディール危機——は、ドイツが砲艦パンターをモロッコのアガディール港に派遣し、モロッコにおけるフランスの立場に挑戦したときに始まりました。イギリスの蔵相デイヴィッド・ロイド・ジョージは、マンション・ハウスで有名な演説を行い、ドイツに、イギリスは傍観しないと警告しました。危機は交渉によって解決されました。ドイツはフランス領コンゴの領土と引き換えに、モロッコにおけるフランスの立場を受け入れました。しかしこの危機は、イギリスがドイツに対してフランスを支援することを示し、ドイツの恨みを深めました。

1912年〜1913年のバルカン戦争では、セルビア、ブルガリア、ギリシャ、モンテネグロがオスマン帝国と戦い、次に互いに戦い、地域をさらに不安定化させ、ロシアとオーストリア＝ハンガリーの間の緊張を高めました。各危機は全面戦争なしに解決されましたが、それぞれが苦い思い、軍事費の増加、そして次の危機が戦争を意味するかもしれないという両陣営の信念の強化を残しました。協商と三国同盟は硬直化していました。各ブロックの構成国は互いを支援することに拘束され、妥協の余地は縮小していました。1914年7月の危機が訪れたとき、同盟体制はそれが設計された通りの働きをしました——局地的な紛争を大陸戦争に変えたのです。

8. 7月危機と戦争の勃発

サラエヴォと総動員

三国協商は1914年7月に究極の試練に直面しました。1914年6月28日、オーストリア＝ハンガリーの王位継承者フランツ・フェルディナント大公は、サラエヴォで、セルビアの民族主義組織である黒手組の一員であるボスニア系セルビア人のガヴリロ・プリンツィプによって暗殺されました。オーストリア＝ハンガリーは、ドイツの支持（7月5日〜6日の「白紙小切手」）を得て、7月23日にセルビアに最後通牒を突きつけました。主権国家が受け入れることのできない譲歩を要求するものでした。セルビアは要求の大部分を受け入れましたが、主権を損なうものを拒否しました。オーストリア＝ハンガリーは1914年7月28日にセルビアに宣戦布告しました。

同盟体制がその後を引き継ぎました。セルビアの庇護者であり保護者であるロシアは、セルビアを見捨てれば大国としての地位とバルカンにおける信頼を失うと信じて、7月30日に総動員を命じました。ドイツは、オーストリア＝ハンガリーとの同盟とシュリーフェン計画に拘束され、8月1日にロシアに、8月3日にフランスに宣戦布告し、フランス軍を迂回するために8月4日にベルギーに侵攻しました。1839年のロンドン条約以来ベルギーの中立を保障していたイギリスは、1914年8月4日にドイツに宣戦布告しました。1週間以内に、三国協商と三国同盟は戦争状態となり、バルカンで始まった戦争は、イギリスの帝国と、1914年8月に協商に加わった日本が参戦したことで世界戦争となりました。

同盟体制をめぐる議論

同盟体制が戦争を引き起こしたのか、それとも単にその規模を形作っただけなのかについては、歴史家の間で今なお議論があります。ドイツの歴史家フリッツ・フィッシャーにちなんで名付けられた「フィッシャー・テーゼ」は、ドイツが協商の包囲を破り、世界大国を達成するために、1914年に意図的に戦争を求めたと主張しました。他の人々は、戦争は誤算、硬直した軍事スケジュール、外交の失敗の結果であり、同盟体制は局地戦争を全面戦争に変えたが、戦争そのものは1914年7月の個々の指導者の決定によって引き起こされたと主張します。疑いのないことは、三国協商が誰が誰と戦うかを決定したということです。フランス、ロシア、イギリスはドイツとオーストリア＝ハンガリーとともに戦い、その戦争は第一次世界大戦となりました。

9. 第一次世界大戦における協商

中核と弱点

第一次世界大戦において、三国協商は連合国の中核となりました。フランスとロシアは、仏露同盟が意図した通り、ドイツと二正面で戦いました。フランスは西部戦線を保持しました。1914年9月のマルヌの戦いの後、戦争は塹壕戦に落ち着きました。ロシアは東部戦線で戦いました。その軍隊は1914年のタンネンベルクとマズーリ湖での敗北にもかかわらず、大規模なドイツ軍を釘付けにしました。戦争開始時に陸軍が小規模だったイギリスは、陸軍を大幅に拡大し、西部戦線でフランスとともに戦いました。一方、イギリス海軍はドイツを封鎖し、協商への補給を維持する海上交通路を守りました。協商には日本（1914年）、イタリア（1915年、三国同盟を離脱した後）、ルーマニア（1916年）、アメリカ合衆国（1917年）などが加わりました。

協商の最大の弱点はロシアでした。ロシアの戦争遂行は、指導力の不足、不十分な補給、長期戦を維持できない政治体制によって妨げられました。1917年、2月革命で皇帝が打倒され、10月革命でボルシェヴィキが権力を握った後、ロシアは戦争から離脱しました。1918年3月に署名されたブレスト＝リトフスク条約により、ドイツは東方の広大な領土を支配しました。ロシアの喪失は協商にとって深刻な打撃でしたが、1917年4月のアメリカ合衆国の参戦によって相殺されました。アメリカは新鮮な兵士と巨大な工業資源をもたらしました。協商は、4年間の総力戦の緊張にもかかわらず結束を維持し、1918年11月にドイツとその同盟国は和平を求めました。三国協商は戦争に勝利したのです。

勝利の代償

しかし、勝利は恐ろしい代償を伴いました。第一次世界大戦では約1000万人の兵士が死亡し、約2000万人が負傷しました。1918年〜1919年のインフルエンザのパンデミックを含む民間人の死者を加えると、総数はさらに高くなりました。フランスは約140万人の兵士、ロシアは約180万人（さらに多くの民間人）、イギリスは約88万人を失いました。ロシア帝国は崩壊し、オーストリア＝ハンガリー帝国とオスマン帝国は消滅し、ドイツ帝国は共和国となりました。協商の勝利を可能にしたヴェルサイユにおける講和は、新しいヨーロッパを創設しました——そして、ヴェルサイユ条約の記事で説明されている通り、わずか20年しか続かなかった平和でした。

10. 遺産と評価

同盟体制の遺産

三国協商の遺産は、同盟体制そのものの遺産です。協商は、同盟が侵略を抑止できることを示しました——ドイツはフランスだけを攻撃することを抑止され、協商の存在はドイツに二正面作戦の計画を強制しました——しかし、同盟が戦争をより大きくし、止めにくくすることも示しました。1914年の硬直した約束、外交の時間を与えない軍事スケジュール、相手が侵略を計画しているという両陣営の信念が、局地的であり得た危機を数百万人を殺した大惨事に変えました。

協商の役割についての議論が続いているのは、証拠が同時に二つの方向を指しているからです。一方では、協商は防衛的な取り決めでした。フランス、ロシア、イギリスはそれぞれドイツを恐れたために参加し、三つの協定のどれも戦争を開始する約束を含んでいませんでした。仏露同盟は明示的に防衛的であり、英仏協商は植民地紛争を解決し、英露協約も同じことをしました。他方では、協商は危険な形でドイツの計算を変えました。ドイツの指導者たち、とりわけヴィルヘルム2世とその将軍たちは、ドイツが敵対的な勢力に「包囲」されていると信じるようになりました。そして、その信念——正当かどうかは別として——は、ドイツの立場は時とともに悪化するばかりだという主張のもと、1914年に戦争を賭ける意欲を高めました。シュリーフェン計画そのものが包囲の産物でした。ドイツはフランスとロシアと同時に戦うことを予想したため、その計画者たちは、東へ転じる前に6週間でフランスを破るという賭けを設計しました。その賭けがマルヌで失敗したとき、ドイツが速やかに勝とうとした戦争は、避けようとした消耗戦となりました。つまり協商は、ドイツを抑止すると同時に脅かしたのです——そして1914年には、恐怖は野心と同じくらい危険であることが証明されました。

第一次世界大戦後、勝利者たちは同盟体制をより良いものに置き換えようと試みました。1919年〜1920年にヴェルサイユ条約によって創設された国際連盟は、戦前の体制のような硬直したブロックなしに集団安全保障を提供することを意図していました。国際連盟は失敗し、同盟体制は戻ってきました——冷戦期のNATOとワルシャワ条約機構の形で、そして今なお世界の政治を形作る同盟のネットワークの形で。三国協商の教訓は今なお議論されています。協商はドイツの力に対する必要な対応であり、戦争はいずれにせよ起こっただろうと主張する人もいます。同盟体制が悪い状況を悪化させ、より柔軟な外交が平和を維持できたかもしれないと主張する人もいます。確実なのは、平和を維持するために形成された三国協商が、世界がこれまでに見た最大の戦争を戦った連合となり、その勝利がヨーロッパの地図を書き換えたということです。

関連記事

• バルカン戦争
• ベルリン封鎖
• 中央同盟国

よくある質問

協商の定義と構成

三国協商とは何でしたか。
三国協商はフランス、ロシア、イギリスの間の了解で、三つの協定によって形成されました。仏露同盟（1892年）、英仏協商（1904年）、英露協約（1907年）です。ドイツ、オーストリア＝ハンガリー、イタリアの三国同盟に対抗しました。

三国協商は正式な軍事同盟でしたか。
いいえ。三国同盟とは異なり、三国協商は単一の条約ではありませんでした。軍事的約束を含んでいたのは1892年の仏露同盟だけです。イギリスは1914年以前にフランスやロシアへの文書による軍事的義務を負っていませんでした。ただし、イギリスとフランスの参謀は1905年以来軍事協議を行っていました。

英仏協商とは何でしたか。
英仏協商は、1904年4月8日にイギリスとフランスの間で結ばれた協定で、植民地紛争、とりわけエジプトとモロッコにおけるものを解決しました。三国協商の第二の柱でした。

三国同盟とは何でしたか。
三国同盟は対立するブロックでした。1882年に結成されたドイツ、オーストリア＝ハンガリー、イタリアです。イタリアは1914年に戦争が勃発したときに中立を維持し、1915年に協商に加わりました。

戦争と戦後の運命

三国協商は第一次世界大戦を引き起こしましたか。
それだけではありません。戦争はフランツ・フェルディナント大公の暗殺と1914年の7月危機から始まりました。しかし同盟体制はバルカンの危機を大陸戦争に変えました。セルビアを支援するロシアの動員、ドイツのロシアとフランスへの宣戦布告、ベルギーをめぐるイギリスの参戦はすべて同盟の約束から生じました。

三国協商は第一次世界大戦後どうなりましたか。
ロシアは1917年の革命とブレスト＝リトフスク条約（1918年）の後に戦争から離脱しました。フランスとイギリスはアメリカの助けを借りて戦争に勝利し、ヴェルサイユ条約を形作りました。同盟体制は、理論上は国際連盟に置き換えられました。

三国協商の主要人物は誰でしたか。
テオフィル・デルカッセ（フランス外務大臣、英仏協商の設計者）、サー・エドワード・グレイ（イギリス外務大臣、1905年〜1916年）、アレクサンドル・イズヴォリスキー（ロシア外務大臣、1906年〜1910年）が主要な外交官でした。同盟はまた、ニコライ2世、フランスのレイモン・ポアンカレ大統領、イギリスのエドワード7世によっても形作られました。

出典

1. ブリタニカ百科事典「Triple Entente」および「Entente Cordiale」——成立、年代、構成国。
2. ウィキペディア「Triple Entente」——三つの構成協定、年代、7月危機。学術的な出典と照合済み。
3. クリストファー・クラーク『The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914』（Harper、2012年）——同盟体制と第一次世界大戦の起源。
4. マーガレット・マクミラン『The War That Ended Peace: The Road to 1914』（ランダムハウス、2013年）。
5. ポール・W・シュレーダー「The Hague Conference of 1899」と同盟体制——『The Transformation of European Politics, 1763–1848』および戦前体制に関する後の著作。
6. ザラ・シュタイナー『Britain and the Origins of the First World War』（Palgrave Macmillan、2003年）。
7. 英国国立公文書館——英仏協商と英露協約、原資料。

関連書籍

• デイヴィッド・スティーヴンソン『1914–1918: The History of the First World War』（Allen Lane、2004年）。
• ヒュー・ストラカン『The First World War, Volume I: To Arms』（オックスフォード大学出版局、2001年）。