シモ・ヘイヘ
1. 導入
この記事は、証拠が裏づけるままにヘイヘの物語を語る。彼がコッラで何をしたか、どのようにしたか、そして1940年3月6日、戦争が終わる1週間前に重傷を負ったときに彼に何が起きたかを説明する。異なる撃破数——219人、259人、約500人、505人、542人——を示し、それぞれを誰が、いつ記録し、それぞれが何を数えるものだったのかを説明する。「白い死」というあだ名を検討する。これは、彼が戦ったソ連兵によってつけられたものであるかもしれないし、そうでないかもしれない。そして、農民であり猟師として、自分のしたことについてめったに語らなかった、戦後の彼の長く静かな人生を描く。ヘイヘ自身は、1940年に書いた私的な回想録——2017年に初めて発見された——の中で、自分の総数を「約500人」と見積もり、その回想録を自分の「罪のリスト」と呼んだ。その見積もり——彼自身のもので、おおよそのものであり、重荷を負ったもの——が、出発するのに最適な場所である。
シモ・ヘイヘ(1905〜2002年)はフィンランドの農民であり、1939〜40年の冬の100日足らずの間に、軍事史上最も有名な狙撃手となった。フィンランドとソ連の間の冬戦争におけるコッラの戦いで戦い、ヘイヘ——約160センチメートルの小柄で寡黙な男で、フィンランド製のライフル銃に照準器をつけ、望遠鏡式の照準器はつけていなかった——は、あらゆる大戦争における他のどの狙撃手よりも多くの敵兵を殺したと考えられている。最も頻繁に引用される数字は、100日足らずで505人のライフル銃による撃破、1日平均5人、気温がマイナス40度まで下がり、日照がわずか数時間しかない中でのものだ。それは注目すべき記録であり、同時に議論の的となる記録でもある。出典は一致せず、戦時の集計は戦場の条件の下で記録され、「彼は何人を殺したのか」という問いに対する正直な答えは、単一の数字ではなく、範囲である。
2. 基本情報
| 氏名 | シモ・ヘイヘ(あだ名「シムナ」) |
| 生 | 1905年12月17日、ラウトヤルヴィ、フィンランド |
| 没 | 2002年4月1日、ハミナ、フィンランド(96歳) |
| 軍歴 | フィンランド軍、歩兵第34連隊(JR34)第6中隊、コッラの戦い |
| 武器 | フィンランド製M/28–30ライフル銃(モシン・ナガン派生型)、照準器。スオミKP/-31短機関銃 |
| 前線での勤務 | 1939年11月30日〜1940年3月6日(100日未満) |
| 撃破数——証拠 | 219人(師団長、1940年2月17日)。259人(従軍牧師の日記、1940年3月7日)。約500人(ヘイヘ自身の回想録の見積もり)。505人(最も広く引用されるライフル銃の数字)。542人(後に出版された数字)。第6節参照 |
| 負傷 | 1940年3月6日、左下顎への炸裂弾。1940年3月13日まで昏睡 |
| あだ名 | 「白い死」——由来は議論の的(第9節参照) |
| 戦後 | ルオコラハティの農民、犬の飼育者、ヘラジカ猟師。2002年に死去 |
3. 少年時代と教育
3.1. ラウトヤルヴィの農家の息子
シモ・ヘイヘは1905年12月17日、フィンランド南東部、現在のロシアとの国境に近いラウトヤルヴィ自治体で生まれた。彼は農家の8人の子どものうち7番目であり、森、湖、雪の世界で育った。そこでは、少年は読むことを学ぶ前にスキーを学び、狩猟と射撃はスポーツではなく日常生活の一部だった。家族は貧しく、ヘイヘは早くに学校を離れて農場で働いた。彼は小柄だった——成人時には約160センチメートル——そして寡黙であり、少年時代から忍耐と集中力で知られていた。また、幼い頃から並外れた射手でもあった。年長の男たちを驚かせる距離の標的に命中させることができ、伝記作家の一人の言葉によれば、「揺るがない目」を持っていた。ラウトヤルヴィの森は彼の学校であり、そこで学んだ技術——静かに動くこと、待つこと、寒さに耐えること、まっすぐに撃つこと——は、25年後に彼を有名にすることになる技術だった。
3.2. 市民防衛隊と射手
1925年、ヘイヘはフィンランド市民防衛隊——スオイェルスクンタ、事実上フィンランドの予備軍であった志願民兵——に加わり、射撃競技に参加し始めた。あらゆる証言によれば、彼は注目すべき射手だった。市民防衛隊の訓練では、彼はかつて150メートルの距離から1分間に16回標的に命中させた。これは、伝記作家であるタピオ・サーリライネン少佐が、目撃した人々の証言から記録した偉業である。彼はまた、市民防衛隊で兵士の規律を学んだ。命令に従うこと、武器を手入れすること、そしてチームの一員として働くことである。彼は1925〜27年に兵役に召集され、伍長として勤務したが、その後農場に戻り、1939年11月には、妻と養うべき家族を持つ33歳の農民であり、自分の名前が自分の村の外で知られる理由は何もなかった。1939年11月30日のソ連によるフィンランド侵攻がそれを変え、数日のうちにそれを変えた。
3.2.1. 市民防衛隊の訓練
ヘイヘが1920年代と1930年代に受けた市民防衛隊の訓練は、彼が冬戦争で行ったすべての基盤であり、詳しく見るに値する。防衛隊は、射撃、スキー、野外技術、そしてはるかに大きな敵に直面する小さな国が必要とする小部隊戦術を訓練した。ヘイヘは、すでに優れた射手だったが、防衛隊の訓練の下で並外れた射手となった。彼は、1997年から2002年の間に何度も彼に取材したサーリライネンが150メートルで1メートルと評した精度で距離を推定することを学んだ。これは、距離計なしに射程を判断し、照準器を調整せずに撃つことができる技術だった。彼はまた、雪と寒さの中で、冬の条件で撃つこと、そして機構の油が凍る温度でライフル銃を手入れすることを学んだ。その訓練は華やかではなく、有名でもなかったが、徹底しており、ヘイヘと他の何千人ものフィンランド兵の中に、世界で最も優れた歩兵の世代を生み出した。冬戦争はそれを証明することになる。
4. 入隊と昇進
4.1. ソ連の侵攻
1939年11月30日、ソ連はフィンランドを侵攻した。ソ連が数週間で勝つと予想した戦争だった。ソ連の人口は約1億7000万人、フィンランドは400万人未満であり、赤軍はフィンランド軍の3倍以上だった。ソ連の計画は、カレリア地峡のマンネルハイム線を突破してヘルシンキへ進軍し、さらに北で第2の攻撃によりフィンランドを半分に切断することだった。その計画は失敗した。自国の地で、冬に、優れたスキー、優れた野外技術、優れた士気で戦ったフィンランド軍は戦線を維持し、ソ連の前進は停滞した。その戦争は、世界が冬戦争と呼んだもので、1939年11月30日から1940年3月13日まで105日間続き、最も慎重な見積もりによれば、ソ連に30万人以上の死傷者をもたらし、フィンランドの損失は約7万人だった。フィンランドは戦争に負けた。平和条約で領土を割譲することを強いられた。しかし、独立を保ち、世界の賞賛を勝ち取った。ヘイヘのその戦争における役割は、東部の小さな凍った前線、コッラと呼ばれる場所で戦われた。
5. 指揮と主要な作戦
4.2. コッラの戦い
ヘイヘは、コッラ川沿いの東フィンランドにおけるコッラの戦いで、アールネ・ユーティライネン中尉の下、歩兵第34連隊第6中隊の狙撃手として勤務した。その戦いは冬戦争で最も厳しいものの一つだった。ソ連第8軍は繰り返し強力に攻撃し、数で劣り、あらゆるものが不足していたフィンランドの守備隊は、気温がマイナス40度まで下がる中で陣地を維持した。ヘイヘの仕事は、ソ連兵——将校、砲兵観測員、身をさらす者なら誰でも——を殺し、ソ連軍が昼間に動くことを恐れるようにすることだった。彼は単独で、あるいは1人の観測員とともに、白い迷彩服を着て、雪の穴の中で、フィンランドの冬が許すわずか数時間の日照の間、何時間も過ごした。あらゆる証言によれば、彼は静かで控えめな男であり、誇ることも不平を言うこともなく仕事をし、彼のしたことを見た同僚たちは、賞賛と畏敬の念を込めて彼を見た。コッラの戦いはフィンランドの伝説となり、ヘイヘはその最も有名な兵士となった。
4.2.1. コッラ戦線——「コッラは持ちこたえる」
コッラ戦線は、フィンランドの指揮官ユホ・ヘイスカネン少将が使ったと言われる言葉でフィンランドで有名になった。「コッラは持ちこたえる」——コッラ・ケスタ。冬戦争のスローガンとなったこの言葉は、防衛の精神を捉えた。不可能な条件の下で、小さな部隊が、はるかに大きな軍が破ることのできなかった戦線を維持するということである。コッラの前線は、森と凍った川、腰まで深い雪、そして数時間で人を殺すことができる寒さの場所であり、そこで戦った人々は、わずかな食料、わずかな弾薬、救援のわずかな希望とともに戦った。ヘイヘはその一人であり、同僚の目には、コッラの精神の体現者だった。義務を果たし、不平を言わず、持ち場を離れない男である。「コッラは持ちこたえる」という言葉は、今日もフィンランドで記憶されており、多くの点で、冬戦争そのものの最良の要約である。小さな国が、不可能な確率に対して戦線を維持し、それを維持したのである。
6. 指揮のスタイル
5.1. ライフル銃と照準器
ヘイヘのライフル銃はフィンランド製M/28–30であり、ロシアのモシン・ナガン式ボルトアクションライフル銃のフィンランド製派生型で、口径7.62ミリメートルだった。当時の基準では、それは普通の歩兵用ライフル銃であり、それを並外れたものにしたのは、それを使った男だった。ヘイヘは、望遠鏡式の照準器ではなく、ライフル銃に取り付けられた単純な金属製の照準器である照準器を使い、2つの理由からそうした。第一は実用的なものだった。望遠鏡式の照準器は、フィンランドの冬の寒さでは曇り、ガラスが光を捉えて狙撃手の位置を暴露する。第二は戦術的なものだった。照準器は射手に頭を遮蔽物の上により高く上げさせ、ヘイヘは小柄で、雪の穴から戦っていたため、頭をできるだけ低く保ちたかった。照準器はまた、彼の視力にも合っていた。彼は150メートルで1メートル以内の精度で射程を推定でき、通常400メートル未満の、彼が戦った射程で人を撃つのに照準器を必要としなかった。彼が細心の注意を払って清潔に保ったライフル銃は、それ自体が伝説となり、今ではフィンランド軍事博物館に保存されている。
5.2. 雪上の方法
ヘイヘの方法は単純であり、それが、ほとんどの狙撃手が数日で殺される場所で、彼がこれほど長く生き延びた理由だった。彼は白い迷彩服を着て、雪に対して見えなくした。彼は陣地の前の雪を固め、ライフル銃の銃口の爆風が雪の雲を巻き上げて彼を暴露しないようにした。彼は口に雪を含み、息が冷たい空気の中で湯気となって彼を暴露しないようにした。彼は夜に移動し、光が悪く、ソ連軍が移動している夜明けと夕暮れに撃ち、数発撃つたびに位置を変え、ソ連の砲兵と迫撃砲が彼を見つけられないようにした。彼は単独で、あるいは1人の観測員とともに働き、決して一つの場所に長く留まらなかった。彼を見ることも見つけることもできなかったソ連軍は彼を恐れるようになり、自分たちの狙撃手と巡回隊を送って彼を狩った。彼らは決して彼を見つけなかった。彼の方法は新しいものではなかった。あらゆる優れた狙撃手の方法だった。しかし、彼はそれらを、ほとんど誰も及んだことのない忍耐と規律で実践した。
5.2.1. 雪、沈黙、忍耐
ヘイヘの方法を最もよく表す3つの言葉は、雪、沈黙、忍耐であり、それぞれが少し考えるに値する。雪、なぜなら彼の戦争のすべてがその中で戦われ、彼はそれを猟師が理解するように理解したからである。遮蔽物として、危険として、生活の条件として。沈黙、なぜなら狙撃手の命は聞こえないことにかかっており、ヘイヘは生来静かな男であり、沈黙を武器にしたからである。彼は話さず、不必要に動かず、命中を確信しない限り発砲しなかった。忍耐、なぜなら狙撃手の仕事は、何よりも待つことだからである。光を待ち、標的を待ち、発砲が確実な瞬間を待つ。ヘイヘは雪の穴の中で、準備のできていない男を殺す温度の中で何時間も待つことができ、それを何週間も毎日行うことができた。彼の射撃技術以上に、この忍耐こそが彼を彼たらしめたものである。他の人々が耐えられないことに耐え、他の人々が待てないことを待つことができる男。雪、沈黙、忍耐が彼の武器であり、結局のところ、それらはライフル銃よりも重要だった。
7. 論争
6.1. 記録が示すもの
ヘイヘが何人を殺したかという問いは、彼について最も多く尋ねられる問いであり、出典が最も意見を異にする問いである。以下の表は、出典が示す数字、それぞれを誰が記録したか、そしてそれぞれが何を数えるものだったのかを示している。単一の数字が答えであるわけではなく、条件なしに一つの数字を確認された事実として提示する記述は、読者を誤解させるものである。
| 数字 | 誰が記録したか | いつ | 何を数えたか |
|---|---|---|---|
| 219人 | アンテロ・スヴェンソン師団長 | 1940年2月17日 | その日までに数えたライフル銃による撃破数 |
| 259人 | 軍従軍牧師アンティ・ランタマー、彼の日記 | 1940年3月7日 | その日までに数えたライフル銃による撃破数 |
| 約500人 | ヘイヘ自身、私的な回想録『ソタムイストヤ』 | 1940年8月14日執筆 | 彼が撃った総数の彼自身の見積もり |
| 505人 | 戦後の記述で広く引用される | 戦後 | 最も広く引用されるライフル銃の数字 |
| 542人 | ランタマー従軍牧師、後の著書。サーリライネンも引用 | 戦後 | 後に出版された総数。ライフル銃による撃破数を含む |
| 約200人 | 複数の出典による見積もり | 戦後 | 分隊長としての短機関銃による撃破数——ライフル銃の総数には含まれない |
| 705人 | 広く行われる合算(505人+200人) | 戦後 | ライフル銃と短機関銃の数字を合算したもの——検証された総数ではない |
当時の数字——戦争中に記録されたもの——は219人と259人である。両方ともライフル銃による撃破数であり、コッラにいた人々によって数えられ、両方とも戦後に引用される数字よりも低い。より高い数字——505人と542人——は後の記述によるものであり、慎重な歴史家の判断によれば、事後に記憶と間接的な報告から編纂されたため、当時の集計よりも信頼性が低い。ヘイヘ自身の見積もり「約500人」は、彼自身が示した数字であり、自分自身のために書き、出版するつもりのなかった回想録の中のものであり、そのため、最も重みを持つに値する数字である。正直な要約は次のとおりである。ヘイヘは、ライフル銃で少なくとも219人を殺し、おそらく250人から500人の間を殺し、さらに、不確かな数——おそらく約200人——を分隊長として短機関銃で殺した。それよりも正確な数字は、事実ではなく推測である。
6.2. なぜ数字が異なるのか
数字が異なる理由は、それ自体、歴史がどのように書かれるかについて示唆的である。第一の理由は、戦闘で撃破を確認することが難しいことである。狙撃手は単独で、しばしば長距離で活動し、倒れた男は死んだのではなく負傷したかもしれないし、他の誰かの射撃によって殺されたかもしれない。フィンランドの慣行は、確認された撃破のみを数えることだった。狙撃手自身の報告、同僚の証言、あるいは死体の数え上げによって確認されたもののみであり、複数の狙撃手が同じ標的に発砲したときには撃破を数えないことだった。第二の理由は、数字が異なる時期に、異なる目的のために編纂されたことである。戦時の集計は行政記録であり、戦後の数字は書籍や宣伝のために編纂され、ヘイヘ自身の見積もりは、戦闘が終わって数か月後に行われた私的な計算行為だった。第三の理由は、ライフル銃による撃破と短機関銃による撃破が別々に数えられたことである。ヘイヘがスオミ短機関銃で、近接戦闘における分隊長として行った撃破は、狙撃手の総数には含まれず、705人という広く知られた数字は、2つを合算し、その合計を単一の検証された総数として提示した結果である。それはそうではない。
6.2.1. 505という数字——広く引用されるが、確認されていない
505人というライフル銃による撃破の数字は、ヘイヘについて最も頻繁に引用されるものであり、この記事が確認された事実として提示しないものである。その数字は多くの一般的な記述に登場し、独立した監査によって検証されたかのように、「確認された撃破」という言葉とともに紹介されることが多い。それは検証されたことがなかった。当時の記録は219人と259人を示し、ヘイヘ自身の見積もりは「約500人」であり、505人という数字は、この主題についての最も慎重な現代の研究の判断によれば、後の丸められた数字であり、あまりにも頻繁に繰り返され、事実として扱われるようになったものである。フィンランド国民伝記で執筆した歴史家リスト・マリョマーアは、大きな数字に疑問を呈し、ソ連軍がきちんとした数え上げのために死体をめったに残さなかったため、死傷者の確認が困難だったこと、そして数字は、その由来が何であれ、慎重に扱われるべきだと指摘した。この記事はマリョマーアの慎重さに従う。505人という数字は、「505人の確認された撃破」ではなく、「最も広く引用されるライフル銃の数字」と表現するのが最適であり、単一の数字を求める読者は、ヘイヘ自身の見積もり——約500人——を採用し、それが、「罪のリスト」と呼んだ回想録を書いた男による見積もりであったことを覚えておくべきである。
8. 晩年
7.1. 1940年3月6日——炸裂弾
1940年3月6日、冬戦争が終わる1週間前に、ヘイヘは重傷を負った。彼はその日、分隊を率いて攻撃していた。その日、彼は単独で活動する狙撃手ではなく、分隊長として行動していた。ソ連兵が発砲した炸裂弾が彼の左下顎に命中した。弾丸は彼の顎と顔の左側を粉砕し、ヘイヘは倒れ、死んだように見えた。雪の中で彼を見つけた同僚たちは、彼が死んだと信じた。彼の顔はひどく変形し、ほとんど識別できず、彼は死体として戦場から運ばれた。彼は死んでいなかった。彼は野戦病院へ、そしてヘルシンキの病院へ運ばれ、そこで1週間昏睡状態にあった。彼は1940年3月13日——冬戦争が終わった日——に意識を取り戻した。戦争は終わり、初日から最後の日まで戦ったヘイヘは、数時間の差で生き延びた。その傷は彼の戦争を終わらせ、生涯にわたって彼の顔を変えた。
7.2. 回復と再建
ヘイヘの回復は長く、苦痛に満ちていた。彼の顎は粉砕され、その後の数年間にわたって、顔を再建するために一連の手術——一般に26回の手術と報告される——を受けた。その手術は、彼が食べ、話し、普通の生活を送ることができるという意味では成功したが、彼の顔は永久に変形し、彼は生涯、自分の外見が自分に何が起きたかを物語る男となった。彼はフィンランド軍総司令官マンネルハイム元帥によって少尉に昇進し、名誉ライフル銃を授与された。また、あらゆる証言によれば、彼は変わった男でもあった。戦争に行った静かな農民は今や国民的英雄となり、彼はそうなりたくはなかった。彼は農場に戻り、ほとんどの場合、戦争について語ることを拒否した。その傷は、ある意味で彼の命を救った。戦争が終わる1週間前に彼を戦争から連れ出した。そして、ある意味で、それは彼の残りの人生をも決定づけた。
7.2.1. 26回の手術
26回の手術という数字は、ヘイヘの回復について頻繁に引用され、撃破数と同様、注意を要する。その数字は、彼の人生についての後の記述によるものであり、物事の性質上、正確に検証することは困難である。手術は長年にわたって行われ、異なる病院で実施され、記録は不完全である。確かなことは、ヘイヘが多くの手術——あらゆる証言によれば20回以上——を受け、それらが全体として、1940年代のフィンランドで行われた顔面再建の最も広範な計画の一つであったということである。手術は、当時その分野のパイオニアであったフィンランドの外科医によって実施され、生まれたときの顔ではなくとも、ヘイヘが共に生きることのできる顔を彼に与えることに成功した。26という数字は、撃破数と同様、最も頻繁に引用される数字として扱われるべきであり、独立して監査された数字として扱われるべきではない。重要なのは正確な数字ではなく、苦しみの事実である。ヘイヘは、生涯にわたって、彼を死にかけさせた傷の結果とともに生きたということである。
8.1. 静かな農夫
戦後、ヘイヘはルオコラハティ村で農業に戻り、生涯そこで暮らした。彼は犬を飼育し、ヘラジカを狩り、土地を耕し、戦争についてめったに語らなかった。あらゆる証言によれば、彼は謙虚で親切な男であり、自分の名声に困惑し、記者の付き合いよりも犬との付き合いを好んだ。彼は注目を求めず、生涯に自分の経験についての本を書かず、ほとんどの場合、彼が称えられた式典や記念行事に出席しなかった。彼は、隣人の言葉によれば、「義務を果たし、放っておいてほしいと望んだ男」だった。彼は96歳まで生き、2002年4月1日にハミナの退役軍人ホームで亡くなった。彼の死は世界中の新聞で報じられ、彼を史上最も致命的な狙撃手と呼んだ追悼文は、これまでに出版された彼の人生の最も完全な記録だった。彼は戦争を60年以上生き延び、戦った相手を何十年も生き延びた。
8.2. 回想録——『ソタムイストヤ』
1940年、負傷して数か月後、ヘイヘは冬戦争における自分の経験についての短い回想録を書いた。彼はそれを『ソタムイストヤ』——「戦争の記憶」——と呼び、「これは私の罪のリストである」という言葉で始めた。その回想録は私的な文書であり、自分自身と家族のために書かれ、何十年も隠されていた。2017年にフィンランド国防大学の記録保管所で初めて発見され、一部がフィンランドの報道で出版された。その回想録は短い。わずか数十ページであり、あらゆる証言によれば、謙虚で誇らない文書である。ヘイヘは自分の勤務、傷、同僚を描き、ついでに、約500人のソ連兵を撃ったと見積もっている。その見積もりは回想録の中で最も重要な一文である。なぜなら、それはヘイヘ自身が示した唯一の数字であり、彼自身の言葉によれば、それは数え上げではなく見積もりだからである。その回想録はまた、その男について何かを示している。彼は自分の撃破を勝利ではなく罪とみなし、生涯にわたってその重荷を負ったということである。
8.2.1. 「これは私の罪のリストである」
ヘイヘの回想録の冒頭の言葉——「これは私の罪のリストである」——は、彼が書いた中で最も示唆に富む言葉であり、全文引用されるに値する。彼は自分の回想録を、勝利の記録とも、勤務の歴史とも、英雄的行為の記録とも呼ばなかった。彼はそれを自分の罪のリストと呼び、彼が選んだ言葉——「罪」——は、彼が自分のしたことをどのように理解していたかを教えてくれる。彼は人を殺し、ルーテル教徒として、そして農民として、殺人は罪であると信じていた。戦争で行われた場合でも、祖国を守るために行われた場合でも。回想録は、この意味で、歴史であると同時に告白であり、それがヘイヘの物語が他の狙撃手の物語と異なる理由である。彼は自分の撃破を祝わず、それらについて誇らず、戦後の長い人生において、それらから利益を得ようとしなかった。彼はそれらを数えた。そうしなければならないと感じたからであり、その数え上げを罪のリストと呼んだ。それがそうであると感じたからである。その言葉は、彼が自分自身のために書くことのできた最良の墓碑銘であり、この記事がそれらで始まり、それらで終わる理由である。
9. 歴史家の評価
10.2. 記録が示すもの
ヘイヘに関する記録は3つのことを示しており、それらはこの記事が一緒に保とうと努めたことである。第一は、彼が注目すべき兵士であり、想像できる最も困難な条件の下で、他のどの狙撃手も成し遂げなかったことを成し遂げたということである。第二は、彼の名に結びついた数字は不確かであり、それらについての正直な記述は、単一の数字ではなく範囲であるということである。第三は、ヘイヘ自身が自分の撃破を勝利ではなく重荷として理解し、その重荷を長い人生の終わりまで静かに負ったということである。これら3つのことは互いに矛盾しない。人は注目すべき兵士であり、同時に自分の記録を罪のリストとみなす男であることができ、記録は同時に並外れたものであり、不確かなものであることができる。ヘイヘについて書く際の誘惑は、これらのうち一つを選び、他を無視することである。撃破を祝い、疑いを無視すること、あるいは疑いを強調し、功績を無視することである。この記事はそれをしないよう努めた。ヘイヘは、彼がそうであったように記憶されるに値する。ラウトヤルヴィの農民、コッラの狙撃手、史上どの狙撃手よりも多くの人々を殺した男、そして自分の撃破の数え上げを罪のリストと呼んだ男である。
10.2.1. 正直な裁き
シモ・ヘイヘに対する正直な裁きは、結局のところ、単純なものであり、それはこの記事が提示する裁きである。彼は、入手可能な証拠によれば、史上最も致命的な狙撃手であり、その証拠はその記述を裏づけるのに十分に強い。彼は、ライフル銃で、100日足らずで少なくとも219人を殺し、おそらく250人から500人の間を殺し、さらに、不確かな数を短機関銃で殺した。確認された事実としてしばしば引用される505人のライフル銃による撃破という数字は、検証された総数ではなく、最も広く引用される数字と表現するのが最適であり、短機関銃による撃破をライフル銃による撃破に加えた705人という数字は、検証された総数ではまったくない。ヘイヘ自身は自分の総数を約500人と見積もり、回想録を罪のリストと呼んだ。それらが、出典が裏づける事実であり、それらは誇張なしに十分に注目すべきものである。ヘイヘは、注目すべき存在であるために伝説を必要とせず、伝説は、その力にもかかわらず、証拠を単一の確実な数字で置き換えるとき、彼に不利益をもたらす。真実は範囲であり、その範囲は並外れている。
10. 遺産
9.1. あだ名
ヘイヘは世界に「白い死」として知られている。ロシア語ではベラヤ・スメルトであり、そのあだ名は、撃破数と同様、議論の対象である。通常の話では、彼が戦ったソ連兵が彼にその名をつけた。なぜなら、彼は白い迷彩服を着て、死そのもののように現れ、見られることなく殺したからである。その話はもっともらしく、広く繰り返されているが、それを裏づける証拠は乏しい。その名を使ったソ連の文書は見つかっておらず、その名の最も初期の使用は、戦後に書かれたフィンランドの記述に現れる。一部の歴史家は、その名は英雄を必要としたフィンランドの宣伝によって作られたものであり、その後外国の報道がそれを取り上げたと示唆している。他の人々は、それは確かにソ連の名前であり、捕虜や亡命者によって伝えられたと示唆している。真実はおそらく、その名は、誰かによって、ある時点で使われ、それが定着したということである。なぜなら、それはヘイヘについて真実の何かを捉えていたからである。彼は雪の中で見えず、その見えなさが恐ろしかったということである。そのあだ名は、この記事が使うように、証明された事実としてではなく、その由来が議論の的であるという条件つきで使われるべきである。
9.2. 名声、映画、インターネット
戦後、ヘイヘの名声はゆっくりと高まり、次に、インターネットとともに爆発的に高まった。フィンランドでは、彼は常に国民的英雄であり、彼の物語は学校や書籍で語られた。フィンランドの外では、1990年代に彼の人生についての最初の英語の記述が現れるまで、彼はほとんど知られていなかった。そして2000年代に、インターネットが彼を発見した。彼は、ほぼ一夜にして、オンラインの伝説の人物となった。動画、ミーム、ビデオゲーム、そして505人の確認された撃破という数字を、それが事実であるかのように繰り返す記事の主題である。オンラインの伝説は、多くの点で、本物のヘイヘの歪曲である。それは彼をスーパーヒーロー、殺戮機械、自分の仕事を楽しむ男に仕立て上げ、回想録を罪のリストと呼び、戦争についてめったに語らなかった静かな農民を無視する。その伝説はまた、一部は、インターネットの最上級への欲求の産物である。最も致命的な狙撃手、最も多い撃破、最も偉大な射撃——そして、あらゆる尺度で注目すべきであったヘイヘは、その欲求の乗り物となった。本物のヘイヘは伝説よりも良い扱いに値し、この記事はそれを彼に与えようと努めた。
9.2.1. あだ名——分かっていることと分からないこと
「白い死」というあだ名の問題は、伝説がどのように作られるかを示す良い例であり、慎重な要約に値する。分かっていることは次のとおりである。ヘイヘは、戦後に書かれたフィンランド語と英語の記述で「白い死」と呼ばれたこと。その名は通常、彼が戦ったソ連兵に由来するとされること。そして、その名が彼の物語と切り離せなくなったことである。分からないことは次のとおりである。戦争中にソ連兵がその名を使ったかどうか。その名がフィンランドの宣伝によって作られたかどうか。そして、ヘイヘ自身がそれを聞いたことがあるかどうか。出典はこれらの問いに答えず、そのあだ名を証明された事実として提示する記述は、証拠を超えている。正直な立場は、ヘイヘについての最も慎重な現代の研究が取る立場である。その名の正確な由来は議論の的であり、それはソ連の名前であったかもしれず、フィンランドの創作であったかもしれないということ。そして、その名は、その由来が何であれ、ヘイヘが呼び起こした恐怖について真実の何かを捉えているということである。それがこの記事が取る立場であり、読者も取るべき立場である。
10.1. 史上最も致命的な狙撃手
ヘイヘは一般に、史上最も致命的な狙撃手とみなされており、その記述は、証拠に基づけば、この記事が示した条件つきで正当である。あらゆる大戦争において、他のどの狙撃手も、これほど短い時間に、これほど困難な条件の下で、これほど多くの人々を殺したとは考えられていない。第二次世界大戦のソ連の狙撃手——スターリングラードのヴァシリ・ザイツェフ、リュドミラ・パヴリチェンコ、その他——は、最も慎重な数え上げによれば、それぞれ数か月または数年にわたって200人から400人を殺した。ヘイヘは、当時の数え上げによれば、100日足らずで少なくとも219人を殺し、彼自身の見積もりによれば、約500人を殺した。最も低い数字でも、彼の殺害率——フィンランドの冬の暗闇の中で、3か月間、毎日、1日2人以上——は比類がない。したがって、「史上最も致命的な狙撃手」という記述は、それが正確な数字が知られているという主張ではなく、証拠の記述として理解される限り、公正なものである。ヘイヘを注目すべきものにしているのは、単一の数字の正確さではなく、割合、条件、時間である。
11. よくある質問
シモ・ヘイヘは何人を殺しましたか。
正直な答えは、単一の数字ではなく、範囲である。戦時の当時の記録は、219人のライフル銃による撃破(師団長、1940年2月17日)と259人(従軍牧師の日記、1940年3月7日)を示している。ヘイヘ自身は、私的な回想録で「約500人」と見積もった。505人のライフル銃による撃破という数字は最も広く引用されるが、検証された、独立して監査された総数ではない。彼はまた、不確かな数、おそらく約200人を短機関銃で殺した。705人という数字は2つを合算したものであり、検証された総数ではない。
なぜこの記事では505人を「505人の確認された撃破」と記していないのですか。
当時の戦時の集計がより低い数字(219人と259人)を示し、505人という数字は戦時の監査によるものではなく、後の記述によるものだからである。歴史家リスト・マリョマーアは大きな数字に疑問を呈し、ソ連軍が死体をめったに残さなかったため、死傷者の確認が困難だったと指摘した。この記事はその慎重さに従い、505人を、確認された事実ではなく、最も広く引用されるライフル銃の数字と表現している。
ヘイヘはどのライフル銃を使いましたか。
フィンランド製M/28–30ライフル銃であり、ロシアのモシン・ナガン式ボルトアクションライフル銃のフィンランド製派生型で、照準器をつけ、望遠鏡式の照準器はつけていなかった。彼は照準器を選んだ。照準器は寒さで曇り、光を捉え、頭を遮蔽物の上により高く上げさせるからである。分隊長として、彼はスオミKP/-31短機関銃も携帯した。
「白い死」というあだ名は誰がつけましたか。
そのあだ名は通常、彼が戦ったソ連兵に由来するとされるが、その正確な由来は議論の的である。その名を使ったソ連の文書は見つかっておらず、その名の最も初期の使用は、戦後に書かれたフィンランドの記述に現れる。それはソ連の名前であったかもしれず、フィンランドの宣伝によって作られたものであったかもしれない。この記事は、その条件つきでそのあだ名を使っている。
ヘイヘはどのように負傷しましたか。
1940年3月6日、分隊を率いて攻撃している最中に、ソ連兵が発砲した炸裂弾が彼の左下顎に命中した。彼の顎は粉砕され、彼は1週間昏睡状態にあり、冬戦争が終わった日である1940年3月13日に意識を取り戻した。彼は顔を再建するために多くの手術——一般に26回と報告される——を受けた。
ヘイヘは戦後何をしましたか。
彼はルオコラハティで農業に戻り、犬を飼育し、ヘラジカを狩り、戦争についてめったに語らなかった。彼は1940年に短い私的な回想録『ソタムイストヤ』(「戦争の記憶」)を書き、「これは私の罪のリストである」という言葉で始めた。その回想録は何十年も隠され、2017年に初めて発見された。彼は2002年4月1日、96歳で亡くなった。
12. 出典
- ウィキペディア「シモ・ヘイヘ」——日付、軍歴、撃破数の数字(219人、259人、505人、542人)、負傷と回想録について。
- ウォーフェア・ヒストリー・ネットワーク「フィンランドの狙撃手シモ・ヘイヘ」——競合する数字、回想録の「約500人」という見積もり、219人と259人の集計。
- タピオ・サーリライネン『白い狙撃手——シモ・ヘイヘ』(ケイスメイト、2016年)——1997年から2002年の間にヘイヘへの取材に基づく伝記。
- リスト・マリョマーア「シモ・ヘイヘ」『フィンランド国民伝記』——大きな撃破数についての注意。
- ユレ(フィンランド放送協会)、ヘイヘの回想録『ソタムイストヤ』の発見に関する報道(2017〜2018年)。
- コッラとシモ・ヘイヘ博物館、ラウトヤルヴィ——部隊、ライフル銃、負傷と戦後の生活。
- ペトリ・サルヤネン『白い死——シモ・ヘイヘの物語』(ドチェンド、2017年)。