側面機動作戦
1. 導入
なぜサイドが勝利の鍵となるのか
側面攻撃は、たとえ勇敢であっても、戦闘に勝つための最も高価な方法であるため、側面攻撃が重要です。正面から攻撃する軍隊は、敵の最も強力な防御、地雷原、機関銃、大砲に遭遇し、あらゆるメートルの地面を命で払います。対照的に、側面を突く軍隊は敵の強さを避けて弱点を攻撃すれば、はるかに少ない犠牲で勝利することができます。側面機動もまた、何よりも移動の問題です。それには、敵よりも速く移動でき、敵が通行不可能と信じている地面を通って側面を回り込んで行軍でき、敵が向きを変えて迎え撃つ前に敵の側に到着できる軍隊が必要です。側面戦術をマスターした指揮官たち、ハンニバル、ナポレオン、エルヴィン・ロンメル、ダグラス・マッカーサーは皆、何よりも動きの達人であり、彼らの勝利はスピードと奇襲の勝利でありました。
正面ではなく側面を攻撃する
側面機動とは、敵軍の防御が最も強力な正面ではなく、側面、つまり側面に向けられた攻撃です。これは戦争において最も古く、最も効果的な考え方の 1つであり、どこでも強い軍隊は存在できないという単純な観察に基づいています。武器、要塞を備え、目の前の敵に注意を向けて前を向いている軍隊は側面が弱く、補給線、司令部、予備がある後方はさらに弱いです。敵の側面を、誰にも見られず、抵抗されずに動き回り、側面から攻撃できる指揮官は、自分自身を守ることができない場所で敵を攻撃するため、自分の軍隊よりもはるかに大きな軍隊を破壊することができます。戦争の歴史は、大部分が側面機動の歴史です。紀元前 216年のカンナエでのハンニバルの二重包囲から、1940年のドイツ軍の「鎌切り」を経て、1950年の仁川上陸に至るまで、側面を迂回することで何度も偉大な勝利がもたらされました。
2. 基本情報
| 意味 | 敵軍の正面ではなく側面に対する攻撃 |
| バリエーション | 単一包囲 (1 つの側面)。二重包囲(カンナエのように両側面)。旋回運動(側面に回り込んで後方を脅かす)。垂直包囲(敵の背後に空中着陸) |
| 古典的な例 | カンナエ、紀元前 216 年 (二重包囲)。ドイツの「鎌切り作戦」、1940年5月。エル・アラメイン、1942年11月。仁川、1950年9月 |
| 要件 | スピード、奇襲、敵の側面に関する正確な情報、そして敵が反応するよりも速く移動できる部隊 |
| 対抗策 | 側面を拒否し(戦線を後方に曲げる)、機動予備を維持し、補給線を守る |
3. 概念
戦闘の幾何学模様
戦闘中のすべての軍隊には前部、両側面、後部があり、戦場の形状はこれら 4つの側面の形状になります。前線は軍隊の力が集中する場所です。歩兵、砲兵、要塞、そして注意はすべて前方、目に見える敵に向けられます。側面は陸軍が最も弱い場所です。戦列の端であり、兵力が薄く、大砲が発砲できない場所であり、陸軍の補給線が基地に戻る場所です。後方は軍が最も脆弱な場所です。後方には司令部、補給廠、病院、予備があり、後方が攻撃された場合、軍は物資も命令も逃げ道もないため戦うことができません。側面機動は、この幾何学形状を利用する技術です。敵が強い正面を避け、敵が弱い側面または後方を攻撃します。戦闘の幾何学を理解している指揮官は、勝利への方法は敵の強さに対抗してより強く押すことではなく、それを回避することであることを理解しています。
4. 起源
ファランクスからタンクまで
側面機動は組織化された戦闘と同じくらい古くからあり、武器や動きが変わるたびに変化してきました。古代世界では、ファランクス (ギリシャ軍とマケドニア軍の主な武器であった槍兵の密集した陣形) は正面が強く、側面は弱く、紀元前 371年のレウクトラのエパミノンダスからカンナエのハンニバルに至るまで、古代の名将たちはファランクスの側面を攻撃することで勝利を収めました。ナポレオンの時代には、側面機動は縦隊を行進させることによって行われ、敵よりも速く移動し、敵が反応する前に側面に到着することができました。戦車の時代には、側面機動は機甲師団によって行われ、時速 40 キロで移動し、1日で敵の側面を回り込むことができました。そして航空機の時代には、空挺部隊やヘリコプターによって垂直方向に側面機動を行い、敵陣の背後に着陸することができました。武器は変わりましたが、形状は変わっていません。側面は依然として弱点であり、そこに到達できる指揮官が勝つことに変わりはありません。
5. 有名な事例
迂回する側と迂回される側
側面機動は 2 種類の兵力間の競争です。側面兵力は高速で機動力があり自給自足でなければなりません。側面兵力は正面では敵の注意を引きつけるのに十分強く、側面では不意を突かれるほど弱くなければなりません。側面部隊は、迅速に移動する必要があり、重砲や大規模な補給列車を運ぶことができないため、通常は 2つの部隊のうち小さい方になります。その長所はそのスピードと奇襲であり、短所は、本拠地から遠く離れており、側面攻撃で側面を露出しているため、もし発見されれば切り離されて破壊される可能性があることです。通常、側面の部隊の方が大きいのですが、間違った場所で大きくなっています。つまり、その戦力は前方にあり、側面は薄いのです。以下の表は、二重包囲の典型的な例であるカンナエの 2つの側面を示しています。
カンナエ、紀元前 216年: 両面
| カルタゴ (ハンニバル) | ローマ | |
|---|---|---|
| 強さ | 約5万人(歩兵約4万人、騎兵約1万人) | 約8万人(歩兵約7万人、騎兵約1万人) |
| 作戦 | 二重包囲: 中央が道を譲り、両翼が接近し、騎兵が戻って後方を攻撃する | 正面攻撃:数の重みでカルタゴ中央を突破 |
| 騎兵 | 優勢: ヌミディア騎兵とスペイン騎兵がローマ騎兵を追い払い、ローマの後方を攻撃するために戻ってくる | 劣勢: ローマ騎兵は野原から追い出され、戻ることができません |
| 結果 | 80人の上院議員を含む約5万人から7万人のローマ人が殺害されました。ハンニバルは約6,000人の兵を失う | ローマ史上最悪の敗北。ローマは生き残るが、降伏を拒否することによってのみ |
カンナエは、側面機動が何ができるかを最も純粋な形で示しているため、その典型的な例です。ハンニバルはより少ない兵力で、自分の軍の半分の規模の軍を側面と後方から攻撃し、自らの力、つまり中央に向かって前進する数の重みを罠に変えることによって破壊しました。密集したローマ軍は方向転換も反撃も逃げることもできず、その場で虐殺されました。カンナエの教訓はそれ以来、すべての将軍によって研究されており、今日でも参謀大学で教えられています。決して側面を向けてはならず、側面からの攻撃に対応できないほど前進してはなりません。
6. 戦闘での応用
カンナエ、紀元前 216年8月2日: 二重包囲
カンナエの戦いは、紀元前 216年8月2日にイタリア南部で、ハンニバルのカルタゴ軍と執政官ルキウス・アエミリウス・パウルスとガイウス・テレンティウス・ヴァロのローマ軍の間で戦われました。ローマ軍は兵力約8万人でハンニバル軍の5万人を上回り、正面攻撃で勝利する計画でした。歩兵は密集してカルタゴの中心部を真っ直ぐ突破することになります。ハンニバルの計画はその逆でした。彼は最弱の軍隊であるガリア人とスペイン人をローマ軍に向かって膨らんだ三日月形の中央に配置し、最も優れた軍隊であるリビア歩兵を翼に縦列に配置し、騎兵を遠くの翼に配置しました。ローマ軍が攻撃すると、カルタゴ軍の中央はゆっくりと道を譲り、ローマ軍を前方の三日月の中に引き込み、両翼のリビア軍は内側に向きを変えてローマ軍を側面から攻撃しました。同時に、ローマ騎兵を野戦から追い出したカルタゴ騎兵が戻ってきて、ローマ軍を後方から攻撃しました。ローマ軍は四方を包囲され、壊滅しました。両執政官を含む約5万人から7万人のローマ人が殺害され(パウルスは殺害され、ヴァロは数名を連れて逃亡した)、さらに約1万人が捕虜となりました。ハンニバルは約6,000人の兵を失いました。カンナエは 2,000年以上経った今でも、側面機動によってこれまでに獲得された最も完全な勝利であり、それ以来あらゆる二重包囲が測定されるモデルとなっています。
中央の罠
カンナエの鍵はセンターでした。ハンニバルの中央は意図的に弱く、道を譲り、ローマ軍を前に引き寄せ、彼ら自身の前進を罠に変えるように設計されていました。カルタゴ軍中央部が後退していたので勝利を確信したローマ軍は前進を続け、その際に密集した集団の中に詰め込まれ、その中で武器を使用することも、方向転換することも、逃げることもできなかったです。中央部は敗北ではありませんでした。それはおとりだったが、ローマ軍はそれを奪いました。教訓は、側面攻撃は必ずしも側面から始まるわけではないということです。側面攻撃は後退を装って中央から始まることもあり、側面攻撃が罠を完成させる打撃となります。
鎌切り作戦、1940年5月: 戦争を決定づけた側面
第二次世界大戦で最も有名な側面作戦は、1940年5月のドイツの「鎌切断」であり、この計画は 6 週間でフランスを破りました。フランス軍とイギリス軍は、1914年と同様にドイツ軍の攻撃がベルギーを経由して来ると予想し、これに対抗するためにベルギーに進軍し、戦車の通行が不可能と思われていた側面、つまりアルデンヌの森を脆弱なままにしておきました。エーリッヒ・フォン・マンシュタイン将軍が考案し、ヒトラーが採用したドイツの計画は、陽動として1軍集団でベルギーを攻撃し、主力部隊(7個装甲師団)をアルデンヌ経由で連合軍の側面を回り、その後海峡沿岸に送り込み、連合軍を基地から切り離すというものでした。計画はうまくいきました。装甲車は3日でアルデンヌ川を横断し、5月13日にセダンでムーズ川を渡り、5月20日にアブヴィルで海峡に到着し、ベルギーのイギリス軍とフランス軍を遮断しました。海に閉じ込められた連合軍はダンケルクで撤退し、フランスは6月22日に降伏しました。鎌による切断は作戦全体規模の側面作戦であり、西部における戦争の勝敗を6週間で決定づけました。これが成功したのは、フランス人がアルデンヌ川は通行不可能であると信じていたからであり、また横断の練習をしていたドイツ人もそうではないことを知っていたからです。
仁川、1950年9月: 海から見た側面
戦後の最も有名な側面作戦は、1950年9月15日の韓国の仁川への上陸作戦でした。北朝鮮軍は米国軍と韓国軍を韓国の南東隅にある釜山境界線まで追い返し、勝利を目前にしていました。国連軍司令官ダグラス・マッカーサー将軍は、北朝鮮の補給線を遮断してソウルを奪還するために、北朝鮮戦線のはるか後方、韓国西海岸の仁川に上陸することを提案しました。この計画には他のほとんどすべての上級将校が反対しました。仁川は世界最大級の干満差があり、潮の上がり下がりが約10メートルだったこと、上陸が月に数日しか満潮時にしか行えなかったこと、そしてもし北朝鮮が港を守っていたら上陸部隊を壊滅させていた可能性があったためです。マッカーサーはこれを主張し、9月15日に7万5千人を率いて上陸が行われ、成功しました。補給を断たれた北朝鮮軍は崩壊し、国連軍が2週間以内にソウルを奪回しました。仁川は海上からの側面機動であり、これは旋回運動の典型的な例であり、敵の正面にまったく会わず、海路で回り込んで後方を攻撃する攻撃です。
側面攻撃を可能にする地面
側面を向くことができるかどうかを決定するのは地面であるため、側面機動は何よりも地面に依存します。側面攻撃に有利な土地は、軍隊が迅速に移動できる開けた土地と、敵が通行不可能と信じている土地であり、軍隊が人目につかずに移動できる土地です。 1940年、アルデンヌ川は第2 種の地盤となりました。フランス人はこの地が戦車の通行が不可能であると信じていたが、横断の練習をしていたドイツ人はそうではないことを知っていました。北アフリカの砂漠は、最初の種類の土地でした。開けていて、軍隊はお互いの側面を自由に回り込むことができました。それが、砂漠戦争が側面機動の戦争であった理由であり、エルヴィン・ロンメルとイギリスの指揮官が前線が毎週変わる移動戦争を戦った理由です。仁川の海は第三の種類の海でありました。それは、一度にどこにでも行くことができなかったため、敵が守ることができない敵の側面を迂回する道でありました。地面を理解している指揮官はどこでサイドを曲がれるかを理解しますが、理解していない指揮官はそれを遅すぎます。
側面と地図
地図は側面攻撃を行う指揮官にとって最も重要なツールであり、側面攻撃の歴史は大部分が地図の歴史です。紀元前 216年にハンニバルが作成したイタリアの地図は、記憶とガイドの報告に基づいて描かれたものであり、ハンニバルをカンナエに連れて行くには十分でした。マンシュタインが作成した 1940年のフランス地図は道路と森林の地図であり、アルデンヌ山脈を越えることができることが示されていました。マッカーサーが作成した 1950年の韓国地図は、潮汐と港の地図であり、仁川に上陸できることが示されていました。いずれの場合も、地図は敵が見ていないものを指揮官に示しました。つまり、敵が閉じていると信じている地面を通って側面を迂回する方法です。この意味で、側面機動は移動行為であると同時に想像力の行為でもあります。つまり、敵が見ていない道を地図上で見て、そこを通る能力です。
側面の達人たち
ハンニバル・バルカ(カルタゴ)。紀元前 216年のカンナエの戦いで勝利を収めたカルタゴの将軍。これは側面作戦によって史上最も完全な勝利を収めたものです。イタリアに侵攻するために象とともにアルプスを越えたハンニバルは、それまでのどの将軍よりも側面を理解しており、カンナエでの彼の二重包囲はそれ以来あらゆる側面作戦のモデルとなっています。彼はイタリアで戦ったすべての戦いに勝利しましたが、カンナエから学んだローマが再び彼と戦うことを拒否し、代わりにカルタゴ自体を攻撃したため、戦争には負けました。
エーリッヒ・フォン・マンシュタイン(ドイツ)。 1940年5月の側面作戦である「鎌断」計画を考案し、6 週間でフランスを破ったドイツの将軍。第二次世界大戦でドイツの将軍として誰もが認める有能なマンシュタインは、フランスを倒す方法はマジノ線の最強の防御を攻撃することではなく、アルデンヌを通って防御を迂回することであると理解していました。彼は東部戦線でも指揮を執り続け、そこでの反撃と側面戦術は戦争中最高のものの一つでありました。
海と砂漠を利用した男たち
ダグラス・マッカーサー(アメリカ)。 1950年9月の仁川上陸作戦を指揮したアメリカの将軍。近代史上最も有名な海上からの側面攻撃です。第二次世界大戦で太平洋で指揮を執ったマッカーサーは、北朝鮮軍を倒す方法は釜山で正面から攻撃するのではなく、海路で迂回して補給線を遮断することだと理解していました。仁川上陸は他のほとんどすべての上級将校が反対したが、マッカーサーが主張したため成功しました。
エルヴィン・ロンメル元帥(ドイツ)。 1941年と1942年の北アフリカの砂漠戦争で側面機動の名手だったドイツの将軍。ガザラとトブルクでのロンメルの勝利は、開けた砂漠での側面機動によってもたらされたが、エル・アラメインでの敗北は、部分的には側面機動による敗北であり、イギリス第8軍が側面を向いて彼を追い返しました。砂漠でのロンメルのキャリアは、側面がすべてだった移動戦争の典型的な例です。
7. 弱点と対策
脇腹を向けた瞬間
あらゆる側面作戦における転換点は側面を向けた瞬間、つまり側面部隊が敵側に到着し、前を向いていた敵が予期せぬ方向から攻撃されていることに気づく瞬間です。カンナエでその瞬間は、翼にいたリビア歩兵が内側に向きを変え、前進していたローマ軍が側面から攻撃されていることに気づきました。鎌による切断、その瞬間は 1940年5月20日、ドイツの装甲部隊がアブビル海峡に到達し、ベルギーの連合軍が切断されたことを認識したときに起こりました。仁川では、その瞬間が1950年9月15日に訪れ、上陸部隊が上陸し、北朝鮮軍は補給線が遮断されたことに気づきました。いずれの場合も、その瞬間は物理的なものであると同時に心理的なものでもありました。敵の士気が崩壊したのは、戦闘で敗北したからではなく、裏をかかれ、どちらに向かうべきか分からなくなったからです。
スピードと驚き
側面機動における転換点は、何よりも速度と奇襲にかかっており、この戦術の歴史は、側面戦術を持った指揮官と持たなかった指揮官の歴史です。ハンニバルはカンナエでその両方を持っていました。彼の騎兵隊はローマ騎兵隊より速かったが、ローマ軍はカルタゴ中央が屈服するとは予想していなかったので彼の計画は意外でした。ドイツ軍はその両方を鎌で切りました。ドイツ軍の装甲車はフランス軍やイギリス軍よりも速かったのですが、フランス軍は森林が通行不可能だと信じていたため、アルデンヌ山脈を突破した攻撃は意外でした。マッカーサーは仁川でその両方を行いました。北朝鮮側はこのような潮流の港への上陸を予想していなかったので彼の上陸は意外だったし、北朝鮮側が反応する前に上陸部隊が内陸へ移動したため迅速でした。遅い、または予想される側面機動はまったく側面機動ではありません。それは側面からの正面攻撃であり、失敗します。
側面攻撃の代償
側面機動での死傷者は、何よりも側面攻撃を受けた軍に重く、側面から攻撃された軍は反撃できず、退却できず、秩序ある方法で降伏できないため、しばしば正面戦闘の死傷者よりもはるかに多くなります。カンナエでは、ローマ軍は約8万人の軍隊のうち約5万人から7万人が戦死し、死亡率は60パーセント以上だったが、ハンニバルは約6,000人を失い、死亡率は約12パーセントとなりました。この数字は古代歴史家ポリュビオスとリウィウスの記述に基づいた推定値であり、正確な数字については意見が異なるが、その規模に異論はないです。側面軍は破壊され、側面軍は生き残りました。 1940年の鎌による切断では、フランス軍とイギリス軍は戦役全体で約36万人の死者、負傷者、行方不明者を失い、さらに約190万人が捕虜となったが、ドイツ軍の損害は合わせて約15万人でありました。これらの数字は概算であり、側面作戦だけでなく戦役全体をカバーしていますが、同じパターンを示しています。つまり、側面攻撃を受けた軍の方が、側面攻撃を受けた軍よりもはるかに多くの損失を被るということです。
側面攻撃のコスト
側面部隊も代償を払うことになりますが、側面部隊が勝利するため、その代償は忘れられがちです。側面部隊は敵よりも遠くへ、より速く進軍しなければならないが、大規模な補給列車を運ぶことができないため、より少ない補給でそうしなければならないです。到着時には兵士たちは疲労しており、側面機動が失敗した場合、つまり敵が時間内に反転した場合、または側面部隊が発見されて遮断された場合には、側面部隊自体が破壊される危険にさらされます。カンナエでは、ハンニバルの騎兵隊がローマ軍を迂回しなければならず、疲労困憊してローマ軍後方に到着しました。鎌による切断で、ドイツ装甲師団は補給線を超えるほどの速さで前進し、一時は来なかった反撃に対して脆弱になりました。側面作戦は賭けであり、賭けは側面部隊そのものです。
8. 遺産
決して古くならない戦術
側面戦術は決して古くならず、戦闘の形状が決して変わっていないため、これに取って代わられることもありません。槍、戦車、ヘリコプターと武器は変わりましたが、依然として側面が弱点であり、そこに到達できる指揮官が勝利することに変わりはありません。この側面機動によって、1940年には西側での第二次世界大戦が6週間で決まり、1950年の2週間で朝鮮戦争が決まりました。1967年の六日間戦争では、イスラエル軍が一連の側面機動によって6日間でアラブ軍3軍を破りました。そしてそれが1991年の湾岸戦争の勝敗を決定づけ、この戦争では連合軍が砂漠を通る大規模な側面移動、つまり「左フック」によってイラク軍を100時間で壊滅させました。側面機動は戦争における最も古い戦術であり、今日でも戦争に勝利する戦術です。
側面攻撃に対する防御
カンナエ以来、あらゆる軍隊が側面を守ろうとしてきたため、側面作戦の遺産は防衛の遺産でもあります。その方法はよく知られています。ラインを後ろに曲げて側面を拒否します。側面攻撃に対抗するために移動できる機動予備を維持します。補給線に沿って軍隊を配置して補給線を守る。そして何よりも、側面部隊が到着する前に発見できるように偵察を維持します。これらのことを行った軍隊は生き残り、行わなかった軍隊は破壊されました。カンナエの後、ローマ軍は側面を守ることを学び、二度とカンナエのような敗北を喫することはなかったです。フランス軍は 1940年以降、側面を守ることを学び、二度と森林を無防備に放置することはなくなりました。側面攻撃は、結局のところ、攻撃者であると同時に防御者も試されます。防御者が側面について考えているかどうか、正面からではなく側面からの攻撃に備えているかどうかが試されます。
9. よくある質問
側面機動とは何ですか?
敵軍の正面ではなく、防御が最も強力な側面(側面)に対する攻撃。
二重封筒とは何ですか?
敵の両側面を同時に攻撃し、敵を四方から包囲する側面機動。典型的な例は紀元前 216年のカンナエです。
「鎌切り」とは何でしたか?
1940年5月のドイツの計画では、主力部隊がアルデンヌを通ってフランス軍とイギリス軍の側面を攻撃し、海峡沿岸に到達し、連合軍を基地から切り離すというものでした。フランスは6週間後に降伏しました。
仁川上陸は何だったのか?
1950年9月15日、北朝鮮戦線のはるか後方で韓国西海岸の仁川に水陸両用上陸が行われ、北朝鮮の補給線が遮断され、2週間以内にソウルを奪回しました。
側面攻撃からどのように防御しますか?
側面攻撃を拒否し(戦線を後方に曲げる)、機動予備を維持し、補給線を守り、側面部隊が到着する前に発見できるように偵察を維持することによって。
側面機動は今でも使われているのでしょうか?
はい。これは 1967年の 6日間戦争と 1991年の湾岸戦争で砂漠を通過する「左フック」で使用され、現代の軍事ドクトリンの中心的な考え方であり続けています。
10. 出典
-
ウィキペディア、「側面機動」 – 定義、変形、および古典的な例。
-
ポリュビオス、歴史、第3 巻 — カンナエの戦いの古代の説明。
-
リウィウス、ローマの歴史、第22 巻 — カンナエに関するローマの記述。
-
ウィキペディア、「カンナエの戦い」 – 数、計画、死傷者数。
-
カール・ハインツ・フリーザー著、「電撃伝説: 1940年の西部作戦」 (Naval Institute Press、2005年) — 鎌による切断とアルデンヌ越え。
-
ウィキペディア、「仁川の戦い」 – 1950年9月15日の上陸とその結果。
さらに読む
-
エイドリアン・ゴールズワーシー、カンナエ (カッセル、2001年) — 戦闘と軍事史におけるその位置。
-
マシュー・B・リッジウェイ『朝鮮戦争』(ダブルデイ、1967年)―仁川と朝鮮戦争。