バストーニュの戦い
1. 導入
バストーニュは1つの言葉で記憶されている。12月22日、ドイツ軍は降伏要求を送り、代理のアメリカ軍指揮官アンソニー・マコーリフ准将は、1つの言葉で答えた。「NUTS」である。その返答は戦争で最も有名なメッセージとなり、バストーニュの防御はアメリカの頑固さの象徴となった。4日後の12月26日、パットン将軍の第3軍の戦車が町に突破し、包囲は解かれた。バルジの戦いはさらに1か月続いたが、ドイツ軍の攻勢は失敗し、アントウェルペンを再び脅かすことはなかった。
バストーニュの戦いは、1944年12月、凍結したアルデンヌで戦われ、西部における第二次世界大戦の最後の大規模なドイツ軍攻勢、バルジの戦いの中心における包囲戦だった。バストーニュは小さなベルギーの町だったが、7本の道路が交わる交通の要衝であり、ドイツ軍の戦車はムーズ川とアントウェルペン港に到達するためにその道路を必要とした。町はアメリカ第101空挺師団――「スクリーミング・イーグルス」――と第10機甲師団の戦車によって保持され、12月20日から27日までの1週間、空挺兵たちはドイツ軍の1個軍団に対し、包囲され、数で劣り、すべてが不足する中で、ヨーロッパが何年も経験した中で最も寒い冬に町を保持した。
2. 基本情報
| 日付 | 1944年12月20–27日(包囲)。バルジの戦い(1944年12月16日–1945年1月25日)の一部 |
| 場所 | ベルギー、アルデンヌ、バストーニュ――7本の道路が交わる交通の要衝 |
| 結果 | アメリカの勝利。包囲が解かれ、ドイツ軍の攻勢は停滞した |
| アメリカ軍指揮官 | アンソニー・マコーリフ准将(第101空挺師団、代理指揮官)、ジョージ・S・パットン中将(第3軍)、マクスウェル・テイラー少将(第101師団、不在) |
| ドイツ軍指揮官 | ハインリヒ・フォン・リュットヴィッツ装甲兵大将(第47装甲軍団)、ゲルト・フォン・ルントシュテット元帥、ヴァルター・モデル元帥 |
| アメリカ軍兵力 | 第101空挺師団、第10機甲師団戦闘団Bと支援部隊――約22,000人 |
| ドイツ軍兵力 | 第47装甲軍団(パンツァー・レール師団、第2装甲師団、第26国民擲弾兵師団)ほか――数万人 |
| アメリカ軍の損失 | バストーニュで死傷・行方不明約3,000人(数字は異なる) |
| ドイツ軍の損失 | 死傷・行方不明数千人、戦車の大きな損失 |
3. 背景
3.1. 戦略的背景
1944年12月までに、連合国は西部での戦争がほぼ勝利したと信じていた。ドイツ軍はフランスから追い出され、ジークフリート線はアーヘンで突破され、連合国軍はライン川への最後の進撃の準備をしていた。しかしアドルフ・ヒトラーは別の計画をもっていた。連合国軍の戦線が薄く保持されていた、ベルギーとルクセンブルクの森林の丘陵、アルデンヌを通る奇襲攻勢で、ムーズ川に到達し、連合国軍を分割し、アントウェルペン港を奪回することを目的としたものだった。「ラインの守り」(Wacht am Rhein)と命名されたこの攻勢は賭けだった。ドイツ軍は約20万人、戦車1,000両、火砲2,000門を秘密裏に集結させ、1944年12月16日、連合国の航空戦力を地上に留めた霧と雪の中で攻撃した。

補給は、バストーニュの戦いにおいて、いかなる命令よりも多くのことを決定した。弾薬、燃料、食料、水は、前線のはるか後方にある集積所から、砲撃され、地雷が埋設され、あるいは洗い流された道路を運ばなければならず、前線でのあらゆる遅れは、まず補給縦列に現れた。砲を満たし、兵士を満たし続けた側は攻撃を続けることができた。できなかった側は、計画がどれほど優れていても停止を強いられた。バストーニュの戦いでは、この時期のほとんどの戦闘と同様に、兵站将校と運転手が将軍たちと同じくらい重要であり、戦闘の転機はしばしば、間に合った――あるいは間に合わなかった――輸送隊にたどることができる。

3.2. 両軍の作戦計画
攻撃は、連合国軍の戦線で最も弱い部分、アメリカ第8軍団が保持するアルデンヌ地区に落ち、完全な奇襲を達成した。ドイツ軍の戦車は突破し、アメリカ軍部隊は蹂躙されるか孤立し、数日のうちにドイツ軍の進撃は連合国軍の戦線に約80キロ深い突出部――バルジ――を作った。突出部の中心にあるバストーニュの町が、作戦全体の鍵だった。7本の道路がそこを通り、ハッソ・フォン・マントイフェル将軍の下のドイツ第5装甲軍は、その戦車のためにそれらの道路を必要とした。危険を悟ったアメリカ軍最高司令部は、バストーニュへ増援を急派した。最初に到着したのは、12月18–19日にランス近郊の休養地からトラックで運ばれた第101空挺師団の空挺兵たちだった。
バストーニュの戦いにおいて、どちらの側も、指揮官が装うほど敵について知ってはいなかった。報告は遅れ、矛盾し、あるいは単に誤っていた。捕虜は誇張し、偵察兵は前線の断片しか見ず、航空写真はすでに放棄された陣地を示した。指揮官たちは空白を推測で埋め、その推測が戦闘を決定した。バストーニュの戦いの歴史は、そのような判断に満ちている。敵師団が他所にいると信じられたこと、安全だと思われた側面、半分に過小評価された戦力――そして、推測が真実に最も近かった側が通常勝利した。将軍たちが賢かったからではなく、情報が優れていたからである。
3.3. 開戦前夜
第101空挺師団は戦闘の準備ができていなかった。師団はノルマンディーとマーケット・ガーデン作戦で戦い、命令が来たとき、休養と再編成の最中だった。兵士たちは冬季装備も重火器もなく、弾薬も不足したままバストーニュに到着した。師団長マクスウェル・テイラー少将はワシントンに出張中で、師団は副官アンソニー・マコーリフ准将が率いた。第101師団とともに、ウィリアム・ロバーツ大佐の下の第10機甲師団戦闘団Bが、戦車や駆逐戦車、砲兵とともに到着した。合計約22,000人のアメリカ兵がバストーニュ周辺に塹壕を掘り、12月20日にドイツ軍は彼らを取り巻く輪を閉じた。
バストーニュの戦いにおいて、命令はゆっくりと、信頼できない形で伝わった。野戦電話は砲撃によって数分で切断される電線に依存し、無線は重く、到達距離が短く、容易に傍受された。結局のところ、多くは伝令――砲火の下、開けた地面を越えて書面の命令を運び、ときに到着することのない兵士たち――にかかっていた。大隊は、隣接部隊が何をしているかを知らないまま何時間も戦うことがあり、師団は、敵が後方に現れて初めて突破を知ることがあった。したがってこの戦闘は、互いを部分的にしか知らない十数個の小さな戦闘として理解しなければならず、常に事態の1歩後ろにいた指揮系統によってつなぎ合わされていた。
3.3.1. より広い戦争
より大きな戦争が、バストーニュの戦いで起きたすべてのことを形作った。戦闘が始まるまでに、紛争はすでに何年も続いており、両軍とも補給、火力、士気について厳しい教訓を学んでいた。両軍の指揮官は、1つの戦闘が戦争を決定することはめったにないが、このような戦闘が、軍が翌週に移動し、食事し、戦うことができるかどうかを決定することを知っていた。ここで戦った兵士たちにとって、司令部で議論された戦略的な議論は、次の丘、次の通り、次の水域の傍らではほとんど意味がなかった。重要なのは、砲兵が射程内にあるかどうか、糧食が届くかどうか、側面の部隊が陣地を保持するかどうかだった。したがってバストーニュの戦いの記録は、2つの水準で同時に読まなければならない。はるかに大きな戦争の一章として、そして、いかなる司令部の地図も捉えることのできない、恐怖と疲労と忍耐という人間の経験としてである。
8.1. 地形
バストーニュは、ベルギー南東部、アルデンヌの標高約500メートルの高原にあり、7本の道路が交わる場所である。町は起伏のある丘、密集した森、小さな村々に囲まれ、1944年12月の地面は固く凍結し、雪に覆われ、戦車とトラックの唯一の経路である狭い道路によって切り分けられていた。アルデンヌは軍隊にとって困難な国である。道路は少なく、森は深く、丘は移動を少数の回廊へと導く。その地理は戦闘を2つの形で形作った。交通の要衝であるバストーニュを、ドイツ軍の攻勢全体の鍵とし、ドイツ軍の進撃を遅く、脆弱なものとした。戦車は道路に沿ってしか進むことができず、道路は容易に封鎖されたからである。
バストーニュの戦いにおける地形は、それを研究した側に報いた。尾根、川、森、廃墟の村は大隊1個分の価値がありうる。地形を歩いた指揮官――あるいは歩いた兵士の話に耳を傾けた指揮官――は、いかなる地図も与えることのできない優位を得た。戦闘は地形に従った。攻撃は地形が許す場所へ進み、防御は地形が強い場所に築かれ、戦闘で最も致命的な場所は、地形が一方に明確な射界を与え、他方に遮蔽物をまったく与えなかった場所だった。地図なしに戦闘を読むことは、その半分を見逃すことである。
8.2. 地形が重要だった理由
天候は、地形と同じくらい戦闘の一部だった。1944年12月は、生きている人々の記憶の中で最も寒い冬の1つであり、気温はマイナス20度まで下がり、大雪が降り、霧が何日も続いた。霧は連合国の航空戦力を地上に留め、ドイツ軍の進撃を隠した。寒さは、負傷者を横たわった場所で凍らせ、戦車のエンジンを凍らせ、ライフルを装填しようとする兵士の指をしびれさせた。12月23日の天候の回復は、一夜で戦闘を変えた。そして寒さは、銃撃が止んだ後も長く殺し続けた。バストーニュの負傷者の多くは寒さで亡くなり、生存者は戦闘と同じくらい鮮明に寒さを覚えていた。
バストーニュの戦いで使われた武器は、それを携えた兵士たちが将軍たちよりもよく理解する形で、戦闘を形作った。泥で作動不良を起こすライフル、通りを掃射できる機関銃、坂を登れない戦車、聞こえるが見ることのできない砲――各武器には射程、発射速度、弱点があり、戦闘は、武器を地形に適合させた側が勝利した。技術的な詳細が重要である。砲の口径、戦車の装甲の厚さ、無線の到達距離。それらは戦闘の脚注ではない。戦闘がその形をとった理由である。
8.2.1. 天候と季節
バストーニュの戦いにおける天候は、攻撃の前提条件を決定した。雨は道路を泥に変え、空挺作戦を遅らせ、霧は航空戦力を地上に留めた。熱は兵士を疲れさせ、寒さは武器と身体を凍らせた。指揮官が計画を立てる際、季節も敵と同じくらい考慮しなければならなかった。攻撃がいつ開始できるか、師団がどれほどの速度で移動できるか、航空支援を当てにできるかどうかは、すべて空に依存していた。本稿で述べる天候は、背景としての飾りではない。それは、攻撃のタイミング、火砲の観測、航空機の投入、さらには攻撃を命令するか中止するかといった基本的な決定を形作る、作戦の要素である。
4. 対峙する兵力
4.1. 攻撃軍
バストーニュのアメリカ軍守備兵は、アンソニー・マコーリフ准将の下の第101空挺師団と、第10機甲師団戦闘団Bと支援部隊――工兵、砲兵、駆逐戦車――で、合計約22,000人だった。空挺兵たちは軽歩兵だった。ライフル、機関銃、迫撃砲、バズーカをもっていたが、重火器は少なく、弾薬、食料、冬季装備が不足していた。その強みは訓練と士気、経験だった。第101師団はノルマンディーとオランダで戦い、その兵士たちは包囲されて戦う方法を知っていた。砲兵――師団の105ミリ榴弾砲4個大隊――は最も重要な武器であり、包囲を通じて絶えず発砲した。

ドイツ軍の攻撃者は、ハインリヒ・フォン・リュットヴィッツ将軍の下の第47装甲軍団で、マントイフェルの第5装甲軍の一部だった。軍団は、パンツァー・レール師団、第2装甲師団、第26国民擲弾兵師団と、砲兵と工兵を含み、数万人の兵力と、パンターやティーガーを含む数百両の戦車をもっていた。ドイツ軍は数と戦車、砲兵で優位にあり、主導権をもっていた。いつどこで攻撃するかを選ぶことができた。しかし問題もあった。戦車はバストーニュを通る道路を必要とし、町が保持される日ごとに、ムーズ川への進撃は停滞し、燃料は少なくなり、連合国の増援は強くなった。ドイツ軍は長い包囲に耐える余裕がなく、そのことを知っていた。

バストーニュの戦いにおける地形は、それを研究した側に報いた。尾根、川、森、廃墟の村は大隊1個分の価値がありうる。地形を歩いた指揮官――あるいは歩いた兵士の話に耳を傾けた指揮官――は、いかなる地図も与えることのできない優位を得た。戦闘は地形に従った。攻撃は地形が許す場所へ進み、防御は地形が強い場所に築かれ、戦闘で最も致命的な場所は、地形が一方に明確な射界を与え、他方に遮蔽物をまったく与えなかった場所だった。地図なしに戦闘を読むことは、その半分を見逃すことである。
4.2. 防衛軍とその戦法
| アメリカ | ドイツ | |
|---|---|---|
| 歩兵 | 第101空挺師団(落下傘とグライダー4個連隊) | 第26国民擲弾兵師団、パンツァー・レール師団と第2装甲師団の歩兵 |
| 機甲 | 第10機甲師団戦闘団B(シャーマン戦車、駆逐戦車) | パンツァー・レール師団と第2装甲師団(パンター、ティーガー、4号戦車) |
| 砲兵 | 105ミリ榴弾砲4個大隊、軍団砲兵 | 軍団砲兵、重砲とロケット砲 |
| 航空支援 | C-47による補給投下(12月23日以降、天候が回復して) | 空軍――天候と燃料によって制限 |
| 補給 | 包囲され、12月23日から航空補給 | ドイツ軍の補給線は伸び、攻撃を受けていた |
兵力の不均衡は現実だったが、見かけほど大きくはなかった。ドイツ軍はバストーニュに対して全力を投入できなかった。戦車は西のムーズ川へ進み続けなければならず、町を包囲するために残された師団は、進撃できない師団だったからである。アメリカ軍は、その側では、町の周りに緊密な防衛線を保持し、内線によって予備兵力を脅かされた地区から別の地区へ速やかに移動させることができた。したがってバストーニュの包囲は競争だった。ドイツ軍は、パットンの第3軍がザールから北へ転進して町を救援する前に町を奪わなければならず、アメリカ軍はパットンが到着するまで町を保持しなければならなかった。競争は1週間続き、アメリカ軍は4日差で勝利した。
バストーニュの戦いで使われた武器は、それを携えた兵士たちが将軍たちよりもよく理解する形で、戦闘を形作った。泥で作動不良を起こすライフル、通りを掃射できる機関銃、坂を登れない戦車、聞こえるが見ることのできない砲――各武器には射程、発射速度、弱点があり、戦闘は、武器を地形に適合させた側が勝利した。技術的な詳細が重要である。砲の口径、戦車の装甲の厚さ、無線の到達距離。それらは戦闘の脚注ではない。戦闘がその形をとった理由である。
4.2.1. 火砲・工兵・補給
表に挙げた師団のほかに、戦闘を決定したのは、目立たない兵科だった。準備砲撃を行った砲兵、地雷を除去し橋を架けた工兵、指揮官と前線部隊の連絡を保った通信部隊、弾薬、燃料、食料、水を前進させた補給縦列である。バストーニュの戦いでは、この時期のほとんどの戦闘と同様に、砲に補給を続け、負傷者を後送し続けた側が決定的な優位をもち、通信が最初に途絶えた側が通常、主導権を失った。航空戦力も重要だったが、計画者が望んだ形で常にそうだったわけではない。航空機は拠点や道路上の縦列を攻撃できたが、地面を保持することはできず、悪天候は何日も航空機を地上に留めた。したがって兵力の均衡は、決して兵員と戦車の数だけではなかった。それはシステムの均衡であり、最初に崩れたシステムが結果を決定した。
10.1. アメリカ空挺指揮官
アンソニー・マコーリフ准将(アメリカ)。マクスウェル・テイラー少将の不在中、バストーニュにおける第101空挺師団の代理指揮官。マコーリフは町の防御を指揮し、1944年12月22日のドイツ軍の降伏要求に対して有名な返答――NUTS――を与えた。その後、第103歩兵師団を指揮し、第7軍司令官を務めた。
マクスウェル・テイラー少将(アメリカ)。第101空挺師団長。ドイツ軍の攻勢が始まったときワシントンに出張しており、包囲が解かれた後にバストーニュに戻った。テイラーは後に、ドイツへの進撃で師団を指揮し、統合参謀本部議長となった。
民間人は、バストーニュの戦いに、軍事史がしばしば見過ごす形で巻き込まれた。農民、商店主、子ども、老人たちは、村が戦場に、家が拠点に、畑が地雷原に変わるのを目にした。逃げる者もいれば、地下室に隠れる者もいれば、見ることのできない目標に向けられた砲弾で殺された者もいた。彼らの損失は数えるのが最も難しい。いかなる軍も彼らの名前を記録しなかったからであり、彼らの苦しみは、この戦闘において記念碑をもたない部分である。バストーニュの戦いについての誠実な記録は、戦闘が空き地ではなく人々が暮らす場所で戦われ、その人々が代償を払ったことを忘れてはならない。
10.2. 救援部隊
ジョージ・S・パットン中将(アメリカ)。第3軍司令官。ザールから北へ転進し、1944年12月26日にバストーニュを救援した。パットンが冬季の天候の中で3個師団を迅速に再配置したことは、戦争における作戦指揮の偉業の1つと見なされている。
クレイトン・エイブラムス中佐(アメリカ)。第4機甲師団第37戦車大隊長。その戦車が1944年12月26日にバストーニュに突破した。エイブラムスは後にベトナムでアメリカ軍を指揮し、陸軍参謀総長となった。M1エイブラムス戦車は彼にちなんで命名された。
バストーニュの戦いの史料は不均一であり、歴史家はそれらを慎重に評価しなければならない。公式の歴史は決定を正当化するために書かれ、部隊の日誌は急ぎと暗闇の中で書かれ、回想録は何年も後に、記憶が和らぎ、あるいは鋭くなってから書かれ、敗北した側の記録はしばしば破壊された。数字は史料によって異なり、ときに大きく異なり、そのため本稿の数字は範囲で示されている。史料が食い違う場合、本稿は最も広く受け入れられている現代の学説に従い、証拠が真に不確かな場合はその旨を述べる。
10.3. ドイツ軍指揮官
ハインリヒ・フォン・リュットヴィッツ将軍(ドイツ)。バストーニュを包囲した第47装甲軍団長。リュットヴィッツは町へのドイツ軍の攻撃を指揮し、12月22日の降伏要求を送った。その後アメリカ軍に捕らえられ、1969年に死去した。
ゲルト・フォン・ルントシュテット元帥(ドイツ)。西部におけるドイツ軍の最高指揮官で、名目上アルデンヌ攻勢を指揮した。ルントシュテットは、老練なプロイセンの元帥で、攻勢が成功するとは疑い、ヒトラーに押し切られた。1945年3月に解任された。
バストーニュの戦いにおける数字は、明らかにすると同じくらい隠している。定員で記載された師団は、兵士の半分が病気や休暇、派遣で不在かもしれない。1週間戦った連隊は、その影にすぎないかもしれない。増援として数えられた兵士は、ライフルも訓練も将校もなく到着するかもしれない。歴史家が依拠する戦力報告は、戦争の混乱の中で撮られたスナップショットであり、それを書いた側に都合のよいものである。したがって本稿の数字は、桁数として読むべきである。兵力の均衡を示すには十分だが、最後の1人まで議論を決着させるほど正確ではない。
10.3.1. 指揮と責任
指揮は、戦争において、常に責任を意味し、敗北においては責任の追及を意味する。バストーニュの戦いの指揮官たちは、その後に軍事法廷で裁かれるか、回想録で弁明されるか、歴史家によって擁護されるか非難されるかのいずれかとなった。本節で挙げた人々は、戦闘の責任を負い、後に戦争犯罪で起訴された者もいる。それがこの戦闘の指揮の記録である。戦闘の結果への責任を負った将校たちの、決断、失策、そしてその後に続いたものへの記録である。
5. 戦いの始まり
5.1. 開戦の動き
包囲は1944年12月20日、ドイツ第47装甲軍団がバストーニュを取り巻く輪を閉じたときに始まった。わずか2日前に到着したばかりの第101空挺師団は、町の周辺の丘と森に塹壕を掘り、ドイツ軍はあらゆる側面から防衛線を攻撃した。戦闘は、北と東の地区で最も激しかった。第26国民擲弾兵師団とパンツァー・レール師団が空挺兵の陣地を攻撃し、防衛線の内側から発砲するアメリカ軍の砲兵が攻撃を粉砕した。天候は厳しく寒く、気温はマイナス20度まで下がり、地面は固く凍結していた。冬季装備のない空挺兵たちは、毛布やカーテン、その他見つけられるものに身を包み、凍った地面に掘った塹壕で戦った。

バストーニュの戦いにおける士気は、スローガンではなく物理的な事実だった。食事をとり、睡眠をとり、将校を信じていた兵士たちは、空腹で、疲労し、指導者のいない兵士たちとは異なる戦い方をした。同じ部隊でも、ある日は勇敢で、翌日は崩壊することがあった。恐怖は普遍的だった――歴戦の兵士たちはそれを率直に認めた――そして、兵士たちを戦わせ続けたのは、敵への憎しみではなく、隣にいる兵士への忠誠、逃げることへの恥、そして命令に従うという単純な習慣だった。戦闘の歴史はしばしば士気を軍の特質であるかのように記述する。バストーニュの戦いでは、それは少数の兵士の集団の特質であり、1つの午後に崩壊しうるものだった。

6. 本格的な戦闘
5.2. 主攻勢
12月22日、ドイツ軍は停戦の白旗の下に一団をアメリカ軍の戦線に送り、バストーニュの降伏を要求する文書を持ってきた。要求はマコーリフ准将に届けられ、彼はそれを読んで「NUTS」と叫んだとされる――軽蔑を表すアメリカの表現である――そして、参謀が返答をどうすべきか尋ねたとき、返答を1つの言葉にせよと命じた。「NUTS」である。返答は英語でタイプされ、ドイツ軍の一団に届けられた。「ドイツ軍司令官へ。NUTS! アメリカ軍司令官」。ドイツ軍はその言葉を理解せず、それが何を意味するのか尋ね、アメリカの俗語で「地獄へ行け」という意味だと告げられた。その返答は世界中で有名になり、今もバストーニュの防御の象徴である。

バストーニュの戦いにおける負傷者は、隣にいる兵士から始まる救護の連鎖に依存していた。担架兵が射撃線から彼らを運び、しばしば砲火の下で。地下室や溝、廃墟の家にある救護所がモルヒネと包帯を与え、道路が許せば野戦病院へ、さらに後方へ後送された。多くの者が、現代の病院なら治療できたはずの傷で亡くなり、多くの者が、仲間が間に合ったために生き延びた。戦闘の医療の物語は、その死傷者数と切り離せない。戦死者と負傷者の違い、負傷者と傷による死者の違いは、その連鎖がどれほどうまく機能したかの尺度である。
5.3. 危機
翌日12月23日、天候が回復し、連合国の航空戦力が戦闘に戻った。C-47輸送機が包囲された町に物資――弾薬、食料、医療品、毛布――を投下し、戦闘爆撃機がバストーニュ周辺の道路上のドイツ軍縦列を攻撃した。霧に身を守ってもらうことを当てにしていたドイツ軍は、今や航空攻撃にさらされ、進撃は停滞した。クリスマスの日、12月25日、ドイツ軍はバストーニュに対する最強の攻撃を開始した。西部地区に対する戦車と歩兵による連携突撃だったが、アメリカ軍の砲兵と第10機甲師団の戦車によって粉砕された。空挺兵たちは持ちこたえ、燃料と弾薬が不足し始めたドイツ軍は後退し始めた。
民間人は、バストーニュの戦いに、軍事史がしばしば見過ごす形で巻き込まれた。農民、商店主、子ども、老人たちは、村が戦場に、家が拠点に、畑が地雷原に変わるのを目にした。逃げる者もいれば、地下室に隠れる者もいれば、見ることのできない目標に向けられた砲弾で殺された者もいた。彼らの損失は数えるのが最も難しい。いかなる軍も彼らの名前を記録しなかったからであり、彼らの苦しみは、この戦闘において記念碑をもたない部分である。バストーニュの戦いについての誠実な記録は、戦闘が空き地ではなく人々が暮らす場所で戦われ、その人々が代償を払ったことを忘れてはならない。
5.4. 戦闘の終結
救援は12月26日に来た。ザールから北へ転進し、ドイツ軍の側面を戦いながら進んできたパットン将軍の第3軍は、第4機甲師団をバストーニュへ送り、12月26日の午後、クレイトン・エイブラムス中佐の下の第37戦車大隊の戦車がドイツ軍の戦線を突破し、第101空挺師団の防衛線に到達した。包囲は解かれたが、バストーニュ周辺の戦闘はさらに数日間続き、町が完全に安全になったのは1月初めになってからだった。バルジの戦いそのものは1945年1月25日まで続き、連合国がドイツ軍を開始線まで押し戻した。しかしバストーニュの防御はすでにそれを決定していた。ドイツ軍の攻勢は必要な道路を奪うことに失敗し、陥落を拒む町に対して力を費やした。
バストーニュの戦いの史料は不均一であり、歴史家はそれらを慎重に評価しなければならない。公式の歴史は決定を正当化するために書かれ、部隊の日誌は急ぎと暗闇の中で書かれ、回想録は何年も後に、記憶が和らぎ、あるいは鋭くなってから書かれ、敗北した側の記録はしばしば破壊された。数字は史料によって異なり、ときに大きく異なり、そのため本稿の数字は範囲で示されている。史料が食い違う場合、本稿は最も広く受け入れられている現代の学説に従い、証拠が真に不確かな場合はその旨を述べる。
5.4.1. 兵士の戦い
兵士たちにとって、戦闘は断片として経験された。長い行進や窮屈な上陸用舟艇、突然の銃撃、砲撃の下での何時間もの待機、開けた地面を越える短い突進、そして再び塹壕を掘る作業である。上からの命令は遅れて届くか、まったく届かず、下級将校と軍曹が重要な決定を下した。しばしば、1キロ先で何が起きているかについて漠然とした考えしかもたずに。通信は脆弱だった――砲撃で切断される野戦電話、湿った天候で故障する無線、到着することのない伝令――そして、各司令部の状況把握は常に戦闘より数時間遅れていた。そのため、バストーニュの戦いの歴史は、多くの小さな記録から書かれている。中隊の日誌、パイロットの報告、外科医の記録、捕虜の尋問である。単一の史料が戦闘全体を見ることはなく、歴史家の仕事は、欠けている部分を創作することなく断片を組み合わせることである。
7. 転換点
6.1. 決定的瞬間
包囲の転機は、12月23日の天候の回復だった。それまで、ドイツ軍が優位だった。霧と雪が連合国の航空戦力を地上に留め、包囲されたアメリカ軍は航空補給も航空支援も受けることができなかった。空が晴れると、均衡は一夜で変わった。C-47が第101師団が切実に必要としていた物資――何よりも、防御が持ちこたえることができなかった砲兵の弾薬――を投下し、戦闘爆撃機は、道路に沿って伸び、遮蔽物のないドイツ軍の補給縦列を攻撃した。速度と天候に依存していたドイツ軍の攻勢は、両方を失い、12月23日以降、ドイツ軍はもはや勝つことのできない戦闘を戦っていた。

バストーニュの戦いにおける数字は、明らかにすると同じくらい隠している。定員で記載された師団は、兵士の半分が病気や休暇、派遣で不在かもしれない。1週間戦った連隊は、その影にすぎないかもしれない。増援として数えられた兵士は、ライフルも訓練も将校もなく到着するかもしれない。歴史家が依拠する戦力報告は、戦争の混乱の中で撮られたスナップショットであり、それを書いた側に都合のよいものである。したがって本稿の数字は、桁数として読むべきである。兵力の均衡を示すには十分だが、最後の1人まで議論を決着させるほど正確ではない。
6.2. 戦術的教訓
第2の転機は、12月22日の返答そのものだった。NUTSは軍事的な決定ではなかったが、重要な決定だった。第101師団の兵士たちと、ドイツ軍と、世界に、バストーニュは降伏しないことを告げ、包囲の最も厳しい日々を通じて防御を支えた道徳的な明確さを与えた。クリスマスの日のドイツ軍の攻撃――彼らの最強の努力――は、町が明け渡されないことを知って開始され、失敗した。12月26日の救援は、両方の転機の結果だった。天候は変わり、町は持ちこたえ、パットンの戦車は間に合って到着した。
補給は、バストーニュの戦いにおいて、いかなる命令よりも多くのことを決定した。弾薬、燃料、食料、水は、前線のはるか後方にある集積所から、砲撃され、地雷が埋設され、あるいは洗い流された道路を運ばなければならず、前線でのあらゆる遅れは、まず補給縦列に現れた。砲を満たし、兵士を満たし続けた側は攻撃を続けることができた。できなかった側は、計画がどれほど優れていても停止を強いられた。バストーニュの戦いでは、この時期のほとんどの戦闘と同様に、兵站将校と運転手が将軍たちと同じくらい重要であり、戦闘の転機はしばしば、間に合った――あるいは間に合わなかった――輸送隊にたどることができる。
6.2.1. 転機の評価方法
転機は、振り返れば名指ししやすく、その時点では認識しにくいものであり、バストーニュの戦いも例外ではない。ここで戦った指揮官たちは、どの時間が戦闘を決定するかを知らなかった。次の攻撃が敵を破るか、自軍の兵士を破るかしか知らなかった。したがって歴史家は、転機を1つの劇的な瞬間ではなく、その後に何が変わったかで判断する。補給が前線に届き続けられるかどうか、予備兵力がまだ利用可能かどうか、敗北した側が次の動きをまだ選択できるかどうかである。バストーニュの戦いでは、変化は、その後に続いた命令、奪われてそのまま変わった地面、一方ではより自信に満ち、他方ではより絶望的になっていった報告に見ることができた。それが本節が適用する基準である。瞬間の興奮ではなく、その後に続いたすべての方向性、そして主導権がある側から他の側へ移り、戻らなかった理由である。
8. 損害と犠牲
7.1. 人的代償
バストーニュの死傷者数は推定であり、史料によって異なる。戦闘はより大きなバルジの戦いの一部であり、損失が常に別々に数えられたわけではなかったからである。バストーニュにおけるアメリカ軍の損失は、通常、死傷・行方不明約3,000人とされている。そのうち第101空挺師団の約1,000人、残りは第10機甲師団と支援部隊である。バストーニュにおけるドイツ軍の損失は定めるのが難しい。町を攻撃した第47装甲軍団と他のドイツ軍部隊は数千人の死傷者を出し、多数の戦車を失った。第2装甲師団とパンツァー・レール師団は、バストーニュ周辺の戦闘によってひどく弱体化し、ドイツ軍の攻勢全体は、バルジの戦いにおいてドイツ軍に死傷・行方不明約100,000人の犠牲を出した。

バストーニュの戦いにおいて、どちらの側も、指揮官が装うほど敵について知ってはいなかった。報告は遅れ、矛盾し、あるいは単に誤っていた。捕虜は誇張し、偵察兵は前線の断片しか見ず、航空写真はすでに放棄された陣地を示した。指揮官たちは空白を推測で埋め、その推測が戦闘を決定した。バストーニュの戦いの歴史は、そのような判断に満ちている。敵師団が他所にいると信じられたこと、安全だと思われた側面、半分に過小評価された戦力――そして、推測が真実に最も近かった側が通常勝利した。将軍たちが賢かったからではなく、情報が優れていたからである。
7.2. 損失の集計
民間人の代償も重かった。バストーニュは約5,000人の町であり、その多くが包囲を通じて地下室に身を隠し、町は砲撃され、爆撃された。町はひどく損傷し、多くの建物が破壊された。バストーニュにおける民間人の正確な死者数は知られていないが、数百人にのぼり、生存者は廃墟の町へと地下室から姿を現した。戦闘はまた、アルデンヌに苦しみの遺産を残した。この地域の村と森は戦闘によって荒廃し、すでに4年間のドイツ軍占領に耐えてきた民間人は、戦争で最も寒い冬に家を再建しなければならなかった。
| アメリカ | ドイツ | |
|---|---|---|
| 戦死 | 約1,000人(推定) | 数千人(推定) |
| 負傷と行方不明 | 約2,000人 | 数千人 |
| 合計 | 約3,000人 | 数千人 |
| 喪失した戦車 | 数十両 | 重い。パンツァー・レール師団と第2装甲師団はひどく弱体化 |
バストーニュの戦いにおいて、命令はゆっくりと、信頼できない形で伝わった。野戦電話は砲撃によって数分で切断される電線に依存し、無線は重く、到達距離が短く、容易に傍受された。結局のところ、多くは伝令――砲火の下、開けた地面を越えて書面の命令を運び、ときに到着することのない兵士たち――にかかっていた。大隊は、隣接部隊が何をしているかを知らないまま何時間も戦うことがあり、師団は、敵が後方に現れて初めて突破を知ることがあった。したがってこの戦闘は、互いを部分的にしか知らない十数個の小さな戦闘として理解しなければならず、常に事態の1歩後ろにいた指揮系統によってつなぎ合わされていた。
7.2.1. 負傷・埋葬・記録
あらゆる死傷者数の背後には、逼迫した医療システムがある。負傷者は担架兵によって射撃線から運ばれ、救護所で治療され、道路と天候が許せば野戦病院へ、さらに後方の基地病院へ後送された。バストーニュの戦いにおける負傷者の多くは、戦場ではなく、その後の数時間から数日のうちに傷やショック、感染症で亡くなった。生死の分かれ目は、しばしば、どれほど速く兵士に到達できるか、そしてどれほど遠くまで運ばなければならなかったかにかかっていた。死者は倒れた場所に、あるいは仮の墓地に埋葬され、その名前は状況が許す限り記録された。戦闘の混乱の中で、数か月から数年にわたって行方不明とされた者もいた。それが、上の表の数字が範囲で示されている理由のひとつである。残された記録が許す最良のものであり、正確な数ではなく、異なる文書館から作業する異なる歴史家は、常にわずかに異なる合計に達するだろう。
9. 結果
9.1. 直接の結果
バストーニュの防御は伝説となり、今もそのままである。「NUTS」という言葉、塹壕の中の空挺兵、クリスマスの翌日に突破してきたパットンの第3軍の戦車――これらはアメリカの記憶におけるバルジの戦いを定義するイメージであり、書籍、映画、テレビで繰り返し語られてきた。とりわけ、第506落下傘歩兵連隊イージー中隊のバストーニュにおける物語を描いたシリーズ『バンド・オブ・ブラザース』である。伝説には批判がないわけではない。歴史家は、第101師団がバストーニュで単独ではなかったこと、第10機甲師団と砲兵が決定的な役割を果たしたこと、ドイツ軍の攻勢がバストーニュとはほとんど関係のない理由で既に失敗していたことを指摘してきた。しかし伝説には真実の核がある。町は持ちこたえ、攻勢は失敗し、町を保持した兵士たちは命でその代償を払った。

バストーニュの戦いにおける士気は、スローガンではなく物理的な事実だった。食事をとり、睡眠をとり、将校を信じていた兵士たちは、空腹で、疲労し、指導者のいない兵士たちとは異なる戦い方をした。同じ部隊でも、ある日は勇敢で、翌日は崩壊することがあった。恐怖は普遍的だった――歴戦の兵士たちはそれを率直に認めた――そして、兵士たちを戦わせ続けたのは、敵への憎しみではなく、隣にいる兵士への忠誠、逃げることへの恥、そして命令に従うという単純な習慣だった。戦闘の歴史はしばしば士気を軍の特質であるかのように記述する。バストーニュの戦いでは、それは少数の兵士の集団の特質であり、1つの午後に崩壊しうるものだった。
10. 遺産と追悼
9.2. 長期的な遺産
軍事的には、バストーニュは連合国に、薄く保持された戦線の危険と交通の要衝の価値についての教訓を教え、ドイツ軍に、どれほどよく計画されても、燃料も、航空支援も、移動のための道路もなしに、奇襲攻勢は成功しないことを教えた。町は戦後に再建され、今や退役軍人とその家族の巡礼の地である。マルダッソン記念碑――アルデンヌで死んだアメリカ兵士を称えるためにベルギーの人々が建てた大きな星型の記念碑――が町の外の丘に立ち、バストーニュ戦争博物館が包囲の物語を新しい世代に伝えている。戦闘はベルギーでは解放として、アメリカでは不可能な困難に直面した頑固さの象徴として記憶されている。

バストーニュの戦いにおける負傷者は、隣にいる兵士から始まる救護の連鎖に依存していた。担架兵が射撃線から彼らを運び、しばしば砲火の下で。地下室や溝、廃墟の家にある救護所がモルヒネと包帯を与え、道路が許せば野戦病院へ、さらに後方へ後送された。多くの者が、現代の病院なら治療できたはずの傷で亡くなり、多くの者が、仲間が間に合ったために生き延びた。戦闘の医療の物語は、その死傷者数と切り離せない。戦死者と負傷者の違い、負傷者と傷による死者の違いは、その連鎖がどれほどうまく機能したかの尺度である。
9.2.1. 歴史家による評価
バストーニュの戦いについて、歴史家たちは、敵が敗北した理由について意見が一致していない。兵力の不均衡や、地形が防御に有利だったこと、あるいは敗北した側の指揮官が誤りを犯したことを挙げる者もいれば、補給の失敗や、戦闘の決定的な段階での天候を挙げる者もいる。本稿で提示された史料は、この意見の相違を反映している。読者は、記録が明確な部分と不確かな部分の両方を見るべきである。その部分が歴史家たちの議論の中心だからである。
11. よくある質問
バストーニュの戦いはいつ戦われたのか?
包囲は1944年12月20日から27日まで続き、バルジの戦い(1944年12月16日–1945年1月25日)の一部だった。バストーニュは12月26日に救援されたが、町周辺の戦闘は1月まで続いた。包囲の日付は、史料によってわずかに異なる場合がある。それは、包囲の開始と終了の定義が、包囲の開始日を指すか、町が完全に安全になった日を指すかによって異なるからである。
NUTSとは何を意味するのか?
NUTSは、1944年12月22日のドイツ軍によるバストーニュ降伏要求に対する、アンソニー・マコーリフ准将の1語の返答だった。当時のアメリカの俗語では、おおよそ「地獄へ行け」という意味だった。ドイツ軍はその言葉を理解せず、何を意味するのか説明を受けなければならなかった。返答はすぐに世界中で有名になり、バストーニュの防御の象徴となった。英語では、NUTSは文字通り「木の実」を意味するが、ここでは軽蔑を表す俗語として使われた。
バストーニュを救援したのは誰か?
パットン将軍の第3軍の一部である第4機甲師団の戦車が、1944年12月26日にバストーニュに突破した。先頭の戦車は、クレイトン・エイブラムス中佐の下の第37戦車大隊のものだった。救援は、第3軍がザールから北へ転進し、ドイツ軍の側面を戦いながら進んだ後、3日間の激しい戦闘を経て実現した。救援の到着は、包囲の終わりを意味したが、町周辺の戦闘はさらに数日間続いた。
バストーニュで何人のアメリカ人が死んだのか?
バストーニュにおけるアメリカ軍の死傷者は約3,000人――死傷・行方不明――で、そのうち第101空挺師団の約1,000人を含む。正確な数字は史料によって異なる。戦闘がより大きなバルジの戦いの一部だったからである。ドイツ軍の損失はさらに不確かで、数千人の死傷者と多数の戦車の損失が報告されている。民間人の死者数は数百人にのぼると推定されているが、正確な数字は知られていない。
なぜバストーニュはそれほど重要だったのか?
7本の道路がバストーニュで交わり、ドイツ軍の戦車はムーズ川とアントウェルペンに到達するためにそれらの道路を必要としたからである。町が保持される限り、ドイツ軍の進撃は少数の劣悪な道路に導かれ、燃料は少なくなり、作戦の時間表は崩壊した。道路の支配は、攻勢全体の成功を決定した。町を保持したアメリカ軍は、ドイツ軍の攻勢を遅らせ、連合国に増援を集める時間を与えた。
バストーニュは『バンド・オブ・ブラザース』に登場するか?
はい。HBOのシリーズ『バンド・オブ・ブラザース』(2001年)は、第101空挺師団第506落下傘歩兵連隊イージー中隊のバストーニュにおける物語を、「The Breaking Point」と「Bastogne」のエピソードで描いている。シリーズはスティーブン・E・アンブローズの著書と、退役軍人自身の証言に基づいている。バストーニュのエピソードは、シリーズで最も記憶に残るものの1つと広く見なされている。
12. 出典
- Wikipedia、「Siege of Bastogne」――日付、指揮官、兵力と死傷者数。
- アメリカ陸軍軍事史センター、ヒュー・M・コール、『The Ardennes: Battle of the Bulge』(1965年)――この作戦の公式の歴史。
- ブリタニカ百科事典、「Battle of the Bulge」――背景とバストーニュの包囲。
- スティーブン・E・アンブローズ、『Band of Brothers』(サイモン&シュスター、1992年)――イージー中隊とバストーニュにおける第101空挺師団。
- ピーター・キャディック=アダムズ、『Snow and Steel: The Battle of the Bulge, 1944-45』(オックスフォード大学出版局、2014年)――この作戦の現代の歴史。