パンター戦車
1. 導入
1941年6月のドイツによるソ連侵攻により、ドイツ国防軍はソ連のT-34と対峙した。T-34は、ドイツが保有するどの戦車よりも速く、装甲が厚く、武装が強力であり、最も重いドイツ砲でしか止めることができなかった。パンター――5号戦車パンター――は、第二次世界大戦における最高のドイツ戦車であり、戦争全体を通じても最高の戦車の一つであった。それは衝撃から生まれた。パンターはドイツの回答であり、T-34の傾斜装甲と幅広の履帯をドイツの工学と組み合わせ、強力な長砲身75ミリ砲、そしてあらゆる連合軍戦車と互角の速度と機動性を備えた中戦車であった。1943年から1945年にかけて約6,000両のパンターが製造され、1943年7月のクルスクにおける初陣から1945年4月のベルリン防衛まで、あらゆる戦線で戦い、以来、長く続く評判を得た。長距離でどの連合軍戦車も破壊でき、より重い敵を出し抜くことができ、対峙したすべての戦車兵に恐れられた戦車である。パンターに欠陥がなかったわけではない。機械的に信頼性が低く、高価で、戦争の結果を変えるには数が少なすぎた。しかし戦闘機械としては素晴らしく、その後に続く主力戦車の基準を設定した。
2. 基本情報
下の表は、最も数が多かったパンターG型について、ファミリー全体の主な生産数値とともにまとめたものである。
| 機種 | 中戦車 |
| 原産国 | ドイツ(MAN、ダイムラー・ベンツ、ヘンシェル、MNH) |
| 設計者 | MAN(陸軍兵器局の指揮の下) |
| 初実戦 | 1943年7月、クルスクの戦い |
| 生産数 | 約6,000両(5,976両) |
| 乗員 | 5名(車長、砲手、装填手、操縦手、無線手) |
| 重量 | 約44.8トン(G型) |
| 全長 | 砲を含めて8.86メートル(29フィート1インチ) |
| 全幅 | 3.27メートル(10フィート9インチ) |
| 全高 | 2.99メートル(9フィート10インチ) |
| エンジン | マイバッハHL230 P30 V型12気筒ガソリンエンジン、700馬力 |
| 速度 | 道路上で約34マイル毎時(55キロメートル毎時) |
| 航続距離 | 道路上で約160マイル(260キロメートル) |
| 主砲 | 7.5センチKwK 42 L/70 |
| 副武装 | 7.92ミリMG34機関銃2挺 |
| 装甲 | 前面装甲80ミリ、55度傾斜。砲塔前面100ミリ |
3. 起源と開発
T-34の衝撃
パンターの物語は、1941年6月22日にドイツがバルバロッサ作戦でソ連に侵攻し、ドイツの戦車兵が初めてソ連のT-34と遭遇したときに始まる。T-34は啓示であった。傾斜装甲はドイツの対戦車砲弾を跳ね返し、幅広の履帯はドイツ戦車が匹敵できない泥と雪における機動性を与え、76.2ミリ砲はドイツ戦車が反撃できない距離で3号戦車と4号戦車の装甲を貫通でき、ディーゼルエンジンはドイツのガソリンエンジンよりも発火しにくかった。前線からのドイツの報告は警戒を示し、陸軍兵器局はT-34を研究し、対応を勧告するために委員会を東部戦線に派遣した。委員会の報告は率直であった。ドイツは新しい戦車を必要とし、迅速に必要とした。既存の3号戦車と4号戦車は時代遅れであり、すでに開発中のより重いティーガー戦車は高価すぎ、遅すぎて必要な数で建造できなかったからである。パンターはその報告への回答であり、最初からT-34の教訓――傾斜装甲、幅広の履帯、強力な砲、高い出力重量比――を取り入れるように設計された。

競争:MAN対ダイムラー・ベンツ
ドイツ陸軍は2社に新しい戦車の設計を依頼した。ダイムラー・ベンツは、後部に砲塔を搭載し、ディーゼルエンジンと傾斜装甲を備えたT-34のほぼコピーを提案し、MANは、前部に砲塔を搭載し、ガソリンエンジンと、T-34の影響を受けたがコピーではない車体を備えた、より従来型のドイツ設計を提案した。2つの試作車は1942年5月にヒトラーに実演され、MANの設計が選ばれた。ドイツの産業とドイツの戦車兵にとってよりなじみ深く、ヒトラーがその外観を好んだためであり、その外観はより従来型のドイツ戦車に似ていた。決定は議論を呼び、一部の歴史家は、より軽く、より安価で、T-34により似たダイムラー・ベンツの設計の方がより良い選択であったと主張しているが、生産に入ったのはMANの設計であり、それがパンターとなった。設計は1942年後半に最終決定され、生産は1943年初頭に、ニュルンベルクのMAN工場、ベルリン・マリーエンフェルデのダイムラー・ベンツ工場、カッセルのヘンシェル、ハノーファーのMNH工場で始まり、ドイツの戦争経済において最高の優先順位を与えられた計画であった。

クルスクのために急いで就役
パンターの開発は急がれた。ヒトラーが1943年の夏季攻勢――クルスクの戦いとなった作戦――に新しい戦車を就役させたいと望んだからである。最初のパンターであるD型は1943年6月に前線に届けられ、初期の問題が解決される前に、直ちに攻撃に投入された。その急ぎには結果があった。クルスクにおけるパンターは壊滅的な機械的故障に見舞われ、エンジンが発火し、変速機が故障し、最終減速装置が故障し、戦闘に投入された200両のパンターのうち、最初の数日後にまだ稼働していたのは約40両のみであった。故障はスキャンダルとなり、パンターの信頼性を改善する改良計画につながったが、戦車は機械的な問題を完全に克服することは決してなく、最終減速装置は勤務期間を通じて弱点であり続けた。それでもクルスクにおける初陣は、パンターの可能性の実証であった。機能したとき、その砲は長距離でどのソ連戦車も破壊でき、その装甲は最も近い距離を除いてソ連の76.2ミリ砲に耐えることができ、戦車の手ごわい敵としての評判は、その最初の、問題の多い戦闘で確立された。
4. 設計
傾斜装甲と車体
パンターの最も特徴的な設計は、T-34から直接模倣した傾斜装甲であり、戦車の防御の鍵であった。前面装甲板――車体の前面――は80ミリの厚さで、垂直から55度傾斜しており、水平射撃に対して約140ミリの有効厚を与え、最も近い距離を除いてソ連の76.2ミリ砲に耐え、ほとんどの距離でアメリカの75ミリ砲に耐えるのに十分であった。車体の側面は40〜50ミリの厚さで30度傾斜し、後部は40ミリの厚さであった。砲塔前面は100ミリの厚さで、砲弾を跳ね返す曲面の防盾を備え、砲塔側面は45ミリの厚さであった。パンターの装甲は表面硬化処理されており、貫通に対する抵抗力があったが、脆くもあり、重い砲弾が命中すると亀裂が入ったり剥離したりする可能性があった。戦車の幅広の履帯――幅660ミリメートル――は重量を広い面積に分散させ、1平方センチメートルあたり約0.88キログラムの接地圧を与えた。これは4号戦車よりも低く、パンターがより重い戦車を立ち往生させる泥や雪の中を移動できるようにした。ティーガーから模倣した千鳥式転輪は、パンターに滑らかな乗り心地と優れた不整地性能を与えたが、整備の悪夢であった。損傷した内側の車輪に到達するには、数個の外側の車輪を取り外す必要があり、ロシアの冬には車輪が泥と氷で凍結して一緒になる可能性があったからである。

千鳥式転輪:恵みと呪い
パンターの千鳥式転輪は、ドイツ戦車計画全体を貫く性能と整備性の間のトレードオフを示しているため、より詳しく見る価値がある。車輪は重なり合う列に配置され、戦車の重量が履帯全体に均等に分散され、荒れた地面でも高速で乗り心地が滑らかであり、砲手の照準を改善し、乗員の疲労を軽減した。このシステムは戦闘ではうまく機能し、パンターがそのような効果的な砲撃基盤であった理由の一つであったが、整備にとっては災難であった。損傷した内側の車輪1個を交換するために、乗員は3〜4個の外側の車輪を取り外さなければならず、数時間かかる作業であり、戦車をジャッキアップし、履帯を取り外す必要があった。ロシアの冬には問題はさらに悪化した。車輪の間に泥と雪が詰まり、一晩で凍結し、車輪を一緒に固定して戦車を動けなくし、乗員がトーチで解凍できるまで動かなかった。鹵獲したパンターを調べたソ連とアメリカの戦車兵は、乗り心地に感銘を受け、整備に愕然とし、千鳥式転輪は戦後の戦車が模倣しなかった特徴の一つとなり、パンターの設計者が遅すぎた教訓であった。

7.5センチKwK 42 L/70砲
パンターの砲は、第二次世界大戦における最高の戦車砲であり、戦車を恐れられるものにした武器であった。7.5センチKwK 42 L/70は、70口径の長砲身砲であり、75ミリ徹甲弾を初速約3,070フィート毎秒(935メートル毎秒)で発射し、1,000メートルで約140ミリの装甲を貫通でき、当時のどの連合軍戦車も長距離で破壊するのに十分であった。砲の高初速は平坦な弾道を与え、照準を容易にし、精度は優れており、よく訓練された砲手は1,500メートルで最初の射撃で目標に命中できた。砲は3種類の弾薬を発射した。Pzgr.39/42徹甲弾、タングステン芯のPzgr.40/42徹甲弾――より厚い装甲を貫通できたが、タングステンが不足していたため供給が限られていた――そして歩兵、砲、軟目標に対して使用されるSprgr.42榴弾である。砲は油圧で旋回する砲塔に搭載され、手動の予備を備え、双眼の砲手用照準器で照準され、砲手に目標の明確な視界を与えた。パンターの砲はあまりにも優れていたため、戦後にフランスが模倣し、10年間にわたって戦車砲が判断される基準であり続けた。
エンジン、変速機、信頼性の問題
パンターは、700馬力を発生するマイバッハHL230 P30 V型12気筒ガソリンエンジンによって動力を得て、道路上で最高速度約34マイル毎時、出力重量比は1トンあたり約15.6馬力を与えた。これはその重量の戦車としては優れていた。エンジンは、初期のパンターに動力を与えたマイバッハHL210の発展型であり、強力で高度な機関であったが、脆くもあった。過熱しやすく、発火しやすく、特に戦車を激しく運転するときにコネクティングロッドが故障しやすかった。変速機は7速のAK 7-200ギアボックスであり、複雑で、整備が困難な油圧システムで操作され、最終減速装置――変速機から駆動スプロケットへ動力を伝達する歯車――はパンターの最も弱い部分であり、設計寿命はわずか約1,000キロメートルであり、その後は故障する可能性があった。パンターの信頼性は後の型、特にG型で改善したが、T-34やシャーマンの信頼性には決して近づかず、戦車の機械的問題は、それで戦った乗員の絶え間ない不満であった。パンターのエンジンと変速機は、その性能の代償であった。戦車は速く強力であったが、繊細でもあり、戦争の最後の2年間にドイツ陸軍が常に提供できるとは限らない水準の整備を必要とした。
5. 技術諸元
寸法と重量
パンターG型は、砲を前方に向けて全長8.86メートル、全幅3.27メートル、全高2.99メートルであり、戦闘重量は約44.8トンであった。これは25トンの4号戦車よりも重く、約30トンのソ連のT-34よりも重かったが、57トンのティーガーIよりも軽かった。戦車の大きさは、その砲と装甲の結果であった。長い75ミリ砲は大きな砲塔を必要とし、傾斜装甲は幅広の車体を必要とし、結果として、中戦車としては大きな戦車となったが、それでも機動性があり速かった。パンターの接地圧は1平方センチメートルあたり約0.88キログラムであり、その重量の戦車としては低く、軟らかい地面での良好な機動性を与えた。戦車は75ミリ弾薬79発を車体と砲塔に搭載し、2挺のMG34機関銃用に7.92ミリ機関銃弾5,100発を搭載した。5名の乗員――車長、砲手、装填手、操縦手、無線手――はT-34の4名の乗員よりも多く、戦闘においてパンターに優位を与えた。車長は指揮に専念でき、砲手は照準に専念でき、装填手は装填に専念でき、T-34のように車長が砲手を兼ねる必要がなかったからである。

装甲と防御
パンターの装甲は最も重要な防御であり、戦車が遭遇する可能性が最も高い砲に耐えるように設計された。前面装甲板は80ミリの厚さで55度傾斜し、約140ミリの有効厚を与え、最も近い距離を除いてソ連の76.2ミリ砲とアメリカの75ミリ砲に耐えるのに十分であった。砲塔前面は100ミリの厚さで曲面の防盾を備え、砲塔側面は45ミリの厚さで25度傾斜していた。車体側面は40〜50ミリの厚さであり、後部は40ミリの厚さであった。パンターの側面装甲は弱点であった。中距離でソ連の76.2ミリ砲、近距離でアメリカの75ミリ砲によって貫通されるほど薄く、ドイツ軍は多くのパンターに、対戦車銃やバズーカ、PIATの成形炸薬弾頭から側面を守るために、薄い装甲板の側面スカートであるシュルツェンを装着した。シュルツェンは、対処するように設計された武器に対しては効果的であったが、容易に損傷し、戦闘でしばしば失われ、戦車に重量と複雑さを加えた。パンターの装甲は表面硬化処理されており、貫通に対する抵抗力があったが、脆くもあり、合金元素が不足した鋼鉄で建造された戦争後期のパンターはさらに脆く、重い砲弾が命中すると亀裂が入る可能性があった。
| パンターG型 | |
|---|---|
| 重量 | 約44.8トン |
| 砲を含む全長 | 8.86メートル(29フィート1インチ) |
| 全幅 | 3.27メートル(10フィート9インチ) |
| 全高 | 2.99メートル(9フィート10インチ) |
| エンジン | マイバッハHL230 P30、700馬力 |
| 速度 | 道路上で約34マイル毎時(55キロメートル毎時) |
| 航続距離 | 道路上で約160マイル(260キロメートル) |
| 主砲 | 7.5センチKwK 42 L/70 |
| 前面装甲 | 55度で80ミリ |
| 砲塔前面装甲 | 100ミリ |
| 乗員 | 5名 |
| 生産数 | 約6,000両(5,976両) |
機動性と不整地性能
パンターの機動性は最大の長所の一つであり、より重いティーガーと区別する特質であった。戦車は道路上で約34マイル毎時、不整地で約20マイル毎時に達することができ、幅広の履帯と強力なエンジンにより、泥、雪、起伏のある地面で良好な性能を発揮した。戦車の操向は制御差動装置によるものであり、滑らかに旋回し、その場で旋回することができ、懸架装置――千鳥式転輪を備えたトーションバーシステム――は、砲手の照準を改善する滑らかな乗り心地を与えた。パンターの航続距離は道路上で約160マイル、不整地で約100マイルであり、当時の作戦には十分であったが、T-34の航続距離よりも短く、パンターは頻繁な給油を必要とした。戦車の機動性は機械的な脆弱性によって制限された。最終減速装置は約1,000キロメートル後に故障する可能性があり、エンジンは過熱しやすく、パンターの理論上の機動性はしばしば実際の機動性よりも大きく、多くのパンターは敵の攻撃ではなく機械的故障で失われた。それでもパンターの機動性は印象的であり、戦車が恐れられた理由の一つであった。予期しない場所に現れ、突破口を活用するために素早く移動できたからである。
最終減速装置の問題
パンターの最終減速装置は最も悪名高い機械的弱点であり、戦争の最後の数年間におけるドイツの工学の野心とドイツの産業の現実との間の隔たりを示しているため、より詳しく見る価値がある。最終減速装置は、変速機から駆動スプロケットへ動力を伝達する歯車の集合であり、コンパクトで軽量に設計されたため、歯車はパンターの重量に対して小さく弱すぎた。歯車はしばしば品質の低い鋼鉄から作られた。合金元素――ニッケル、クロム、モリブデン――が不足していたためであり、歯車は常に正しく熱処理されたわけではなかった。工場が迅速に生産する圧力を受けていたからである。結果として、最終減速装置の設計寿命はわずか約1,000キロメートルとなり、その後、歯車は剥がれたり折れたりして戦車を動けなくする可能性があった。この問題は決して解決されず、パンターの稼働率が低かった理由の一つであった。いかなる時点でも、部隊のパンターの大部分が機械的な理由で行動不能であり、戦車の信頼性の低さの評判は十分に正当であった。最終減速装置の問題は、ドイツの戦争経済の縮図であった。利用可能な材料と工場に対してあまりにも野心的な設計であり、理論上は素晴らしく、実際には脆い戦車であった。
6. 派生型
D型、A型、G型
パンターは3つの主要な派生型で生産され、それらの違いは、急いで作られ信頼性の低い設計から、成熟した効果的な戦闘機械への戦車の進化を示している。842両が製造されたD型は、最初の量産型であり、クルスクで戦った型であり、その機械的故障はスキャンダルとなった。D型は特徴的なドラム型の車長用キューポラ、レターボックススロットの車体機関銃、バスケットのない砲塔を備え、パンターの中で最も信頼性が低かった。2,200両が製造されたA型は、新しい車長用キューポラ、ボールマウント式車体機関銃、砲塔バスケット、多くの機械的改良を導入し、1944年にノルマンディーとイタリアで戦った型であった。2,950両が製造されたG型は、パンターの中で最も数が多く、最も成熟したものであった。側面装甲を厚くした再設計の車体、新しい砲防盾、簡素化された操縦手席、多くの小さな改良を備え、アルデンヌからベルリンまで、戦争の最後の1年間で戦った型であった。G型は決定的なパンターであり、ほとんどの兵士が知る型であり、ほとんどの歴史家が戦争で最高のドイツ戦車と判断する型であった。
派生車両:ヤークトパンターとベルゲパンター
パンターの車体は2つの重要な派生車両に使用され、両方とも基本設計の汎用性を示している。ヤークトパンターは、パンターの車体上の固定式戦闘室に強力な8.8センチPak43砲を搭載した駆逐戦車であり、戦争で最も効果的な駆逐戦車の一つであり、長距離でどの連合軍戦車も破壊できる砲と、ほとんどの連合軍砲に耐える装甲を備えていた。約415両のヤークトパンターが製造され、1944年と1945年に西部戦線と東部戦線で勤務し、連合軍の戦車兵に恐れられた。ベルゲパンターは、ウィンチとクレーンを装備した装甲回収車両であり、戦場から損傷した戦車を回収するために使用され、約340両が製造された。ベルゲパンターは不可欠な支援車両であった。パンターの機械的信頼性の低さにより、多くの戦車を回収する必要があり、ベルゲパンターが砲火の下でパンターを牽引できる能力は貴重であった。パンターの車体はまた、狭い砲塔に7.5センチ砲を搭載したパンターIIを含む多くの実験車両にも使用された。パンターIIは完成しなかった。赤外線夜戦システムを備えたパンターは、戦争の最後の数か月間に限定的に勤務した。
7. 実戦
クルスクと東部戦線
1943年7月のクルスクにおけるパンターの実戦初陣は、信頼性の災難であり、可能性の実証であり、東部戦線における戦車の生涯全体のパターンを設定した。ツィタデレ作戦に投入された200両のパンターは壊滅的な機械的故障に見舞われ、エンジンが発火し、最終減速装置が故障し、最初の数日後にまだ稼働していたのは約40両のみであったが、生き残ったものはよく戦い、その砲は長距離でソ連戦車を破壊した。クルスクの後、パンターの信頼性は改善し、戦車は東部戦線におけるドイツ装甲師団の主力となり、1943年と1944年の防衛戦、ウクライナ、ベラルーシ、ポーランドで戦い、最も恐れられたドイツ戦車としての評判を得た。東部戦線ではパンターの砲が決定的であった。1,500メートル以上の距離でT-34を破壊できたのに対し、T-34の76.2ミリ砲は非常に近距離でしかパンターの前面装甲を貫通できず、ソ連の戦車兵はパンターの長い砲を恐れ、側面または後方から攻撃することを学んだ。それでも東部戦線におけるパンターの勤務は敗北の戦いであった。ドイツは約6,000両のパンターしか建造できなかったのに対し、ソ連は35,000両以上のT-34を建造し、パンターの機械的信頼性の低さにより、いかなる時点でも部隊のパンターのうち稼働しているのはごく一部であったからである。

ノルマンディーと西部戦線
西部では、パンターは1944年6月にノルマンディーで初めて実戦に参加し、戦役で最も恐れられたドイツ戦車であり、ボカージュの戦闘を支配した。パンターの砲は、連合軍戦車が反撃できない距離でアメリカのシャーマンとイギリスのクロムウェルを破壊でき、その装甲は最も近い距離を除いて連合軍の75ミリ砲に耐えることができ、近距離で交戦が行われる生垣の国で手ごわい敵となった。連合軍は、側面から攻撃し、航空戦力と砲兵を使用し、重い損失を受け入れることでパンターに対処することを学んだ。シャーマンの75ミリ砲はパンターの側面装甲しか貫通できず、17ポンド砲を備えたイギリスのファイアフライだけが、正面からパンターを確実に破壊できる唯一の連合軍戦車であった。パンターは1944年12月のバルジの戦いで戦い、ドイツの進撃の先頭に立ち、1945年のドイツ防衛では、ラインラントとベルリンにおける戦争の最後の戦闘で戦った。西部におけるパンターの勤務は、その品質と限界の実証であった。戦場で最良の戦車であったが、戦役の結果を変えるには数が少なすぎた。

アルデンヌとドイツの防衛
パンターの最後の大攻勢は、1944年12月のバルジの戦いであり、戦車はアルデンヌを通るドイツの進撃の先頭に立ち、その砲と機動性が最大限に活用された。第1SS装甲師団と第2装甲師団のパンターはアメリカ軍の戦線を突破し、ムーズ川に向かって進撃し、多数のアメリカ戦車と車両を破壊したが、最終的には燃料不足、航空戦力、アメリカ軍の反撃によって止められ、多くのパンターは燃料切れや故障で放棄された。アルデンヌ攻勢はパンターの最後の栄光の瞬間であり、その後にドイツへの長い撤退が続き、パンターはラインラント、ルール、ベルリンにおける戦争の最後の戦闘で戦った。1945年4月のベルリンでは、最後のパンターが市の通りで戦い、結果を変えることのできない必死の防衛を行い、戦車の経歴は戦争が終わった場所、ドイツの首都の廃墟で終わった。戦争の最後の1年間におけるパンターの勤務は、その品質と悲劇の尺度であった。失われた大義のために戦う素晴らしい戦車であり、重要になるには数が少なすぎた。

ヴィレール・ボカージュとミヒャエル・ヴィットマン
西部におけるパンターの最も有名な単一の行動は、まったくパンターの行動ではなく、1944年6月のヴィレール・ボカージュにおけるティーガー戦車の行動であり、その混乱は、パンターとティーガーが大衆の記憶の中でしばしば混同されることを思い出させるものである。パンター自身の有名な行動は、それほど劇的ではなかったが、劣らず効果的であった。ノルマンディーでは、第12SS装甲師団のパンターがカーン周辺の戦闘で多数のカナダ軍とイギリス軍の戦車を破壊し、アルデンヌでは、第2装甲師団のパンターがノヴィルでアメリカ軍の装甲縦隊を破壊し、ドイツの撤退を可能にする遅滞行動を戦った。西部におけるパンターの評判は、単一の行動ではなく、数千の小さな遭遇に基づいて築かれた。その中で、1両のパンターが、生垣や森に車体を隠して、発見され破壊される前に数両の連合軍戦車を破壊することができ、連合軍の戦車兵はパンターの砲の音と長い砲身の姿を恐れることを学んだ。パンターの最も有名な乗員は、ティーガー戦車のエースの意味でのエースではなく、ノルマンディー、アルデンヌ、ベルリンで戦車を戦わせ、戦争で最も恐れられたドイツ戦車とした無名の乗員たちであった。
8. 長所
長所
パンターの長所は手ごわく、戦争で最も恐れられたドイツ戦車となった。砲は当時最高の戦車砲であり、初速が高く、弾道が平坦で、精度が優れ、長距離でどの連合軍戦車も破壊できた。前面装甲はどの装甲中戦車よりも優れ、傾斜した前面装甲はほとんどの距離でソ連の76.2ミリ砲とアメリカの75ミリ砲に耐えることができ、砲塔前面はほとんどの連合軍砲に耐えるほど厚かった。機動性は優れ、最高速度は34マイル毎時、不整地性能も良好であり、幅広の履帯は泥や雪の中を移動できる低い接地圧を与えた。5名の乗員は戦闘において優位を与えた。車長は指揮に専念でき、砲手は照準に専念でき、光学機器は世界最高であり、長距離交戦において砲手に決定的な優位を与えた。これらの長所は理論的なものではなかった。クルスクからベルリンまで、戦闘の後に戦闘で実証され、パンターを戦争の他のすべての戦車が判断される基準とした。
9. 短所
短所
パンターの短所も同様に明らかであり、戦争の結果を変えなかった理由であった。機械的信頼性は低く、最終減速装置は約1,000キロメートル後に故障し、エンジンは過熱と発火を起こしやすく、変速機は複雑で整備が困難であった。側面装甲は薄く、中距離でソ連の76.2ミリ砲、近距離でアメリカの75ミリ砲によって貫通される可能性があり、パンターは側面攻撃に対して脆弱であった。千鳥式転輪は整備の悪夢であり、ロシアの冬には一緒に凍結する可能性があった。生産は遅く高価であり、約6,000両しか建造されず、35,000両以上のT-34と50,000両以上のシャーマンに対して、パンターは常に数で劣っていた。榴弾はシャーマンのものよりも効果が低く、歩兵支援戦車としては劣り、大きな車体は目立つ目標となった。パンターは素晴らしい戦車であったが、数が少なすぎ、機械的問題が多すぎ、ドイツがすでに敗北しつつあった戦争のために建造された戦車であった。

10. ライバルとの比較
T-34との比較
パンターの最も重要な比較は、打倒するように設計された戦車であるT-34との比較であり、その比較はパンターの優位性と限界の両方を示している。パンターは戦闘性能のほぼすべての指標でT-34に優れていた。砲はより強力で正確であり、前面装甲はより厚く傾斜が大きく、光学機器ははるかに優れ、5名の乗員は、車長が砲手を兼ねるT-34の4名の乗員に対して優位を与えた。長距離での一対一の交戦では、パンターはほぼ常に勝利し、ソ連の戦車兵はパンターを恐れ、数で、側面から、または砲兵と航空支援で攻撃することを学んだ。しかしT-34は、戦争を決定した指標でパンターに優れていた。安価で、単純で、信頼性が高く、パンターの6,000両に対して35,000両以上という、パンターが決して匹敵できない数で建造された。T-34のディーゼルエンジンは発火しにくく、履帯はより幅広く、接地圧はより低く、機械的な単純さにより、最小限の訓練を受けた徴集兵でも整備できた。パンターはより優れた戦車であったが、T-34はより優れた戦争の武器であり、その比較は、戦術的優秀さと戦略的成功の違いを示す典型的な例である。

シャーマンとの比較
アメリカのシャーマンに対しては、パンターの優位性はさらに明確であり、その比較はアメリカの戦車兵にとって苛立ちと恐怖の源であった。シャーマンの75ミリ砲は、いかなる距離でもパンターの前面装甲を貫通できず、近距離でパンターの側面装甲しか貫通できなかったのに対し、パンターの75ミリ砲は1,500メートル以上の距離でシャーマンを破壊できた。シャーマンはパンターよりも速く信頼性が高く、パンターの生産をはるかに上回る50,000両以上が建造されたが、戦車対戦車の交戦ではパンターが明らかに優れており、アメリカの戦車兵は、正面から交戦するのではなく、集団でパンターを攻撃し、側面を突き、砲兵と航空支援を呼ぶことを学んだ。17ポンド砲を備えたイギリスのファイアフライ――シャーマンに17ポンド砲を搭載したもの――は、正面からパンターを確実に破壊できる唯一の連合軍戦車であり、パンターの脅威に対する部分的な回答として、4両のシャーマンからなる小隊に1両の割合で少数支給された。パンターとシャーマンの比較は、シャーマンが戦車殺しとしてではなく歩兵支援戦車として設計され、その設計者がパンター――最初から他の戦車を殺すように設計された戦車――を予想していなかったことを思い出させるものである。

11. 使用者と遺産
パンターの戦車設計への影響
パンターの遺産は戦車設計への影響であり、第二次世界大戦のどの戦車の遺産の中でも最も重要なものの一つである。傾斜装甲、強力な長砲身砲、高い出力重量比、5名の乗員というパンターの組み合わせは、主力戦車の原型となり、フランスのAMX-50、アメリカのM46とM47、ソ連のT-54の設計に影響を与え、それらはすべて異なる方法でパンターの教訓を採用した。パンターの砲である7.5センチKwK 42はフランスが模倣し、10年間にわたって戦車砲が判断される基準であり続け、その傾斜装甲は戦車防御の普遍的な標準となり、現代の戦車の設計でも今なお従われている原則である。パンターの影響は戦術的なものでもあった。長距離砲撃、優れた光学機器、専用の戦車殺しの役割の重要性を連合国に教え、戦後の主力戦車の設計を形作った教訓である。パンターの遺産はしたがって単なる戦車ではなく、戦車がどうあるべきかについての考えの集合であり、80年間にわたって続いている考えである。
現存車両と博物館
現在、博物館や個人コレクションに約12両のパンターが現存している。製造された6,000両と比べれば少ない数であるが、激しく酷使され、戦後大量に廃棄された戦車としては注目に値する数である。最も有名な現存車両は、フランスのソミュールにある装甲博物館のパンターA型であり、走行可能な状態で維持され、博物館の年次公開日に実演される。ドイツのムンスターにあるドイツ戦車博物館のパンターG型、イギリスのダックスフォードにある帝国戦争博物館のパンターG型である。2003年にポーランドの川から回収されたパンターは走行可能な状態に修復され、現在は個人コレクションに展示され、数両のパンターが旧ソ連の戦場から回収され、愛好家によって修復された。大衆の記憶におけるパンターの位置は確固たるものである。映画、ビデオゲーム、すべての主要な戦車博物館のコレクションに登場し、多くの人々にとって、パンターはドイツ戦車の視覚的な略号であり続け、設計は素晴らしく、目的は悲劇的であった武器の象徴である。
12. よくある質問
パンター戦車は何両製造されたのか
1943年から1945年にかけて、約6,000両のパンターが製造された。そのうち842両がD型、2,200両がA型、2,950両がG型であり、残りは試作車と派生車両であった。合計は通常5,976両とされている。
パンターはどのような砲を搭載していたのか
7.5センチKwK 42 L/70であり、長砲身の75ミリ砲で、徹甲弾を毎秒約935メートルで発射し、1,000メートルで約140ミリの装甲を貫通できた。第二次世界大戦における最高の戦車砲であった。
なぜパンターは信頼性が低かったのか
初期の問題が解決される前に急いで就役したためであり、最終減速装置が重量に対して弱すぎ、エンジンが過熱しやすく、変速機が複雑であったためである。最終減速装置の設計寿命はわずか約1,000キロメートルであり、戦車の稼働率はその結果、低かった。
シャーマンはパンターを破壊できたのか
標準的な75ミリ砲を備えたシャーマンは、パンターの側面装甲しか貫通できず、近距離でのみであった。17ポンド砲を備えたイギリスのファイアフライは、正面からパンターを破壊でき、確実にそれができた唯一の連合軍戦車であった。
パンターが初めて実戦に参加したのはいつか
1943年7月、クルスクの戦いにおいて、200両のパンターがツィタデレ作戦に投入された。初陣は壊滅的な機械的故障に見舞われ、最初の数日後にまだ稼働していたパンターは約40両のみであった。
現在も走行するパンターはあるのか
はい、ある。博物館や個人コレクションに約12両のパンターが現存し、フランスのソミュールにある装甲博物館のA型を含む少数が、走行可能な状態で維持され、博物館のイベントで実演されている。
13. 出典
- ウィキペディア「パンター戦車」――生産総数5,976両、D型・A型・G型の数値、KwK 42砲、勤務履歴。
- トーマス・L・イェンツ『ドイツのパンター戦車:戦闘優位への探求』(シファー、1995年)――設計、MANとダイムラー・ベンツの競争、最終減速装置の問題。
- ヒラリー・ドイル、トム・イェンツ『パンター派生型1942〜45年』(オスプレイ・ニュー・ヴァンガード、1997年)――D型、A型、G型、ヤークトパンター、ベルゲパンター。
- スティーヴン・J・ザロガ『パンター対シャーマン:1944年バルジの戦い』(オスプレイ・デュエル、2008年)――パンターとシャーマンの比較、アルデンヌの戦闘。
- ヴォルフガング・シュナイダー『実戦のパンター』(スコードロン/シグナル、1990年)――東部戦線と西部戦線における実戦。
- 帝国戦争博物館、パンター戦車コレクション記録――ダックスフォードのG型と戦車の戦後の影響。
さらに読む
- デニス・オリバー『パンター戦車』(ペン・アンド・ソード、2017年)。
- ウヴェ・ファイスト『実戦のパンター』(スコードロン/シグナル、1975年)。