WAR ATLAS MILITARY HISTORY MAGAZINE · WWI — WWII
T・E・ロレンス
1. 導入
ロレンスの名声はまた、彼の呪いでもあった。戦後、彼は、イギリスとフランスがアラブ人を裏切ったと信じた——正当な理由があった。援助と引き換えに独立を約束し、後に彼らの土地を自分たちの間で分割したからである。彼は1919年のパリ講和会議でアラブの大義のために戦い、敗れた。その後、人生の最後の15年間を姿を消すことに費やした。偽名で一兵卒としてイギリス空軍に入隊し、報道機関に見つかると、別の偽名で戦車軍団に入った。1935年、46歳でドーセットでのオートバイ事故で亡くなり、田舎の教会墓地に完全な軍葬をもって埋葬された。この記事では、彼の生涯の物語を語り、伝説と証拠を分け、彼の奇妙な経歴が戦争、帝国、名声の代償について何を教えてくれるかを問う。
トーマス・エドワード・ロレンス（1888〜1935年）は、「アラビアのロレンス」として世界に知られ、第一次世界大戦中の功績により地球上で最も有名な人物の一人となり、最も不幸な人物の一人ともなったイギリスの考古学者、諜報将校、ゲリラ指導者だった。1916〜18年、彼はオスマン帝国と戦うアラブ軍への連絡将校を務め、散在する部族反乱を、数千人のトルコ軍を釘づけにし、アカバ港を占領し、イギリス軍に先んじてダマスカスに入る機動的な砂漠戦役へと変える手助けをした。戦役についての彼の著書『知恵の七柱』は、戦争文学の偉大な作品の一つであり、彼のゲリラ戦理論は今日も軍事学校で学ばれている。
2. 基本情報
| 氏名 | トーマス・エドワード・ロレンス |
| 生年月日 | 1888年8月16日、ウェールズ・トレマドグ |
| 没年月日 | 1935年5月19日、ドーセット・ボヴィントン駐屯地（オートバイ事故） |
| 階級 | 中佐（戦時中）、二等兵（イギリス空軍、T・E・ショーとして） |
| 軍歴 | イギリス陸軍1914〜1919年、イギリス空軍1922〜1925年、1925〜1935年、戦車軍団1923〜1925年 |
| 主な役割 | アラブ軍への連絡将校、1916〜1918年 |
| 主な戦役 | アラブ反乱：アカバ（1917年）、ヒジャーズ鉄道戦役、ダマスカス（1918年） |
| 著名な功績 | 「アラビアのロレンス」、『知恵の七柱』、ゲリラ戦理論 |
| 著作 | 『知恵の七柱』（1926年）、『ザ・ミント』（1955年、死後出版） |
| 埋葬地 | セント・ニコラス教会、ドーセット・モートン |
3. 少年時代と教育
型破りな子ども時代
トーマス・エドワード・ロレンスは1888年8月16日、北ウェールズのトレマドグで生まれた。アングロ・アイリッシュの地主トーマス・チャップマンとスコットランド人の家庭教師サラ・ジュナーの5人の息子の次男だった。両親は結婚していなかった——チャップマンはアイルランドの妻と子どもたちを捨ててジュナーと暮らした——一家はロレンスという偽名で生活し、ウェールズからスコットランド、マン島、ジャージー、そして最後にオックスフォードへ移り、ロレンスはそこで育った。少年たちは厳格で信心深い家庭で育てられ、強い信念を持ち、あまり金を持たない父が、子ども時代の多くを家庭で教育した。ロレンスは小さく痩せた少年で、成人しても身長は約5フィート5インチ（約165センチ）しかなかったが、身体は丈夫で、知的に早熟で、激しく独立心が強かった。自転車に乗ること、長距離を歩くこと、不快に耐えて文句を言わないことを学んだ——砂漠で役立つことになる習慣である。また、幼いころから中世に取りつかれていた。城、十字軍、騎士道について貪るように読み、周囲の工業化したイギリスとはほとんど関係のない騎士と名誉の世界を夢見た。
オックスフォードと十字軍の城
ロレンスはオックスフォードのジーザス・カレッジの奨学金を獲得し、歴史を学んで1910年に首席で卒業した。学部論文は、十字軍がヨーロッパの軍事建築に与えた影響についての研究であり、その研究のためにフランスを何百マイルも歩き、十字軍の城を訪れて測量し、次にシリアとパレスチナを一人で歩き、十字軍がそこに築いた城を訪れた。その旅が彼を作った。アラビア語を学び、軽装で旅し、わずかなもので生きることを学び、中東に恋をした。オックスフォード卒業後、彼は現在のシリアにあるユーフラテス川沿いのカルケミシュの考古学発掘に参加し、考古学者D・G・ホガースの下で働いた。そこで発掘、写真、測量を学び、口語アラビア語に堪能になり、その地域の部族政治に精通した。1911年から1914年までのカルケミシュでの年月は、彼の人生で最も幸せな年月であり、戦争が来たときにイギリス軍にとって彼を有用にする知識——土地、言語、人々についての知識——を彼に与えた。
シリアの考古学者
カルケミシュでの仕事は、学問的な徒弟修業以上のものだった。静かな形で戦争への準備でもあった。カルケミシュは、オスマン帝国と、イギリスとフランスが欲した領土との国境にあるヒッタイトの都市であり、そこで働く考古学者たちは必然的に政治情勢の観察者でもあった。ロレンスの雇用主ホガースは、イギリスの諜報機関と密接な関係を持つ人物であり、発掘隊の測量作業——国を地図にすること、道路を学ぶこと、地元の首長たちと友人になること——は、戦争中の軍が必要とする種類の知識だった。ロレンス自身も後に、カルケミシュで「スパイ」だったと書いた。その主張はおそらく誇張されていたが、シリアでの年月が、他のイギリス将校が持たなかったアラブ世界への親しみを彼に与えたことは真実である。また、この年月には、戦時の経歴を決定づける態度も形成された。形式的で官僚的なイギリス将校階級への軽蔑、アラブ人の願望への共感、そして、アラブ人は適切に指導されれば自らの自由を勝ち取ることができるという信念である。
4. 入隊と昇進
カイロ、諜報、ファイサル
第一次世界大戦が1914年に勃発したとき、ロレンスはイギリスにおり、カイロの諜報部で少尉として軍に入隊した。2年間、地図将校兼諜報分析官として働いた。その仕事はその地域についての彼の知識に合っていたが、彼を深く退屈させた。中東における戦争の遅く型にはまった進め方と、イギリス最高司令部のアラブ人への無関心に苛立っていた。1916年、メッカのシャリーフ、フサイン・イブン・アリーがオスマン帝国に対する反乱を宣言し、トルコ人に対するアラブ人の助けを必要としていたイギリスは、金、武器、顧問で彼を支援し始めた。ロレンスは1916年10月に反乱について報告するためにアラビアへ派遣され、そこでシャリーフの三男ファイサルと会った。魅力、知性、政治的野心を持つ人物だった。ロレンスはすぐに感銘を受け、ファイサルもロレンスに感銘を受けた。2人は提携——友情の一部であり、政治同盟の一部でもある——を結び、それはその後2年間アラブ反乱を推進し、中東の歴史を形づくることになった。
砂漠のゲリラ戦
ロレンスのアラブ反乱への貢献は、通常の意味での戦場指揮官としてではなく、戦略家であり組織者としてのものだった。彼は、アラブの部族がオスマン軍を決戦で打ち破ることはできないと理解し、試みるべきではないと主張した。代わりに、トルコ人の連絡線——とりわけヒジャーズ鉄道、メディナのトルコ駐屯地に補給する唯一の路線——を攻撃し、トルコ人に何百マイルもの線路を守るために兵力を砂漠全体に薄く広げるよう強いるべきだとした。それは嫌がらせ、破壊工作、機動の戦略だった。アラブ人は攻撃し、姿を消し、別の場所で再び攻撃する一方で、エドマンド・アレンビー将軍率いるイギリス軍はパレスチナの海岸を北上した。ロレンス自身も多くの鉄道襲撃を率い、小さな護衛とともにラクダで移動し、ナツメヤシと水だけで生き、ほとんどの人々を打ち破ったであろう苦難に耐えた。彼は何度も負傷し、1917年11月にデラアで短期間捕らえられた——彼が不穏で多く議論される記述を書いた出来事——そして、アラブ人の目には信頼できる仲間であり、約束を守る人物となった。
砂漠の戦略
ロレンスは後に、『知恵の七柱』と1920年の『エンサイクロペディック・ブリタニカ』の有名な記事でゲリラ戦理論を提示し、その考えは以来研究されている。彼は、ゲリラ部隊には3つのものが必要だと主張した。敵が到達できない安全な基地、広い地域を防衛しなければならない敵、そしてゲリラを支援する住民である。砂漠が基地を提供した——トルコ人はそれを占領できなかった——鉄道が目標を提供し、アラブの部族が支援を提供した。また、ゲリラの目的は敵を殺すことではなく、敵を消耗させ、その立場を維持不可能にし、敵の勝利を不可能にすることで戦争に勝つことだと主張した。これらの考えは完全に独創的なものではなかった——何世紀にもわたり非正規部隊によって実践されてきた——が、ロレンスはそれらを誰も及ばなかった明瞭さで表現し、その著作は毛沢東から非植民地化戦争の指揮官たちに至るまで、後のゲリラ指導者たちに影響を与えた。彼が現代ゲリラ理論の発明者だったのか、その最も雄弁な代弁者だったのかは今も議論されている。議論されていないのは、アラブ反乱についての彼の記述が、非正規戦についての最も読みやすく影響力のある記述であり続けているということである。
5. 指揮と主要な作戦
アカバとダマスカス
ロレンスの戦争における最も有名な作戦は、1917年7月のアカバ占領だった。アカバは、アカバ湾の先端にある小さなトルコ占領港で、その砲は海に向いていた。アラブ軍への補給基地としてその港を欲していたイギリスは、海からのみ占領できると考えていた。ロレンスは逆を主張した。アカバは陸から占領できる。東から砂漠を横断し、無防備な背後から港を攻撃するのである。1917年5月と6月、彼はアラブ部族の戦士たち——恐るべき戦士の首長アウダ・アブ・タイ率いるホウェイタート族の人々——を率いて、アラビアで最も過酷な砂漠のいくつかを通り、夏の暑さの中でネフド砂漠とヒジャーズの山々を越えて、何百マイルも行軍した。1917年7月6日、彼らは陸側からアカバを攻撃し、トルコ駐屯地を圧倒し、港を占領した。その作戦は奇襲と大胆さの傑作であり、中東における戦争の行方を変えた。アラブ人にイギリスが補給できる港を与え、アレンビーにパレスチナへの進撃のための安全な右翼を与え、ロンドンにおけるロレンスの名声を作った。そこでは占領の知らせが驚きをもって迎えられた。
ダマスカスへの道
アカバの後、ロレンスの役割は変わった。彼はもはやアラブ人との連絡将校だけではなかった。アレンビーの進撃を支援してアラブ軍を率いる、独立した指揮官だった。1918年、アレンビーが9月にメギドでトルコ軍の戦線を突破して北上するなか、アレンビーの右翼を進むロレンスのアラブ軍はデラアを占領し、ダマスカス周辺の鉄道路線を切断した。1918年10月1日、アラブ軍はイギリス軍に先んじてダマスカスに入り、アラブの衣装を着たロレンスは、ファイサルの弟の下に暫定アラブ政府を樹立した。ダマスカスへの入城はアラブ反乱の頂点であり、またその悲劇でもあった。アラブ人に独立を約束していたイギリスは、すでにフランスとアラブの土地を分割することで合意しており、数日のうちにフランスは自分たちの分け前を要求していた。イギリスに代わってアラブ人にした約束を信じていたロレンスは、祖国への忠誠と友人たちへの忠誠の間に挟まれ、その葛藤が彼を打ち砕いた。彼は数日でダマスカスを去り、二度と兵士として中東に戻ることはなかった。
ダマスカスの占領は以来議論されており、その議論は誰が本当にその都市を占領したのかについてのものである。『知恵の七柱』におけるロレンスの記述は、アラブ人に主導的役割を与えている。イギリスの記述は、オーストラリア軽騎兵とアレンビーの正規軍に主導的役割を与えている。現代の歴史家たちは、両方が役割を果たし、トルコ軍がすでに崩壊していたため都市が陥落したと言う傾向がある。その論争は、次に起こったことほど重要ではない。ダマスカスに入城して数日のうちにフランス人が到着し、イギリスはフランスと結んだ秘密協定を履行し始め、ロレンスが樹立したアラブ政府は脇に追いやられた。ロレンス自身は、自分の言葉によれば、率いた人々を裏切ったと感じ、その罪悪感を生涯背負った。ダマスカスの占領は、したがって彼の経歴における最大の勝利であると同時に、彼自身の目には経歴が失敗となった瞬間でもあった。それが彼の人生の中心的な皮肉であり、彼がその後行ったほとんどすべてのことを説明している。
6. 指揮のスタイル
執筆
戦後、ロレンスはアラブ反乱の物語を書くことに取りかかり、彼が生み出した本『知恵の七柱』は、戦争について書かれた最も奇妙で偉大な本の一つである。彼は1919年から1926年の間にいくつかの草稿でそれを書き、レディング駅で一つの草稿を紛失した——彼が常に事故だったと主張し、友人の一部が疑った紛失——そして記憶から書き直した。その本は回顧録の一部であり、歴史の一部であり、告白の一部であり、哲学の一部である。鮮やかで詩的な散文で戦役の物語を語り、ゲリラ戦の理論を分析し、痛ましい正直さで、ロレンス自身の疑念、アラブ人への裏切りについての罪悪感、そして戦争が彼を修復できない形で傷つけたという感覚を記録している。彼は1926年に購読者限定の小さな私家版を印刷し、生前に大衆版を許可することを拒否した。その本は、彼の死後の1935年まで一般向けに出版されず、それ以来ずっと版を重ねている。
名声とローウェル・トーマスのショー
ロレンスの名声は彼自身の仕業ではなかった。1919年、戦争中にアラビアでロレンスを訪れたアメリカ人ジャーナリスト、ローウェル・トーマスが、ロンドンとニューヨークで「アラビアのロレンスとともに」と呼ばれる講演ショーを始めた。幻灯、映画映像、ロマンチックで英雄的な物語を伴うものだった。そのショーはセンセーションを巻き起こし、宣伝を求めたことのないロレンスを有名人にした。彼はそれを嫌った。トーマスとの協力を拒否し、国王が授ける栄誉を拒否し、公衆の目から逃れるためにできることはすべてした。しかし、名声は消えなかった。新聞は彼を追い、公衆はアラビアの英雄についてもっと知りたがり、トーマスが作り上げたイメージ——アラブのローブを着た若いイギリス人が砂漠の部族を率いて勝利へ導く姿——は大衆の想像力に固定された。ロレンスは残りの人生を、自分が作り出していないイメージを払拭しようとして過ごし、その努力は彼を疲れさせた。彼の名声は一種の牢獄であり、それから逃れようとする試みは、彼の物語の中で最も悲しい部分の一つである。
伝説の誕生
アラビアのロレンスの伝説は他の人々によって作られ、事実と創作の混合から作られた。ローウェル・トーマスのショーが始まりだったが、伝説はその後に続いた本、映画、演劇、とりわけデヴィッド・リーンの映画『アラビアのロレンス』（1962年）によって完成された。この映画は7つのアカデミー賞を受賞し、ロレンスのイメージ——背が高く、金髪で青い目、ピーター・オトゥールが演じた——を、彼の本を読んだことのない何百万人もの人々の心に固定した。本物のロレンスは背が低く、黒髪で内気であり、映画の彼に対する描写に恐怖を覚えたであろう。しかし、伝説は不正確であるにもかかわらず、真実を含んでいる。適切な場所に適切なタイミングで、適切な知識と適切な友人とともにいた一人の個人が、戦争の行方を変えることができるということである。伝説はロレンスの重要性を誇張している——アラブ反乱は中東における戦争の一部にすぎず、トルコ人を打ち破ったのはロレンスの部族兵ではなくアレンビーの軍だった——しかし、それを創作してはいない。ロレンスは重要だったのであり、伝説はその歪みにもかかわらず、彼が重要だったことを覚えている。
7. 論争
サイクス＝ピコ協定
ロレンスが感じた裏切りは現実のものであり、その名はサイクス＝ピコ協定だった。1916年5月、アラブ反乱がまだ計画されていたころ、イギリスとフランスは戦後、オスマン帝国のアラブの土地を自分たちの間で分割することに秘密裏に合意した。フランスはシリアとレバノンを、イギリスはイラクとパレスチナを獲得し、アラブ人はせいぜいヨーロッパの支配下にあるいくつかの小さな国家を得るだけだった。その協定は秘密であり、ロレンスは1917年と1918年にアラブ人に独立を約束したとき、その全容を知らなかった。1917年のロシア革命後、ボリシェヴィキが秘密条約を公表したとき、ロレンスは自国政府が何をしたかを知り、恐怖を覚えた。彼は戦い続けた。現地の事実——ダマスカスにアラブ軍があり、アラブ政府が存在していること——が、イギリスとフランスに考えを変えさせるかもしれないと信じたからである。彼らは考えを変えなかった。サイクス＝ピコ協定は中東における戦後処理の基礎となり、その国境は、そこに住む人々をほとんど顧みずにヨーロッパの外交官たちによって引かれ、今日も地域の紛争の原因となっている。
パリ1919：アラビアのための闘い
1919年、ロレンスはファイサルの代表団の一員としてパリ講和会議に行き、公の場でも私的な場でもアラブの大義のために戦った。アラブ人は自由のために戦い、それを得るに値すること、彼らにされた約束は守られるべきこと、サイクス＝ピコ協定は破棄されるべきことを主張した。彼は敗れた。会議はアラブの土地の分割を確認した。フランスはシリアとレバノンの委任統治を受け、イギリスはイラクとパレスチナの委任統治を受け、ロレンスとファイサルが夢見たアラブ国家は、イギリスの影響下にあるいくつかの小さな王国に縮小された。ファイサル自身も1920年にシリア王となったが、フランスは数か月で彼を追放し、後に彼はイギリスの庇護の下でイラク王となった。ロレンスは苦々しく疲れ果ててパリを去り、辞任した。彼はアラブ人のために戦い、失敗し、その失敗は彼につきまとった。彼の後の経歴——一兵卒としての入隊、栄誉の拒否、戦争についての沈黙——は、パリへの反応としてのみ理解できる。
約束と裏切り
イギリスがアラブ人を「裏切った」かどうかという問題は今も議論されており、その答えはどの約束を数えるかによる。イギリスは戦争中に互いに矛盾する3つの約束をした。アラブの独立を約束するように見えた1915〜16年のマクマホン＝フサイン書簡、アラブの土地をイギリスとフランスの間で分割した1916年のサイクス＝ピコ協定、そしてパレスチナにユダヤ人の民族的故郷を約束した1917年のバルフォア宣言である。イギリスは当時も後にも、マクマホンの約束は曖昧であり、フランスが欲した地域を除外しており、裏切りはなかったと主張した。アラブ人は当時も後にも、独立を約束され、代わりに委任統治を与えられたと主張した。今日の歴史家たちは、イギリスは少なくとも、守れないと知りながら約束をし、トルコ人を打ち破る手段としてアラブ人を利用し、彼らに期待させたものを与えるつもりがなかったことについて有罪だと言う傾向がある。直接約束をしたロレンスは、ロンドンの誰よりも鋭く罪悪感を感じ、それを決して自分自身に許さなかった。
8. 晩年
ロス二等兵としてのRAF
1922年、ロレンスはジョン・ヒューム・ロスという名で、普通の二等兵としてイギリス空軍に入隊した。中佐であり、王たちの友人であり、世界の有名人であった人物にとって、それは並外れた決断だった。彼は階級、給与、名声を捨てて軍における最下位の階級となり、それはとりわけ放っておいてほしかったからである。彼が誰であるかを知っていたイギリス空軍は彼を守ろうとしたが、報道機関は数か月で彼を見つけ、彼は去ることを余儀なくされた。その後、彼は戦車軍団に入り、T・E・ショーという名——生涯の残りを保持した名——で、1923年から1925年までそこで勤務し、その後イギリス空軍に戻り、死ぬまでそこに留まった。兵卒としての年月は、彼自身の証言によれば、彼の人生で最も幸せな年月の一つだった。彼は日課、普通の人々との仲間意識、責任からの自由を好んだ。また、イギリス空軍の仕事も好んだ。海に墜落した飛行士のための高速救助艇の開発に関わり、工学に真の関心を持った。
ショーとしての戦車軍団
1923年から1925年までの戦車軍団におけるロレンスの時代は、イギリス空軍における時代ほど幸せではなかったが、彼の最良の本の一つを生み出した。彼は『ザ・ミント』を書いた。戦車軍団における新兵としての生活の記録であり、兵舎生活の退屈、いじめ、仲間意識について率直で、ユーモラスで、容赦のない文体で書かれている。その本は、彼の死後20年後の1955年まで出版されなかった。ロレンス自身が、生前に出版するにはあまりに生々しく、あまりに個人的すぎると考えたからである。偽名での入隊はしばしば奇行として提示されるが、それ以上のものだった。名声が彼に押しつけたアイデンティティから逃れ、普通の人々の中で普通の人間になれるかどうかを知るための意図的な試みだった。答えは、彼自身の証言によればイエスであり、軍を指揮し、王たちに助言した後に一兵卒として幸福を見つけたことは、彼について最も多くを明らかにすることの一つである。
なぜ彼は隠れたのか：牢獄としての名声
名声からのロレンスの逃亡はしばしば好奇心として扱われるが、真剣に受け止める価値がある。名声が人に何をするかについて重要なことを教えてくれるからである。ロレンスは、自分が裏切りだと信じた戦争で有名になり、名声を思い出させるものはすべて、自分が失望させたと感じたアラブ人を思い出させるものだった。また、自分の物語の単純化も嫌った。新聞は英雄を求め、彼は自分が英雄ではないこと、あるいは英雄だけではないことを知っていた。一兵卒としての入隊は、偽のアイデンティティ——アラビアの英雄——を真のアイデンティティ、すなわち普通の仕事をする普通の人間と置き換える試みだった。それはしばらくの間うまくいった。イギリス空軍では彼は「ショー」として知られ、伝説ではなく仕事によって評価され、あらゆる証言によれば満足していた。悲劇は、その逃亡が長続きしなかったことである。報道機関は結局いつも彼を見つけ、伝説はいつも彼に追いついた。戦後の彼の人生は、普通になるための長く敗北の闘いであり、その闘いは戦争そのものと同じくらい、彼の物語を語る価値のあるものにしている。
オートバイ事故
ロレンスは1935年5月19日、ドーセットのクラウズ・ヒルにある自宅近くのオートバイ事故の6日後に亡くなった。彼は愛し、高速で乗っていた強力な機械、ブロウ・スペリアーのオートバイに乗っていたとき、道路の隆起を越えて、進路に自転車に乗った2人の少年を見つけた。彼らを避けるためにハンドルを切って制御を失い、ハンドルを越えて投げ出され、頭を道路に打ちつけた。ヘルメットを着用しておらず、重度の頭部損傷を負った。彼はボヴィントン駐屯地の軍病院に運ばれ、意識を取り戻すことなく6日間生き延び、5月19日の朝に亡くなった。46歳だった。2人の少年は無傷だった。検死は事故死という評決を下し、それ以来流布してきた陰謀論——彼が殺害された、彼が知りすぎたスパイだった、彼の死は政府によって仕組まれた——を裏付ける真剣な証拠は一度もなかった。証拠が示すように、彼は高速のオートバイ、狭い田舎道、2人の自転車の少年が間違った瞬間に出会ったために亡くなった。
葬儀と埋葬
ロレンスは1935年5月21日、ドーセットのモートンにあるセント・ニコラス教会の墓地に、完全な軍葬をもって埋葬された。葬儀には何百人もの人々が出席し、その中には戦争中にロレンスを知り、彼を大いに賞賛していたウィンストン・チャーチルもいた。式はロレンスが望んだように簡素であり、静かな田舎の教会墓地にある墓は、素朴な墓石で印されている。葬儀の皮肉は、15年間名声から逃れようとした人物が、報道機関と公衆があらゆる瞬間を見守るなか、国民的英雄として埋葬されたことだった。彼が購入し、自らの手で整えたクラウズ・ヒルの自宅は、現在ナショナル・トラストによって保存されており、モートンの彼の墓は今も世界中から賞賛者が訪れている。彼が避けるためにハンドルを切った2人の少年は葬儀に出席し、そのうちの一人は晩年、無実にもかかわらずロレンスの死の原因となったことへの生涯の罪悪感について語った。
自転車の少年たち
自転車の少年たち2人の物語は、他のどの細部よりもロレンスの死につきまとってきた細部である。それが同時にあまりにも普通であり、あまりにも恐ろしいからである。彼らは地元の少年2人で、田舎道を自転車で走っており、何も悪いことをしておらず、その瞬間に道路にいたことはまったくの偶然だった。彼らにぶつかるのではなくハンドルを切るというロレンスの決断は本能的なものであり、それが彼の命を奪った。少年たちの一人フランク・フレッチャーは高齢まで生き、事故についてめったに語らなかったが、語るときには、それ以来背負ってきた罪悪感と、自分を責めることは何もないと言ってくれたロレンスの友人たちの優しさについて語った。その細部が重要なのは、ロレンスがどのように死んだかを示しているからである。戦場の英雄としてではなく、陰謀の犠牲者としてではなく、2人の子どもの命を奪うのではなく、自らの命を危険にさらすことを一瞬で選んだ人物としてである。それは、その意味で、彼がこれまでに行った最もロレンスらしいことだった。
9. 歴史家の評価
歴史の評決
今日の歴史家たちは、同時代の人々よりもロレンスに対して懐疑的であり、その懐疑は健全である。現代の研究は、ロレンスがアラブ反乱における自らの役割を誇張し、『知恵の七柱』の中でときに事件を創作したり装飾したりし、彼が率いたアラブ軍がはるかに大きな戦争の一部にすぎなかったことを示した。また、デラア事件についての彼の記述が深く問題があり、自らの重要性についての彼の主張は慎重に扱われるべきことも示した。しかし、その懐疑は彼の名声を破壊しなかった。彼の物語の核心が真実だからである。彼は確かにアラブ反乱の組織化を助け、確かにアカバへの行軍を率い、確かにダマスカスに入り、確かにパリでアラブの大義のために正直に、しかし不成功に戦った。ロレンスに最も厳しかった歴史家たち——とりわけ、1955年の伝記『アラビアのロレンス：伝記的探究』で彼がほぼすべてについて嘘をついたと非難したリチャード・オールディントン——自身も、行き過ぎたとして批判された。公正な評決は、ロレンスが伝説の英雄でもなければ、中傷者たちが言う詐欺師でもなく、並外れた状況で並外れたことを成し遂げた、注目に値し、欠点があり、不幸な人物だったということである。
ゲリラ戦理論
ロレンスの軍事思想への最も永続的な貢献は、彼のゲリラ戦理論であり、それをはっきりと述べる価値がある。彼は、非正規部隊は決して決戦を求めるべきではなく、敵が弱いところを攻撃し、敵が強いところでは姿を消し、敵の軍隊を破壊しようとするのではなく敵の立場を維持不可能にし、勝利ではなく忍耐によって勝つべきだと主張した。これらの考えは、『知恵の七柱』と1920年の彼の記事で提示され、20世紀の革命戦争理論に影響を与え、反乱を研究する兵士や学者たちに今も引用されている。ロレンスはゲリラ戦を発明しなかったし、彼自身が最初にそう言ったであろう。しかし、彼はそれに理論と言語と文学を与え、それは彼が戦った戦争、彼が仕えた帝国、彼から作られた伝説よりも長く生き延びた貢献である。それは結局のところ、アラブ反乱から1世紀後の今も、彼の名前が参謀学校で学ばれている理由である。
10. 遺産
伝説と人物
ロレンスの遺産は二重のものである。伝説と、その背後にある人物である。伝説——アラブのローブを着た若いイギリス人、砂漠の英雄、映画や本の主題——は、彼よりほぼ1世紀長く生き延び、衰える兆しを見せていない。伝説の背後にある人物は、より小さく、より悲しく、より複雑だった。兵士になった学者、著名人になった兵士、そして残りの人生を再び普通になろうとして過ごした著名人である。彼の著作は彼より長く生き残り、それらが彼の最も重要な遺産である。『知恵の七柱』は今も読まれ、今も引用され、今も議論されており、彼のゲリラ戦理論は今も教えられている。クラウズ・ヒルの自宅とモートンの墓は巡礼の地であり、彼の名前は今も多くの人々にとって、砂漠のロマンと戦争の冒険と同義である。
11. よくある質問
アラビアのロレンスとは誰ですか。
トーマス・エドワード・ロレンス（1888〜1935年）は、1916〜18年のアラブ反乱中にアラブ軍への連絡将校を務めたイギリスの考古学者であり諜報将校です。オスマン帝国に対するゲリラ戦役の組織化を助け、1917年にアカバ占領を率い、1918年にダマスカスに入りました。彼の著書『知恵の七柱』が彼を有名にしました。
ロレンスは本当にアカバを占領しましたか。
はい。1917年7月、彼はアウダ・アブ・タイ率いるアラブ部族兵を率いて長い砂漠の行軍を行い、防衛が最も弱い陸側から港を攻撃しました。トルコ駐屯地は圧倒され、港は1917年7月6日に占領されました。その作戦はアラブ人に補給港を与え、アレンビーに安全な側面を与えました。
イギリスはアラブ人を裏切りましたか。
イギリスは戦争中に矛盾する約束をしました。マクマホン書簡はアラブの独立を約束するように見えましたが、秘密のサイクス＝ピコ協定はアラブの土地をイギリスとフランスの間で分割しました。歴史家たちは一般に、イギリスは守れないと知りながら約束をしたと述べています。直接約束をしたロレンスは、生涯その罪悪感を背負いました。
なぜロレンスは一兵卒としてイギリス空軍に入ったのですか。
彼は名声から逃れたかったのです。戦後、彼はジョン・ヒューム・ロスという偽名でイギリス空軍に入隊し、後にT・E・ショーとして戦車軍団に勤務しました。伝説ではなく仕事によって評価される、普通の人々の中の普通の人間になりたかったのです。彼は兵卒の年月を人生で最も幸せな年月の一つと感じました。
ロレンスはどのように亡くなりましたか。
1935年5月13日、ドーセットのクラウズ・ヒル近くでのオートバイ事故でした。自転車に乗った2人の少年を避けるためにハンドルを切り、ブロウ・スペリアーのオートバイの制御を失い、頭を道路に打ちつけました。意識を取り戻すことなく6日後の1935年5月19日に亡くなりました。46歳でした。
『知恵の七柱』は正確でしたか。
部分的には。戦争文学の偉大な作品であり、アラブ反乱の真の記録ですが、現代の研究は、ロレンスが自らの役割を誇張し、デラアの出来事を含むいくつかの事件を装飾したことを示しています。歴史家たちは、それを厳密に事実に基づく歴史ではなく文学的回顧録として扱い、その価値は物語と同じくらいゲリラ戦についての考えにあるとしています。
12. 出典
- ウィキペディア「T・E・ロレンス」——日付、経歴、アカバ、ダマスカス、死、遺産について。
- ブリタニカ百科事典「T・E・ロレンス」——生涯と評価について。
- T・E・ロレンス『知恵の七柱』（ジョナサン・ケープ、1935年）——アラブ反乱についてのロレンス自身の記録。
- ジェレミー・ウィルソン『アラビアのロレンス：T・E・ロレンスの公認伝記』（ハイネマン、1989年）——標準的な学術的伝記。
- マルコム・ブラウン『T・E・ロレンスの書簡』（オックスフォード大学出版局、1988年）——ロレンス自身の言葉による記録。
- リチャード・オールディントン『アラビアのロレンス：伝記的探究』（コリンズ、1955年）——懐疑的な反対伝記。
- ローウェル・トーマス『アラビアのロレンスとともに』（センチュリー、1924年）——有名な講演ショーの基となった本。