Josip Broz Tito

1. Mở đầu

Josip Broz Tito (7 tháng 5 năm 1892 – 4 tháng 5 năm 1980) là nhà cách mạng, chỉ huy du kích và chính khách Nam Tư, người đã lãnh đạo cuộc kháng chiến chống sự chiếm đóng của phe Trục tại Nam Tư trong Thế chiến II rồi cai trị đất nước trong ba mươi lăm năm.

Sinh ra trong một gia đình nông dân Croatia ở làng Kumrovec, lúc đó thuộc Áo-Hung, ông trở thành thợ cơ khí, binh lính quân đội Áo-Hung trong Thế chiến I, tù binh chiến tranh ở Nga, rồi một nhà tổ chức Cộng sản chuyên nghiệp.

Năm 1941, sau cuộc xâm lược Nam Tư của Đức, ông xây dựng phong trào Du kích từ một nhóm nhỏ Cộng sản thành đội quân kháng chiến lớn nhất ở châu Âu bị chiếm đóng, giải phóng phần lớn Nam Tư chủ yếu bằng lực lượng của mình, và thành lập một nhà nước liên bang mới.

Sau chiến tranh, ông đoạn tuyệt quyết liệt với Joseph Stalin năm 1948 — nhà lãnh đạo Cộng sản đầu tiên thách thức Moscow và sống sót — và đưa Nam Tư đi theo con đường độc lập giữa Đông và Tây, sáng lập Phong trào Không liên kết năm 1961 cùng các lãnh đạo Ấn Độ và Ai Cập.

Tầm quan trọng của Tito đối với lịch sử Thế chiến II là đặc biệt. Nam Tư là quốc gia bị chiếm đóng duy nhất ở châu Âu, ngoài Albania, tự giải phóng mình phần lớn mà không cần một cuộc xâm lược trên bộ quy mô lớn của Đồng minh, và cuộc chiến Du kích đã cầm chân hàng chục sư đoàn Đức và Ý mà phe Trục cần ở nơi khác.

Quân đội của Tito phát triển từ vài nghìn chiến sĩ năm 1941 lên khoảng 800.000 nam nữ vào năm 1945, và đã gây ra những thất bại thực sự cho quân Đức, đáng chú ý trong các trận Neretva và Sutjeska năm 1943. Đồng thời, cuộc chiến ở Nam Tư vừa là nội chiến vừa là chiến tranh kháng chiến — Cộng sản chống lại Chetnik theo phe hoàng gia, người Croatia chống người Serbia, và chế độ phát xít Ustaša ở Croatia chống lại người Serbia, người Do Thái và người Roma — và bạo lực, bao gồm các vụ thảm sát của mọi phía, đã để lại những vết thương sâu sắc còn tồn tại sau khi Tito qua đời.

Sau chiến tranh, Tito du kích trở thành Tito chính khách: kiến trúc sư của một Nam Tư liên bang gắn kết trong bốn mươi lăm năm và tan rã trong đổ máu một thập kỷ sau khi ông mất.

Các sử gia tranh luận liệu ông là người giải phóng dân tộc đã mang lại cho Nam Tư phẩm giá và độc lập, hay một nhà độc tài xây dựng nhà nước trên sự đàn áp và trên một hệ thống không thể tồn tại sau ông. Cả hai đánh giá đều chứa đựng sự thật.

2. Thông tin chính

| | |

|—|—|

| Sinh | 7 tháng 5 năm 1892, Kumrovec, Vương quốc Croatia-Slavonia, Áo-Hung (nay là Croatia) |

| Mất | 4 tháng 5 năm 1980 (hưởng thọ 87 tuổi), Ljubljana, Slovenia, Nam Tư |

| Quốc tịch | Nam Tư; dân tộc Croatia |

| Vai trò / Chức vụ | Lãnh tụ Du kích Nam Tư (1941–1945); Thủ tướng (1945–1953); Tổng thống Nam Tư (1953–1980); Tổng bí thư Đảng Cộng sản Nam Tư |

| Nổi tiếng vì | Cuộc kháng chiến Du kích trong Thế chiến II; đoạn tuyệt với Stalin (1948); Phong trào Không liên kết (1961); xây dựng Nam Tư liên bang |

| Vợ / Gia đình | Pelagija Belousova (kết hôn 1920, ly hôn 1936); Herta Haas (bạn đời, 1937–1941); Jovanka Budisavljević (kết hôn 1952, mất 2013); các con Žarko và Aleksandar (Mišo) |

| Quân hàm | Nguyên soái Nam Tư |

3. Thời trẻ và học vấn

Tuổi thơ ở Kumrovec

Josip Broz sinh ngày 7 tháng 5 năm 1892 tại Kumrovec, một ngôi làng nhỏ ở vùng Zagorje, miền bắc Croatia, lúc đó thuộc Vương quốc Croatia-Slavonia trong Đế quốc Áo-Hung. Ông là con thứ bảy của Franjo Broz, một nông dân người Croatia, và Marija Javeršek, một phụ nữ Slovenia từ ngôi làng gần đó.

Gia đình rất nghèo: gia đình Broz canh tác một mảnh đất nhỏ, và Josip, như nhiều trẻ em trong vùng, được gửi đến sống với họ hàng và đi làm từ nhỏ. Ông học trường tiểu học địa phương, nơi ông là học sinh giỏi, nhưng việc học chính quy của ông kết thúc sớm.

Mười lăm tuổi, ông rời nhà làm thợ học việc khóa và cơ khí, làm việc đầu tiên ở Sisak rồi ở Zagreb, sau đó lang thang qua Áo, Đức và Bohemia với tư cách thợ lành nghề — nghề lang thang truyền thống của các ngành nghề thủ công.

Thợ cơ khí trẻ và chính trị hóa

Những năm làm công nhân trẻ đã chính trị hóa ông. Ở Zagreb, ông gia nhập công đoàn thợ cơ khí và Đảng Dân chủ Xã hội Croatia và Slavonia, tham gia các cuộc đình công và biểu tình ngày 1 tháng 5.

Năm 1911, ông bị bắt và giam ngắn hạn vì tham gia biểu tình. Ông là một thợ thủ công giỏi — có thời gian ông làm việc tại nhà máy Daimler ở Wiener Neustadt, Áo — và cũng là một vận động viên ham mê thể thao, đi xe đạp và đấu kiếm.

Khi Thế chiến I bùng nổ năm 1914, ông bị nhập ngũ vào quân đội Áo-Hung và phục vụ với cấp bậc thượng sĩ trong Trung đoàn Bộ binh Vệ binh Quốc gia số 25. Ông chiến đấu ở mặt trận Serbia rồi từ năm 1915 ở Mặt trận phía Đông chống Nga.

Tháng 3 năm 1915, trong trận chiến ở dãy núi Carpathian, ông bị thương nặng vì một ngọn giáo của lính Circassian — vết thương để lại sẹo trên lưng ông suốt đời — và bị quân Nga bắt làm tù binh.

Tù binh ở Nga và thăng tiến trong Đảng

Cảnh tù đày đã thay đổi cuộc đời ông. Ông bị đưa đến trại tù binh chiến tranh ở vùng Ural, rồi đến bệnh viện trại, và sau khi hồi phục, ông làm thợ cơ khí ở vùng Ural và ở Omsk, Siberia. Ông học tiếng Nga, đọc tài liệu cách mạng, và năm 1917, sau Cách mạng tháng Hai, ông gia nhập Hồng vệ binh ở Omsk.

Ông kết hôn với một phụ nữ Nga, Pelagija Belousova, năm 1920, và cùng năm đó trở về Vương quốc Serbia, Croatia và Slovenia mới thành lập — nhà nước sau này trở thành Nam Tư — với tư cách một người Cộng sản kiên định. Ông gia nhập Đảng Cộng sản Nam Tư, thành lập năm 1919, và dấn thân vào công việc bí mật: đảng bị cấm năm 1921, và các đảng viên hoạt động bất hợp pháp trong hai thập kỷ tiếp theo.

Tito — cái tên ông lấy làm bí danh đảng trong thập niên 1930, có thể từ cụm từ Croatia ti to (“ngươi đó”) dùng để ra lệnh — bị bắt nhiều lần, ngồi tù sáu năm trong giai đoạn 1928–1934 vì hoạt động Cộng sản, và thăng tiến đều đặn qua các cấp bậc của đảng.

Năm 1937, sau khi các cuộc thanh trừng của Liên Xô đã tiêu diệt phần lớn lãnh đạo đảng Nam Tư ở Moscow, Quốc tế Cộng sản của Stalin bổ nhiệm ông làm tổng bí thư Đảng Cộng sản Nam Tư. Đó là một sự thăng tiến đáng kể đối với một người đã dành thập kỷ trước trong tù và hoạt động bí mật, và nó đặt ông đứng đầu đảng ngay trước cuộc chiến sẽ khiến ông nổi tiếng.

4. Con đường đến vị trí lãnh đạo

Tổng bí thư trong khủng hoảng

Tito trở thành tổng bí thư Đảng Cộng sản Nam Tư năm 1937 trong một thời điểm khủng hoảng. Đảng còn nhỏ — có lẽ mười hai nghìn đảng viên — bất hợp pháp, và bị chia rẽ giữa các phe phái, và nhiều lãnh đạo của đảng đã bị giết trong các cuộc thanh trừng của Stalin ở Moscow.

Tito xây dựng lại đảng từ cơ sở: ông đi khắp đất nước, tổ chức lại đảng thành các chi bộ, tuyển mộ trong công nhân và sinh viên, và kiên trì một chính sách mang tính Nam Tư hơn là thuần túy Liên Xô. Ông cũng sống sót — tự nó đã là một thành tựu, vì sự nghi ngờ của Quốc tế Cộng sản đã rơi vào nhiều người cùng thời với ông, và việc Tito sống sót đã khiến các sử gia suy đoán về quan hệ của ông với cảnh sát mật Liên Xô, dù không có bằng chứng kết luận nào cho thấy ông là đặc vụ.

Xâm lược và khởi nghĩa

Khi Đức xâm lược Nam Tư ngày 6 tháng 4 năm 1941, thời khắc của Tito đã đến. Quân đội Nam Tư sụp đổ trong mười một ngày, nhà vua và chính phủ chạy sang London, và đất nước bị chia cắt: Đức sáp nhập miền bắc, Ý chiếm vùng ven biển, Hungary và Bulgaria chiếm lãnh thổ, và một nhà nước bù nhìn phát xít, Nhà nước Độc lập Croatia, được thành lập dưới quyền Ante Pavelić và phong trào Ustaša, ngay lập tức bắt đầu chiến dịch thảm sát người Serbia, người Do Thái và người Roma.

Người Đức kỳ vọng Nam Tư sẽ yên lặng. Thay vào đó, ngày 4 tháng 7 năm 1941, Tito và lãnh đạo đảng quyết định bắt đầu khởi nghĩa vũ trang, và ngày 7 tháng 7, những phát súng Du kích đầu tiên nổ ra ở Serbia.

Lời kêu gọi của Tito cố ý mang tính rộng rãi: Du kích không được giới thiệu như một đội quân Cộng sản mà như một phong trào giải phóng dân tộc, mở cửa cho mọi người Nam Tư bất kể dân tộc hay chính trị, và sự cởi mở này — cùng với sự tàn bạo của cuộc chiếm đóng và của Ustaša — đã thu hút tân binh từ mọi cộng đồng.

Chiến tranh Du kích trên núi non

Cuộc chiến Du kích diễn ra trên núi non Bosnia, Montenegro và Croatia, và đó là một cuộc chiến đầy gian khổ phi thường. Bộ chỉ huy của Tito di chuyển liên tục, và trong các năm 1942 và 1943, người Đức phát động một loạt cuộc tấn công lớn — Chiến dịch Weiss và Schwarz — nhằm bao vây và tiêu diệt lực lượng chủ lực Du kích.

Tại trận Neretva mùa xuân năm 1943, lực lượng của Tito, bao gồm hàng nghìn thương binh, đã phá vỡ vòng vây của Đức bằng cách phá hủy cây cầu bắc qua sông Neretva rồi vượt qua nó — một kỳ tích trở thành huyền thoại trung tâm của lịch sử Nam Tư.

Tại trận Sutjeska tháng 6 năm 1943, Du kích lại đột phá, nhưng với cái giá khủng khiếp: có thể một phần ba lực lượng, bao gồm nhiều chiến sĩ giỏi nhất, đã hy sinh. Bản thân Tito nhiều lần thoát chết trong gang tấc, và tháng 5 năm 1944, lính dù Đức suýt bắt được ông trong cuộc đột kích vào bộ chỉ huy của ông tại Drvar ở Bosnia — Chiến dịch Rösselsprung — mà ông thoát được trong đường tơ kẽ tóc.

Đến cuối năm 1943, Đồng minh đã công nhận Du kích là lực lượng kháng chiến chính ở Nam Tư, và Anh, vốn ban đầu ủng hộ Chetnik theo phe hoàng gia dưới quyền Draža Mihailović, đã chuyển sang ủng hộ Tito.

Tháng 11 năm 1943, Tito thành lập Hội đồng Chống phát xít Giải phóng Dân tộc Nam Tư (AVNOJ) tại Jajce, tuyên bố mình là chính phủ lâm thời và đặt ra các nguyên tắc của một Nam Tư liên bang, với sáu nước cộng hòa — Serbia, Croatia, Slovenia, Bosnia và Herzegovina, Montenegro và Macedonia — và hai tỉnh tự trị trong Serbia.

5. Vai trò của Josip Broz Tito trong Thế chiến II

Xây dựng quân đội Du kích

Thành tựu của Tito trong chiến tranh, trên hết, là về tổ chức. Xuất phát từ gần như con số không vào mùa hè năm 1941, ông xây dựng một đội quân đến năm 1944 có vài trăm nghìn người và đến năm 1945 có khoảng 800.000 nam nữ, tổ chức thành quân đoàn và sư đoàn với pháo binh, một không quân nhỏ và hải quân.

Ông làm được điều đó bằng cách kết hợp kỷ luật Cộng sản với lời kêu gọi dân tộc rộng rãi: các đơn vị Du kích cố ý trộn lẫn dân tộc, với người Serbia, Croatia, người Hồi giáo Bosnia, Slovenia và Macedonia cùng phục vụ, và khẩu hiệu của phong trào — “tình anh em và đoàn kết” (bratstvo i jedinstvo) — được thiết kế để vượt qua hận thù sắc tộc mà cuộc chiếm đóng đã thổi bùng.

Phụ nữ tham gia với số lượng lớn làm chiến sĩ, y tá và liên lạc viên, và Du kích điều hành trường học, bệnh viện và xưởng sản xuất trong các “vùng giải phóng” mà họ nắm giữ trên núi.

Bộ chỉ huy của Tito có một phái đoàn quân sự Anh từ năm 1943, do Fitzroy Maclean dẫn đầu, mà báo cáo của ông đã thuyết phục Winston Churchill chuyển sự ủng hộ của Anh từ Chetnik của Mihailović sang Du kích. Viện trợ Mỹ cũng đến với Du kích, dù với số lượng nhỏ hơn, và các phái đoàn Liên Xô đến năm 1944.

Cuộc chiến Du kích đã cầm chân một lực lượng lớn của phe Trục. Vào nhiều thời điểm trong các năm 1943 và 1944, người Đức có khoảng hai mươi đến hai mươi lăm sư đoàn ở Nam Tư — một cam kết đáng kể — cộng thêm lực lượng Ý, Bulgaria, Hungary và Croatia hợp tác với địch, và giao tranh không bao giờ ngừng.

Du kích tấn công đường sắt, đồn trú và đoàn xe tiếp tế, và các chiến dịch của họ buộc người Đức phải giữ quân ở Balkan, những đội quân cần thiết ở Mặt trận phía Đông và, sau D-Day tháng 6 năm 1944, ở Pháp.

Tuyên bố đôi khi được đưa ra trong tuyên truyền Nam Tư — rằng Du kích đã cầm chân bốn mươi sư đoàn Đức — là phóng đại, nhưng cốt lõi của tuyên bố là đúng: Nam Tư đã hấp thụ một nỗ lực đáng kể của phe Trục, và nỗ lực của Đức nhằm tiêu diệt Tito đã tiêu tốn nguồn lực và sự chú ý vượt xa quy mô của đất nước.

Giải phóng và nội chiến

Việc giải phóng Nam Tư năm 1944–1945 phần lớn là công lao của chính Du kích, với sự giúp đỡ của Liên Xô ở miền bắc. Tháng 9 năm 1944, Tito bay sang Moscow để thỏa thuận với Stalin về việc Hồng quân tiến vào Nam Tư, và tháng 10 năm 1944, lực lượng Liên Xô và Du kích cùng giải phóng Belgrade.

Phần còn lại của đất nước được Du kích giải phóng trong một chiến dịch kéo dài qua mùa đông và mùa xuân năm 1945, đỉnh cao là giải phóng Zagreb ngày 8 tháng 5 năm 1945 — ngày Đức đầu hàng. Nhưng kết thúc chiến tranh ở Nam Tư cũng là đỉnh điểm của một cuộc nội chiến.

Chetnik, Ustaša và các lực lượng hợp tác khác bị đánh bại, và trong những tuần sau khi đầu hàng, hàng chục nghìn tù binh — quân Ustaša và Vệ binh Quốc gia Croatia, Vệ binh Quốc gia Slovenia, Chetnik Serbia và những người khác — đã bị Du kích giết trong một loạt vụ thảm sát, nổi tiếng nhất tại Bleiburg ở Áo và dọc các cuộc hành quân “Con đường Thánh giá” trở lại Nam Tư.

Số nạn nhân còn gây tranh cãi, với các ước tính dao động từ hàng chục nghìn đến hơn một trăm nghìn, và các sự kiện này vẫn nằm trong số những sự kiện gây tranh cãi cay đắng nhất trong lịch sử Nam Tư.

Trách nhiệm của Tito đối với các vụ giết người đang được tranh luận: mệnh lệnh đến từ bộ chỉ huy tối cao Du kích, và Tito là người đứng đầu, nhưng mức độ ông ra lệnh, chấp thuận hay chỉ dung túng các vụ thảm sát không được các tài liệu còn lại xác lập, và các sử gia vẫn tiếp tục tranh luận về điều đó.

Cái giá con người của cuộc chiến ở Nam Tư thật khủng khiếp. Các ước tính về tổng số người chết dao động lớn, nhưng hầu hết các sử gia hiện nay đưa ra con số khoảng một triệu người — khoảng một phần mười sáu dân số trước chiến tranh — bị giết bởi quân chiếm đóng, bởi Ustaša, bởi Chetnik và bởi Du kích, trong chiến đấu, trong các vụ thảm sát và trong các trại tập trung như Jasenovac, trại của Ustaša ở Croatia, nơi theo hầu hết các ước tính hiện đại, từ 80.000 đến 100.000 người, chủ yếu là người Serbia, người Do Thái và người Roma, đã bị sát hại.

Tito bước ra khỏi cuộc chiến này với tư cách lãnh tụ không thể tranh cãi của một Nam Tư mới, nhưng cũng là lãnh tụ của một đất nước bị chấn thương bởi một cuộc chiến trong đó hàng xóm giết hàng xóm, và những vết thương sẽ không lành.

6. Các quyết định quan trọng

Khởi nghĩa và phong trào đa dân tộc

Phát động khởi nghĩa tháng 7 năm 1941. Quyết định của Tito bắt đầu kháng chiến vũ trang ngay lập tức, trong khi Liên Xô — nhà bảo trợ của Cộng sản — vẫn còn bị ràng buộc bởi hiệp ước với Đức, là một canh bạc. Đó cũng là quyết định tạo nên ông: bằng cách chiến đấu khi người khác chờ đợi, ông giành quyền lãnh đạo cuộc kháng chiến và đảm bảo rằng Cộng sản, chứ không phải chính phủ hoàng gia lưu vong, sẽ định hình Nam Tư sau chiến tranh.

Xây dựng một phong trào rộng rãi, đa dân tộc. Việc Tito kiên quyết rằng Du kích phải mở cửa cho mọi dân tộc và mọi quan điểm chính trị — và khẩu hiệu “tình anh em và đoàn kết” của ông — vừa là nhu cầu quân sự vừa là tầm nhìn chính trị. Nó mang lại cho Du kích một cơ sở tuyển mộ mà không phong trào Nam Tư nào khác có được, và đặt nền móng cho nhà nước liên bang mà ông xây dựng sau chiến tranh.

Đoạn tuyệt với Stalin

Đoạn tuyệt với Stalin (1948). Cuộc chia rẽ Tito–Stalin là quyết định có hệ quả lớn nhất trong sự nghiệp sau chiến tranh của Tito. Stalin yêu cầu Nam Tư phục tùng sự chỉ đạo của Liên Xô; Tito từ chối, và tháng 6 năm 1948, Cominform trục xuất Nam Tư khỏi khối Cộng sản.

Tito sống sót sau cuộc chia rẽ — nhà lãnh đạo Cộng sản duy nhất làm được điều đó — bằng cách quay sang phương Tây xin viện trợ, thanh trừng các phần tử thân Liên Xô trong đảng của mình, và xây dựng một chủ nghĩa xã hội Nam Tư đặc thù dựa trên tự quản của công nhân.

Cuộc chia rẽ cũng khiến Nam Tư trở thành mục tiêu: Stalin tài trợ các vụ ám sát Tito, và Tito đáp lại, trong một bức thư nổi tiếng, rằng nếu Stalin không ngừng gửi sát thủ, Tito sẽ gửi một người đến Moscow và sẽ không cần gửi người thứ hai.

Phong trào Không liên kết và Hiến pháp 1974

Sáng lập Phong trào Không liên kết (1961). Quyết định của Tito cùng với Jawaharlal Nehru của Ấn Độ và Gamal Abdel Nasser của Ai Cập sáng lập Phong trào Không liên kết tại Belgrade năm 1961 đã mang lại cho Nam Tư một vai trò trong các vấn đề thế giới vượt xa quy mô của nó, và mang lại cho Tito một vị thế toàn cầu mà không nhà lãnh đạo Cộng sản nào khác có được. Đó cũng là một chính sách thực dụng: không liên kết mang lại cho Nam Tư viện trợ và thương mại từ cả hai khối và bảo vệ nền độc lập của nó.

Hiến pháp năm 1974. Hành động chính trị lớn cuối cùng của Tito là hiến pháp năm 1974, phân quyền cho các nước cộng hòa và tỉnh tự trị và tạo ra một chủ tịch tập thể để kế nhiệm ông. Nó được thiết kế để ngăn bất kỳ lãnh đạo hay nước cộng hòa nào thống trị Nam Tư sau khi ông qua đời. Trên thực tế, nó làm suy yếu chính phủ liên bang và trao cho các nước cộng hòa cơ sở thể chế mà sau này họ sẽ ly khai — một nghịch lý mà các sử gia vẫn tranh luận.

7. Tranh cãi

Nhà cách mạng trở thành người cai trị

Những tranh cãi về Tito là những tranh cãi của một nhà cách mạng trở thành người cai trị, và chúng chia rẽ các sử gia theo đường ranh của các cuộc chiến Nam Tư diễn ra sau khi ông qua đời.

Tranh cãi đầu tiên liên quan đến bạo lực của chính cuộc cách mạng: các vụ giết tù binh sau chiến tranh, đáng chú ý tại Bleiburg và trong các vụ thảm sát Foibe ở Istria, và các vụ hành quyết tóm tắt những người bị cáo buộc hợp tác với địch vào mùa thu năm 1945.

Những người bênh vực Tito cho rằng các vụ giết người là sự trả thù của một dân tộc đã chịu bốn năm chiếm đóng và diệt chủng, và các con số đã bị các sử gia dân tộc chủ nghĩa thổi phồng; những người chỉ trích cho rằng các vụ thảm sát được tổ chức bởi chế độ mới và Tito, với tư cách tổng tư lệnh, phải chịu trách nhiệm về chúng.

Đàn áp của nhà nước sau chiến tranh

Tranh cãi thứ hai liên quan đến sự đàn áp của nhà nước sau chiến tranh. Nam Tư của Tito là một nhà nước độc đảng: Đảng Cộng sản — đổi tên thành Liên minh Cộng sản năm 1952 — kiểm soát chính trị, báo chí và kinh tế, và cảnh sát mật UDBA bỏ tù và đôi khi ám sát đối thủ, bao gồm cả những người lưu vong ở nước ngoài.

Sự kiện khét tiếng nhất là việc giam giữ các đối thủ chính trị trên đảo Goli Otok, một hòn đảo khô cằn trên biển Adriatic, nơi hàng nghìn người bị cáo buộc theo Stalin bị giam sau năm 1948 trong điều kiện khắc nghiệt.

Những người bênh vực Tito lưu ý rằng Nam Tư sau năm 1948 cởi mở hơn khối Liên Xô — công dân của nó có thể đi du lịch nước ngoài, báo chí tự do hơn, và kinh tế phân quyền hơn — và rằng sự đàn áp, dù có thật, nhẹ hơn ở Liên Xô.

Những người chỉ trích đáp lại rằng đó là một tiêu chuẩn thấp, và Nam Tư của Tito vẫn là một chế độ độc tài.

Kinh tế và vấn đề dân tộc

Tranh cãi thứ ba liên quan đến kinh tế và vấn đề dân tộc. Hệ thống tự quản của công nhân của Tito, đưa ra năm 1950, được trình bày như một hình thức xã hội chủ nghĩa dân chủ hơn, nhưng trên thực tế nó tạo ra sự kém hiệu quả, bất bình đẳng khu vực và, đến thập niên 1970, vay nợ nước ngoài nặng nề khiến Nam Tư nợ nần sâu sắc.

Vấn đề dân tộc — sự cân bằng giữa người Serbia, Croatia, Slovenia, người Hồi giáo Bosnia, người Albania và người Macedonia — được quản lý bằng uy quyền cá nhân của Tito và hệ thống liên bang, nhưng nó không bao giờ được giải quyết, và sau khi ông qua đời, các nước cộng hòa dần xa nhau.

Những người chỉ trích cho rằng hệ thống của Tito đã đàn áp cảm xúc dân tộc thay vì hòa giải nó, và các cuộc chiến thập niên 1990 là cái giá của sự đàn áp đó. Những người bênh vực cho rằng không lãnh đạo nào khác có thể giữ Nam Tư đoàn kết được, và các cuộc chiến là việc làm của những người kế nhiệm ông, chứ không phải của Tito.

8. Cuối đời

Cai trị Nam Tư sau chiến tranh

Sau chiến tranh, Tito cai trị Nam Tư với tư cách lãnh tụ không thể tranh cãi, kết hợp các vai trò nguyên thủ quốc gia, người đứng đầu chính phủ và lãnh đạo đảng. Ông sống trong sự xa hoa đáng kể — ông có dinh thự khắp Nam Tư, một hòn đảo riêng tại Brioni ngoài khơi bờ biển Croatia, nơi ông tiếp đón các lãnh đạo nước ngoài, một du thuyền, và sở thích quần áo đẹp và xì gà — và lối sống của ông, trong một đất nước rao giảng bình đẳng xã hội chủ nghĩa, đã là chủ đề chỉ trích thầm lặng ngay cả khi ông còn sống. Ông cũng là một nhân vật quốc tế thực sự: các chuyến đi của ông đưa ông đến châu Á, châu Phi và Mỹ Latinh, và ông được đón tiếp như một người ngang hàng bởi các lãnh đạo của cả hai khối.

Năm 1952, ông kết hôn với Jovanka Budisavljević, một cựu sĩ quan Du kích kém ông ba mươi hai tuổi, người trở thành một nhân vật công chúng nổi bật và, trong những năm cuối đời của Tito, gây tranh cãi, bị các đối thủ trong đảng cáo buộc tìm kiếm quyền lực cho bản thân.

Sức khỏe suy giảm và qua đời

Sức khỏe của Tito suy giảm cuối thập niên 1970. Tháng 1 năm 1980, ông nhập viện ở Ljubljana vì vấn đề tuần hoàn ở chân, và chân ông bị cắt cụt cuối tháng đó. Ông nằm viện nhiều tháng, và tình trạng của ông trở thành vấn đề lo lắng của cả nước — sự ổn định của Nam Tư dường như phụ thuộc vào việc ông sống sót. Ông qua đời ngày 4 tháng 5 năm 1980, ba ngày trước sinh nhật thứ tám mươi tám, vì hoại thư và suy tim.

Tang lễ của ông ở Belgrade ngày 8 tháng 5 năm 1980 là một trong những cuộc tụ họp lớn nhất của các lãnh đạo thế giới từng được tổ chức: hơn hai trăm đoàn đại biểu tham dự, bao gồm bốn vị vua, ba mươi mốt tổng thống và hai mươi hai thủ tướng, một thước đo về vị thế mà ông đã đạt được. Ông được chôn cất tại Nhà Hoa ở Belgrade, trong một lăng mộ vẫn là nơi hành hương.

Trong vòng một thập kỷ sau khi ông qua đời, liên bang Nam Tư mà ông đã xây dựng bắt đầu tan rã, và đến năm 1992 nó không còn tồn tại.

9. Di sản của Josip Broz Tito

Di sản gắn với số phận Nam Tư

Di sản của Tito không thể tách rời khỏi số phận của Nam Tư. Đối với những người sống dưới thời ông, ông được nhớ đến như người đã giải phóng đất nước, mang lại phẩm giá và độc lập cho nó, và khiến người Nam Tư — lần đầu tiên — trở thành công dân của một đất nước có vị thế trên thế giới.

Hộ chiếu Nam Tư thuộc loại hữu ích nhất thế giới, công nhân Nam Tư có thể làm việc ở nước ngoài và gửi tiền về nhà, và mức sống của Nam Tư, dù còn xa mới bằng Tây Âu, là cao nhất trong thế giới Cộng sản.

Khẩu hiệu “tình anh em và đoàn kết” của ông được dạy trong mọi trường học, và trong một thế hệ, nó dường như có hiệu quả: người Serbia, Croatia và người Hồi giáo Bosnia sống cạnh nhau ở Sarajevo và trong các làng hỗn hợp khắp Bosnia, và hôn nhân liên dân tộc là phổ biến.

Nhìn lại sau chiến tranh thập niên 1990 và Phong trào Không liên kết

Đối với những người đã trải qua các cuộc chiến thập niên 1990, Tito được nhớ đến khác hẳn: là nhà độc tài giữ đất nước đoàn kết bằng vũ lực và bằng cá tính, và cái chết của ông đã loại bỏ thứ duy nhất giữ nó đoàn kết.

Các tượng Tito bị kéo đổ ở Croatia và Bosnia, tên ông bị xóa khỏi đường phố và quảng trường, và lịch sử mà ông đã viết — về một dân tộc Nam Tư thống nhất chiến đấu chống kẻ thù chung — bị thay thế bằng các lịch sử dân tộc riêng biệt, trong đó mỗi dân tộc là nạn nhân của các dân tộc khác. Ở Serbia, ký ức phức tạp hơn: Tito bị những người dân tộc chủ nghĩa đổ lỗi vì đã làm suy yếu Serbia trong liên bang, và được những người khác ghi công vì đã biến thủ đô của Serbia, Belgrade, thành thủ đô của một đất nước có vị thế. Ở Nam Tư cũ ngày nay, các cuộc thăm dò ý kiến vẫn cho thấy một thiểu số lớn — và ở một số nước cộng hòa là đa số — tin rằng cuộc sống tốt hơn dưới thời Tito, một nỗi hoài niệm phản ánh cả những khó khăn của những năm hậu Nam Tư và những thành tựu thực sự của sự cai trị của ông.

Ngoài Nam Tư, di sản của Tito là Phong trào Không liên kết, vẫn còn tồn tại, và tấm gương của một nhà lãnh đạo Cộng sản thách thức Moscow và sống sót — một tấm gương có ý nghĩa đối với các đảng Cộng sản khác và các lãnh đạo của thế giới đang phát triển. Ông cũng để lại một bài học về giới hạn của sự cai trị cá nhân: một nhà nước xây dựng quanh một con người, dù tài năng đến đâu, cũng mong manh, và các thể chế mà Tito tạo ra để kế nhiệm ông — chủ tịch tập thể và hiến pháp năm 1974 — tỏ ra yếu hơn những lực lượng mà chúng được tạo ra để kiềm chế.

10. Đánh giá của giới sử học

Vĩ đại và tàn nhẫn

Các sử gia đánh giá Tito là một nhân vật vừa vĩ đại thực sự vừa tàn nhẫn thực sự, và sự cân bằng giữa hai điều đó là câu hỏi trung tâm trong tiểu sử của ông. Về mặt quân sự, đánh giá nhìn chung là tích cực: Tito đã xây dựng phong trào kháng chiến hiệu quả nhất ở châu Âu bị chiếm đóng, giải phóng đất nước phần lớn bằng nỗ lực của mình, và làm được điều đó trong một đất nước mà cuộc kháng chiến cũng là nội chiến — một thành tựu mà ít lãnh đạo kháng chiến nào khác sánh được.

Fitzroy Maclean, sĩ quan Anh từng phục vụ cùng ông, gọi ông là “một người có tài năng lớn và sức hấp dẫn lớn”, và ngay cả kẻ thù của ông cũng thừa nhận lòng dũng cảm và tài năng tổ chức của ông.

Sử gia người Mỹ Jozo Tomasevich, trong nghiên cứu uyên bác về cuộc chiến Nam Tư, ghi công Tito có ý thức chiến lược mà các đối thủ của ông thiếu, và có tầm nhìn chính trị để thấy rằng cuộc chiến sẽ được thắng bởi bất cứ ai có thể đoàn kết các dân tộc Nam Tư.

Đánh giá về mặt chính trị

Về mặt chính trị, đánh giá chia rẽ hơn. Việc Tito đoạn tuyệt với Stalin năm 1948 được mọi người coi là hành động dũng cảm và khéo léo chính trị lớn lao: ông là nhà lãnh đạo Cộng sản đầu tiên thách thức Moscow, và sự sống sót của ông đã thay đổi bản đồ Chiến tranh Lạnh.

Ngược lại, hệ thống kinh tế và chính trị của ông bị đánh giá khắc nghiệt hơn: tự quản của công nhân không bao giờ mang lại sự thịnh vượng như đã hứa, hệ thống liên bang không bao giờ giải quyết được vấn đề dân tộc, và sự đàn áp trong những năm sau chiến tranh — Goli Otok, UDBA, việc đàn áp Mùa xuân Croatia năm 1971 — cho thấy cốt lõi độc tài trong sự cai trị của ông.

Các tiểu sử gần đây nhất, bao gồm Tito and His Comrades (2018) của Jože Pirjevec, trình bày một Tito vừa là lãnh đạo thời chiến xuất sắc vừa là nhà ngoại giao khéo léo, nhưng đã xây dựng một nhà nước phụ thuộc vào cá nhân ông và không thể tồn tại sau ông.

Phán quyết, nếu có thể đưa ra, là Tito là người phù hợp cho chiến tranh và không phù hợp cho hòa bình — hay đúng hơn, những phẩm chất khiến ông trở thành một chỉ huy du kích vĩ đại, trên hết là sự dựa vào phán đoán của chính mình và sẵn sàng sử dụng vũ lực, cũng chính là những phẩm chất khiến ông không thể xây dựng các thể chế có thể tồn tại mà không có ông.

11. Câu hỏi thường gặp

Du kích và đoạn tuyệt với Stalin

Josip Broz Tito là ai?

Josip Broz Tito (1892–1980) là lãnh tụ Cộng sản Nam Tư, người chỉ huy cuộc kháng chiến Du kích trong Thế chiến II, sáng lập nhà nước liên bang Nam Tư sau chiến tranh, và cai trị nó với tư cách tổng thống từ năm 1953 đến khi qua đời năm 1980.

Quân đội Du kích của Tito lớn đến mức nào?

Nó phát triển từ vài nghìn chiến sĩ mùa hè năm 1941 lên khoảng 800.000 nam nữ vào năm 1945, trở thành đội quân kháng chiến lớn nhất ở châu Âu bị chiếm đóng.

Vì sao Tito đoạn tuyệt với Stalin năm 1948?

Stalin yêu cầu Nam Tư phục tùng sự kiểm soát của Liên Xô đối với chính sách đối ngoại và kinh tế. Tito từ chối, khăng khăng đòi độc lập cho Nam Tư, và tháng 6 năm 1948, Cominform trục xuất Nam Tư. Tito sống sót bằng cách quay sang phương Tây xin viện trợ và xây dựng một chủ nghĩa xã hội Nam Tư đặc thù.

Không liên kết và di sản Nam Tư

Phong trào Không liên kết là gì?

Được sáng lập tại Belgrade năm 1961 bởi Tito, Jawaharlal Nehru của Ấn Độ và Gamal Abdel Nasser của Ai Cập, đó là hiệp hội các quốc gia từ chối gia nhập khối phương Tây hay khối Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh.

Chuyện gì đã xảy ra ở Bleiburg?

Tháng 5 năm 1945, sau khi Đức đầu hàng, hàng chục nghìn binh lính và dân thường Croatia, Slovenia và Serbia hợp tác với địch, những người đã đầu hàng quân Anh ở Áo, bị giao cho Du kích và bị giết trong các vụ thảm sát tại Bleiburg và dọc các cuộc hành quân cưỡng bức vào Nam Tư. Số nạn nhân chính xác còn gây tranh cãi.

Vì sao Nam Tư tan rã sau khi Tito qua đời?

Liên bang phụ thuộc nặng nề vào uy quyền cá nhân của Tito. Sau khi ông qua đời năm 1980, khủng hoảng kinh tế, sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc ở các nước cộng hòa, và sự yếu kém của các thể chế liên bang do hiến pháp năm 1974 tạo ra đã dẫn đến ly khai và, trong thập niên 1990, đến chiến tranh.

12. Nguồn

1. Wikipedia, “Josip Broz Tito” — tiểu sử tổng hợp: sinh ngày 7 tháng 5 năm 1892, mất ngày 4 tháng 5 năm 1980, chiến tranh Du kích, đoạn tuyệt với Stalin 1948, Phong trào Không liên kết 1961.
2. Encyclopaedia Britannica, “Josip Broz Tito” (britannica.com) — tiểu sử, lãnh đạo Du kích, tổng thống, không liên kết.
3. Jozo Tomasevich, War and Revolution in Yugoslavia, 1941–1945: The Chetniks (Stanford University Press, 1975) và Occupation and Collaboration (2001) — lịch sử học thuật chuẩn về chiến tranh Nam Tư.
4. Fitzroy Maclean, Eastern Approaches (Jonathan Cape, 1949) — tường thuật trực tiếp về phái đoàn Anh tới chỗ Tito và việc Đồng minh chuyển ủng hộ sang Du kích.
5. Jože Pirjevec, Tito and His Comrades (University of Wisconsin Press, 2018) — tiểu sử hiện đại; sự sống sót của Tito, cuộc chia rẽ 1948, thời cai trị sau đó.
6. Richard West, Tito and the Rise and Fall of Yugoslavia (Carroll & Graf, 1994) — tiểu sử và sự sụp đổ của liên bang.
7. Ivo Banac, With Stalin against Tito: Cominformist Splits in Yugoslav Communism (Cornell University Press, 1988) — cuộc chia rẽ 1948 và hệ quả của nó.

Đọc thêm

• Stevan K. Pavlowitch, Tito: Yugoslavia’s Great Dictator — A Reassessment (Hurst, 1992).
• Milovan Djilas, Tito: The Story from Inside (Harcourt Brace Jovanovich, 1980).

Bài viết liên quan

• Arleigh Burke
• Charles de Gaulle
• Chester W. Nimitz