Tácticas de caza de la RAF contra la Luftwaffe

1. Introducción – RAF contra Luftwaffe

Las tácticas de caza de la RAF contra la Luftwaffe son la historia de dos fuerzas aéreas que libraron la misma guerra con ideas diferentes sobre cómo debía volar un caza, cómo debía luchar un escuadrón y cómo debía controlarse una batalla aérea.

En el verano de 1940, sobre el sur de Inglaterra, las dos ideas se encontraron en la batalla de Inglaterra, y el resultado decidió el destino de la guerra en el oeste. Los cazas de la Luftwaffe —sobre todo el Messerschmitt Bf 109— volaban en formaciones sueltas y flexibles, en parejas y cuartetos, pilotados por hombres que habían aprendido su oficio en España y Polonia.

Los cazas de la Real Fuerza Aérea —el Hawker Hurricane y el Supermarine Spitfire— volaban en formaciones cerradas de tres, bajo un sistema de control terrestre que los dirigía hacia el enemigo por radio y radar.

Este artículo compara los dos sistemas con justicia, en sus propios términos. Las formaciones tácticas de la Luftwaffe eran, a juicio de la mayoría de los historiadores, mejores que las de la RAF en 1940, y la RAF aprendió de ellas. El sistema de control de la RAF —el sistema Dowding, construido sobre el radar, la radio y una red de salas de operaciones— era mejor que cualquier cosa que poseyera la Luftwaffe, y fue la ventaja decisiva. La comparación no es una cuestión de que un bando tuviera razón y el otro no: es una cuestión de dos respuestas diferentes al mismo problema, y de una batalla en la que ganó el mejor sistema, no la mejor formación.

2. Datos clave

Comparación	Mando de Caza de la RAF contra la fuerza de caza de la Luftwaffe, 1940
Cazas de la RAF	Hawker Hurricane (unos 1.700 construidos hasta 1940); Supermarine Spitfire
Caza de la Luftwaffe	Messerschmitt Bf 109E, el principal caza alemán en 1940
Formación de la RAF	La «Vic»: una V cerrada de tres aviones
Formación de la Luftwaffe	La Rotte (pareja) y la Schwarm (cuarteto): sueltas y flexibles
Control de la RAF	El sistema Dowding: radar, Cuerpo de Observadores, salas de operaciones, dirección por radio
Control de la Luftwaffe	Freie Jagd (caza libre) y escolta cercana de bombarderos
Batalla decisiva	Batalla de Inglaterra, julio–octubre de 1940
Resultado	La Luftwaffe no logró la superioridad aérea; la invasión de Gran Bretaña se pospuso y luego se canceló

3. Orígenes

Las dos fuerzas aéreas llegaron a 1940 desde historias diferentes. La Luftwaffe era la fuerza más joven, creada en secreto en la década de 1930 y fogueada en la Guerra Civil española de 1936–39, donde la Legión Cóndor probó sus aviones y sus tácticas contra un enemigo real.

En España, los pilotos alemanes aprendieron que las formaciones cerradas de la Primera Guerra Mundial eran obsoletas: un caza que volaba en formación cerrada pasaba el tiempo mirando a su jefe en lugar de mirar el cielo, y no podía maniobrar libremente.

Los alemanes desarrollaron la Rotte —una pareja, un jefe y un compañero— y la Schwarm —dos parejas, volando en un «cuatro dedos» suelto— y probaron las formaciones en España, en Polonia y en Francia. Hacia 1940, los pilotos de caza de la Luftwaffe eran los más experimentados en combate del mundo.

La RAF, en cambio, había pasado los años de entreguerras preparándose para una guerra diferente: una guerra de bombarderos, en la que se esperaba que el caza interceptara bombarderos enemigos a la luz del día, en formaciones cerradas, bajo la dirección del control terrestre.

El manual táctico de la RAF, Ataques de zona de combate, prescribía un conjunto de ataques rígidos y numerados en los que un escuadrón de doce aviones volaba en cuatro Vic de tres, y atacaba siguiendo un patrón fijo. La Vic era una formación para el desfile y para el control, no para el combate: los tres aviones volaban juntos, los compañeros miraban al jefe, y el jefe —el único hombre que podía ver al enemigo— tomaba las decisiones.

El sistema había sido diseñado para un enemigo que volaba en formaciones cerradas de bombarderos, y nunca se había probado contra un caza que luchaba en parejas.

Los aviones

Los propios aviones estaban muy igualados. El Spitfire, con su ala elíptica y su motor Rolls-Royce Merlin, era más rápido y maniobrable que el Bf 109 a la mayoría de las altitudes, y sus pilotos lo adoraban. El Hurricane, más antiguo y lento, era una plataforma de tiro estable, más fácil de reparar y disponible en mayor número: en el verano de 1940 había más Hurricane que Spitfire en el Mando de Caza, y el Hurricane derribó más aviones alemanes que ningún otro tipo.

El Bf 109E era rápido, bien armado con cañones y pilotado por pilotos experimentados, pero tenía un alcance corto —unos 20 minutos de combate sobre el sur de Inglaterra— y sus pilotos, que volaban desde bases en Francia, luchaban con un ojo en el indicador de combustible. Los tres aviones estaban lo bastante igualados en prestaciones como para que las tácticas, y no la tecnología, decidieran la batalla.

4. Principios

El principio táctico de la Luftwaffe era la pareja. En la Rotte, el jefe atacaba y el compañero lo protegía, vigilando su cola y advirtiéndole del peligro. En la Schwarm, dos Rotte volaban juntas, apoyándose mutuamente, y los cuatro aviones podían extenderse, buscar en el cielo y maniobrar de forma independiente. La formación era suelta —los aviones volaban separados por cientos de metros— y cada piloto podía mirar alrededor, ver al enemigo y luchar. La Schwarm era una formación para el combate aéreo cerrado, y fue la formación que todas las fuerzas aéreas del mundo adoptarían al final de la guerra.

La Vic de la RAF

El principio de la RAF era el opuesto: la Vic. Tres aviones volaban en una V cerrada, punta de ala con punta de ala, y la tarea de los dos compañeros era mantenerse en formación, no luchar. La Vic había sido diseñada con un propósito diferente —concentrar la potencia de fuego de un escuadrón sobre una formación de bombarderos en una sola pasada— y tenía dos debilidades fatales en una batalla de cazas.

En primer lugar, solo el jefe podía ver hacia adelante, y los compañeros, que miraban al jefe, no podían ver al enemigo. En segundo lugar, la formación no podía maniobrar: para girar, la Vic tenía que mantenerse junta, y el avión del exterior del giro tenía que volar más rápido, y el avión del interior tenía que volar más despacio, y toda la formación era lenta y predecible.

Los pilotos alemanes aprendieron a atacar la Vic por detrás y por arriba, y a derribar a los compañeros antes de que el jefe supiera que estaban allí.

El control: el sistema Dowding

El segundo principio de la RAF era el control, y era ahí donde la RAF era superior. El sistema Dowding, construido por el mariscal jefe del aire Hugh Dowding, era una red: las estaciones de radar de la costa detectaban las formaciones alemanas que se acercaban, el Cuerpo de Observadores las seguía sobre tierra, la información se trazaba en salas de operaciones y los controladores dirigían a los cazas por radio hasta el punto de intercepción.

El sistema significaba que los cazas de la RAF rara vez eran sorprendidos, que podían concentrarse en el lugar adecuado y que podían reservarse cuando no había ninguna incursión que enfrentar. La Luftwaffe no tenía ningún sistema comparable: sus cazas estaban controlados por las formaciones de bombarderos a las que escoltaban, y no tenían radar, ni salas de operaciones, ni dirección central.

5. Aplicación en batalla

La batalla de Inglaterra se libró por fases, y cada fase puso a prueba los dos sistemas de forma diferente. En julio y agosto de 1940, la Luftwaffe atacó los convoyes del Canal y los aeródromos costeros, y los cazas de la RAF, dirigidos por el sistema Dowding, los recibieron sobre el mar y sobre Kent.

Los cazas de la Luftwaffe, en sus Schwärme, tenían a menudo la ventaja táctica en el combate aéreo, pero los cazas de la RAF tenían la ventaja de la posición: eran dirigidos hacia el enemigo, luchaban sobre su propio territorio, y un piloto que saltaba en paracaídas aterrizaba en Inglaterra y podía volver a volar al día siguiente, mientras que un piloto alemán que saltaba era prisionero.

Las semanas duras

Las semanas más duras fueron las de finales de agosto y principios de septiembre, cuando la Luftwaffe atacó los aeródromos de la RAF en el sureste —Biggin Hill, Hornchurch, Northolt— y las estaciones de sector de la RAF resultaron dañadas, sus salas de operaciones fueron alcanzadas y sus pilotos estaban agotados. Las pérdidas del Mando de Caza fueron grandes, y el sistema de Dowding se tensó hasta el límite.

Pero el sistema resistió, y los cazas de la Luftwaffe, atados a los bombarderos que escoltaban, no pudieron explotar su ventaja táctica: se les ordenó mantenerse cerca de los bombarderos, volar a la velocidad de los bombarderos y luchar en los términos de los bombarderos, y la libertad de la Schwarm se desperdició en una tarea de escolta para la que no había sido diseñada.

El 15 de septiembre

El día decisivo fue el 15 de septiembre de 1940, cuando la Luftwaffe lanzó su mayor ataque diurno sobre Londres, con unos 1.000 aviones, y la RAF, dirigida por el sistema Dowding, lo recibió con todos los escuadrones que pudo poner en el aire. La batalla se libró sobre Londres y el estuario del Támesis, y las pérdidas alemanas —unos 60 aviones— fueron mayores que las de la RAF.

Los pilotos de caza de la Luftwaffe, volando en Schwärme, lucharon bien, pero estaban superados en número en el punto de contacto, les quedaba poco combustible y libraban una batalla cuyo propósito —la destrucción del Mando de Caza— no podían lograr. Dos días después, Hitler pospuso la invasión de Gran Bretaña, y la Luftwaffe pasó al bombardeo nocturno —el Blitz—, y la batalla de Inglaterra había terminado.

6. Fortalezas

La fortaleza de la Luftwaffe era su formación táctica. La Rotte y la Schwarm eran, en 1940, las mejores formaciones de caza del mundo, y siguieron siéndolo durante el resto de la guerra. Permitían al piloto ver, maniobrar y luchar, y daban al compañero una tarea real —proteger al jefe— en lugar de la tarea de la Vic de mantenerse en formación.

Los pilotos de la Luftwaffe también eran, en 1940, más experimentados que los de la RAF, y su experiencia se notaba en el combate aéreo: los pilotos alemanes, en promedio, derribaron más aviones enemigos por piloto que sus adversarios británicos, y los principales ases de la Luftwaffe —Adolf Galland, Werner Mölders— estuvieron entre los pilotos de caza más exitosos de la guerra.

La fortaleza de la RAF era su sistema. El sistema Dowding fue el primer sistema integrado de defensa aérea de la historia, y fue la razón por la que la RAF pudo enfrentarse a un enemigo mayor y ganar. El sistema dio a los cazas de la RAF la ventaja de la posición, de la concentración y de la economía: no se desperdiciaban en patrullas permanentes, no eran sorprendidos y no se empleaban cuando no había nada que combatir. Los pilotos de la RAF, además, tenían una fortaleza que los de la Luftwaffe no tenían: luchaban sobre su tierra, y un piloto que sobrevivía podía volver a volar. Los pilotos de la Luftwaffe, cuando eran derribados, se perdían para siempre.

7. Debilidades

Las debilidades de la Luftwaffe eran estratégicas, no tácticas. Sus cazas tenían un alcance corto, y no podían permanecer sobre Inglaterra el tiempo suficiente para ganar la batalla. Sus bombarderos eran bombarderos medios, no bombarderos pesados, y no podían destruir los aeródromos ni las fábricas de la RAF. Su mando, bajo Hermann Göring, cometió una serie de errores: subestimó la fuerza del Mando de Caza, cambió su objetivo de los aeródromos a Londres en el momento en que los aeródromos estaban más cerca del colapso, y ató a sus cazas a los bombarderos, desperdiciando la libertad de la Schwarm en una tarea de escolta. Las tácticas de la Luftwaffe eran excelentes; su estrategia no lo era.

Las debilidades de la RAF eran tácticas, y eran reales. La Vic era una mala formación para una batalla de cazas, y costó vidas: los pilotos de la RAF en Vic fueron derribados por pilotos alemanes que los habían visto primero, y las pérdidas de la RAF en las primeras semanas de la batalla fueron grandes.

Los rígidos patrones de ataque de la RAF —los Ataques de zona de combate— también eran una debilidad: prescribían una aproximación fija, y una aproximación fija es predecible. La RAF aprendió, y aprendió rápido: al final de la batalla, la Vic estaba siendo sustituida por el cuatro dedos, copiado de los alemanes, y los ataques rígidos estaban siendo abandonados. Pero el aprendizaje se pagó con la vida de los pilotos.

8. Evolución

Después de la batalla de Inglaterra, las tácticas de las dos fuerzas aéreas convergieron. La RAF adoptó el cuatro dedos, y hacia 1941 sus escuadrones volaban en parejas y cuartetos, como los de la Luftwaffe. La Luftwaffe, por su parte, aprendió el valor del control terrestre, y hacia 1943 había construido su propio sistema de radar y control —el sistema Himmelbett— para dirigir a sus cazas nocturnos contra los bombarderos de la RAF. Los dos sistemas, que habían sido opuestos en 1940, se convirtieron en imágenes especulares: ambos bandos volaban en parejas y cuartetos, y ambos eran dirigidos por radar y radio.

La evolución más larga fue el declive de la propia batalla de cazas diurna. Hacia 1943–44, la guerra aérea estaba dominada por la campaña estadounidense de bombardeo diurno, por la defensa de la Luftwaffe del Reich y por los cazas de escolta de largo alcance —el P-51 Mustang— que podían volar a Berlín y volver. Las tácticas de 1940 —la Vic, la Schwarm, el sistema Dowding— fueron las antecesoras de la batalla aérea moderna, pero la batalla aérea moderna se libra con radar, con misiles y con aviones que pueden verse mucho antes de poder luchar. El combate aéreo cerrado, en el sentido de 1940, es cosa del pasado.

9. Legado

El legado de la comparación está escrito en las fuerzas aéreas que siguieron. El cuatro dedos, la pareja, el compañero —el legado táctico de la Luftwaffe— se convirtió en la formación estándar de todas las fuerzas aéreas del mundo, y sigue siendo el estándar hoy.

El sistema Dowding —el legado de la RAF— se convirtió en el modelo de todos los sistemas de defensa aérea que siguieron, desde las redes de alerta temprana de la Guerra Fría hasta los sistemas modernos integrados de defensa aérea de hoy.

La batalla de Inglaterra se recuerda, con razón, como la batalla en la que el sistema venció a la formación: los pilotos de la Luftwaffe eran mejores en el combate aéreo, pero el sistema de la RAF los puso en el lugar equivocado, en el momento equivocado, con demasiado poco combustible, y la batalla se perdió antes de que empezara el combate aéreo.

El legado humano son los pilotos. Los pilotos de la RAF —«los Pocos», en palabras de Winston Churchill, unos 3.000 hombres, de los cuales unos 500 murieron en la batalla— son recordados en Gran Bretaña como los hombres que salvaron el país. Los pilotos de la Luftwaffe, que lucharon con igual valor y mayor experiencia, son menos recordados, y su historia es un recordatorio de que el valor y la habilidad no bastan: una batalla la gana el sistema que pone el valor en el lugar adecuado, y el sistema de la Luftwaffe, en 1940, no lo hizo.

10. Personajes clave

Hugh Dowding (Gran Bretaña). Mariscal jefe del aire, comandante del Mando de Caza de la RAF. Dowding construyó el sistema que ganó la batalla de Inglaterra —el radar, el Cuerpo de Observadores, las salas de operaciones, el control de los cazas— y administró su fuerza con cuidado, negándose a emplearla en Francia en 1940. Fue destituido en noviembre de 1940, en una polémica que todavía divide a los historiadores, pero su sistema fue la ventaja decisiva de la batalla.

Keith Park (Nueva Zelanda / Gran Bretaña). Vicemariscal del aire, comandante del Grupo n.º 11, el grupo que soportó el peso de la batalla sobre el sureste de Inglaterra. El manejo de sus escuadrones por parte de Park —emplearlos en pequeños números, en el momento adecuado, y negarse a dejarse arrastrar a grandes formaciones— fue la expresión táctica del sistema Dowding, y hoy se considera el modelo del control de cazas.

Adolf Galland (Alemania). El principal piloto de caza de la Luftwaffe en 1940 y más tarde general del Arma de Caza. Galland, que voló el Bf 109 en la batalla de Inglaterra, fue uno de los ases más exitosos de la guerra, con 104 victorias. Su crítica a las tácticas de Göring —sobre todo la de atar los cazas a los bombarderos— fue famosa, y fue destituido en enero de 1945.

Werner Mölders (Alemania). El oficial de la Luftwaffe que desarrolló la Rotte y la Schwarm en España y que, como jefe de ala en 1940, fue uno de los líderes de caza alemanes más respetados. Mölders, con 115 victorias, fue el primer piloto en superar las 100. Murió en un accidente de vuelo en noviembre de 1941.

Douglas Bader (Gran Bretaña). El piloto de caza de la RAF sin piernas que se convirtió en uno de los ases británicos más famosos de la batalla, con 22 victorias. Bader defendió la «Gran Ala» —grandes formaciones de varios escuadrones— en oposición a las tácticas de pequeños grupos de Park, y la polémica entre ambos dividió al Mando de Caza y contribuyó a la destitución de Dowding.

11. Preguntas frecuentes

¿Cuál era la diferencia entre la Vic de la RAF y la Schwarm de la Luftwaffe?

La Vic era una V cerrada de tres aviones, en la que los compañeros miraban al jefe y no podían ver al enemigo. La Schwarm era una formación suelta de cuatro aviones en dos parejas, en la que cada piloto podía ver, maniobrar y luchar. La Schwarm era la mejor formación para el combate aéreo.

La Vic tenía dos debilidades fatales en una batalla de cazas: solo el jefe podía ver hacia adelante, y la formación no podía maniobrar, porque el avión del exterior de un giro tenía que volar más rápido y el avión del interior tenía que volar más despacio.

Los pilotos alemanes aprendieron a atacar la Vic por detrás y por arriba, y a derribar a los compañeros antes de que el jefe supiera que estaban allí.

¿Qué era el sistema Dowding?

El sistema integrado de defensa aérea de la RAF: las estaciones de radar detectaban las incursiones que se acercaban, el Cuerpo de Observadores las seguía, las salas de operaciones trazaban la información y los controladores dirigían a los cazas por radio hasta el punto de intercepción. Fue el primer sistema de este tipo de la historia, y la ventaja decisiva de la RAF en 1940.

El sistema significaba que los cazas de la RAF rara vez eran sorprendidos, que podían concentrarse en el lugar adecuado y que podían reservarse cuando no había ninguna incursión que enfrentar. Fue el primer sistema integrado de defensa aérea de la historia, y fue la ventaja decisiva de la RAF en 1940: la Luftwaffe no tenía radar, ni salas de operaciones, ni dirección central de sus cazas.

¿Qué caza era mejor, el Spitfire o el Bf 109?

Estaban muy igualados. El Spitfire era más rápido y maniobrable a la mayoría de las altitudes; el Bf 109 estaba bien armado y pilotado por pilotos más experimentados. La batalla se decidió por las tácticas y por el sistema Dowding, no por los aviones.

El Spitfire era más rápido y maniobrable a la mayoría de las altitudes, y sus pilotos lo adoraban; el Bf 109 estaba bien armado con cañones y pilotado por pilotos más experimentados, pero tenía un alcance corto, unos 20 minutos de combate sobre el sur de Inglaterra.

La batalla se decidió por las tácticas y por el sistema Dowding, no por los aviones, y los tres tipos estaban lo bastante igualados en prestaciones como para que eso fuera cierto.

¿Por qué perdió la Luftwaffe la batalla de Inglaterra?

Porque sus cazas tenían demasiado poco alcance y demasiado poco combustible sobre Inglaterra, porque sus bombarderos no podían destruir los aeródromos de la RAF, porque Göring cambió el objetivo de los aeródromos a Londres en el momento crítico, y porque el sistema Dowding puso a los cazas de la RAF en el lugar adecuado en el momento adecuado.

Sus bombarderos eran bombarderos medios, no bombarderos pesados, y no podían destruir los aeródromos ni las fábricas de la RAF. Su mando, bajo Hermann Göring, subestimó la fuerza del Mando de Caza y cambió su objetivo de los aeródromos a Londres en el momento en que los aeródromos estaban más cerca del colapso, y sus cazas estaban atados a los bombarderos, desperdiciando la libertad de la Schwarm en una tarea de escolta.

¿Qué fue la polémica de la «Gran Ala»?

Una disputa dentro del Mando de Caza entre Keith Park, que empleaba sus escuadrones en pequeños grupos en el momento adecuado, y Douglas Bader y Trafford Leigh-Mallory, que querían grandes formaciones de varios escuadrones. La polémica contribuyó a la destitución de Dowding en noviembre de 1940. Park empleaba sus escuadrones en pequeños grupos en el momento adecuado, mientras que Bader y Trafford Leigh-Mallory querían grandes formaciones de varios escuadrones. La polémica dividió al Mando de Caza y contribuyó a la destitución de Dowding en noviembre de 1940, pero las tácticas de pequeños grupos de Park se consideran hoy el modelo del control de cazas, y la Gran Ala se recuerda como una disputa sobre el método, no sobre el valor.

¿Copió la RAF las formaciones de la Luftwaffe?

Sí. Al final de la batalla de Inglaterra, la RAF estaba sustituyendo la Vic por el cuatro dedos, copiado de la Schwarm alemana, y hacia 1941 el cuatro dedos era estándar en el Mando de Caza. Al final de la batalla de Inglaterra, la RAF estaba sustituyendo la Vic por el cuatro dedos, copiado de la Schwarm alemana, y hacia 1941 el cuatro dedos era estándar en el Mando de Caza. La Luftwaffe, por su parte, aprendió el valor del control terrestre, y hacia 1943 había construido su propio sistema de radar y control —el sistema Himmelbett— para dirigir a sus cazas nocturnos contra los bombarderos de la RAF.

12. Fuentes

1. Wikipedia, «Batalla de Inglaterra»: fechas, fuerzas, bajas y desarrollo de la batalla.
2. Wikipedia, «Sistema Dowding»: el radar, el Cuerpo de Observadores, las salas de operaciones y el control por radio.
3. Wikipedia, «Schwarm» y «Rotte»: las formaciones de caza de la Luftwaffe.
4. Wikipedia, «Formación Vic»: la formación de tres aviones de la RAF y sus debilidades.
5. Wikipedia, «Hawker Hurricane» y «Supermarine Spitfire»: los cazas de la RAF y sus números.
6. Wikipedia, «Messerschmitt Bf 109»: el principal caza de la Luftwaffe y su corto alcance sobre Inglaterra.
7. Stephen Bungay, El enemigo más peligroso: historia de la batalla de Inglaterra (2000): la historia moderna de referencia sobre la batalla y los dos sistemas.
8. James Holland, La batalla de Inglaterra (2010): la batalla, los pilotos y el sistema Dowding.
9. Adolf Galland, El primero y el último (1954): el relato de Galland sobre las tácticas de caza de la Luftwaffe y los errores de Göring.

Artículos relacionados

• Acción dilatoria
• Infantería de planeadores
• Plan Manstein