Entnazifizierung

Erinnerung · November 10, 2026 · dinhbaochau

Table of Contents

1. Einleitung

Die Entnazifizierung war das Programm, das die siegreichen Alliierten nach dem Zweiten Weltkrieg durchführten, um den Einfluss des Nationalsozialismus aus dem öffentlichen Leben Deutschlands zu entfernen, die für die Verbrechen des NS-Regimes Verantwortlichen zu bestrafen und Deutschland als demokratischen Staat wiederaufzubauen.

Das Programm wurde auf der Potsdamer Konferenz im Juli–August 1945 vereinbart, und es wurde in den vier Besatzungszonen — der amerikanischen, britischen, französischen und sowjetischen — auf unterschiedliche Weise und mit unterschiedlichem Grad an Strenge angewendet. Es umfasste den Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher in Nürnberg, den Prozess gegen Tausende kleinerer Verbrecher vor alliierten Militärgerichten, die Entfernung von Nationalsozialisten aus öffentlichen Ämtern, den Fragebogen, den jeder erwachsene Deutsche ausfüllen musste, und das System der Entnazifizierungstribunale (die Spruchkammern), die Deutsche nach dem Grad ihrer Verstrickung mit dem Regime klassifizierten.

Das Programm wurde bis Anfang der 1950er Jahre weitgehend aufgegeben, und es wird als Teilerfolg und Teilversagen erinnert.

Die Entnazifizierung ist eines der am meisten debattierten Themen in der Geschichte des Nachkriegsdeutschlands, und die Debatte ist nie beigelegt worden. Ihre Verteidiger argumentieren, dass sie die NS-Führung entfernte, dass sie den Grundsatz begründete, dass Verbrechen bestraft würden, und dass sie den Wiederaufbau Deutschlands als Demokratie möglich machte. Ihre Kritiker argumentieren, dass sie die Kleinen bestrafte und die Großen schonte, dass sie uneinheitlich angewendet wurde und dass sie zu früh aufgegeben wurde, wodurch ehemalige Nationalsozialisten in Machtpositionen im neuen Westdeutschland zurückkehren konnten. Beide Urteile werden durch die Akten gestützt, und dieser Artikel stellt beide dar und unterscheidet zwischen dem, was die Entnazifizierung erreichte, und dem, was sie nicht erreichte.

2. Kerndaten


Was	Das alliierte Programm zur Entfernung des Nationalsozialismus aus dem öffentlichen Leben Deutschlands und zur Bestrafung von NS-Verbrechen, 1945–1951
Wo	Deutschland und Österreich, in den vier Besatzungszonen (amerikanisch, britisch, französisch, sowjetisch)
Wann	In Potsdam vereinbart, Juli–August 1945; die Hauptphase lief von 1945 bis 1949; formell Anfang der 1950er Jahre beendet
Wie	Die Nürnberger Prozesse; alliierte Militärgerichte; der Fragebogen; die Spruchkammern; Entfernung aus öffentlichen Ämtern
Umfang	Etwa 13 Millionen Fragebögen wurden in den Westzonen ausgefüllt; mehr als 3 Millionen Deutsche wurden von den Tribunalen untersucht
Ergebnisse	Die Hauptkriegsverbrecher wurden in Nürnberg verurteilt; Tausende kleinere Verbrecher wurden verurteilt; die meisten Deutschen wurden als Mitläufer eingestuft oder entlastet
Ende	Das Programm wurde ab 1949 zurückgefahren, als der Kalte Krieg Westdeutschland zu einem Verbündeten machte; die letzten Entnazifizierungsgesetze wurden 1951 aufgehoben
Heute	Die Akten werden in deutschen Archiven aufbewahrt; das Thema wird in deutschen Schulen als Teil der Geschichte der Bundesrepublik unterrichtet

3. Hintergrund

Potsdam und die vier D

Die Politik der Entnazifizierung wurde auf der Potsdamer Konferenz vereinbart, die im Juli–August 1945 stattfand und auf der die Führer der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und der Sowjetunion — Harry Truman, Winston Churchill (während der Konferenz durch Clement Attlee ersetzt) und Joseph Stalin — die Zukunft Deutschlands beschlossen. Das Potsdamer Abkommen legte die „vier D“ fest, die die Besatzung bestimmen sollten: Entmilitarisierung, Entnazifizierung, Dezentralisierung und Demokratisierung.

Entnazifizierung wurde definiert als die Entfernung von Nationalsozialisten aus öffentlichen Ämtern, die Auflösung der NSDAP und ihrer Organisationen, der Prozess gegen Kriegsverbrecher und die Umerziehung des deutschen Volkes. Das Abkommen galt im Grundsatz für alle vier Zonen gemeinsam, aber in der Praxis wendete jede Zone es anders an, und die Unterschiede wurden größer, als sich der Kalte Krieg entwickelte.

Das Ausmaß der Aufgabe

Das Ausmaß der Entnazifizierung war enorm, und es überstieg von Anfang an die Fähigkeit der Alliierten, sie gründlich durchzuführen. Die NSDAP hatte 1945 etwa 8 Millionen Mitglieder, und ihre Organisationen — die SS, die SA, die Hitlerjugend, die Arbeitsfront — hatten Zehnmillionen von Mitgliedern.

Der deutsche öffentliche Dienst, die Justiz, die Universitäten, die Schulen und die Polizei waren alle mit Männern besetzt, die auf die eine oder andere Weise Teil des Regimes gewesen waren. Sie alle zu entfernen, hätte den Zusammenbruch der deutschen Verwaltung bedeutet, und die Alliierten, die brauchten, dass Deutschland funktionierte, konnten es nicht tun.

Das Programm musste daher zwischen den Führern und den Mitläufern unterscheiden, zwischen denen, die Verbrechen begangen hatten, und denen, die lediglich der Partei beigetreten waren, und die Unterscheidung war in der Praxis sehr schwer zu ziehen.

4. Was geschah

Die Nürnberger Prozesse

Der berühmteste Teil der Entnazifizierung war der Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher in Nürnberg, der von November 1945 bis Oktober 1946 stattfand und in dem 22 führende Nationalsozialisten vor dem Internationalen Militärtribunal angeklagt wurden. Zwölf wurden zum Tode verurteilt, sieben zu Haftstrafen, und drei wurden freigesprochen.

Die Prozesse begründeten den Grundsatz, dass Einzelpersonen für Verbrechen gegen den Frieden, für Kriegsverbrechen und für Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur Verantwortung gezogen werden konnten, und sie schufen eine Akte über das NS-Regime, die Historiker noch heute verwenden. Den Nürnberger Prozessen folgten 12 weitere Prozesse in Nürnberg, die von den Amerikanern durchgeführt wurden und in denen Ärzte, Richter, Industrielle, Generäle und SS-Offiziere angeklagt wurden, sowie Tausende von Prozessen vor den alliierten Militärgerichten.

In der britischen, französischen und sowjetischen Zone wurden Kriegsverbrecher in getrennten Verfahren angeklagt, und die sowjetischen Prozesse waren im Allgemeinen die härtesten.

Der Fragebogen und die Spruchkammern

Das Hauptinstrument der Entnazifizierung in den Westzonen war der Fragebogen, ein Fragebogen mit 131 Fragen, den jeder erwachsene Deutsche ausfüllen musste. Der Fragebogen fragte nach der Mitgliedschaft in der NSDAP und ihren Organisationen, nach dem Dienst in der SS und der SA, nach der Beschäftigung im öffentlichen Dienst und nach Einkommen und Vermögen.

Etwa 13 Millionen Fragebögen wurden in den Westzonen ausgefüllt, und sie wurden verwendet, um zu entscheiden, wer aus öffentlichen Ämtern entfernt und wer angeklagt werden sollte. Diejenigen, die untersucht wurden, wurden vor die Spruchkammern, die Entnazifizierungstribunale, gebracht, die sie in fünf Kategorien einteilten: I, Hauptschuldige; II, Belastete; III, Minderbelastete; IV, Mitläufer; und V, Entlastete.

Die Tribunale wurden in der amerikanischen Zone von Deutschen unter amerikanischer Aufsicht geführt, und sie waren nach dem Urteil der Historiker von der Größe der Aufgabe überfordert: Mehr als 3 Millionen Deutsche wurden untersucht, und die Tribunale konnten sie nicht alle bearbeiten.

5. Der Ort heute

Nürnberg und die Archive

Das sichtbarste Vermächtnis der Entnazifizierung ist in Nürnberg, wo der Justizpalast, in dem das Internationale Militärtribunal tagte, als Museum erhalten ist, das Memorium Nürnberger Prozesse. Besucher können den Gerichtssaal, Saal 600, sehen, in dem die Hauptkriegsverbrecher angeklagt wurden, und die Ausstellung, die die Prozesse und ihre Bedeutung erklärt.

Der Gerichtssaal ist nach dem Urteil der Historiker einer der wichtigsten Orte in der Geschichte des Völkerrechts, und er wird jedes Jahr von Tausenden von Menschen besucht. Die Akten der Entnazifizierung — der Fragebogen, die Spruchkammer-Akten, die Prozessakten — werden im Bundesarchiv und in den Landesarchiven aufbewahrt, und sie stehen Forschern zur Verfügung.

Die Akten sind nach dem Urteil der Historiker eine unschätzbare Quelle für die Sozialgeschichte Deutschlands nach dem Krieg, weil sie im Detail das Leben von Millionen gewöhnlicher Deutscher aufzeichnen.

Das Fehlen eines Denkmals

Es gibt in Deutschland kein Denkmal für die Entnazifizierung als solche, und das Thema wird nicht in der Weise begangen, wie der Widerstand gegen Hitler oder die Opfer des Regimes begangen werden. Das Fehlen ist nach dem Urteil der Historiker ein Spiegel der Ambivalenz, mit der Deutsche sich an die Entnazifizierung erinnern: Sie wurde von den Alliierten auferlegt, sie wurde uneinheitlich angewendet, und sie wurde zu früh aufgegeben, und sie ist für viele Deutsche ein Thema, das man am besten den Historikern überlässt. Die Akten sind erhalten, und das Thema wird in Schulen unterrichtet, aber es wird nicht gefeiert, und es ist nicht, wie die Nürnberger Prozesse, ein Ort der öffentlichen Erinnerung.

6. Überlebende und Zeugenaussagen

Die Aussagen der Opfer

Die Entnazifizierung war zum Teil eine Antwort auf die Aussagen der Opfer des NS-Regimes, und die Prozesse in Nürnberg und vor den Militärgerichten hörten Aussagen von Überlebenden der Konzentrationslager, von Zwangsarbeitern und von den Familien der Ermordeten. Die Aussagen waren nach dem Urteil der Historiker einer der wichtigsten Teile der Prozesse, weil sie den Verbrechen des Regimes ein menschliches Gesicht gaben und weil sie vor Gericht feststellten, was geschehen war.

Die Aussagen der Überlebenden sind in den Prozessakten erhalten, und sie wurden von Historikern verwendet, um die Geschichte der Lager und der Verfolgung zu rekonstruieren. Die Überlebenden selbst, von denen viele ihre Familien verloren hatten, waren im Allgemeinen von den Ergebnissen der Entnazifizierung enttäuscht: Sie hatten auf eine gründliche Abrechnung gehofft, und sie bekamen nach ihrem Urteil eine teilweise.

Die eigenen Berichte der Deutschen

Der Fragebogen und die Spruchkammer-Akten enthalten die Berichte von Millionen Deutschen über ihre eigene Verstrickung mit dem Regime, und sie sind nach dem Urteil der Historiker eine bemerkenswerte Quelle für die Sozialgeschichte des Dritten Reiches. Die Akten zeigen, wie Deutsche ihre Mitgliedschaft in der Partei, ihren Dienst in der SS und ihre Arbeit im öffentlichen Dienst erklärten: Viele behaupteten, sie seien der Partei aus Karrieregründen beigetreten, sie hätten von den Verbrechen nichts gewusst und sie seien „Mitläufer“ statt „Belastete“ gewesen.

Die Akten enthalten auch den „Persilschein“ — das „Persil-Zertifikat“, benannt nach einer Waschmittelmarke — die Weißwaschungsbescheinigungen, die von Priestern, Arbeitgebern und ehemaligen Opfern ausgestellt wurden und bezeugten, dass der Inhaber ein guter Mensch gewesen sei. Der Persilschein wurde zu einem Symbol für das Versagen der Entnazifizierung: Er zeigte, wie leicht das System manipuliert werden konnte und wie viele Deutsche sich als unschuldig darstellen konnten.

7. Prozesse und Gerechtigkeit

Die Nürnberger Urteile

Die Nürnberger Prozesse, die von November 1945 bis Oktober 1946 stattfanden, waren das Kernstück der Entnazifizierung als Gerichtsverfahren. Das Internationale Militärtribunal klagte 22 führende Nationalsozialisten an, und es verurteilte 12 zum Tode, 7 zu Haftstrafen und sprach 3 frei. Den Prozessen folgten 12 weitere Prozesse in Nürnberg, die von den Amerikanern durchgeführt wurden und in denen 177 Angeklagte verurteilt wurden, darunter Ärzte, die medizinische Experimente durchgeführt hatten, Richter, die NS-Recht durchgesetzt hatten, Industrielle, die Sklavenarbeit verwendet hatten, und Generäle und SS-Offiziere, die das Töten befehligt hatten.

Die Prozesse begründeten die Grundsätze des Völkerstrafrechts, und sie schufen eine Akte, die nie erreicht wurde. Sie waren auch nach dem Urteil der Historiker unvollständig: Viele der für die Verbrechen Verantwortlichen wurden nie angeklagt, und viele der Angeklagten erhielten Strafen, die letztlich umgewandelt wurden.

Die Grenzen der Gerechtigkeit

Die Grenzen der Entnazifizierung als Gerichtsverfahren wurden in den Jahren nach Nürnberg deutlich. Die Spruchkammern, die Millionen von Deutschen anklagen sollten, stuften die meisten von ihnen als Mitläufer oder als Entlastete ein, und nur eine kleine Zahl als Hauptschuldige oder Belastete. Die Militärgerichte klagten Tausende kleinerer Verbrecher an, aber viele von ihnen erhielten leichte Strafen, und viele dieser Strafen wurden umgewandelt.

Bis 1951, als die Entnazifizierungsgesetze aufgehoben wurden, waren die meisten der Verurteilten freigelassen worden, und viele von ihnen waren ins öffentliche Leben zurückgekehrt. Das Versagen der Entnazifizierung als Gerichtsverfahren war nach dem Urteil der Historiker eine Folge ihres Ausmaßes: Die Alliierten konnten nicht Millionen von Menschen anklagen, und sie konnten letztlich nicht zwischen den Schuldigen und den bloß Mitschuldigen unterscheiden.

8. Besucherinformationen

Das Memorium Nürnberger Prozesse

Besucher in Deutschland, die etwas über die Entnazifizierung erfahren möchten, können das Memorium Nürnberger Prozesse im Justizpalast in Nürnberg besuchen, wo Saal 600 erhalten ist und wo eine Ausstellung die Prozesse und ihre Bedeutung erklärt. Das Museum ist für die Öffentlichkeit zugänglich, und Führungen sind auf Deutsch und auf Englisch verfügbar. Das Bundesarchiv in Koblenz und die Landesarchive bewahren die Akten der Entnazifizierung auf, und sie stehen Forschern offen. Es gibt kein Museum, das der Entnazifizierung als solcher gewidmet ist, und das Thema wird im Allgemeinen in Schulen unterrichtet statt öffentlich begangen. Besucher sollten mindestens zwei Stunden für das Memorium einplanen, und sie sollten die offizielle Website des Museums für die aktuellen Öffnungszeiten prüfen.

Die Archive

Die Akten der Entnazifizierung werden im Bundesarchiv in Koblenz und in den Landesarchiven der Länder aufbewahrt, und sie stehen Forschern offen. Der Fragebogen, die Spruchkammer-Akten und die Prozessakten bilden zusammen eines der größten Archive seiner Art in der Welt, und sie sind nach dem Urteil der Historiker eine unschätzbare Quelle für die Sozialgeschichte Deutschlands nach dem Krieg.

Die Akten zeichnen im Detail das Leben von Millionen gewöhnlicher Deutscher auf: was sie während des Krieges taten, was sie danach darüber sagten und wie sie sich vor den Tribunalen erklärten. Sie sind auch für die Nachkommen dieser Deutschen eine Quelle der Familiengeschichte, und viele Deutsche haben die Akten herangezogen, um etwas über ihre Großeltern zu erfahren.

Die Archive sind aus diesem Grund nicht nur eine wissenschaftliche Ressource, sondern ein Teil des öffentlichen Gedächtnisses Deutschlands. Die Fragebögen selbst sind nach dem Urteil der Historiker eine der aufschlussreichsten Quellen für den Alltag des nationalsozialistischen Deutschlands, weil sie zeigen, wie gewöhnliche Menschen sich nach dem Krieg vor den Tribunalen darstellten.

Die Akten wurden auch von den Nachkommen derer verwendet, die sie ausfüllten, und von den Historikern, die die Sozialgeschichte des Dritten Reiches studiert haben, und sie sind aus diesem Grund eine Quelle, die weiterhin herangezogen wird.

9. Gedenken und Bildung

Die Entnazifizierung im Unterricht

Die Entnazifizierung wird in deutschen Schulen als Teil der Geschichte der Bundesrepublik unterrichtet, und sie wird im Allgemeinen als Teilerfolg und Teilversagen dargestellt. Schulbücher erklären das Potsdamer Abkommen, die Nürnberger Prozesse, den Fragebogen und die Spruchkammern, und sie erörtern die Gründe, warum die Entnazifizierung aufgegeben wurde: das Ausmaß der Aufgabe, der Beginn des Kalten Krieges und die Notwendigkeit Westdeutschlands als Verbündeten. Das Thema ist nach dem Urteil der Pädagogen schwer zu unterrichten, weil es Fragen über Schuld und Verantwortung aufwirft, die keine leichten Antworten haben, und weil es die Großeltern und Urgroßeltern der Schüler betrifft. Der Unterricht über die Entnazifizierung wird aus diesem Grund oft mit dem Unterricht über den Widerstand gegen Hitler und über die Opfer des Regimes verbunden.

Die Debatte geht weiter

Die Debatte über die Entnazifizierung geht in Deutschland weiter, und sie ist zum Teil eine Debatte über die Gegenwart ebenso wie über die Vergangenheit. Die Frage, wie eine Gesellschaft mit den Verbrechen eines früheren Regimes umgehen sollte — ob bestrafen, vergeben oder vergessen — ist eine Frage, der sich Deutschland seit 1945 stellt und der sich andere Länder seitdem gestellt haben.

Die deutsche Erfahrung der Entnazifizierung wird in der Literatur über Übergangsjustiz zitiert, und sie wird von Historikern und Juristen als Beispiel dafür studiert, was schiefgehen kann, wenn ein Programm zu ehrgeizig, zu uneinheitlich und zu früh aufgegeben wird. Die Debatte wird wahrscheinlich nicht beigelegt werden, weil sie sich um Fragen der Gerechtigkeit und der Praktikabilität dreht, die keine sichere Antwort haben.

10. Vermächtnis

Was die Entnazifizierung erreichte

Die Entnazifizierung erreichte mehrere Dinge, die nicht vergessen werden sollten. Sie entfernte die NS-Führung, sie löste die NSDAP und ihre Organisationen auf, sie klagte die Hauptkriegsverbrecher in Nürnberg an, und sie begründete den Grundsatz, dass Verbrechen bestraft würden. Sie machte den Wiederaufbau Deutschlands als Demokratie möglich, indem sie die Männer entfernte, die den NS-Staat geführt hatten, und indem sie einen neuen öffentlichen Dienst, eine neue Justiz und ein neues politisches System schuf. Die Bundesrepublik Deutschland, die 1949 gegründet wurde, wurde auf den Grundlagen aufgebaut, die die Entnazifizierung gelegt hatte, auch wenn die Entnazifizierung selbst unvollständig war. Der Erfolg der Bundesrepublik — ihre Demokratie, ihr Wohlstand, ihre Integration in Europa — ist zum Teil ein Vermächtnis der Entnazifizierung.

Was sie nicht erreichte

Die Entnazifizierung versagte auch in wichtigen Punkten, und auch die Versagen sollten nicht vergessen werden. Sie bestrafte die Kleinen und schonte die Großen: Die Hauptkriegsverbrecher wurden angeklagt, aber viele derer, die das Regime geführt hatten — die Beamten, die Richter, die Industriellen, die Generäle — kehrten ins öffentliche Leben zurück, und einige von ihnen stiegen zu hohen Ämtern in der Bundesrepublik auf.

Sie wurde uneinheitlich angewendet: Die sowjetische Zone war härter als die Westzonen, und die amerikanische Zone war härter als die britische und französische Zone. Und sie wurde zu früh aufgegeben: Bis 1951, als die Entnazifizierungsgesetze aufgehoben wurden, war das Programm praktisch beendet, und der Kalte Krieg hatte Westdeutschland zu einem Verbündeten gemacht, dessen Vergangenheit man am besten vergaß.

Das Versagen der Entnazifizierung erinnert daran, dass Gerechtigkeit nach einem Krieg immer unvollständig ist und dass der Wiederaufbau eines Landes Kompromisse erfordert, die im Rückblick schwer zu verteidigen sind.

Das Versagen der Entnazifizierung hatte auch eine langfristige Folge, die in Deutschland bis heute spürbar ist: Die Männer, die in den 1950er Jahren ins öffentliche Leben zurückkehrten, brachten die Gewohnheiten und Einstellungen des Dritten Reiches mit, und sie prägten die Institutionen der Bundesrepublik auf Weisen, deren Beseitigung Jahrzehnte dauerte.

Besonders die Justiz änderte sich langsam: Viele der Richter, die NS-Recht durchgesetzt hatten, blieben im Amt, und erst in den 1960er Jahren, mit den Frankfurter Auschwitz-Prozessen, begann die deutsche Justiz, sich ernsthaft mit den Verbrechen des Regimes auseinanderzusetzen. Das Versagen der Entnazifizierung ist daher nicht nur eine Frage der Geschichte, sondern eine Frage der Gegenwart, und es erinnert daran, dass der Wiederaufbau eines Landes nach einer Diktatur eine Aufgabe ist, die mehr als eine Generation dauert.

11. Häufige Fragen

Was war die Entnazifizierung?

Die Entnazifizierung war das alliierte Programm nach dem Zweiten Weltkrieg, um den Nationalsozialismus aus dem öffentlichen Leben Deutschlands zu entfernen, die für die Verbrechen des NS-Regimes Verantwortlichen zu bestrafen und Deutschland als Demokratie wiederaufzubauen. Sie wurde 1945 in Potsdam vereinbart und in den vier Besatzungszonen angewendet.

Was war der Fragebogen?

Der Fragebogen war ein Fragebogen mit 131 Fragen, den jeder erwachsene Deutsche ausfüllen musste. Er fragte nach der Mitgliedschaft in der NSDAP und ihren Organisationen, nach dem Dienst in der SS und der SA und nach der Beschäftigung im öffentlichen Dienst. Etwa 13 Millionen Fragebögen wurden in den Westzonen ausgefüllt.

Was waren die Spruchkammern?

Die Spruchkammern waren die Entnazifizierungstribunale, die Deutsche in fünf Kategorien einteilten: I, Hauptschuldige; II, Belastete; III, Minderbelastete; IV, Mitläufer; und V, Entlastete. Mehr als 3 Millionen Deutsche wurden von den Tribunalen untersucht, und die meisten von ihnen wurden als Mitläufer oder als Entlastete eingestuft.

Warum wurde die Entnazifizierung aufgegeben?

Sie wurde ab 1949 zurückgefahren, als sich der Kalte Krieg entwickelte und Westdeutschland ein Verbündeter der Vereinigten Staaten und Großbritanniens wurde. Die Alliierten brauchten ein funktionierendes Westdeutschland, und sie konnten nicht alle ehemaligen Nationalsozialisten aus dem öffentlichen Leben entfernen, ohne die Verwaltung zu lähmen. Die letzten Entnazifizierungsgesetze wurden 1951 aufgehoben.

War die Entnazifizierung ein Erfolg oder ein Misserfolg?

Sie war beides. Sie entfernte die NS-Führung, löste die Partei auf, klagte die Hauptkriegsverbrecher in Nürnberg an und machte den Wiederaufbau Deutschlands als Demokratie möglich. Aber sie bestrafte die Kleinen und schonte die Großen, sie wurde uneinheitlich angewendet, und sie wurde zu früh aufgegeben, wodurch viele ehemalige Nationalsozialisten ins öffentliche Leben zurückkehren konnten.

Was ist ein Persilschein?

Ein Persilschein, oder „Persil-Zertifikat“, benannt nach einer Waschmittelmarke, war eine Weißwaschungsbescheinigung, die von einem Priester, einem Arbeitgeber oder einem ehemaligen Opfer ausgestellt wurde und bezeugte, dass der Inhaber ein guter Mensch gewesen sei. Er wurde zu einem Symbol für das Versagen der Entnazifizierung, weil er zeigte, wie leicht das System manipuliert werden konnte.

12. Quellen

Wikipedia, „Denazification“ — Potsdam, der Fragebogen, die Spruchkammern, die fünf Kategorien, 13 Millionen Fragebögen, das Ende des Programms 1951.
Encyclopaedia Britannica, „Denazification“ (britannica.com) — das alliierte Programm, Nürnberg, die Tribunale.
Frederick Taylor, Exorcising Hitler: The Occupation and Denazification of Germany (Bloomsbury, 2011) — die maßgebliche Geschichte; Potsdam, der Fragebogen, die Spruchkammern, der Persilschein.
Perry Biddiscombe, The Denazification of Germany: A History, 1945–1950 (Tempus, 2007) — das Programm in den vier Zonen, seine Erfolge und Misserfolge.
Norbert Frei, Adenauer’s Germany and the Nazi Past: The Politics of Amnesty and Integration (Columbia University Press, 2002) — die Aufgabe der Entnazifizierung, die Rückkehr ehemaliger Nationalsozialisten ins öffentliche Leben.
Tony Judt, Postwar: A History of Europe Since 1945 (Penguin, 2005) — Deutschland nach dem Krieg, Entnazifizierung, der Kalte Krieg.