Konferenz von Casablanca

1. Einleitung

Die Konferenz von Casablanca war das Treffen von Präsident Franklin D. Roosevelt und Premierminister Winston Churchill in Casablanca, Marokko, vom 14. bis zum 24. Januar 1943, um die nächste Phase des Zweiten Weltkriegs zu planen. Die Konferenz mit dem Decknamen Symbol war das erste Mal, dass die beiden Führer seit Kriegsbeginn außerhalb Großbritanniens oder der Vereinigten Staaten zusammentrafen, und sie fand nach den alliierten Landungen in Nordafrika, der Operation Torch, und dem britischen Sieg bei El Alamein statt.

In Casablanca einigten sich Roosevelt und Churchill auf die Politik der bedingungslosen Kapitulation — die Forderung, dass Deutschland, Italien und Japan sich ohne Bedingungen ergeben — und auf die Strategie für 1943: die Invasion Siziliens, die Bombardierung Deutschlands und den Aufbau für die Invasion Frankreichs.

Die Konferenz befasste sich auch mit der Frage der französischen Führung in Nordafrika und brachte General Charles de Gaulle und General Henri Giraud, die beiden rivalisierenden Führer der Franzosen, in einem berühmten, aber unbehaglichen Händedruck zusammen. Die Konferenz von Casablanca wird vor allem wegen der Politik der bedingungslosen Kapitulation erinnert, über die seitdem gestritten wird: ob sie den Krieg verlängerte, indem sie den Deutschen jeden Anreiz zum Verhandeln nahm, oder ob sie notwendig war, um die Sowjetunion zu beruhigen und einen Separatfrieden zu verhindern.

Dieser Artikel verfolgt die Konferenz von ihren Ursprüngen bis zu ihren Entscheidungen, ihren Teilnehmern und ihrem Vermächtnis.

2. Wichtige Fakten

**Name	Konferenz von Casablanca (Deckname Symbol)
**Daten	14.–24. Januar 1943
**Ort	Hotel Anfa, Casablanca, Französisch-Marokko
**Teilnehmer	Präsident Franklin D. Roosevelt (Vereinigte Staaten), Premierminister Winston Churchill (Vereinigtes Königreich) und ihre Militärchefs
**Anwesende französische Führer	General Charles de Gaulle, General Henri Giraud
**Kontext	Nach der Operation Torch (November 1942) und der Schlacht von El Alamein (Oktober–November 1942)
**Hauptentscheidung	Politik der bedingungslosen Kapitulation für Deutschland, Italien und Japan
**Militärische Entscheidungen	Invasion Siziliens (Operation Husky), verstärkte Bombardierung Deutschlands, Aufbau für die Invasion Frankreichs
**Sowjetunion	Josef Stalin eingeladen, nahm aber nicht teil und verwies auf die Schlacht von Stalingrad
**Berühmtes Bild	Roosevelt und Churchill mit de Gaulle und Giraud, der erzwungene Händedruck
**Ergebnis	Alliierte Strategie für 1943 vereinbart; keine zweite Front in Frankreich 1943
**Bedeutung	Erste Kriegskonferenz auf Boden der Achsenmächte; definierte die alliierten Kriegsziele

3. Ursprünge und Hintergrund

Nordafrika und der Weg nach Casablanca

Die Konferenz von Casablanca war das Ergebnis der alliierten Erfolge in Nordafrika Ende 1942, die den Verlauf des Krieges verändert hatten. Im Oktober und November 1942 hatte die britische 8. Armee unter General Bernard Montgomery die deutsch-italienischen Streitkräfte bei El Alamein in Ägypten besiegt, dem ersten großen britischen Sieg über die Deutschen, und am 8.

November waren die Alliierten in Marokko und Algerien in der Operation Torch gelandet, der ersten großangelegten anglo-amerikanischen Operation des Krieges. Die Landungen unter dem Befehl von General Dwight D. Eisenhower hatten amerikanische Truppen erstmals in den Kampf gegen die Deutschen gebracht, und sie hatten Nordafrika als Basis für weitere Operationen gesichert.

Der Erfolg in Nordafrika warf die Frage auf, was als Nächstes zu tun sei: ob Frankreich 1943 invadiert werden sollte, wie die Amerikaner wollten, oder ob die Mittelmeerstrategie fortgesetzt werden sollte, wie die Briten es vorzogen, indem Sizilien und Italien invadiert wurden. Die Konferenz wurde einberufen, um diese Frage zu klären und sich auf die Politik gegenüber den Achsenmächten zu einigen.

Roosevelt und Churchill hatten sich zuvor getroffen, in der Placentia Bay 1941 und in Washington 1942, doch Casablanca war das erste Treffen auf einem Territorium, das von der Achse befreit worden war, und seine Lage in Marokko war ein Symbol für den alliierten Vormarsch. Die Konferenz wurde geheim abgehalten, und die Presse wurde erst nach ihrem Ende über ihren Ort informiert.

Die Atlantik-Charta und die Frage der Kriegsziele

Der Hintergrund von Casablanca war die Atlantik-Charta, die Erklärung der Kriegsziele, die Roosevelt und Churchill im August 1941 herausgegeben hatten und die Selbstbestimmung, Freiheit der Meere und eine Welt ohne Furcht und Not versprochen hatte. Die Charta war eine Erklärung von Grundsätzen gewesen, doch sie hatte nicht definiert, zu welchen Bedingungen der Krieg enden würde, und bis 1943 mussten die Alliierten sich einigen, ob sie mit der Achse verhandeln oder eine Kapitulation verlangen würden.

Die Frage wurde durch die Sowjetunion kompliziert, die die Hauptlast des Krieges an der Ostfront trug und fürchtete, dass Großbritannien und die Vereinigten Staaten einen Separatfrieden mit Deutschland schließen könnten. Stalin, der nach Casablanca eingeladen wurde, aber nicht teilnahm und auf die Schlacht von Stalingrad verwies, die ihren Höhepunkt erreichte, wollte eine Zusicherung, dass die Westalliierten nicht verhandeln würden, und er wollte eine zweite Front in Frankreich, um den Druck auf die Sowjetunion zu verringern.

Die Frage der Kriegsziele war daher nicht nur eine Frage der Grundsätze, sondern der Bündnispolitik, und die Politik der bedingungslosen Kapitulation war zum Teil eine Antwort auf Stalins Sorgen. Die Konferenz musste sich auch mit der Frage Frankreichs befassen: Die Freien Franzosen unter de Gaulle und die Franzosen in Nordafrika unter Giraud waren Rivalen, und die Alliierten brauchten eine vereinte französische Führung für die Befreiung Frankreichs.

Die Ursprünge der Konferenz liegen daher in der militärischen Lage, dem Bündnis und der Politik Frankreichs, und ihre Entscheidungen sollten den Rest des Krieges prägen.

Die Operation Torch und die Befreiung Nordafrikas

Die Operation Torch, die alliierte Landung in Nordafrika am 8. November 1942, war die Operation, die Casablanca möglich machte, und ihre Geschichte erklärt den Schauplatz der Konferenz. Torch war die erste gemeinsame anglo-amerikanische Operation, und sie umfasste Landungen in Casablanca, Oran und Algier, die von amerikanischen und britischen Truppen unter Eisenhowers Befehl durchgeführt wurden.

Die Landungen wurden von den vichy-französischen Streitkräften in Nordafrika bekämpft, denen befohlen worden war, Widerstand zu leisten, und es gab Kämpfe in Casablanca und Oran, bevor der französische Befehlshaber, Admiral François Darlan, einen Waffenstillstand befahl. Darlan, der eine führende Figur des Vichy-Regimes gewesen war, wurde der alliierte Partner in Nordafrika, eine Entscheidung, die in Großbritannien und den Vereinigten Staaten umstritten war, wo Darlan als Kollaborateur angesehen wurde.

Darlan wurde am 24. Dezember 1942 in Algier ermordet, und Giraud folgte ihm als französischer Führer in Nordafrika nach. Die Torch-Landungen sicherten Nordafrika für die Alliierten, öffneten das Mittelmeer und stellten die Basis bereit, von der aus die Konferenz abgehalten werden konnte.

Die Landungen warfen auch die Frage der französischen Führung auf, die eines der schwierigsten Themen der Konferenz werden sollte, und sie zeigten, dass die Alliierten mit französischen Führern zusammenarbeiten müssten, deren Vergangenheit durch die Geschichte Vichys kompliziert war.

4. Die Hauptbeteiligten

Roosevelt und Churchill

Franklin D. Roosevelt und Winston Churchill waren die zentralen Figuren in Casablanca, und ihre Beziehung prägte die Konferenz. Roosevelt, der Präsident der Vereinigten Staaten, war der Führer der mächtigsten der Alliierten, und sein Land stellte den Großteil der Männer und des Materials für den Krieg. Roosevelt war ein selbstbewusster und optimistischer Führer, und er glaubte an die Macht der amerikanischen Industrie und an die Notwendigkeit einer klaren Erklärung der Kriegsziele.

Churchill, der britische Premierminister, war der Führer eines Landes, das seit 1939 im Krieg war und das den Blitz und die Luftschlacht um England überlebt hatte, und er war ein Meister der Rhetorik und der Strategie. Churchill bevorzugte die Mittelmeerstrategie und argumentierte, dass die Alliierten den weichen Unterleib Europas über Sizilien und Italien angreifen sollten, während Roosevelts Generäle eine direkte Invasion Frankreichs vorzogen.

Die beiden Führer hatten eine enge persönliche Beziehung, die durch ihre Treffen und ihre Korrespondenz aufgebaut worden war, doch sie waren sich über die Strategie uneinig, und die Konferenz war der Ort, an dem diese Meinungsverschiedenheiten gelöst wurden. Roosevelts Ankündigung der bedingungslosen Kapitulation, die er auf der abschließenden Pressekonferenz machte, war seine eigene Initiative, und sie überraschte Churchill, der sie unterstützte, aber nicht erwartet hatte, dass sie in dieser Form verkündet werden würde.

Die Partnerschaft zwischen Roosevelt und Churchill war das Fundament der anglo-amerikanischen Allianz, und Casablanca war eine ihrer wichtigsten Prüfungen.

Die Militärchefs und die Combined Chiefs of Staff

Die militärischen Entscheidungen in Casablanca wurden von den Combined Chiefs of Staff getroffen, dem gemeinsamen anglo-amerikanischen Gremium, das die alliierten Kriegsanstrengungen koordinierte. Die amerikanischen Chefs unter der Führung von General George C. Marshall, dem Stabschef der US-Armee, und Admiral Ernest J. King, dem Chef der Marineoperationen, befürworteten eine direkte Invasion Frankreichs 1943 und argumentierten, dass dies der kürzeste Weg nach Deutschland sei und die Sowjetunion entlasten würde.

Die britischen Chefs unter der Führung von Feldmarschall Alan Brooke, dem Chef des Imperialen Generalstabs, und Admiral Dudley Pound, dem Ersten Seelord, befürworteten die Mittelmeerstrategie und argumentierten, dass eine Invasion Frankreichs 1943 verfrüht sei und dass die Alliierten zuerst das Mittelmeer sichern und Italien aus dem Krieg werfen sollten.

Die Debatte zwischen den beiden Gruppen war die zentrale militärische Frage der Konferenz, und sie wurde zugunsten der britischen Sicht gelöst: Die Invasion Frankreichs sollte auf 1944 verschoben werden, und die Alliierten würden 1943 Sizilien invadieren. Die Combined Chiefs of Staff einigten sich auch auf die Bombardierung Deutschlands, den Krieg gegen die U-Boote und den Aufbau amerikanischer Streitkräfte in Großbritannien.

Die Arbeit der Chefs in Casablanca zeigt, dass die Konferenz nicht nur ein Treffen von Führern war, sondern eine Arbeitskonferenz, in der die detaillierte Planung des Krieges von den Männern durchgeführt wurde, die ihn befehligen würden.

De Gaulle, Giraud und die französische Frage

Die französische Frage war das politisch schwierigste Thema in Casablanca, und es betraf zwei rivalisierende Führer: General Charles de Gaulle, den Führer des Freien Frankreich in London, und General Henri Giraud, den Befehlshaber der französischen Streitkräfte in Nordafrika. De Gaulle, der die Freien Franzosen seit 1940 führte, betrachtete sich als Verkörperung Frankreichs und wurde von Roosevelt misstraut, der ihn als schwierig und ehrgeizig ansah.

Giraud, der aus einem deutschen Gefängnis geflohen war und nach Darlans Ermordung französischer Führer in Nordafrika geworden war, wurde von den Amerikanern bevorzugt, die ihn als Soldaten und nicht als Politiker sahen. Roosevelt und Churchill wollten, dass die beiden Männer zusammenarbeiten, und sie brachten sie nach Casablanca zu einem Treffen, das eine vereinte französische Führung hervorbringen sollte.

Das Treffen war in der Substanz ein Fehlschlag, doch in der Symbolik ein Erfolg: De Gaulle und Giraud gaben sich vor den Fotografen die Hand, einigten sich aber nicht auf eine gemeinsame Führung, und de Gaulle kehrte nach London zurück, überzeugt davon, dass die Amerikaner versuchten, ihn an den Rand zu drängen.

Die französische Frage sollte erst später 1943 gelöst werden, als de Gaulle sich in Algier als Führer des Französischen Komitees der Nationalen Befreiung etablierte. Das Treffen in Casablanca zeigt die Schwierigkeit der französischen Frage und die Grenzen dessen, was eine Konferenz erreichen konnte, wenn die zugrunde liegende Rivalität bestehen blieb.

5. Der Verlauf der Ereignisse

Die Treffen im Hotel Anfa

Die Konferenz fand im Hotel Anfa in Casablanca statt, einem Ferienhotel, das für das Treffen übernommen worden war und stark bewacht wurde. Roosevelt und Churchill trafen am 14. Januar ein, Roosevelt war aus den Vereinigten Staaten geflogen — das erste Mal, dass ein amtierender amerikanischer Präsident geflogen war, und das erste Mal, dass einer das Land während des Krieges verlassen hatte — und Churchill war aus Großbritannien geflogen.

Die beiden Führer und ihre Chefs trafen sich zehn Tage lang täglich in Sitzungen, die die gesamte Bandbreite der alliierten Strategie abdeckten. Die Treffen wurden geheim abgehalten, und das Hotel war von Truppen umgeben, während die Presse ferngehalten wurde. Die Arbeit der Konferenz war aufgeteilt zwischen den Plenarsitzungen der Führer und den Treffen der Combined Chiefs of Staff, die die Details der militärischen Pläne ausarbeiteten.

Die Atmosphäre war zuversichtlich: Die Alliierten hatten in Nordafrika gewonnen, die Deutschen wurden in Stalingrad besiegt, und das Blatt des Krieges hatte sich gewendet. Die Entscheidungen der Konferenz wurden auf einer Pressekonferenz am 24. Januar verkündet, auf der Roosevelt die Politik der bedingungslosen Kapitulation verkündete und die beiden Führer sich mit de Gaulle und Giraud fotografieren ließen.

Das Hotel Anfa, das noch steht, erinnert an den Schauplatz der Konferenz, und seine Gärten, in denen die Führer spazierten und sprachen, sind Teil der Geschichte des Treffens.

Die Entscheidungen der Konferenz

Die Entscheidungen, die in Casablanca getroffen wurden, prägten die alliierte Strategie für 1943. Die wichtigste war die Politik der bedingungslosen Kapitulation, die Roosevelt auf der abschließenden Pressekonferenz verkündete und die die Alliierten verpflichtete, nichts weniger als die vollständige Kapitulation Deutschlands, Italiens und Japans zu akzeptieren.

Die militärischen Entscheidungen waren die Invasion Siziliens mit dem Decknamen Operation Husky, die im Juli 1943 stattfinden sollte, die Verstärkung der Bombardierung Deutschlands, einschließlich der Combined Bomber Offensive, der Krieg gegen die U-Boote im Atlantik und der Aufbau amerikanischer Streitkräfte in Großbritannien für die eventuelle Invasion Frankreichs, die auf 1944 verschoben wurde.

Die Konferenz einigte sich auch auf die Hilfe für die Sowjetunion und auf die Strategie im Pazifik, wo die Amerikaner ihre Insel-Hüpf-Kampagne gegen Japan fortsetzen würden. Die Entscheidungen waren ein Kompromiss zwischen der amerikanischen und der britischen Sicht: Die Amerikaner akzeptierten die Verschiebung der Invasion Frankreichs, und die Briten akzeptierten den Aufbau für diese Invasion und die Verpflichtung zur bedingungslosen Kapitulation.

Die Entscheidungen der Konferenz waren kein detaillierter Plan für den Rest des Krieges, sondern ein Rahmen, innerhalb dessen die Alliierten 1943 operieren würden, und sie waren die Grundlage für die Operationen, die folgten, einschließlich der Invasion Siziliens und der Invasion Italiens.

Die Verkündung der bedingungslosen Kapitulation

Die Verkündung der bedingungslosen Kapitulation war der berühmteste Moment der Konferenz, und sie erfolgte fast zufällig. Auf der abschließenden Pressekonferenz am 24. Januar sagte Roosevelt zu den versammelten Journalisten, dass die Alliierten nur die bedingungslose Kapitulation Deutschlands, Italiens und Japans akzeptieren würden, und er verglich die Politik mit der Kapitulation von General Ulysses S. Grant in Appomattox, die bedingungslos gewesen war.

Der Ausdruck war nicht im Voraus vereinbart worden, und Churchill, der neben Roosevelt saß, war überrascht, obwohl er die Politik unterstützte. Roosevelt sagte später, dass ihm der Ausdruck während der Konferenz eingefallen sei und dass er ihn benutzt habe, weil er glaubte, dass die Alliierten eine klare Erklärung ihrer Ziele brauchten. Die Verkündung wurde in der ganzen Welt gemeldet, und sie wurde zur prägenden Erklärung der alliierten Kriegsziele.

Die Ursprünge der Politik wurden diskutiert: Einige Historiker argumentieren, dass Roosevelt sie geplant hatte, andere, dass sie improvisiert war, und die Wahrheit ist wahrscheinlich, dass Roosevelt die Idee im Kopf hatte und die Pressekonferenz als den Moment wählte, sie zu verkünden. Die Verkündung zeigt, wie ein einziger Ausdruck, der auf einer Pressekonferenz gesprochen wird, die Geschichte eines Krieges prägen kann.

6. Wendepunkte

Die bedingungslose Kapitulation und ihre Debatte

Die Politik der bedingungslosen Kapitulation war der Wendepunkt der Konferenz von Casablanca, und über sie wird seitdem gestritten. Die Befürworter der Politik argumentieren, dass sie notwendig war, um der Sowjetunion zu versichern, dass die Westalliierten keinen Separatfrieden schließen würden, um zu verhindern, dass die Deutschen die Alliierten spalteten, und um klarzumachen, dass der Krieg nur mit der vollständigen Niederlage der Achse enden würde.

Die Kritiker der Politik argumentieren, dass sie den Krieg verlängerte, indem sie den Deutschen jeden Anreiz nahm, zu verhandeln oder Hitler zu stürzen, und dass sie zu größerer Zerstörung führte, einschließlich der Bombardierung deutscher Städte und der hohen Verluste des letzten Kriegsjahres. Die Debatte ist ungelöst, und Historiker streiten weiterhin darüber, ob die Politik ein Fehler oder eine Notwendigkeit war.

Klar ist, dass die Politik den Rest des Krieges prägte: Sie bedeutete, dass es keinen verhandelten Frieden geben würde, dass die Alliierten kämpfen würden, bis die Achse kapitulierte, und dass die Nachkriegsregelung von den Siegern auferlegt werden würde. Die Politik beeinflusste auch den deutschen Widerstand gegen Hitler, der den Alliierten keine verhandelte Regelung anbieten konnte, und sie beeinflusste die italienische Kapitulation, die in der Praxis trotz des Namens der Politik bedingt war.

Die Politik der bedingungslosen Kapitulation ist daher das wichtigste und umstrittenste Vermächtnis der Konferenz.

Sizilien statt Frankreich

Der zweite Wendepunkt war die Entscheidung, 1943 Sizilien statt Frankreich zu invadieren. Die Entscheidung war ein Sieg für die britische Sicht, die argumentierte, dass die Alliierten für eine Invasion Frankreichs noch nicht bereit seien und dass das Mittelmeer eine vielversprechendere Route biete.

Die Entscheidung bedeutete, dass die zweite Front in Frankreich, die Stalin gefordert hatte, auf 1944 verschoben würde und dass die Sowjetunion ein weiteres Jahr die Hauptlast des Krieges tragen würde. Die Entscheidung bedeutete auch, dass die Alliierten nach Sizilien Italien invadieren und eine neue Front in Europa eröffnen und Italien aus dem Krieg werfen würden.

Die Invasion Siziliens, die im Juli 1943 stattfand, war ein Erfolg, und sie führte zum Sturz Mussolinis und zum italienischen Waffenstillstand im September 1943. Die Entscheidung, Sizilien zu invadieren, ist daher ein Wendepunkt in der Strategie des Krieges, und sie zeigt den Einfluss der britischen Chefs und von Churchills Mittelmeerstrategie.

Die Entscheidung war damals umstritten, und sie wird weiterhin diskutiert: Die Amerikaner glaubten, dass die Mittelmeerstrategie eine Ablenkung von der Hauptaufgabe der Invasion Frankreichs sei, während die Briten glaubten, dass sie 1943 die beste Verwendung alliierter Ressourcen sei. Die Entscheidung der Konferenz klärte die Debatte für 1943, doch die Debatte sollte bis zur Invasion der Normandie 1944 weitergehen.

Die Verschiebung der zweiten Front

Die Verschiebung der zweiten Front in Frankreich war die Entscheidung, die die Sowjetunion am stärksten betraf, und sie war diejenige, die Stalin am meisten verärgerte. Stalin hatte seit 1941 eine zweite Front gefordert, und er glaubte, dass die Westalliierten sie absichtlich verzögerten, um die Sowjetunion ausbluten zu lassen. Die Entscheidung von Casablanca, die die Invasion auf 1944 verschob, bestätigte Stalins Verdacht, und sie belastete das Bündnis.

Roosevelt und Churchill versuchten, Stalin zu beruhigen, indem sie verstärkte Hilfe versprachen und erklärten, dass die Invasion Siziliens der Sowjetunion helfen würde, indem sie deutsche Streitkräfte ablenkte, doch Stalin war nicht überzeugt. Die Verschiebung war eine militärische Entscheidung, die auf der Einschätzung beruhte, dass die Alliierten nicht bereit seien, doch sie hatte politische Folgen, die für den Rest des Krieges und bis in den Kalten Krieg hinein andauerten.

Die sowjetische Überzeugung, dass der Westen die zweite Front verzögert hatte, wurde Teil der sowjetischen Erzählung des Krieges, und sie trug zum Misstrauen bei, das Europa nach 1945 spalten sollte. Die Verschiebung zeigt, dass die Entscheidungen in Casablanca nicht nur militärisch, sondern auch politisch waren und dass sie das Bündnis als Ganzes betrafen.

7. Folgen

Die Invasion Siziliens und Italiens

Die unmittelbare Folge der Konferenz von Casablanca war die Invasion Siziliens im Juli 1943, die Operation Husky, die bis dahin die größte amphibische Operation des Krieges war. Die Invasion, die von amerikanischen und britischen Streitkräften unter Eisenhowers Befehl durchgeführt wurde, gelang es, die Insel in fünf Wochen zu erobern, und sie führte zum Sturz Mussolinis am 25. Juli 1943 und zum italienischen Waffenstillstand im September.

Die Alliierten invadierten dann Italien und landeten im September 1943 in Salerno, und der Italienfeldzug, der bis 1945 dauerte, band deutsche Streitkräfte und eröffnete eine neue Front in Europa. Die Bombardierung Deutschlands, die in Casablanca vereinbart worden war, verstärkte sich 1943 mit der Combined Bomber Offensive, die deutsche Städte und Industrie angriff.

Der Krieg gegen die U-Boote, der ebenfalls vereinbart worden war, erreichte im Mai 1943 einen Wendepunkt, als die Alliierten eine große Zahl von U-Booten versenkten und die atlantischen Versorgungsrouten sicherten. Die Folgen von Casablanca waren daher im gesamten Krieg spürbar, vom Mittelmeer bis zum Atlantik, und die Entscheidungen der Konferenz prägten die Operationen von 1943 in einer Weise, wie es nur wenige andere Konferenzen taten.

Die Kriegsziele und die Nachkriegsregelung

Die längerfristige Folge von Casablanca war die Definition der alliierten Kriegsziele, die die Nachkriegsregelung prägte. Die Politik der bedingungslosen Kapitulation bedeutete, dass der Krieg mit der vollständigen Niederlage der Achse und der Besetzung Deutschlands und Japans enden würde und dass die Sieger den Frieden auferlegen würden.

Das Vermächtnis der Politik ist in der Nachkriegswelt sichtbar: die Teilung Deutschlands, die Besetzung Japans, die Prozesse in Nürnberg und Tokio und die Gründung der Vereinten Nationen. Die Politik beeinflusste auch die Art und Weise, wie der Krieg erinnert wird: Die Forderung nach bedingungsloser Kapitulation wird als Ausdruck moralischer Klarheit gesehen, als Weigerung, mit dem Bösen Kompromisse zu schließen, und sie wird mit dem verhandelten Frieden von 1918 kontrastiert, der als Fehlschlag angesehen wurde.

Die Entscheidungen der Konferenz prägten auch das Bündnis: die Einigung über die Strategie, die Hilfe für die Sowjetunion und die Verschiebung der zweiten Front beeinflussten alle die Beziehungen zwischen den Alliierten, und sie trugen zu den Spannungen bei, die zum Kalten Krieg werden sollten. Die Folgen von Casablanca waren daher nicht nur militärisch, sondern auch politisch, und sie reichten über den Krieg selbst hinaus in die Nachkriegswelt.

Die italienische Kapitulation und der Sturz Mussolinis

Der Sturz Mussolinis und die italienische Kapitulation waren die direktesten Folgen der Entscheidungen von Casablanca, und sie zeigen, wie die Strategie der Konferenz in der Praxis funktionierte. Die Invasion Siziliens, die in Casablanca vereinbart worden war, übte Druck auf die italienische Regierung aus, und am 25. Juli 1943 stimmte der Faschistische Großrat dafür, Mussolini abzusetzen, der vom König verhaftet wurde.

Die neue italienische Regierung unter Marschall Pietro Badoglio verhandelte einen Waffenstillstand mit den Alliierten, der am 3. September unterzeichnet und am 8. September 1943 verkündet wurde. Die Deutschen, die die italienische Kapitulation erwartet hatten, besetzten Norditalien und befreiten Mussolini, richteten einen Marionettenstaat, die Italienische Sozialrepublik, ein, und der Krieg in Italien dauerte weitere achtzehn Monate.

Die italienische Kapitulation war in der Praxis bedingt — die Alliierten ließen die Regierung Badoglio bestehen und ihr Deutschland den Krieg erklären — trotz der Politik der bedingungslosen Kapitulation, und sie zeigt, dass die Politik flexibel angewandt wurde, wenn es den Alliierten passte.

Der Sturz Mussolinis war ein großer alliierter Sieg, und es war das erste Mal, dass einer der Führer der Achse von der Macht entfernt worden war, ein Zeichen dafür, dass sich das Blatt des Krieges gewendet hatte.

8. Geografie und Kontext

Casablanca, Marokko und das Mittelmeer

Die Geografie der Konferenz von Casablanca war die Geografie des Mittelmeers und Nordafrikas, und ihre Lage in Casablanca war bedeutsam. Casablanca war eine Hafenstadt in Französisch-Marokko an der Atlantikküste, und sie war im November 1942 Schauplatz der amerikanischen Landungen in der Operation Torch gewesen.

Das Hotel Anfa der Stadt, in dem die Konferenz stattfand, war ein Ferienhotel im Vorort Anfa, und seine Gärten und seine Lage über dem Meer machten es zu einem geeigneten Ort für eine geheime Konferenz. Marokko selbst war ein französisches Protektorat, und seine Lage am westlichen Ende des Mittelmeers, gegenüber von Spanien und nahe der Straße von Gibraltar, machte es zu einem strategischen Ort.

Die Lage der Konferenz zeigte, dass die Alliierten Nordafrika gesichert hatten und sich auf befreitem Territorium treffen konnten, und sie war ein Symbol für den alliierten Vormarsch. Das Mittelmeer, das 1940–42 ein umkämpftes Meer gewesen war, stand nun weitgehend unter alliierter Kontrolle, und die Entscheidungen der Konferenz über Sizilien und Italien waren Entscheidungen über die Mittelmeerstrategie.

Die Geografie der Konferenz ist daher Teil ihrer Geschichte, und die Stadt Casablanca, die der Konferenz ihren Namen gab, bleibt mit dem Treffen verbunden.

Nordafrika als Basis für die Invasion Europas

Nordafrika war die Basis, von der aus die Alliierten Europa invadieren würden, und seine Geografie prägte die in Casablanca vereinbarte Strategie. Die alliierten Streitkräfte in Nordafrika, die die Deutschen bei El Alamein besiegt und in Marokko und Algerien gelandet waren, waren positioniert, um Sizilien und Italien zu invadieren, die die nächstgelegenen europäischen Ziele waren.

Das Mittelmeer, das die Alliierten nun kontrollierten, stellte den Seeweg für die Invasionen bereit, und die Flugplätze in Nordafrika stellten die Luftdeckung bereit. Die Entscheidung, Sizilien zu invadieren, war daher eine Entscheidung, die auf der Geografie beruhte: Sizilien war das nächstgelegene und am leichtesten zugängliche Ziel, und seine Eroberung würde den Weg nach Italien und ins Mittelmeer öffnen.

Die Alternative, eine Invasion Frankreichs, hätte eine Operation über den Kanal von Großbritannien aus erfordert, die noch nicht bereit war, und die alliierten Streitkräfte in Nordafrika hätten verlegt werden müssen. Die Geografie Nordafrikas begünstigte daher die Mittelmeerstrategie, und die Entscheidungen der Konferenz spiegelten diese Geografie wider.

Der Nordafrikafeldzug, der mit der Kapitulation der deutschen und italienischen Streitkräfte in Tunesien im Mai 1943 endete, befreite die alliierten Streitkräfte für die Invasion Siziliens, und der Zeitpunkt der Konferenz im Januar 1943 wurde gewählt, um den nächsten Schritt zu planen, bevor der Nordafrikafeldzug beendet war.

Das Hotel Anfa und seine Umgebung

Das Hotel Anfa, in dem die Konferenz stattfand, war ein modernes Ferienhotel im Vorort Anfa, das in den 1930er Jahren erbaut wurde und für seine Gärten und seinen Blick auf den Atlantik bekannt war. Das Hotel wurde von den Alliierten für die Konferenz übernommen, und seine Zimmer wurden für die Treffen genutzt, während die Führer in Villen in der Nähe wohnten.

Roosevelt wohnte in einer Villa im Stadtteil Anfa, und Churchill wohnte in der Nähe, und die beiden Führer trafen sich täglich im Hotel. Die Lage des Hotels in einem ruhigen Vorort abseits des Stadtzentrums machte es leicht zu bewachen, und die Geheimhaltung der Konferenz wurde durch die Truppen aufrechterhalten, die das Gebiet umgaben.

Das Hotel steht noch heute, und es ist ein Ort von historischem Interesse für Besucher Casablancas, obwohl es modernisiert wurde und seine Rolle bei der Konferenz durch eine Gedenktafel markiert ist. Die Umgebung des Hotels Anfa erinnert daran, dass Konferenzen an bestimmten Orten abgehalten werden und dass der Ort die Atmosphäre des Treffens prägen kann: Die Gärten, das Meer und die Entfernung vom Krieg gaben den Führern einen Raum, in dem sie die nächste Phase des Krieges in relativer Ruhe planen konnten.

9. Ergebnis und Vermächtnis

Die Strategie für 1943 und darüber hinaus

Das Ergebnis der Konferenz von Casablanca war die alliierte Strategie für 1943, und diese Strategie wurde in den folgenden Monaten umgesetzt. Die Invasion Siziliens, die Bombardierung Deutschlands, der Krieg gegen die U-Boote und der Aufbau für die Invasion Frankreichs wurden alle umgesetzt, und die Entscheidungen der Konferenz bildeten den Rahmen für die alliierten Operationen des Jahres.

Das Ergebnis der Konferenz war daher ein praktisches: Es klärte die Debatte zwischen der amerikanischen und der britischen Sicht, es einigte sich auf die Politik der bedingungslosen Kapitulation, und es gab den Alliierten einen gemeinsamen Plan. Die Konferenz hatte auch ein symbolisches Ergebnis: Sie zeigte der Welt, dass die Alliierten vereint waren, dass ihre Führer sich treffen und einigen konnten und dass sich das Blatt des Krieges gewendet hatte.

Die Fotografien von Roosevelt und Churchill in Casablanca und von ihrem Händedruck mit de Gaulle und Giraud wurden in der ganzen Welt veröffentlicht, und sie wurden zu Bildern der alliierten Einheit. Das Ergebnis der Konferenz war kein Sieg an sich, doch es war die Grundlage für die Siege, die folgten, und ihre Entscheidungen prägten den Verlauf des Krieges 1943 und 1944.

Die Konferenz von Casablanca im historischen Gedächtnis

Die Konferenz von Casablanca wird als eine der großen Kriegskonferenzen erinnert, zusammen mit Teheran, Jalta und Potsdam, und ihr Vermächtnis ist die Politik der bedingungslosen Kapitulation und die Strategie für 1943. Historiker betrachten die Konferenz als einen Wendepunkt des Krieges, den Moment, in dem die Alliierten von der Verteidigung zum Angriff übergingen und in dem sie sich auf die Bedingungen einigten, zu denen der Krieg enden würde.

Die Konferenz wird auch wegen ihrer berühmten Bilder erinnert, vor allem wegen des Fotos von Roosevelt und Churchill mit de Gaulle und Giraud, und wegen des Ausdrucks „bedingungslose Kapitulation“, der in die Sprache des Krieges eingegangen ist. Das Vermächtnis der Konferenz wird diskutiert, wie oben beschrieben, und die Debatte über die bedingungslose Kapitulation dauert an.

Die Konferenz wird in Schulen und Universitäten als Teil der Geschichte des Zweiten Weltkriegs gelehrt, und ihre Dokumente, einschließlich der Protokolle der Combined Chiefs of Staff, werden von Kriegshistorikern studiert. Die Erinnerung an die Konferenz wird auch in Casablanca selbst bewahrt, wo das Hotel Anfa und die Geschichte der Stadt Teil des lokalen Erbes sind und wo die Konferenz als der Moment erinnert wird, in dem die Stadt Teil der Weltgeschichte wurde.

Casablanca und die Kriegskonferenzen

Die Konferenz von Casablanca war die erste einer Reihe von Kriegskonferenzen, auf denen Roosevelt, Churchill und Stalin sich trafen, um den Krieg und den Frieden zu planen, und ihr Platz in dieser Reihe ist wichtig. Teheran im November 1943 war das erste Treffen der drei Führer, und es einigte sich auf die Invasion Frankreichs 1944.

Jalta im Februar 1945 einigte sich auf die Nachkriegsregelung in Europa, und Potsdam im Juli 1945 regelte das Schicksal Deutschlands. Casablanca, an der nur Roosevelt und Churchill teilnahmen, war die Konferenz, die das Muster setzte: Die Führer würden sich treffen, die Chefs würden planen, und die Entscheidungen würden der Welt verkündet werden.

Die Konferenz zeigte auch die Grenzen des Konferenzsystems: Stalins Abwesenheit bedeutete, dass die Sowjetunion nicht an den Entscheidungen beteiligt war, und die französische Frage zeigte, dass nicht alle Verbündeten zusammengebracht werden konnten. Die Kriegskonferenzen als Ganzes prägten den Krieg und den Frieden, und Casablanca war die erste von ihnen, die auf befreitem Territorium abgehalten wurde, ein Symbol für den alliierten Vormarsch und für die Zuversicht, dass der Krieg gewonnen werden würde.

10. Führer und Schlüsselfiguren

Roosevelt, Churchill und ihre Partnerschaft

Roosevelt und Churchill waren die Führer der Konferenz von Casablanca, und ihre Partnerschaft war das Fundament der anglo-amerikanischen Allianz. Roosevelt, der seit 1933 Präsident war, war der Führer der Vereinigten Staaten auf dem Höhepunkt ihrer Macht, und sein Optimismus und sein Glaube an die amerikanische Industrie prägten die alliierte Strategie.

Churchill, der seit 1940 Premierminister war, war der Führer Großbritanniens zu einer Zeit, als sein Reich bedroht war, und seine Rhetorik und sein strategisches Gespür prägten den britischen Beitrag. Die beiden Männer hatten sich vor Casablanca mehrmals getroffen, und ihre Beziehung, die auf Korrespondenz und persönlichen Treffen beruhte, war eine der engsten in der Geschichte der Kriegsbündnisse.

In Casablanca wurde ihre Partnerschaft durch die Meinungsverschiedenheit über die Strategie auf die Probe gestellt, doch sie überstand sie, und die Entscheidungen der Konferenz waren ein Kompromiss, den beide Männer akzeptieren konnten. Die Partnerschaft zwischen Roosevelt und Churchill wird als eine der großen Partnerschaften des Zweiten Weltkriegs erinnert, und Casablanca war einer ihrer wichtigsten Momente.

Die beiden Führer sollten sich in Quebec, Kairo, Teheran und Jalta wiedertreffen, doch Casablanca war die erste Konferenz, auf der sie sich auf befreitem Boden trafen, und sie bleibt ein Symbol ihrer Allianz.

Eisenhower, Marshall und Brooke

Die militärischen Führer in Casablanca waren ebenso wichtig wie die politischen Führer, und ihre Namen sind Teil der Geschichte der Konferenz. General Dwight D. Eisenhower, der alliierte Befehlshaber in Nordafrika, war der Mann, der die Entscheidungen der Konferenz ausführen sollte, indem er Sizilien und Italien und später die Normandie invadierte. General George C. Marshall, der Stabschef der US-Armee, war der Architekt der amerikanischen Kriegsanstrengungen und der Befürworter der Invasion Frankreichs.

Feldmarschall Alan Brooke, der Chef des Imperialen Generalstabs, war der Befürworter der Mittelmeerstrategie und der Mann, der die Amerikaner überzeugte, die Invasion Frankreichs zu verschieben. Admiral Ernest J. King, der Chef der Marineoperationen, war für den Krieg im Pazifik und für den Krieg gegen die U-Boote verantwortlich. Diese Männer und ihre Stäbe arbeiteten die Details der Entscheidungen der Konferenz aus, und ihre Debatten prägten die Strategie des Krieges.

Die militärischen Führer in Casablanca waren Fachleute, die die Grenzen ihrer Streitkräfte und die Bedeutung der Logistik verstanden, und ihre Arbeit auf der Konferenz zeigt, dass der Krieg ebenso geplant wie geführt wurde. Die militärischen Entscheidungen der Konferenz waren das Ergebnis ihrer Fachkenntnis, und die Operationen, die folgten, waren die Prüfung ihres Urteils.

De Gaulle und Giraud nach Casablanca

De Gaulle und Giraud, die französischen Führer, die sich in Casablanca trafen, hatten nach der Konferenz sehr unterschiedliche Schicksale. De Gaulle, der durch den erzwungenen Händedruck gedemütigt worden war, kehrte nach London und dann nach Algier zurück, wo er sich im Juni 1943 als Führer des Französischen Komitees der Nationalen Befreiung etablierte, Giraud an den Rand drängte und zum unbestrittenen Führer des Freien Frankreich wurde.

Giraud, der von den Amerikanern bevorzugt worden war, verlor allmählich an Einfluss, und bis 1944 war er von seinen Befehlen entfernt worden. De Gaulles Triumph nach Casablanca zeigt, dass der Versuch der Konferenz, eine gemeinsame französische Führung zu schaffen, gescheitert war und dass de Gaulles Entschlossenheit und politisches Geschick größer waren, als die Amerikaner erwartet hatten.

De Gaulle sollte Frankreich 1944 zur Befreiung führen und 1958 zum Gründer der Fünften Republik werden, während Giraud als Soldat erinnert wird, der an der Befreiung Nordafrikas beteiligt war, dem aber de Gaulles politische Vision fehlte. Die Geschichte von de Gaulle und Giraud nach Casablanca erinnert daran, dass Konferenzen Führer für ein Foto zusammenbringen können, aber die Rivalitäten, die sie trennen, nicht lösen können.

11. Häufig gestellte Fragen

Was war die Konferenz von Casablanca?

Die Konferenz von Casablanca war das Treffen von Präsident Roosevelt und Premierminister Churchill in Casablanca, Marokko, vom 14. bis zum 24. Januar 1943, um die alliierte Strategie für 1943 zu planen und sich auf die Politik der bedingungslosen Kapitulation zu einigen.

Was war die bedingungslose Kapitulation?

Die bedingungslose Kapitulation war die Politik, die Roosevelt in Casablanca verkündete, dass die Alliierten nichts weniger als die vollständige Kapitulation Deutschlands, Italiens und Japans ohne Verhandlungen akzeptieren würden. Sie sollte die Sowjetunion beruhigen und einen Separatfrieden verhindern.

Warum nahm Stalin nicht an Casablanca teil?

Stalin wurde nach Casablanca eingeladen, nahm aber nicht teil und verwies auf die Schlacht von Stalingrad, die im Januar 1943 ihren Höhepunkt erreichte. Er sandte sein Bedauern und bat darum, über die Entscheidungen informiert zu werden, und er wurde später über das Ergebnis der Konferenz unterrichtet.

Welche militärischen Entscheidungen wurden in Casablanca getroffen?

Die Konferenz einigte sich auf die Invasion Siziliens im Juli 1943, die Verstärkung der Bombardierung Deutschlands, den Krieg gegen die U-Boote und den Aufbau amerikanischer Streitkräfte in Großbritannien für die Invasion Frankreichs, die auf 1944 verschoben wurde.

Was geschah mit de Gaulle und Giraud in Casablanca?

De Gaulle und Giraud, die rivalisierenden französischen Führer, wurden nach Casablanca gebracht, um sich zu treffen und sich auf eine gemeinsame Führung zu einigen. Sie gaben sich vor den Fotografen die Hand, einigten sich aber nicht, und de Gaulle etablierte sich später in Algier als Führer des Freien Frankreich.

Warum ist die Konferenz von Casablanca wichtig?

Die Konferenz ist wichtig, weil sie die alliierten Kriegsziele durch die bedingungslose Kapitulation definierte, die Strategie für 1943 festlegte und zeigte, dass die Alliierten vereint waren und in der Offensive. Ihre Entscheidungen prägten die Invasionen Siziliens und Italiens und die Bombardierung Deutschlands.

12. Quellen

1. Winston Churchill, Der Zweite Weltkrieg, Band IV, Die Wende des Schicksals (1951)
2. Franklin D. Roosevelt, öffentliche Schriften und Pressekonferenz, 24. Januar 1943
3. Combined Chiefs of Staff, Protokolle der Konferenz von Casablanca, Januar 1943
4. Arthur Bryant, Die Wende der Flut (1957)
5. Warren Kimball, Der Jongleur: Franklin Roosevelt als Kriegsstaatsmann (1991)
6. Charles de Gaulle, Kriegserinnerungen, Band II, Einheit (1959)
7. Wikipedia, "Casablanca-Konferenz"

Verwandte Artikel

• Attentat von Sarajevo
• Erste Marokkokrise
• Julikrise