スタリンガードの戦い

導入

スタリンガードの戦いは、1942年7月17日から1943年2月2日にかけて、ヴォルガ川沿いのソ連の都市スタリンガード（現在のヴォルゴグラード）とその周辺で戦われ、ソ連の決定的な勝利であり、戦争史上最も血なまぐさい戦いの一つであった。ナチス・ドイツの第6軍は、ルーマニア、イタリア、ハンガリーの同盟軍の支援を受け、1942年秋に市街に戦って進んだが、11月の大規模なソ連の反攻ウラヌス作戦によって包囲された。縮小する包囲網の中で、十分な食糧、弾薬、燃料もなく2か月以上にわたり閉じ込められた後、第6軍の残存部隊は降伏した。約91,000人の疲弊した兵士が捕虜となり、ドイツ軍は東部戦線における戦略的主導権を二度と回復しなかった。両陣営の死傷者総数は議論があり、戦死、負傷、捕虜を合わせて約170万人から200万人以上と推定され、スタリンガードの戦いはヨーロッパにおける戦争の転換点であり、最も死者の多い単独の戦いの一つと広くみなされている。

基本情報

項目	詳細
日付	1942年7月17日〜1943年2月2日（一部の資料では、ドイツ軍が市街に到達した1942年8月23日からとされる）
場所	ソ連、ロシア南部、ヴォルガ川沿いのスタリンガード（現在のヴォルゴグラード）
結果	ソ連の決定的な勝利。ドイツ第6軍の壊滅
枢軸国指揮官	フリードリヒ・パウルス元帥（第6軍）。ヘルマン・ホート大将（第4装甲軍）。エーリヒ・フォン・マンシュタイン元帥（ドン軍集団、救援の試み）。マクシミリアン・フォン・ヴァイクス大将（B軍集団）
ソ連指揮官	ゲオルギー・ジューコフ元帥とアレクサンドル・ヴァシレフスキー大将（全体計画）。アンドレイ・エリョーメンコ大将（スタリンガード方面軍）。ヴァシーリー・チュイコフ中将（第62軍）。コンスタンチン・ロコソフスキー大将（ドン方面軍）。ニコライ・ヴァトゥーチン大将（南西方面軍）
戦力	枢軸国：攻勢開始時に約270,000人、ソ連の反攻までに約1,000,000人（ルーマニア、イタリア、ハンガリー軍を含む）に増加。ソ連：開始時に約187,000人、1942年11月までに1,100,000人以上に増加
死傷者	議論あり。「損害」の項参照。広く引用される範囲：両陣営合計約170〜200万人。降伏時に捕虜となった枢軸国兵士約91,000人

背景

スタリンガードの戦いは、東部戦線におけるドイツの1942年夏季攻勢、青作戦（フォール・ブラウ）から生まれた。1941年のバルバロッサ作戦によるソ連撃破の失敗と、1941〜42年冬のモスクワ前面におけるソ連の反攻の後、アドルフ・ヒトラーは戦略を変更した。モスクワへの再攻勢の代わりに、1942年のドイツ夏季攻勢は南を目指した。ソ連の燃料の大部分を供給するカフカースの油田と、ヴォルガ川沿いの大工業都市であり交通の要衝であるスタリンガードである。スタリンガードは一度にいくつかの理由で重要であった。T-34戦車を製造するトラクター工場を含む主要な兵器生産の中心地であった。カスピ海からロシア中央部へ石油を運ぶヴォルガ川沿いに位置した。そしてソ連指導者ヨシフ・スターリンの名を冠していたため、その奪取はヒトラーにとって非常に大きな象徴的価値を持ち、その防衛はスターリンにとって非常に大きな象徴的価値を持った。

青作戦は1942年6月28日に始まった。当初はドイツにとって順調であった。南方軍集団は、カフカース油田へ向かうA軍集団と、スタリンガードとヴォルガ川へ向かうB軍集団に分割され、ステップを横切って急速に前進し、ヴォロネジとロストフ・ナ・ドヌを奪取し、ドン川を渡った。対峙するソ連軍は後退し、1941年にソ連軍全体を殲滅した大規模な包囲戦を回避した。7月23日、ヒトラーは第45号指令を発し、攻勢を2つに分割した。A軍集団はカフカースへ進み、B軍集団はフリードリヒ・パウルス大将の第6軍とヘルマン・ホート大将の第4装甲軍を含み、スタリンガードを奪取する。分割は両方の努力を弱め、第6軍を5か月以上続く単一の都市をめぐる戦いに縛り付けた。

ソ連側では、1942年夏は危機の時であった。赤軍は1941年に数百万人を失い、1942年のドイツ軍の前進はソ連の石油供給と工業の中心地を脅かした。1942年7月28日、スターリンは第227号命令、すなわち有名な「一歩も退くな！」命令を発した。無許可の退却を禁じ、前線の背後に懲罰部隊と督戦隊を設置した。この命令は当時の重大さを反映していた。ソ連指導部は、さらなる退却が戦争に敗れることになると信じた。スタリンガードは退却が止まる場所となった。都市の防衛はまずアンドレイ・エリョーメンコ大将指揮下のスタリンガード方面軍に委ねられ、市内とその周辺の部隊は第62軍に編成され、ヴァシーリー・チュイコフ中将が指揮した。

ドイツ軍の前進にはまた、致命的となる構造的な弱点があった。第6軍がヴォルガ川へ押し進むにつれ、その両翼、都市の北西と南のドン川沿いとステップにおける長い前線は、ドイツ軍師団ではなく、ドイツの同盟国の軍が守っていた。北西のルーマニア第3軍と南のルーマニア第4軍であり、さらにドン川沿いにイタリア第8軍とハンガリー第2軍がいた。これらの同盟国軍は、近代的な対戦車砲、戦車、輸送手段、砲兵が不足し、兵士たちはドイツ軍よりも装備が劣り、訓練も劣っていた。ソ連の情報機関はこれに注目し、ソ連最高司令部スタフカは、まさにそれらの弱い両翼を狙った反攻、ウラヌス作戦となる計画を立て始めた。

作戦の利害は経済的なものでもあった。マイコープ、グロズヌイ、バクー周辺のカフカース油田はソ連の石油の大部分を供給しており、ドイツはそれらを奪取するか、少なくともソ連の戦争経済から奪うことを期待した。スタリンガードはカスピ海からのヴォルガ川補給路を守っていたため、都市の奪取は同時にその動脈を断つことを意図していた。実際には、カフカースへのドイツ軍の前進は山岳地帯とテレク川で停滞し、奪取された油田、とりわけマイコープは、退却するソ連の技術者たちによって徹底的に破壊されており、ドイツのためにほとんど何も生産しなかった。南方攻勢の主要な目的の一つであった石油は、使用可能な量で確保されることは決してなく、スタリンガードを奪取するために送られた軍は、油田が手の届かない場所にある間、ヴォルガ川沿いの廃墟となった都市を守り続けた。

両軍の戦力

スタリンガードで対峙した軍は均等ではなく、その均衡は1942年夏から冬にかけて根本的に変化した。ドイツ軍攻勢の開始時、枢軸国は兵員、戦車、砲兵、そして何よりも航空機で優位に立っていた。ドイツ第6軍は国防軍で最も強力な野戦軍の一つであった。ポーランド、フランス、ウクライナで戦い、東部戦線の基準では装備が良好であった。それを支援したのは戦車と自動車化師団を持つ第4装甲軍と、ヴォルフラム・フォン・リヒトホーフェン大将指揮下のドイツ空軍第4航空艦隊であり、9月中旬までに戦闘地域上空に約1,600機を投入できた。対するスタリンガード方面軍のソ連軍は、当初約187,000人、砲約2,200門、戦車400両、航空機300機であり、数で大きく劣り、1941年と1942年春の惨事からなお回復途上にあった。

しかしソ連側には、時間とともに増大する2つの利点があった。第1はヴォルガ川そのものである。スタリンガードにおける幅数百メートルの川はドイツ軍には渡れず、ソ連の増援、弾薬、食糧は夜間に小型船と渡し船で、ドイツ軍の砲撃と空襲の下で渡り、市内に兵員を送り込んだ。第2は、ソ連の新軍を編成する能力であった。第62軍が市内で戦っている間、スタフカは静かに新たな戦力を集結させた。南西方面軍、ドン方面軍、スタリンガード方面軍であり、反攻のためであった。ウラヌス作戦が11月19日に始まったときまでに、ソ連はスタリンガード地区で1,100,000人以上、砲と迫撃砲約13,500門、戦車約900両、航空機1,100機以上を展開できた。対する枢軸国軍は約600,000〜1,000,000人（資料によって数字が異なる。同盟国軍と後方部隊を数えるかどうかによる）、戦車約640両、航空機約730機であり、そのうち稼働していたのは約400機のみであった。

	枢軸国	ソビエト連邦
総司令官	B軍集団（マクシミリアン・フォン・ヴァイクス大将）。後にドン軍集団（エーリヒ・フォン・マンシュタイン元帥）	スタフカ。ゲオルギー・ジューコフ大将とアレクサンドル・ヴァシレフスキー大将（調整）
主要野戦軍	第6軍（フリードリヒ・パウルス大将）。第4装甲軍（ヘルマン・ホート大将）。ルーマニア第3・第4軍。イタリア第8軍。ハンガリー第2軍	スタリンガード方面軍（アンドレイ・エリョーメンコ大将）：第62軍（ヴァシーリー・チュイコフ中将）、第64軍。ドン方面軍（コンスタンチン・ロコソフスキー大将）。南西方面軍（ニコライ・ヴァトゥーチン大将）
兵員、攻勢開始時	約270,000人	約187,000人
兵員、ソ連の反攻時	約600,000〜1,000,000人（資料によって異なる）	約1,100,000〜1,140,000人
戦車	開始時に約500両。反攻時に約640両	開始時に約400両。反攻時に約900両
砲	開始時に約3,000門	開始時に約2,200門。反攻時に砲と迫撃砲約13,500門
航空機	開始時に約600機。9月中旬までに約1,600機（第4航空艦隊）	開始時に約300機。反攻時に約1,100機
最大の弱点	装備の劣悪なルーマニア、イタリア、ハンガリー軍が守る両翼
最大の強み	1942年夏における優れた航空戦力と経験豊富な第6軍

スタリンガードの戦い

ドン川とヴォルガ川への前進

スタリンガードの戦いとなった戦闘は1942年7月17日に始まった。ほとんどの歴史家が戦いの開始日とする日であり、第6軍が市街の西、ドン川の大屈曲部でソ連軍と遭遇した。5週間にわたり、ドイツ軍はステップを横切って東へ戦って進んだ。ドイツ軍がドン川に近づくにつれてソ連軍の抵抗は強まったが、8月23日に第6軍はスタリンガード北のリノクでヴォルガ川に到達し、都市を北から遮断し、第4装甲軍は南西から接近した。同日、ドイツ空軍は都市への大規模な爆撃を開始した。数百機の爆撃機が焼夷弾と高性能爆弾を投下し、市中心部の木造建築物が燃えた。その最初の週の爆撃における民間人の死者の推計は約25,000〜40,000人であり、この数字は議論があり、戦い全体で死亡した民間人の総数は正確には知られていない。爆撃は市中心部の大部分を破壊し、守備側に有利な瓦礫の景観を作り出した。ドイツ軍戦車は廃墟となった街路を移動できず、崩壊した建物は防御陣地となった。

市街戦、1942年9〜11月

1942年9月中旬、ヴァシーリー・チュイコフ中将は、市街自体を守る部隊であるソ連第62軍の指揮を執り、いかなる犠牲を払ってもスタリンガードを防衛するよう命じられた。そのときまでに、第62軍は約20,000人、戦車約90両、迫撃砲700門にまで減少し、ヴォルガ川西岸に沿った廃墟となった市街の帯状の地域を守っていた。場所によっては深さわずか数百メートルであった。チュイコフの司令部は川の近くに掘られ、ドイツ軍の砲の射程内にあった。彼の戦術は状況によって形作られた。ドイツ軍の砲兵と航空機が自軍を撃たずに射撃できないよう、兵士たちにドイツ軍にできるだけ接近するよう命じた。すなわち敵に「しがみつく」ことである。戦闘は至近距離で、部屋ごと、階ごとに行われ、ドイツ兵がラッテンクリーク、すなわち「ネズミの戦争」と呼んだものであった。

市街へのドイツ軍の攻撃は9月13〜14日に本格的に始まった。9月13日、アレクサンドル・ロディムツェフ少将指揮下の第13親衛狙撃師団が砲火の下でヴォルガ川を渡り、ママエフ・クルガン、すなわち市街を支配する丘である102.0高地と、中央駅で反撃し、戦闘初日に戦力の約3分の1を失った。ママエフ・クルガンは秋を通じて繰り返し手が変わった。ドイツ軍は1日に何度も丘を強襲したといわれ、丘は戦いで最もよく知られた地形の一つとなった。同時に、市街南部の穀物倉庫では、補給から切り離された約50人のソ連軍守備隊が繰り返しの攻撃に対して数日間にわたり持ちこたえ、中央駅はソ連の記録によれば数日のうちに十数回手が変わった。市街北部では、ドイツ軍は大工場、ジェルジンスキー・トラクター工場、バリカーディ（防壁）砲工場、赤い十月製鉄所を攻撃した。そこでは労働者が兵士とともに機械の間で戦い、前線は時に工場の建物自体を貫いていた。

ある建物が防衛の象徴として広く知られるようになった。パヴロフの家である。市中心部の広場の端にある4階建ての集合住宅である。9月下旬、ヤコフ・パヴロフ軍曹指揮下の小隊が廃墟となった建物を奪取し、増援により守備隊が約24人となった状態で、繰り返しのドイツ軍攻撃に対して数週間にわたり守った。ドイツ軍は建物を地図上で要塞として記した。ソ連の狙撃兵も戦闘中に広く報じられた。とりわけヴァシーリー・ザイツェフであり、戦闘中に225人の確認された戦果が認められ、数十人の他の狙撃兵を訓練した。ザイツェフとドイツ軍狙撃兵の決闘は、後の映画で劇化されたが、確実には記録されておらず、確立された事実ではなく伝説として扱うべきである。記録されているのは、ソ連の狙撃兵が廃墟で効果的に活動したことである。

11月中旬までに、ドイツ軍は市街の約90パーセントを占領した。しかしヴォルガ川沿いの残りの帯状の地域は、場所によっては幅わずか数百メートルであったが、持ちこたえた。第62軍はなお夜間に川を越えて補給され、なお戦っていた。第6軍はその間、疲弊していた。市街戦で数万人の兵士を失った。8月から11月のドイツ軍の損失は、戦死だけで約60,000人と推定され、さらに多くの負傷者がいた。師団は戦力のわずかな割合にまで消耗した。その両翼は、ルーマニア軍が守り、薄く、装備が劣っていた。そしてパウルスが知らないうちに、ソ連は秋を通じて戦争を変える反撃のための戦力を築き上げていた。

ウラヌス作戦：包囲、1942年11月19〜23日

ジューコフ、ヴァシレフスキー、ヴォロノフの各将軍が立案し、スターリンが承認したウラヌス作戦は、古典的な両翼包囲であった。1942年11月19日朝、大規模な砲撃の後、ニコライ・ヴァトゥーチン大将指揮下の南西方面軍とドン方面軍がスタリンガード北西のルーマニア第3軍を攻撃した。翌日11月20日、エリョーメンコ大将指揮下のスタリンガード方面軍が南のルーマニア第4軍を攻撃した。薄く守られ、対戦車砲が不足していたルーマニア軍の戦線は速やかに崩壊した。ソ連の戦車と機械化軍団は枢軸国の後方深くへ進み、11月22〜23日に2つの鋏がスタリンガードの西約60kmのカラチ・ナ・ドヌで合流し、包囲網を閉じた。当時のソ連の数字によれば、約290,000人の枢軸国兵士が包囲された。この数字には第6軍、第4装甲軍の一部、包囲網に捕らえられたルーマニア軍と他の同盟国軍が含まれる。他の推計では、包囲された部隊は約250,000〜300,000人とされる。正確な数は議論がある。議論されていないのは、ドイツ軍の野戦軍全体が今や罠にかかったことである。

ヒトラーは突破を禁じた。代わりに、第6軍に陣地を守るよう命じ、空輸で補給し、新たな部隊ドン軍集団がエーリヒ・フォン・マンシュタイン元帥指揮下で救援すると約束した。どちらの約束も守れなかった。ドイツ空軍の空輸は、ヘルマン・ゲーリングが1日500トンを輸送できると保証したにもかかわらず、実際にははるかに少なく輸送した。多くの日は100トンを下回り、包囲された軍の1日の必要量約700トンに対してであった。兵士と馬は飢えた。−30℃まで下がった寒さが負傷者を殺し、エンジンと武器を凍らせた。

包囲網内の生活は12月と1月を通じて着実に悪化した。配給は繰り返し削減され、兵士たちは1日に数オンスのパンと、軍の死につつある輸送動物の馬肉で生活するまでになった。燃料が非常に不足し、戦車は動けず、負傷者は後送できなかった。包囲網内の飛行場ピトムニク、後にグムラクは争奪され、最終的に失われ、最後の輸送機は負傷者を詰め込んで飛び去った。凍傷と発疹チフスが凍える塹壕に広がった。1月までに、11月に10,000人いたドイツ軍師団は数百人にまで減少し、連隊全体が書面上のみ存在した。ソ連の砲撃は決して止まず、最後の攻勢は、すでにその場で死につつある軍を発見した。

マンシュタインの救援作戦、ヴィンターゲヴィッター作戦（冬の嵐）は、12月12日に第4装甲軍とともに開始され、12月19〜23日までに包囲網の約48km以内まで戦って進んだが、阻止された。その一因は、パウルスがヒトラーの命令に従い、それに向けて突破することを拒否したことであり、もう一因は、ソ連が12月16日にリトル・サターン作戦を開始し、ドン川のイタリア第8軍を撃破し、マンシュタイン自身の側面を脅かしたことである。ヴィンターゲヴィッター作戦は12月23日に中止され、第6軍は運命に委ねられた。

リング作戦と降伏、1943年1〜2月

1943年1月10日、コンスタンチン・ロコソフスキー大将指揮下のドン方面軍は、包囲網を殲滅するための最後のソ連の攻勢、リング作戦（コリツォ）を開始した。飢え、凍え、弾薬が不足した包囲された軍は2つに分割された。1月8日に提示されたソ連の降伏条件は拒否された。1月末までに、ドイツ軍の抵抗は崩壊しつつあった。1月30日、ヒトラーが権力を握って10周年の日に、ヒトラーはパウルスを元帥に昇進させた。この昇進は、ドイツの元帥が捕虜となったことは決してなかったため、自殺への誘いとして広く理解された。パウルスは自らの命を絶たなかった。1943年1月31日、彼はスタリンガード中心部の廃墟となったウニヴェルマグ百貨店の司令部から、22人の将軍とともに南部包囲網を降伏させた。カール・シュトレッカー大将指揮下の北部包囲網はさらに2日間持ちこたえ、1943年2月2日に降伏した。戦いは終わった。約91,000人のドイツ軍と同盟国兵士が捕虜となった。包囲網にいた約250,000〜300,000人の軍の生存者である。その捕虜のうち、ドイツに帰還したのは約6,000人のみであった。大部分はその後の数年間、ソ連の捕虜収容所で病気、栄養失調、疲労により死亡した。

転機

スタリンガードの戦いの転機は、1942年11月19〜23日のソ連の反攻ウラヌス作戦であった。ウラヌス作戦の前、戦いは消耗するドイツ軍の攻勢であった。第6軍は街路ごとに戦果を上げており、ヴォルガ川沿いのソ連の最後の帯状の地域が掃討されるのは時間の問題に思われた。ウラヌス作戦の後、戦いはソ連の包囲戦となった。攻撃していた第6軍は今や自ら包囲され、その運命は、食糧を供給できない空輸と、到達できない救援部隊に依存した。歴史家たちは、スタリンガードが戦争全体の転換点であったかどうかを議論している。ドイツの敗北は、1941年のモスクワ前面での失敗によってすでに確実であった、あるいは決定的な打撃は後にクルスクで与えられたと主張する者もいる。しかし歴史家たちは一般的に、スタリンガードがドイツが東部戦線における戦略的主導権を失い、二度と回復しなかった瞬間であったことに同意している。心理的効果は軍事的効果と同じくらい重要であった。初めて、ドイツ軍の野戦軍全体が殲滅され、ドイツ軍元帥が降伏した。ドイツでは、この知らせは3日間の国民的服喪の後に発表された。ソ連では、ドイツ軍を撃破できる証拠として報じられた。ミッドウェー海戦は5か月前に太平洋で同様の役割を果たしていた。スタリンガードはヨーロッパでそれを果たした。

戦いの中には、第2の、より静かな転機があった。第6軍が9月と10月に仕事を終えられなかったことである。チュイコフの第62軍がヴォルガ川の帯状の地域を守った1週間ごとに、スタフカはウラヌスのための戦力を築くためにその週を使い、廃墟で消耗したドイツ軍師団1個ごとに、両翼を守ることができない師団が1個失われた。ドイツ軍最高司令部は両翼が弱いことを知っていた。情報報告はソ連の集結を警告していた。しかしヒトラーと将軍たちは、赤軍には予備が残っていないと信じた。彼らは誤っていた。予備はそこにあり、ヴォルガ川とドン川の背後に隠れ、11月19日に攻撃した。

スタリンガードの戦いにおける損害と損失

第二次世界大戦のいかなる戦いも、スタリンガードほど議論のある死傷者数を持つものはない。正直な答えは、真の合計は決して正確には分からないということである。数字は、戦いがどこから始まり、どこで終わるとされるか、市街のみの戦闘か、1942年7月から1943年2月のドン川からヴォルガ川までの作戦全体か、どの軍が数えられるか、誰の記録が信頼されるかによって異なる。ソ連とドイツの記録は意見が異なり、多くの記録が破壊された。したがって以下は範囲であり、各数字の出典を明記し、単一の確定した数字ではない。

ソ連側では、最も広く引用される数字は、ソ連の公文書記録に基づいて作業したロシアの歴史家グリゴリー・クリヴォシェーエフによるものである。スタリンガード戦略作戦におけるソ連の死傷者合計1,129,619人であり、そのうち戦死または行方不明478,741人、負傷または病気650,878人である。ウィキペディアで引用される他のロシアの歴史家による後の再評価では、ソ連の合計はさらに高く、約1,347,214人であり、戦死、行方不明、捕虜約674,990人、負傷または病気672,224人とされる。同じ作戦におけるソ連の物的損失も大きかった。クリヴォシェーエフの数字によれば、戦車4,341両、砲15,728門、戦闘機2,769機である。民間人の死はさらに不確かである。ドイツ軍の爆撃の最初の週だけで、25,000〜40,000人のソ連民間人が死亡したと推定され、戦いにおける民間人の死者総数は一般的に数万人とされ、一部の推計ではさらに高い。しかし信頼できる合計は存在せず、本記事では事実として述べない。

枢軸国側では、範囲はさらに広い。資料の調査によるウィキペディアでは、戦い全体における枢軸国の死傷者（戦死、負傷、捕虜）は800,000〜1,500,000人であり、ドイツ、ルーマニア、イタリア、ハンガリー、補助部隊を含む。その範囲内で、個々の推計は大きく異なる。ドイツ第6軍と第4装甲軍だけで300,000人以上の死傷者を出したと推定され、他の歴史家はドイツ軍の死傷者合計を約400,000人とし、多巻本のソ連公式戦史『大祖国戦争1941〜1945』は枢軸国の死傷者合計を150万人としている。他の歴史家が過大評価とみなす数字である。ブリタニカ百科事典はより控えめな要約を示している。枢軸国の死傷者約800,000人、ソ連の死傷者約1,100,000人である。最も確実に確立された数字は降伏に関するものである。降伏時に捕虜となった枢軸国兵士約91,000人であり、22人の将軍を含み、そのうちドイツに帰還したのは約6,000人のみであった。枢軸国の物的損失には、破壊された航空機約900機、破壊された戦車約1,500両、破壊された砲約6,000門が含まれ、さらに航空機744機、戦車1,666両、砲5,762門が鹵獲された。ウィキペディアでまとめられた数字による。

両陣営を合わせると、戦いにおける広く引用される合計は、戦死、負傷、捕虜を合わせて約170〜200万人の死傷者であり、いくつかの現代の要約が示す数字である。一部の資料では、死者だけで最大300万人というさらに広い範囲を示しているが、その上限の数字は公文書に基づく推計に裏付けられておらず、ここでは議論があるものとして扱う。責任ある述べ方は次の通りである。スタリンガードは両陣営合わせて200万人前後の死傷者を出し、ソ連がより大きな割合を負担し、正確な合計は議論があり、おそらく知ることはできない。

	枢軸国	ソビエト連邦
死傷者合計（戦死、負傷、捕虜／行方不明）	800,000〜1,500,000人（議論のある範囲。ブリタニカ：約800,000人）	1,129,619人（クリヴォシェーエフ、公文書）〜約1,347,214人（後の再評価）。ブリタニカ：約1,100,000人
戦死または行方不明	ドイツ第6軍と第4装甲軍：合計300,000人以上の死傷者。枢軸国の戦死者合計は約500,000人と推定（議論あり）	戦死または行方不明478,741人（クリヴォシェーエフ）。戦死、行方不明、捕虜最大約674,990人（後の再評価）
捕虜	降伏時に約91,000人（22人の将軍を含む）。ドイツに帰還したのは約6,000人のみ	—
民間人の死者	—	最初の週の爆撃だけで25,000〜40,000人（議論あり）。戦い全体の合計は不明、数万人とされる
喪失した戦車	約1,500両破壊。1,666両鹵獲	4,341両破壊または損傷
喪失した航空機	約900機破壊（輸送機274機を含む）。744機鹵獲	戦闘機2,769機
喪失した砲	約6,000門破壊。5,762門鹵獲	15,728門

地図と地形

スタリンガードは、ロシア南部ステップのヴォルガ川西岸、北緯約48°42′、東経44°31′に位置した。都市は川沿いに約30kmにわたって延びていたが、ほとんどの場所で幅わずか数kmであり、東のヴォルガ川と西の開けたステップの間に挟まれた、工場、集合住宅、操車場、労働者居住区の長く狭い帯状の地域であった。その形状が戦いを決定づけた。ドイツ軍は西から、ステップを横切って攻撃し、守備隊を川へ向けて押し戻した。ソ連は縮小する川岸の帯状の地域を守り、すべての増援、すべての弾薬箱、すべてのパンが夜間に船で、砲火の下でヴォルガ川を渡らなければならなかった。スタリンガードを貴重にした川、カフカース石油の輸送動脈は、同時にそれを防衛可能にした。ドイツ軍はいかなる大軍でも川を渡ることができず、砲兵を持つソ連の東岸は決して脅かされなかった。

都市周辺の地形も、都市自体と同じくらい重要であった。西にはドン川の大屈曲部があり、第6軍が1942年7月と8月に戦って進んだ戦線であり、開けたステップ、平坦で木のない土地は、夏には戦車に理想的であり、冬には凍えた荒野であった。北西と南には、ドン川とカルムイク・ステップが、ルーマニア軍が立った両翼を形成し、ウラヌス作戦のソ連の鋏が攻撃した場所であった。市街内の重要地形は高地であった。ママエフ・クルガン、102.0高地であり、市中心部を見下ろす墳丘であり、そこから観測員は市街全体とヴォルガ川の渡河地点を見ることができた。クルガンを握る者は、川と渡し船に砲火を向けることができた。そのため何度も手が変わり、両陣営に大きな代償を払いながら数か月間にわたり戦われた。他の重要地点は、中央駅、南部の穀物倉庫、北部の3つの大工場、トラクター工場、バリカーディ、赤い十月であり、その巨大なコンクリートと鋼鉄の建物は爆撃に耐え、自ら要塞となった。今日、戦場はママエフ・クルガン記念施設によって示されており、85メートルの「祖国は呼ぶ」像が支配し、ヴォルガ川沿いのグルディーニン製粉所の廃墟が記念碑として保存されている。

結果と遺産

スタリンガードの戦いは、ドイツ第6軍の壊滅と約91,000人の降伏、そして枢軸国がヴォルガ川とカフカースから押し戻されたことで終わった。その後の数か月、赤軍は西へ進み、クルスク、ハリコフ、ロストフを奪還し、ドイツは戦争で初めて東部で戦略的守勢に立たされた。戦いはまた、ドイツ軍の野戦軍が包囲され、殲滅されうることを示した。1940年にパリに入った第6軍は包囲され、ドイツ軍元帥が降伏した。ドイツでは、政権は3日間の国民的服喪を宣言し、スタリンガード後のドイツの計画は、より長い戦争と、大規模な攻勢作戦が可能な赤軍を想定した。ソ連にとって、勝利は高い代償を伴った。100万人以上の死傷者、瓦礫と化した都市、兵士の大きな損失であるが、赤軍がドイツ軍の野戦軍を包囲し、殲滅できることを示した。後にクルスク、ベラルーシ、ベルリンへの道でも再びそうした。

敗北はまた、東部におけるドイツの同盟体制を弱体化させた。ルーマニア、イタリア、ハンガリーは、ドン川とスタリンガード周辺で軍全体を失った。ルーマニア第3軍はウラヌス攻勢で事実上殲滅され、イタリア第8軍はリトル・サターン作戦で撃破され、ハンガリー第2軍は1943年1月のソ連の攻勢で大敗した。これらは、より小さな経済と人口では補充できない損失であり、3つの同盟国はそれぞれの方法で戦争からの脱出路を探し始めた。ドイツはさらに2年以上戦い続けたが、ますます孤立し、ますます守勢に立って戦った。

スタリンガードの遺産は戦場をはるかに超えている。軍事史においては、両翼包囲、すなわちウラヌス作戦の古典的な例として、また市街戦の例として研究されている。劣勢な火力を持つ守備側が、近接戦闘で戦い、攻撃側の戦車と航空機の使用を拒否することで、廃墟となった都市を守ることができる。戦いはまた、戦争の政治を変えた。同時に北アフリカで戦っていた西側連合国を勇気づけ、ソ連が無条件降伏以外の何ものも要求しない決意を固めた。ロシアでは、1961年に脱スターリン化運動の一環としてヴォルゴグラードに改名されたスタリンガードは、大祖国戦争の中心的な象徴として残っている。都市は英雄都市の称号を授与され、「祖国は呼ぶ」像を持つママエフ・クルガン記念碑は、世界で最も訪問者の多い戦争記念碑の一つである。「スタリンガード」という名自体は、軍事史をはるかに超えて、長期にわたる損害の大きい消耗戦を表す用語として一般的な用法に入った。議論のある死傷者数は、戦いがどのように記憶されるかの中心に残っている。両陣営合わせて約200万人の死傷者という推計により、記録された歴史上最も死者の多い戦いの一つとなっている。

指揮官

フリードリヒ・パウルス（1890〜1957年）。ドイツ第6軍司令官。パウルスは経験豊富な参謀将校であり、バルバロッサ作戦の立案を手伝ったが、スタリンガード以前に野戦で軍を指揮したことはなかった。歴史家たちは彼を慎重で計画的な指揮官と評し、スタリンガードにおける彼の決定に対する評価は分かれている。彼は、11月下旬の突破が軍の一部を救えたかもしれないときでも、包囲網から突破しないよう命じたヒトラーの命令に従った。1943年1月30日に元帥に昇進し、翌日降伏した。捕虜となった初めてのドイツ軍元帥である。ソ連の捕虜収容所で10年を過ごし、1953年に釈放され、1957年にドレスデンで死亡した。歴史家たちは彼について今も意見が分かれている。ヒトラーの命令に囚われた有能な兵士とみなす者もいれば、命令に背く独立性を欠いた指揮官とみなす者もいる。

ヴァシーリー・チュイコフ（1900〜1982年）。ソ連第62軍司令官。チュイコフはロシア内戦で戦い、中国で軍事顧問を務めた将軍であった。1942年9月中旬に第62軍の指揮を執り、戦いの全期間、ドイツ軍の砲火の下、前線から数百メートルの場所に司令部を置いた。彼の戦術、近接戦闘、小規模な突撃部隊、廃墟自体を要塞として利用することが、ドイツ軍が市街の最後の帯状の地域を奪取するのを防いだ。彼はソビエト連邦英雄の称号を2度授与され、戦後、ソビエト連邦元帥となった。彼は、守るために戦った丘、ママエフ・クルガンに埋葬されている。

ゲオルギー・ジューコフ（1896〜1974年）とアレクサンドル・ヴァシレフスキー（1895〜1977年）。副最高司令官ジューコフと参謀総長ヴァシレフスキーは、ウラヌス作戦をともに立案し、それを実行した3つの方面軍を調整した。ジューコフはソ連で最もよく知られた将軍であり、モスクワ、スタリンガード、クルスク、ベルリンの戦いを指揮した。歴史家たちは、高い死傷者の受容を含む彼の方法に対する評価で意見が分かれている。ヴァシレフスキーはウラヌス計画の立案者であり、方面軍の調整者であった。両者とも後にソビエト連邦元帥となり、東部戦線のいかなる歴史においても中心人物である。

エーリヒ・フォン・マンシュタイン（1887〜1973年）。多くの歴史家がドイツで最も有能な作戦指揮官の一人とみなすマンシュタインは、1942年11月にドン軍集団の指揮を与えられ、第6軍の救援を命じられた。彼のヴィンターゲヴィッター作戦は、阻止される前に包囲網の約48km以内まで到達し、彼は後に、パウルスは彼に向けて突破すべきだったと主張した。スタリンガードの後も東部で指揮を続け、1943年に第3次ハリコフの戦いに勝利した後、1944年3月にヒトラーに解任された。戦後、イギリス軍事法廷で戦争犯罪の有罪判決を受け、4年間服役した。

コンスタンチン・ロコソフスキー（1896〜1968年）。ドン方面軍司令官。ロコソフスキーは、1943年1月に包囲された第6軍の最終的な殲滅であるリング作戦を指揮した。ポーランド系の騎兵であり、1930年代にスターリンの粛清と投獄を生き延び、クルスクと1944年のベラルーシ攻勢バグラチオン作戦で指揮を執り、戦争をソビエト連邦元帥として、後にポーランド元帥として終えた。

関連記事

• バルジの戦い
• ダンケルク撤退作戦
• クレタ島の戦い

よくある質問

スタリンガードの戦いはいつ起きたのか？
戦いは一般的に、ドイツ第6軍がドン川の屈曲部で初めてソ連軍と遭遇した1942年7月17日から、市街の最後のドイツ軍包囲網が降伏した1943年2月2日までとされる。一部の資料では、ドイツ軍がスタリンガード自体に到達した1942年8月23日からとされる。

スタリンガードの戦いでは誰が勝利したのか？
ソビエト連邦が決定的な勝利を収めた。ドイツ第6軍は包囲され、殲滅され、約91,000人が捕虜となり、ドイツは戦争の残りの期間、東部戦線における戦略的主導権を失った。

スタリンガードで何人が死亡したのか？
合計は議論がある。広く引用される推計では、両陣営の死傷者合計は戦死、負傷、捕虜を合わせて約170〜200万人である。ソ連の公文書に基づく数字では、ソ連の死傷者は約113万人である。枢軸国の死傷者は800,000〜1,500,000人と推定される。民間人の死者は正確には知られていないが、少なくとも数万人に上った。

ウラヌス作戦とは何か？
ウラヌス作戦は1942年11月19〜23日のソ連の反攻であった。ソ連軍はスタリンガードの北と南で弱く守られたルーマニア軍の両翼を攻撃し、カラチ・ナ・ドヌで合流し、ドイツ第6軍と第4装甲軍の一部、当時のソ連の数字によれば約290,000人の枢軸国兵士を包囲した。

なぜスタリンガードは転換点だったのか？
スタリンガードは、ドイツ軍の野戦軍全体が初めて殲滅された戦いであり、東部におけるドイツの戦略的攻勢能力を終わらせた。スタリンガードの後、赤軍は主導権を握り、ドイツは戦争の終わりまで守勢で戦った。

フリードリヒ・パウルスはどうなったのか？
第6軍司令官パウルスは1943年1月30日に元帥に昇進し、翌日降伏した。死ぬまで戦えというヒトラーの命令に背いた。ソ連の捕虜収容所で10年を過ごし、1953年に釈放された。

出典

1. Wikipedia, “Battle of Stalingrad” — dates, strength, casualty ranges and per-army loss figures (Krivosheev’s Soviet archival totals; Axis range 800,000–1,500,000), cross-checked against Britannica.
2. Encyclopaedia Britannica, “Battle of Stalingrad” (britannica.com) — battle summary, Operation Uranus as the turning point, 91,000 prisoners, about 800,000 Axis and about 1,100,000 Soviet casualties.
3. Encyclopaedia Britannica, “Friedrich Paulus” (britannica.com) — Paulus’s promotion to field marshal on 30 January 1943, surrender on 31 January, and the fate of the prisoners (fewer than 6,000 returned).
4. Wikipedia, “Operation Uranus” — dates 19–23 November 1942, the link-up at Kalach, and the encirclement of about 290,000 Axis personnel.
5. U.S. Army Center of Military History / War Department historical studies and the Naval History and Heritage Command tradition of official campaign histories — background on Case Blue and the 1942 summer offensive (consulted for the operational context).
6. Vasily Chuikov, The Battle for Stalingrad (Holt, Rinehart and Winston, 1964) — memoirs of the commander of the Soviet 62nd Army.
7. Antony Beevor, Stalingrad (Viking, 1998) — the standard modern narrative history of the battle in English, used for the structure of the city fighting and the encirclement.
8. William Craig, Enemy at the Gates: The Battle for Stalingrad (E. P. Dutton, 1973) — classic narrative history, including the defence of Pavlov’s House and the sniper war.

Further reading

• David M. Glantz and Jonathan M. House, Stalingrad (University Press of Kansas, 2009–2017, three volumes) — the most detailed operational history, based on Soviet and German archives.
• Geoffrey Jukes, Stalingrad: The Turning Point (Ballantine, 1968).