WAR ATLAS MILITARY HISTORY MAGAZINE · WWI — WWII
Los Juicios de Núremberg
1. Introducción
Los Juicios de Núremberg fueron una serie de juicios celebrados en Núremberg, Alemania, en 1945–1946, en los que altos dirigentes de la Alemania nazi fueron juzgados por el Tribunal Militar Internacional por crímenes cometidos antes y durante la Segunda Guerra Mundial. El juicio principal se desarrolló del 20 de noviembre de 1945 al 1 de octubre de 1946.
Veinticuatro acusados fueron procesados; 22 fueron juzgados, 19 condenados y 3 absueltos, y 12 fueron sentenciados a muerte. Los juicios fueron la primera vez en la historia en que altos dirigentes políticos y militares fueron considerados individualmente responsables conforme al derecho internacional por librar una guerra de agresión y por crímenes contra la humanidad.
La sala, la Sala 600 del Palacio de Justicia de Núremberg, se conserva hoy como el museo Memorium Juicios de Núremberg.
2. Datos clave
| Qué fue | El juicio del Tribunal Militar Internacional (TMI) contra altos dirigentes nazis; seguido de 12 juicios más bajo autoridad estadounidense (1946–1949) |
| Dónde | Palacio de Justicia, Núremberg, Alemania (Sala 600); primera sesión el 18 de octubre de 1945 en Berlín |
| Cuándo | Juicio principal: 20 de noviembre de 1945 – 1 de octubre de 1946 (veredictos del 30 de septiembre al 1 de octubre de 1946); ejecuciones el 16 de octubre de 1946 |
| Acusados | 24 procesados; 22 juzgados (Robert Ley murió antes del juicio; Gustav Krupp von Bohlen und Halbach fue declarado no apto para ser juzgado) |
| Cargos | Cuatro cargos: conspiración; crímenes contra la paz; crímenes de guerra; crímenes contra la humanidad |
| Veredictos | 19 condenados, 3 absueltos; 12 condenados a muerte, 3 a cadena perpetua y 4 a penas de prisión de 10 a 20 años |
| Ejecutados | 10 ahorcados el 16 de octubre de 1946; Hermann Göring se suicidó la noche anterior; Martin Bormann fue condenado a muerte en rebeldía |
| Jueces | Cuatro jueces (uno por cada país: Estados Unidos, Reino Unido, Francia y la Unión Soviética); la presidencia la ocupó Lord Justice Geoffrey Lawrence (Reino Unido) |
| Estado del lugar | Museo Memorium Juicios de Núremberg en el Palacio de Justicia, inaugurado en 2010; la Sala 600 sigue utilizándose como sala de tribunal |
3. Antecedentes
Al final de la Segunda Guerra Mundial en Europa, en mayo de 1945, los gobiernos aliados se enfrentaron a una pregunta sin precedentes: qué hacer con los dirigentes supervivientes de un Estado derrotado cuyo gobierno había ordenado una guerra de agresión y el asesinato sistemático de civiles. Los dirigentes de la Unión Soviética, Estados Unidos y Reino Unido habían debatido la cuestión durante la guerra.
En la Conferencia de Moscú de octubre de 1943, los Aliados declararon que los responsables de atrocidades serían juzgados en los países donde se habían cometido los crímenes. La Unión Soviética se inclinó inicialmente por la ejecución sumaria de los altos dirigentes; Estados Unidos, bajo el secretario de Guerra Henry Stimson y el juez asociado Robert H. Jackson, defendió un juicio conforme a normas jurídicas acordadas.
Prevaleció la vía del juicio.
La base jurídica fue la Carta de Londres, firmada el 8 de agosto de 1945 por Estados Unidos, Reino Unido, Francia y la Unión Soviética. La Carta creó el Tribunal Militar Internacional y definió los delitos que podía juzgar: crímenes contra la paz (planear y librar una guerra de agresión), crímenes de guerra (violaciones de las leyes de la guerra, incluidos el asesinato y el maltrato de prisioneros de guerra y civiles) y crímenes contra la humanidad (asesinato, exterminio, esclavización y persecución por motivos políticos, raciales o religiosos).
La Carta también disponía que actuar como jefe de Estado o cumplir órdenes superiores no eximía por sí solo al acusado de responsabilidad, aunque el cumplimiento de órdenes podía tenerse en cuenta para atenuar la pena.
Núremberg fue elegida como sede del juicio por razones prácticas y simbólicas. La ciudad había sido escenario de los grandes mítines del Partido Nazi, y su Palacio de Justicia era uno de los pocos grandes edificios judiciales de Alemania que habían sobrevivido a la guerra en gran parte intactos, con una prisión anexa. La primera sesión del tribunal se celebró en Berlín el 18 de octubre de 1945; todas las sesiones posteriores se celebraron en Núremberg.
La Declaración de Moscú y el camino hacia Londres
La idea de un juicio no se acordó de inmediato. En la Conferencia de Teherán de 1943, el dirigente soviético Iósif Stalin propuso la ejecución de 50.000 oficiales alemanes; el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt y el primer ministro británico Winston Churchill no aceptaron la propuesta, y Churchill se inclinó después por la ejecución sumaria de los altos dirigentes sin juicio.
La Declaración de Moscú del 1 de noviembre de 1943, firmada por Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Soviética, afirmaba que los oficiales y soldados alemanes responsables de atrocidades serían devueltos a los países donde habían cometido sus crímenes y juzgados allí, y que los grandes criminales, cuyos delitos no tenían una ubicación geográfica concreta, serían castigados por decisión conjunta de los gobiernos aliados.
La posición estadounidense cambió durante 1944–1945, bajo la influencia del secretario de Guerra Henry Stimson y su equipo, hacia un juicio conforme a normas acordadas. En junio de 1945, representantes de las cuatro potencias se reunieron en Londres y negociaron la Carta; el delegado estadounidense, Robert H. Jackson, desempeñó un papel central en la redacción de las definiciones de los delitos.
La Carta se firmó el 8 de agosto de 1945, doce días antes de que la rendición de Japón pusiera fin a la guerra.
¿Por qué Núremberg? El Palacio de Justicia
Núremberg fue elegida por varias razones prácticas. El Palacio de Justicia, construido en 1916, era uno de los pocos grandes edificios judiciales de Alemania que habían sobrevivido a los bombardeos en gran parte intactos, y tenía una prisión directamente anexa, de modo que los acusados podían permanecer detenidos con seguridad y ser llevados al tribunal por un pasaje subterráneo.
La ciudad estaba en la zona de ocupación estadounidense, lo que simplificaba la administración, y era la ciudad de los mítines del Partido Nazi, un simbolismo que los Aliados señalaron en su momento. La propia sala, la Sala 600, fue ampliada para el juicio: se instaló un muro de cristal para separar a la prensa y se construyó el banquillo de los acusados para 24 hombres.
La supervivencia del edificio es en sí misma un hecho documentado: aunque gran parte del casco antiguo de Núremberg fue destruido en el bombardeo de enero de 1945, el Palacio de Justicia, en el extremo occidental de la ciudad, sufrió daños pero siguió siendo utilizable.
4. Qué sucedió
La acusación y los acusados
La acusación, presentada el 18 de octubre de 1945, nombró a 24 personas y a seis organizaciones (las SS, la Gestapo y el SD, las SA, el Cuerpo de Dirigentes del Partido Nazi, el Gabinete del Reich y el Estado Mayor y Alto Mando). Los acusados representaban a la alta dirección del Estado, el partido, las fuerzas armadas y la economía alemanes.
El acusado de mayor rango era Hermann Göring, antes la segunda figura más poderosa del régimen y comandante de la Luftwaffe. Entre los demás estaban Rudolf Hess, lugarteniente de Hitler; Joachim von Ribbentrop, ministro de Asuntos Exteriores; Wilhelm Keitel y Alfred Jodl, del alto mando de las fuerzas armadas; Albert Speer, ministro de Armamento; y Julius Streicher, editor del periódico antisemita Der Stürmer.
Hitler, Heinrich Himmler y Joseph Goebbels habían muerto en 1945 y no fueron juzgados. Robert Ley se suicidó en prisión antes de que comenzara el juicio, y Gustav Krupp von Bohlen und Halbach fue declarado no apto para ser juzgado por motivos de salud. Martin Bormann, secretario de Hitler, fue juzgado en rebeldía.
Las organizaciones juzgadas
Seis organizaciones fueron acusadas junto con las personas: el Cuerpo de Dirigentes del Partido Nazi, la Gestapo y el SD, las SS, las SA, el Gabinete del Reich y el Estado Mayor y Alto Mando de las fuerzas armadas. La acusación sostuvo que estas organizaciones tenían carácter criminal, de modo que la mera pertenencia podía considerarse prueba de culpabilidad en procedimientos posteriores.
El tribunal declaró criminales a tres de ellas —el Cuerpo de Dirigentes, la Gestapo y el SD, y las SS— y absolvió a las SA, al Gabinete del Reich y al Estado Mayor, con el argumento de que las pruebas no demostraban que hubieran sido organizaciones criminales según la definición de la Carta, o de que la pertenencia era una categoría demasiado amplia.
Las declaraciones tuvieron importancia porque se utilizaron en los procedimientos posteriores de desnazificación en Alemania, en los que la pertenencia a una organización declarada criminal podía tenerse en cuenta. Los historiadores señalan que la prudencia del tribunal en este punto —negarse a declarar criminal al Estado Mayor— reflejaba la preocupación de los jueces por la culpa colectiva, una cuestión que el juicio no resolvió y que sigue siendo objeto de debate jurídico.
El testimonio de Göring y la defensa
La parte del juicio seguida con mayor atención fue el testimonio de Hermann Göring, que subió al estrado en marzo de 1946 y fue interrogado por el fiscal estadounidense Robert H. Jackson. Göring se presentó como un servidor leal del Estado alemán que había actuado conforme a la ley vigente, y negó conocer el asesinato de judíos en los campos de exterminio, una negación contradicha por los documentos presentados por la acusación.
Los intercambios entre Jackson y Göring se publicaron en periódicos de todo el mundo y todavía se citan en los relatos del juicio. Otros acusados adoptaron enfoques distintos: Albert Speer aceptó una responsabilidad general por los crímenes del régimen y negó al mismo tiempo conocer asesinatos concretos, una posición que los historiadores han examinado con mirada crítica; Rudolf Hess prestó un testimonio confuso y a veces incoherente, y el tribunal ordenó un examen médico de su estado mental.
La defensa en su conjunto se basó en tres argumentos —que el tribunal carecía de jurisdicción, que la ley se aplicaba con carácter retroactivo y que los acusados habían actuado bajo órdenes superiores—, y la sentencia rechazó cada uno de ellos, absolviendo al mismo tiempo a tres acusados por las pruebas.
El desarrollo del juicio
El juicio se abrió el 20 de noviembre de 1945, bajo la presidencia de Lord Justice Geoffrey Lawrence, del Reino Unido. Los fiscales jefe fueron Robert H. Jackson (Estados Unidos), Hartley Shawcross (Reino Unido), François de Menthon y más tarde Auguste Champetier de Ribes (Francia), y Román Rudenko (Unión Soviética).
A lo largo de 216 sesiones, la acusación presentó documentos alemanes, películas y testimonios, entre ellos filmaciones de los campos de concentración liberados y el testimonio de supervivientes. La defensa llamó a testigos y sostuvo, entre otros puntos, que el tribunal aplicaba la ley con carácter retroactivo y que los acusados habían actuado bajo órdenes o conforme a la ley del Estado alemán tal como estaba entonces.
El tribunal rechazó el argumento de que las órdenes superiores constituyeran una defensa completa. Los procedimientos se llevaron a cabo en cuatro idiomas —inglés, francés, alemán y ruso— con interpretación simultánea, un sistema desarrollado para el juicio y utilizado después en las Naciones Unidas.
Las pruebas: documentos, películas y testigos
El caso de la acusación se apoyó sobre todo en documentos. Los Aliados habían capturado grandes cantidades de registros alemanes, entre ellos las actas de la Conferencia de Wannsee de enero de 1942, órdenes de deportación y los informes de los Einsatzgruppen. La acusación también proyectó películas: imágenes de los campos de concentración tal como los encontraron las tropas aliadas, y películas de propaganda alemana.
Entre los testigos hubo supervivientes de los campos, como Marie-Claude Vaillant-Couturier, miembro de la resistencia francesa deportada a Auschwitz, que testificó sobre las selecciones a la llegada y las condiciones del campo. Los testigos de la defensa incluyeron antiguos funcionarios y oficiales que testificaron sobre la cadena de mando y sobre el conocimiento que los acusados tenían de los crímenes.
El acta del juicio —42 volúmenes de transcripciones y documentos— se publicó después del juicio y sigue siendo la principal fuente publicada sobre el procedimiento. El uso de la interpretación simultánea en cuatro idiomas, con intérpretes trabajando en equipos, se desarrolló para Núremberg y se convirtió en el modelo de los tribunales internacionales posteriores.
Los veredictos
La sentencia se dictó el 30 de septiembre y el 1 de octubre de 1946. De los 22 acusados juzgados, 19 fueron condenados y 3 absueltos: Hjalmar Schacht, Franz von Papen y Hans Fritzsche. Doce fueron condenados a muerte en la horca: Martin Bormann (en rebeldía), Hans Frank, Wilhelm Frick, Hermann Göring, Alfred Jodl, Ernst Kaltenbrunner, Wilhelm Keitel, Joachim von Ribbentrop, Alfred Rosenberg, Fritz Sauckel, Arthur Seyss-Inquart y Julius Streicher.
Tres fueron condenados a cadena perpetua: Rudolf Hess, Walther Funk y Erich Raeder. Cuatro recibieron penas de prisión: Karl Dönitz (10 años), Konstantin von Neurath (15 años), Baldur von Schirach (20 años) y Albert Speer (20 años). El tribunal declaró criminales a cuatro organizaciones —las SS, la Gestapo y el SD, y el Cuerpo de Dirigentes— y absolvió a las SA, al Gabinete del Reich y al Estado Mayor.
Las ejecuciones
La noche del 15 al 16 de octubre de 1946, Hermann Göring se suicidó en su celda tras tomar una cápsula de cianuro. El 16 de octubre de 1946, los diez condenados restantes presentes en Núremberg —Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Alfred Rosenberg, Ernst Kaltenbrunner, Joachim von Ribbentrop, Fritz Sauckel, Alfred Jodl, Wilhelm Keitel y Arthur Seyss-Inquart— fueron ahorcados en el gimnasio de la prisión de Núremberg. Sus cuerpos fueron incinerados y las cenizas esparcidas, para que ninguna tumba se convirtiera en lugar de conmemoración.
Los juicios posteriores de Núremberg
Entre diciembre de 1946 y abril de 1949 se celebraron otros doce juicios en Núremberg bajo autoridad estadounidense, ante tribunales militares estadounidenses. En ellos se juzgó a 185 acusados en total, de los cuales 177 fueron juzgados: médicos implicados en experimentos médicos, jueces y funcionarios del Ministerio de Justicia, oficiales de las SS, industriales y los generales y almirantes del alto mando de las fuerzas armadas. Veinticuatro de estos acusados fueron condenados a muerte, y otros recibieron penas de prisión o fueron absueltos. El más conocido es el Juicio de los Médicos (1946–1947), del que surgió el Código de Núremberg, un conjunto de principios para los experimentos médicos con seres humanos.
5. El lugar hoy
El Palacio de Justicia de Núremberg sigue en pie, y la Sala 600 —la sala donde se celebró el juicio principal— se conserva como parte del Memorium Juicios de Núremberg, un museo inaugurado en noviembre de 2010 en la planta superior del Palacio de Justicia.
La exposición permanente del museo explica los antecedentes de los juicios, el desarrollo del procedimiento, los veredictos y la influencia de los juicios en el derecho internacional. La propia Sala 600 sigue en uso como sala del Tribunal Regional de Núremberg, por lo que solo puede visitarse cuando no hay sesión; el museo informa de los días en que la sala está abierta a los visitantes, y una ventana de observación permite ver la sala cuando el tribunal está en sesión.
La exposición incluye el banquillo de los acusados, fotografías del juicio y documentos del procedimiento. El Palacio de Justicia está en la parte occidental de Núremberg, al que se llega en metro (U-Bahn) y autobús.
Otros lugares de Núremberg relacionados con la época son los antiguos terrenos de los mítines del Partido Nazi, entre ellos el Campo Zepelín y el Palacio de Congresos, donde el Centro de Documentación de los Terrenos de los Mítines del Partido Nazi explica la historia de los mítines y la propaganda del régimen. El Memorium y el Centro de Documentación son instituciones distintas con temas diferentes: el Memorium trata de los juicios, y el Centro de Documentación, de los mítines y de la propaganda del régimen. Los visitantes suelen ver ambos en un mismo día.
La exposición del Memorium en detalle
La exposición permanente del Memorium está organizada en tres partes. La primera explica los antecedentes: el ascenso del régimen nazi, la guerra y la decisión de celebrar un juicio. La segunda sigue el propio juicio, con fotografías, documentos y grabaciones de audio, y con el banquillo de los acusados y el estrado de los jueces reconstruidos en el espacio expositivo.
La tercera examina las consecuencias: los juicios posteriores, el desarrollo del derecho penal internacional y la influencia de los juicios en tribunales posteriores. La exposición incluye una maqueta de la Sala 600 tal como era en 1945–1946 y una cronología del procedimiento. Hay audioguías disponibles en alemán, inglés, francés, ruso y otros idiomas, y el museo ofrece visitas guiadas para grupos escolares y para visitantes adultos.
La exposición está pensada para visitarse en unos 90 minutos, y el museo recomienda ver la exposición antes de entrar en la propia Sala 600.
6. Víctimas y memoria
Los Juicios de Núremberg no fueron un memorial a las víctimas en el sentido de un cementerio o un monumento; fueron un procedimiento judicial en el que los crímenes se documentaron en público. Las pruebas presentadas en el juicio —órdenes alemanas, listas de transporte, fotografías y películas de los campos, y el testimonio de supervivientes— se convirtieron en parte central del registro histórico del Holocausto y de la guerra.
La sentencia del tribunal resumió las pruebas del asesinato de judíos, del asesinato de prisioneros de guerra soviéticos, del sistema de trabajos forzados y de la destrucción de ciudades y aldeas en la Europa ocupada. Las víctimas nombradas en el procedimiento fueron los pueblos y grupos contra los que se cometieron los crímenes, y no personas enumeradas por su nombre.
La memoria de los propios juicios se mantiene en el Memorium y en los debates anuales celebrados en Núremberg en el aniversario de los veredictos. La ciudad de Núremberg concede cada dos años el Premio Internacional de Derechos Humanos de Núremberg a personas que han defendido los derechos humanos. La sala es también un lugar de educación: grupos escolares de Alemania y del extranjero visitan el Memorium, y los materiales del museo se utilizan en la enseñanza del derecho internacional y de la historia de la Segunda Guerra Mundial.
7. Juicios y justicia
Los Juicios de Núremberg son analizados por historiadores y juristas de dos maneras: como un logro jurídico y como un procedimiento condicionado por su época. El logro citado con mayor frecuencia es el principio de responsabilidad penal individual conforme al derecho internacional: que una persona no puede eludir su responsabilidad por crímenes contra la paz, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad alegando haber actuado como jefe de Estado o bajo órdenes superiores.
Ese principio se incorporó después a la Convención sobre el Genocidio (1948), a los Convenios de Ginebra (1949) y al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (1998). El Código de Núremberg, surgido del Juicio de los Médicos, estableció principios para la investigación médica con seres humanos que siguen en uso.
También quedan registradas las críticas. El cargo de crímenes contra la paz —librar una guerra de agresión— no tenía un precedente claro en el derecho internacional de la época, y los críticos sostuvieron que el tribunal aplicó la ley con carácter retroactivo.
Los jueces y fiscales procedían todos de las potencias aliadas victoriosas, y ninguna conducta aliada fue juzgada; el juez soviético, por ejemplo, juzgó un cargo —la masacre de Katyn de oficiales polacos— del que más tarde se estableció que la propia Unión Soviética era responsable, un punto hoy documentado en el registro histórico.
La absolución de tres acusados es citada por los defensores de los juicios como prueba de que el procedimiento se llevó a cabo conforme a las pruebas y no estaba predeterminado. Estos puntos forman parte del debate histórico habitual sobre Núremberg, y el museo Memorium los presenta.
Los Principios de Núremberg
En 1950, la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas adoptó los Principios de Núremberg, un conjunto de siete principios extraídos de la sentencia del Tribunal Militar Internacional. Afirman, en resumen: que una persona que comete un delito conforme al derecho internacional es responsable de él; que la ausencia de pena en el derecho nacional no exime de responsabilidad; que actuar como jefe de Estado o funcionario del gobierno no exime de responsabilidad; que actuar bajo órdenes superiores no exime de responsabilidad si era posible una elección moral; que una persona acusada de un delito conforme al derecho internacional tiene derecho a un juicio justo; que los crímenes contra la paz, los crímenes de guerra y los crímenes contra la humanidad son punibles conforme al derecho internacional; y que la complicidad en tales delitos es en sí misma un delito.
Los Principios no son un tratado, pero se citan en los manuales de derecho internacional y en el trabajo de tribunales posteriores como el resumen autorizado de lo que decidió Núremberg. Se exhiben en el museo Memorium como el vínculo entre el juicio de 1945–1946 y el derecho penal internacional actual.
8. Información para visitantes
El Memorium Juicios de Núremberg está abierto al público; consulte su sitio oficial (memorium-nuremberg.de) para conocer los horarios de apertura y los precios de entrada actuales antes de visitarlo, ya que los horarios varían y la Sala 600 solo puede visitarse cuando el tribunal no está en sesión.
El museo se encuentra en el Palacio de Justicia, en Fürther Straße 110, Núremberg, al que se llega en metro (línea U1, estación Bärenschanze) o en autobús. Hay audioguía disponible en varios idiomas, entre ellos el inglés. Reserve al menos dos horas para la exposición y la sala. La fotografía está permitida en las zonas de exposición salvo indicación en contrario; siga las normas publicadas en la sala.
El Centro de Documentación de los Terrenos de los Mítines del Partido Nazi, en los antiguos terrenos de los mítines del sureste de la ciudad, es un museo independiente con sus propios horarios y entradas; consulte su sitio oficial antes de visitarlo.
El Centro de Documentación de los Terrenos de los Mítines del Partido Nazi
El Centro de Documentación, inaugurado en 2001 en el ala norte del Palacio de Congresos, en los antiguos terrenos de los mítines, es la segunda de las dos instituciones de Núremberg sobre la época. Su exposición permanente, «Fascinación y terror», explica la historia de los mítines del Partido Nazi, la propaganda del régimen y la persecución de judíos, romaníes, opositores políticos y otros.
El propio edificio forma parte de la exposición: el Palacio de Congresos, diseñado para albergar a 50.000 personas, nunca se terminó, y la moderna estructura de cristal y acero del Centro de Documentación está construida dentro del armazón de piedra inacabado.
El Centro y el Memorium funcionan por separado —el Centro depende de los museos de la ciudad y el Memorium de la oficina municipal de derechos humanos— y existe una entrada combinada para los visitantes que deseen ver ambos. Los terrenos de los mítines incluyen también el Campo Zepelín, cuya tribuna se conserva, y la Gran Avenida, la ruta procesional de los mítines.
9. Conmemoración y educación
El programa educativo del Memorium incluye visitas guiadas para grupos escolares, seminarios para profesores y materiales sobre el desarrollo del derecho penal internacional desde Núremberg hasta la Corte Penal Internacional. La ciudad de Núremberg celebra conferencias y charlas en el aniversario de los veredictos (30 de septiembre – 1 de octubre) y en el de la apertura del juicio (20 de noviembre).
El Premio Internacional de Derechos Humanos de Núremberg, concedido cada dos años desde 1995, vincula la memoria de los juicios con el trabajo actual en derechos humanos. En Alemania, los juicios forman parte del plan de estudios sobre la Segunda Guerra Mundial y sobre la historia de la República Federal.
Las actas del juicio —las transcripciones, los documentos presentados como prueba y la sentencia— están publicadas y a disposición de los investigadores, y gran parte del acta está digitalizada.
La enseñanza de Núremberg en las escuelas
En Alemania, los Juicios de Núremberg se enseñan como parte del plan de estudios de historia sobre la Segunda Guerra Mundial y sobre la fundación de la República Federal. Grupos escolares visitan el Memorium cada año, y el museo proporciona materiales didácticos que incluyen extractos de las transcripciones del juicio, de la sentencia y del testimonio de los testigos.
En otros países, Núremberg se enseña como parte de cursos de derecho internacional y de derechos humanos: las facultades de Derecho utilizan el juicio como caso de estudio sobre el desarrollo del derecho penal internacional, y los cursos de historia lo utilizan como fuente para la historia del régimen nazi.
El departamento de educación del Memorium organiza seminarios para profesores de Alemania y del extranjero, y sus materiales están disponibles en varios idiomas. El objetivo de la enseñanza, según el museo, no es solo transmitir lo ocurrido en 1945–1946, sino mostrar cómo se hizo el derecho, y cómo se sigue haciendo, en respuesta a crímenes de esa magnitud.
10. Legado
El legado de los Juicios de Núremberg es el marco del derecho penal internacional. Antes de Núremberg no existía ningún tribunal en el que se pudiera juzgar a personas conforme al derecho internacional por las decisiones de un Estado; después de Núremberg, esa idea quedó recogida en tratados y, en 2002, en la Corte Penal Internacional permanente.
Los juicios también crearon un registro público: la sentencia y las pruebas presentadas en Núremberg siguen siendo una de las principales fuentes para la historia del régimen nazi, del Holocausto y de la guerra en Europa. La influencia de los juicios es visible en procedimientos posteriores, desde los juicios de Tokio (1946–1948) hasta los tribunales para la antigua Yugoslavia y Ruanda en los años noventa y la Corte Penal Internacional actual.
Los historiadores siguen debatiendo los límites de los juicios —la cuestión de la retroactividad, la ausencia de conductas aliadas en el banquillo y el hecho de que muchos perpetradores nunca fueran juzgados—, y esos debates también forman parte del legado de los juicios: Núremberg se estudia no solo como precedente, sino como un caso en el que el propio derecho se estaba creando.
De Núremberg a Tokio y a la CPI
Los juicios de Tokio —el Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente— se desarrollaron entre 1946 y 1948 y aplicaron el modelo de Núremberg a los dirigentes de Japón, con 28 acusados juzgados, 7 condenados a muerte y 16 a cadena perpetua. En los años noventa, las Naciones Unidas crearon tribunales ad hoc para la antigua Yugoslavia (1993) y Ruanda (1994), ambos de los cuales citaron a Núremberg como precedente.
En 1998, el Estatuto de Roma creó la Corte Penal Internacional permanente, que comenzó a funcionar en 2002; sus definiciones de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra se basan directamente en la Carta de Núremberg y en la Convención sobre el Genocidio de 1948.
La competencia de la Corte se limita a los Estados que la han aceptado y a los casos remitidos por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, y su actuación —incluida la cuestión de si juzga a dirigentes de Estados poderosos— es objeto de debate.
Ese debate continúa la discusión iniciada en Núremberg: si el derecho internacional puede aplicarse por igual a todos los Estados o si depende del poder de quienes lo aplican.
Núremberg en el cine y la literatura
Los juicios han sido retratados en el cine y la literatura, y esas representaciones han configurado la comprensión pública de los mismos. La película más conocida es ¿Vencedores o vencidos? (Judgment at Nuremberg, 1961), dirigida por Stanley Kramer, que dramatiza uno de los juicios posteriores —el juicio a los jueces alemanes— y que ganó dos premios Óscar.
La película no es un documental del juicio principal, y los historiadores señalan que comprime y simplifica el procedimiento, pero llevó las cuestiones de los juicios —la responsabilidad, la obediencia a las órdenes y el papel del derecho— a un amplio público. Las transcripciones del juicio y la sentencia también se han publicado íntegras, y la declaración de apertura de Robert H.
Jackson es muy citada en la enseñanza del derecho. Las exposiciones del museo Memorium incluyen fragmentos de las películas realizadas durante el juicio y de dramatizaciones posteriores, y distinguen entre el registro documental y las representaciones de ficción.
Artículos relacionados
Preguntas frecuentes
¿Cuándo fueron los Juicios de Núremberg?
El juicio principal se desarrolló del 20 de noviembre de 1945 al 1 de octubre de 1946. La primera sesión se celebró en Berlín el 18 de octubre de 1945; todas las demás sesiones fueron en Núremberg.
¿Cuántos acusados hubo en Núremberg?
Veinticuatro fueron procesados. Veintidós fueron juzgados; Robert Ley murió antes de que comenzara el juicio, y Gustav Krupp von Bohlen und Halbach fue declarado no apto para ser juzgado.
¿Cuáles fueron los veredictos?
Diecinueve acusados fueron condenados y tres absueltos. Doce fueron condenados a muerte, tres a cadena perpetua y cuatro a penas de prisión de 10 a 20 años.
¿Quiénes fueron ejecutados tras los Juicios de Núremberg?
Diez hombres fueron ahorcados el 16 de octubre de 1946. Hermann Göring se suicidó la noche anterior a su ejecución prevista, y Martin Bormann había sido condenado a muerte en rebeldía.
¿Qué fueron los juicios posteriores de Núremberg?
Doce juicios más celebrados bajo autoridad estadounidense entre 1946 y 1949, en los que se juzgó a 185 acusados, entre ellos médicos, jueces, oficiales de las SS e industriales.
¿Puedo visitar la Sala 600 de Núremberg?
Sí, como parte del museo Memorium Juicios de Núremberg, en el Palacio de Justicia, pero solo cuando el tribunal no está en sesión. Consulte el sitio oficial del museo (memorium-nuremberg.de) para conocer los días y horarios de visita.
Fuentes
- Encyclopaedia Britannica, «Nuremberg trials» — 24 defendants indicted; verdicts on 22, 1 October 1946; 12 death sentences; 10 hanged 16 October 1946; Göring’s suicide; Bormann in absentia.
- Wikipedia, «Nuremberg trials» — London Charter, 8 August 1945; trial dates 20 November 1945 – 1 October 1946; 216 court sessions; subsequent trials 1946–1949, 185 defendants.
- Memorium Nuremberg Trials, official site (memorium-nuremberg.de) — Courtroom 600, the museum opened 2010, visiting information.
- United States Holocaust Memorial Museum, Holocaust Encyclopedia, «The Nuremberg Trials» — charges, defendants and the trial’s significance.
- Robert H. Jackson Center (roberthjackson.org) — the opening statement of the chief American prosecutor and the London Charter.
- Telford Taylor, The Anatomy of the Nuremberg Trials: A Personal Memoir (Alfred A. Knopf, 1992) — account of the proceedings by a member of the American prosecution team.
- International Military Tribunal, Trial of the Major War Criminals Before the International Military Tribunal, Nuremberg, 14 November 1945 – 1 October 1946 — the official trial record and judgment.