ソンムの戦い

戦い · 11月 9, 2026 · dinhbaochau · Updated 11月 10, 2026

1. 序論

ソンムの戦いは、1916年にフランス北部のソンム川沿いで、7月1日から11月18日まで戦われた、西部戦線における英仏の大攻勢だった。ドイツ軍の戦線を突破し、ヴェルダンにおけるフランス軍への圧力を緩和し、戦争に勝利することが目的だった。しかしそれは無益と殺戮の代名詞となった。両軍合わせて100万人以上が死傷し、連合軍の前進はせいぜい約10キロメートルだった。初日の1916年7月1日は、イギリス陸軍史上最も血なまぐさい日だった。57,470人の損害、そのうち19,240人が戦死し、その大部分は最初の1時間に起きた。ソンムは戦争に勝利しなかった。しかし戦争を変えた。無人地帯をゆっくり歩く兵士たちから始まった戦いは、歴史上初めての戦車が戦闘に投入されることで終わり、イギリス陸軍は恐ろしい代償を払って、近代戦争の戦い方を学んだ。

2. 基本情報


日付	1916年7月1日～11月18日
場所	フランス北部、ピカルディ地方、ソンム川
結果	勝敗つかず。連合軍は甚大な犠牲を払ってわずかに前進。ドイツ軍の戦線は持ちこたえた
連合軍指揮官	ダグラス・ヘイグ将軍（イギリス遠征軍）、ジョゼフ・ジョッフル将軍（フランス陸軍）、フェルディナン・フォッシュ将軍（フランス北方軍集団）
ドイツ軍指揮官	フリッツ・フォン・ベロウ将軍（第2軍）、マックス・フォン・ガルヴィッツ将軍（第1軍、7月から）、パウル・フォン・ヒンデンブルク元帥とエーリヒ・ルーデンドルフ将軍（8月から）
連合軍の戦力	7月1日時点でイギリス軍13個師団とフランス軍5個師団。戦闘中に50個師団超に増加
ドイツ軍の戦力	7月1日時点で約10個師団。戦闘中に約50個師団に増加
連合軍の損失	約62万人（イギリス軍約42万人、フランス軍約20万人）
ドイツ軍の損失	約45万～60万人（推計は異なる）

3. 背景

シャンティイ会議とヴェルダンの影響

この戦いは1915～1916年の冬、1915年12月のシャンティイ会議で計画された。連合国は1916年夏にすべての戦線で同時攻勢を開始することで合意した。ソンムではイギリス軍とフランス軍、東部ではロシア軍、イゾンツォではイタリア軍である。ソンムが選ばれたのは、イギリス軍とフランス軍が合流する地点であり、両軍が並んで攻撃できたからであり、ピカルディの起伏のある白亜の丘陵地帯が攻勢に適していると考えられたからである。当初の計画では、フランス軍が40個師団で主役を担い、イギリス軍が支援役だった。しかし計画は事態に追いつかれた。

1916年2月、ドイツ軍はヴェルダンを攻撃し、フランス陸軍は兵員と予備軍を消耗する戦いに引き込まれた。ソンムへのフランス軍の参加は40個師団から5個師団に縮小し、支援役を務めるつもりだったイギリス軍が攻勢を担うことになった。1916年のイギリス陸軍は新しい軍隊だった。旧正規軍は1914年に大部分が壊滅しており、ソンムで攻撃したのはキッチナー卿が募集した志願兵の「新軍」――「パルズ大隊」である。同じ町、同じ工場、同じフットボールクラブ出身の男たちが一緒に入隊し、一緒に訓練し、今や一緒に戦うことになった。彼らの多くは戦闘を経験したことがなかった。1915年12月にイギリス遠征軍の指揮を執ったダグラス・ヘイグ将軍は、砲兵の力を信じていた。1週間の砲撃でドイツ軍の防衛施設が破壊され、有刺鉄線が切断され、ドイツ軍守備隊が掩蔽壕の中で死ぬか埋もれる、と彼は保証されていた。歩兵はその後、無人地帯を歩いて渡り、ドイツ軍の塹壕を占領するはずだった。

ドイツ軍の防衛施設と事前砲撃

ソンムにおけるドイツ軍の防衛施設は、西部戦線で最も強固なものの一つだった。ドイツ軍は1914年以来その地を保持し、2年間をかけて要塞化していた。深さ10メートル以上の地下掩蔽壕は、鋼鉄とコンクリートで覆われ、守備隊はいかなる砲撃にも耐えることができた。正面に沿って射撃するよう配置されたコンクリート製の機関銃陣地。場所によっては深さ30メートルに及ぶ有刺鉄線帯。ドイツ軍の第二線は、イギリス軍の観測員からは見えない尾根の裏斜面に築かれ、村々――ティエプヴァル、ボーモン＝アメル、オヴィレール、ラ・ボワセル――は地下室、瓦礫、コンクリートの要塞と化していた。ソンムのドイツ軍指揮官フリッツ・フォン・ベロウ将軍は、7月1日時点で戦線に約10個師団を擁していたが、彼の兵士は退役軍人であり、塹壕を掘っていた。

事前砲撃は1916年6月24日に始まった。7日間、約1,500門のイギリス軍砲と800門のフランス軍砲が、ドイツ軍陣地に約170万発の砲弾を撃ち込んだ。当時としては史上最大の砲撃だった。しかしイギリス軍の砲は大部分が榴散弾を撃つ野砲で、野外の兵士には有効だったが、深い掩蔽壕や有刺鉄線には無力だった。重砲は少なすぎ、砲弾はしばしば不良品だった。イギリス軍の砲弾の約3分の1は不発弾だった。有刺鉄線は切断されなかった。地下深くのドイツ軍掩蔽壕は生き残った。そして砲撃は、ドイツ軍に攻撃がどこに来るかを正確に知らせる1週間の警告を与えた。

4. 対立勢力

連合軍の攻撃部隊

1916年7月1日、連合軍はイギリス軍13個師団とフランス軍5個師団で、約25キロメートルの戦線に沿って攻撃した。ヘンリー・ローリンソン将軍指揮下のイギリス第4軍は、北のセールから南のモントーバンまで、北部と中央部を攻撃した。マリー＝エミール・ファヨール将軍指揮下のフランス第6軍は、ソンム川をまたぐ南部を攻撃した。イギリス軍の計画は「かじって保持する」――あるいはヘイグのより壮大な構想では突破――だった。歩兵は波状に、移動する砲撃の背後を一定の速度で歩いて進み、初日にドイツ軍の第一線、次に第二線を占領するはずだった。兵士たちは、隊形を保って到着し、砲兵を追い越さないよう、走らずに歩くよう命じられた。各兵士は30キログラムの装備を携行した。

	連合軍	ドイツ
7月1日の師団	イギリス軍13個、フランス軍5個	約10個
7月1日の兵員	第一次攻撃で約15万人	戦線に約6万人
火砲	約2,300門（イギリス軍1,500門、フランス軍800門）	約800門
航空機	約350機（イギリス飛行隊とフランス軍）	約130機
投入された師団総数	イギリス軍とフランス軍50個超	約50個
指揮官	ヘイグ、ローリンソン、ファヨール	フォン・ベロウ、次にフォン・ガルヴィッツ。8月からヒンデンブルクとルーデンドルフ

ドイツ軍守備隊と新兵の歩兵

ドイツ軍の守備隊は、フリッツ・フォン・ベロウ将軍指揮下の第2軍で、後に増強・再編された。7月にはマックス・フォン・ガルヴィッツ将軍指揮下の第1軍が編成され北部を守り、8月には全体指揮がヒンデンブルクとルーデンドルフの新しい最高司令部に移り、彼らは他の戦線を犠牲にしてソンムに増援を注ぎ込んだ。1916年のドイツ歩兵は2年間の塹壕戦の退役軍人であり、7月1日に殺戮の大部分を担った機関銃手たちは、ドイツ陸軍で最も訓練された兵士だった。彼らの武器MG08は毎分400～500発を発射でき、適切に配置された1挺の銃で大隊1個を止めることができた。

対照的に、イギリス歩兵は大部分が新兵だった。パルズ大隊――アクリントン・パルズ、シェフィールド・パルズ、リーズ・パルズ、厳密にはパルズ大隊ではないが同じ性格を持つニューファンドランド連隊――は、1914年と1915年に一緒に入隊し、イギリスで約2年間訓練した男たちだった。彼らの将校はしばしば戦闘経験のない若者で、大学やパブリックスクールから任官した。彼らは勇敢で、規律正しく、7月1日には言われた通りにした。隊列を組んで無人地帯を歩き、ドイツ軍の機関銃の火の中へ進んだ。

5. 戦闘

1916年7月1日：最も血なまぐさい日

攻撃は1916年7月1日07:30、最終砲撃とドイツ軍戦線の下での大規模な地雷爆発の後に始まった。最大のものはホーソーン・リッジで、ロンドンでも聞こえた。歩兵は塹壕を越えてドイツ軍の塹壕へ向かって歩いた。南部では攻撃は成功した。重砲を備え、より経験豊富な兵士を持つフランス軍は目標を占領し、南部地区のイギリス軍師団――第18師団と第30師団――はモントーバンを占領し、順調に進んだ。北部と中央部では惨事だった。深い掩蔽壕で砲撃を生き延びたドイツ軍の機関銃手たちは、砲撃が止むと上がってきて砲火を開いた。開けた地面を隊列を組んで歩くイギリス歩兵は、列をなしてなぎ倒された。切断されていない有刺鉄線がドイツ軍塹壕の前で彼らを止め、彼らは通り抜ける道を探そうとして撃たれた。

その日の数字は今も衝撃的である。イギリス軍の損害57,470人、そのうち19,240人が戦死し、フランス軍の損害は約2,000人だった。戦死者にはパルズ大隊全体が含まれていた。アクリントン・パルズは約700人中235人が戦死、350人が負傷した。リーズ・パルズは将校15人と兵士233人が戦死した。ボーモン＝アメルで攻撃したニューファンドランド連隊は、約800人中255人が戦死、386人が負傷した。30分で約80パーセントの損害率である。7月1日のドイツ軍の損害は約6,000～8,000人だった。イギリス軍は北部ではほとんど何も得ず、南部では数キロメートルの土地を得た。攻撃は失敗し、砲撃がなすべきことをしなかったために失敗した。

しかしヘイグは止まらなかった。彼は、この戦闘がドイツ陸軍を消耗させており、忍耐が突破をもたらすと信じていた。戦闘は7月、8月、9月、10月を通じて続き、バザンタン・リッジ、デルヴィル・ウッド、ギユモン、フレール＝クールスレットにおける一連の小規模な攻撃で、それぞれ数百メートルの土地を数千人の犠牲を払って得た。戦闘はピカルディの白亜の丘陵地帯で行われ、夏が進むにつれて地面は弾痕、泥、粉砕された木々でかき回された荒野となった。村々は瓦礫と化し、死者は無人地帯に埋葬されずに横たわっていた。

戦車、1916年9月15日

1916年9月15日、フレール＝クールスレットで、イギリス軍は歴史上初めて新しい兵器を使用した。戦車である。マークI戦車は、長さ8メートルの菱形の機械で、機関銃と小口径砲を装備し、塹壕を越えて有刺鉄線を押しつぶすことができた。ヘイグは49両の戦車を保有していた。32両が出発線に到達し、実際に戦闘に参加したのは18両だった。戦車はフレールで局地的な成功を収め、歩兵の村の占領を助け、初めてそれを見たドイツ兵にパニックを引き起こした。しかし戦車は遅く、信頼性が低かった。多くは戦闘に到達する前に故障した。戦闘の行方を変えるには数が少なすぎた。戦車のデビューは約束であり、勝利ではなかった。その約束がカンブレーとアミアンで果たされるまでには、さらに2年と別世代の戦車が必要だった。

戦闘は秋を通じて続いた。9月、イギリス軍とフランス軍はフレール、マルタンピュイシュ、モルヴァルを占領した。10月には、7月1日以来持ちこたえていた要塞村ティエプヴァル・リッジを、長く犠牲の多い戦闘の末に占領した。10月になると天候が変わった。雨が戦場を泥の海に変え、戦闘は這うように遅くなった。最後の攻撃は11月13日のボーモン＝アメルで、7月1日にニューファンドランド連隊に大きな犠牲を強いた村をようやく占領した。5日後の11月18日、ヘイグは攻勢を中止した。戦闘は終わった。連合軍はせいぜい約10キロメートル前進し、前線は数マイル東へ移動した。ドイツ軍の戦線は破れなかった。

6. 転換点

初日・戦車・イギリス陸軍の変容

この戦いの転換点を名指すのは難しい。なぜなら、この戦いには単一の決定的な瞬間がなかったからである。その転換点は初日そのものだった。7月1日に戦闘が勝敗したからではなく、7月1日が戦闘の計画の基礎となっていた想定を破壊したからである。砲撃はドイツ軍の防衛施設を破壊しなかった。有刺鉄線は切断されなかった。歩兵は空の塹壕に歩いて入ることはなかった。7月1日の後、戦闘は別の種類の戦闘となった。突破ではなく、すり減らす消耗戦であり、わずかな利益のための小規模な攻撃で、イギリス陸軍は村ごとに、森ごとに、近代戦の戦い方を学んだ。

2番目の転換点は、9月15日の戦車の到着だった。戦車は戦闘に勝利しなかったが、塹壕の膠着は機械によって破ることができることを示し、イギリス陸軍に開発すべき兵器を与えた。3番目の転換点はドイツ側のもので、8月に下された決断だった。ドイツ陸軍の指揮を執ったヒンデンブルクとルーデンドルフは、ソンムがドイツにあまりにも大きな犠牲を強いたと判断し、前線の背後に新しい防衛線――ヒンデンブルク線――の建設を開始し、ドイツ陸軍は1917年春にそこへ撤退することになった。言い換えれば、ソンムはドイツ軍司令部に、1914年以来保持してきた土地が、それを保持するために払う兵員の犠牲に見合わないことを納得させた。ドイツ軍の戦線を破れなかった戦闘が、ドイツ軍にその土地を自発的に放棄するよう説得したのである。

しかし真の転換点は、イギリス陸軍自身の中にあった。ソンムは1914年の新軍――パルズ大隊、志願兵――を壊滅させ、イギリス軍にその代わりに新しい軍隊を築くことを強いた。徴集兵の軍隊であり、ソンムの教訓で訓練され、より優れた砲兵、より優れた戦術、そして最終的には戦車と航空機を併用する軍隊である。1918年8月にアミアンで戦い、百日攻勢でドイツ陸軍を破ったイギリス陸軍は、ソンムが生み出した軍隊だった。ソンムはそれ自体の条件では敗北であり、1918年の勝利のための学校だった。

7. 損害

連合軍の損害

ソンムの損害数は、第一次世界大戦で最も議論の多いものの一つであり、以下の合計は一般的に引用されるものである。イギリス公式戦史は、イギリス軍の損害約42万人、フランス軍の損害約20万人で、連合軍の合計約62万人を示している。ドイツ軍の損失は確定するのが難しい。ドイツ公式戦史は約45万人を示しているが、後の研究、とりわけ歴史家ウィリアム・フィルポットの研究は、ドイツ軍の合計が60万人にも達した可能性があることを示唆している。合計すると、5か月足らずで100万人以上が戦死、負傷、行方不明となった。

	連合軍	ドイツ
戦死	イギリス軍とフランス軍合わせて約12万5,000人（推計は異なる）	約16万～18万人（推計は異なる）
負傷と行方不明	約49万5,000人	約29万～42万人
合計	約62万人	約45万～60万人
1916年7月1日	イギリス軍の損害57,470人（戦死19,240人）、フランス軍約2,000人	約6,000～8,000人

初日の数字とドイツ軍の損失

初日の数字は、それ自体で注記に値する。1916年7月1日のイギリス軍の損害57,470人――戦死19,240人、負傷35,493人、行方不明または捕虜2,737人――は、イギリス陸軍史上、前にも後にもない1日における最悪の損失だった。損失はパルズ大隊に最も重くのしかかった。その性格が損失をさらに悪化させた。パルズ大隊が壊滅すると、町全体が一朝にして若者の世代を失ったのである。アクリントン・パルズ、シェフィールド・パルズ、リーズ・パルズ、ニューファンドランド連隊は、今も故郷で記憶されており、ソンムは今もイギリスにおいて第一次世界大戦の浪費の象徴である。

ドイツ軍の損失は、合計では少なかったが、やはり深刻であり、ドイツ陸軍の最良の部隊に及んだ。ソンムはドイツ歩兵の経験豊富な兵士を消耗し、ドイツ陸軍は完全には回復しなかった。ドイツ軍指揮官ルップレヒト皇太子は日記に、ソンムがドイツに最良の兵士を失わせたと書いた。戦闘の消耗の論理――より大きな資源を持つ連合軍は、ドイツ軍よりも多くの兵士を失う余裕がある――は、長期的には正しかったが、それを証明するために100万人の犠牲を払った論理だった。

8. 地図と地理

ピカルディの白亜の丘陵

ソンムの戦いは、フランス北部、パリの北約120キロメートル、ソンム県のピカルディの白亜の丘陵地帯で戦われた。ソンム川は戦場を東から西へ流れ、両岸の土地は低い尾根と浅い谷の連なりで、川の谷の約30メートルから高地の約150メートルまで上がっている。尾根――ティエプヴァル・リッジ、バザンタン・リッジ、フレールとグードクール周辺の高地――は戦闘の目標だった。なぜなら、それらはその先の土地を見渡す観測を与え、ドイツ軍がそれらを保持していたからである。ソンムの村々――セール、ボーモン＝アメル、ティエプヴァル、オヴィレール、ラ・ボワセル、モントーバン、フリクール、マメッツ――は谷間と尾根にあり、それぞれが要塞となった。

白亜土と戦略的価値のない土地

ピカルディの白亜土は、2つの点で戦闘を形作った。第1に、掘るのが容易だった。深さ10メートルのドイツ軍掩蔽壕は白亜に切り込まれ、イギリス軍の塹壕も同じ地面に掘られた。第2に、白亜が砲撃を受けると、兵士を窒息させる細かい白い塵となり、すべてを覆い、雨が降ると白亜は粘着性の泥となり、移動をほとんど不可能にした。1916年秋までに、ソンムの戦場は、水で満たされた弾痕、粉砕された木々、破壊された村々の景観となった。そこで戦ったイギリスの戦争画家ポール・ナッシュは、それを「荒廃の場所」と呼んだ。

ソンムはまた、それ自体に戦略的価値のない土地をめぐって戦われた戦いでもあった。村々と尾根は重要な町や交通の要衝ではなかった。それらが重要だったのは、ドイツ軍の戦線があった場所であり、連合軍がそこで攻撃することを決めたからにすぎない。戦闘の地理は、西部戦線そのものの地理だった。1914年にフランスを横切って引かれた線であり、連合軍は4年間それを破ろうとし、ソンムは歩兵と砲兵だけでは破れないことを示した。

9. 結果と遺産

決着なき終結と戦略的影響

この戦いは、1916年11月18日、突破も決着もなく終わった。連合軍は約25キロメートルの戦線で約10キロメートル前進したが、100万人以上の損害を出した。ドイツ軍の戦線は持ちこたえた。計画の基準――戦争に勝利する突破――からすれば、ソンムは失敗だった。消耗の基準――ドイツ陸軍のすり減らし――からすれば、部分的な成功だった。ドイツ陸軍は最良の兵士の一部を失い、ドイツ軍司令部はその土地が保持する犠牲に見合わないと判断し、ヒンデンブルク線の建設を開始した。

戦闘の戦略的影響は、1916年には見えなくても現実のものだった。ソンムはヴェルダンへの圧力を緩和した。ドイツ軍はソンムに師団を送らざるを得ず、ヴェルダンでの攻勢を維持できなくなり、フランス軍は要塞を保持した。ソンムはまた、ロシアのブルシーロフ攻勢が戦争で最大の成功を収めていた東部戦線から、ドイツ軍の予備軍を引き離した。そしてソンムは、ヴェルダンとともに、ドイツ軍司令部に、戦争は西部戦線では勝てないと確信させた。その確信が1917年、無制限潜水艦戦の再開の決定につながり、アメリカを戦争に引き込んだ。

文化的遺産と軍事的教訓

イギリスにおけるソンムの遺産は文化的なものである。この戦闘は第一次世界大戦の無益さと、世代の浪費の象徴として記憶されている。パルズ大隊、1914年の志願兵、パブリックスクールの若い将校、詩人たち。ルパート・ブルックは1915年に死んだが、ウィルフレッド・オーウェンとジークフリード・サスーンはソンムで戦い、それについて書き、彼らの詩は今もイギリスの学校で読まれている。ソンムの戦場にある大きなアーチ、ティエプヴァル記念碑には、ソンムで戦死し、既知の墓を持たないイギリス兵と南アフリカ兵72,000人の名前が刻まれている。毎年7月1日、記念日はイギリスとフランスで記念され、パルズ大隊の名前は故郷で読み上げられる。ソンムは戦争に勝利しなかったが、イギリスにとって戦争が何を犠牲にしたかを定義した。

軍事的には、ソンムは学校だった。イギリス陸軍はそこから学んだ。移動砲撃、戦車の使用、歩兵と砲兵の連携、空中観測の重要性。そして1918年に戦争に勝利した軍隊は、それらの教訓の上に築かれた。ドイツ陸軍もそこから学んだ。縦深防御、野外での機関銃の使用、1917年と1918年に連合軍を苦しめた弾力防御は、ソンムで発展した。地図上では何も変えなかった戦闘が、戦争の戦い方のすべてを変えた。

10. 指揮官

ヘイグ・ローリンソン・ジョッフル

ダグラス・ヘイグ将軍（イギリス）。1915年12月から戦争の終わりまで、イギリス遠征軍の総司令官。ヘイグはソンム攻勢を計画し、消耗がドイツ陸軍をすり減らすと信じて、1916年秋を通じてそれを続けた。彼は今も戦争で最も論争の多いイギリス軍指揮官である。擁護者にとって彼は、ソンムから学び、1918年に戦争に勝利した将軍であり、批判者にとって彼は、1916年7月1日に世代を浪費した「屠殺者」だった。議論は続いている。

ヘンリー・ローリンソン将軍（イギリス）。ソンムにおけるイギリス軍の主力攻撃を実行した第4軍の司令官。ローリンソンは、ドイツ軍の第一線を占領し、反撃に対して保持する限定的な「かじって保持する」攻撃を望んでいた。ヘイグはそれを退け、より深い前進を選んだ。ローリンソンは後に1918年のアミアンで第4軍を指揮した。

ジョゼフ・ジョッフル将軍（フランス）。フランス陸軍の総司令官で、シャンティイでヘイグとともにソンム攻勢を計画した。ジョッフルの当初の計画ではフランス軍が主役だったが、ヴェルダンによりフランス軍の参加は5個師団に減った。彼は1916年12月に総司令官を解任された。

ファヨール・ベロウ・ヒンデンブルク

マリー＝エミール・ファヨール将軍（フランス）。ソンムにおけるフランス第6軍の司令官。その部隊は7月1日に最も大きな成功を収め、川の南の目標を占領した。ファヨールの重砲の慎重な使用と経験豊富な部隊は、北部のイギリス軍の経験と対照的だった。

フリッツ・フォン・ベロウ将軍（ドイツ）。ソンムにおけるドイツ第2軍の司令官で、7月1日と夏を通じて戦線を保持した。フォン・ベロウの防御――深い掩蔽壕、側射のための機関銃配置、裏斜面の第二線――は、西部戦線におけるドイツ軍防御の模範だった。

パウル・フォン・ヒンデンブルク元帥とエーリヒ・ルーデンドルフ将軍（ドイツ）。1916年8月からのドイツ軍の新しい最高司令部で、戦争の指揮を引き継ぎ、ソンムに増援を注ぎ込んだ。ヒンデンブルク線を建設し、1917年春にそこへ撤退するという彼らの決断は、ソンムの直接の結果だった。

11. よくある質問