WAR ATLAS MILITARY HISTORY MAGAZINE · WWI — WWII
Josip Broz Tito
1. Introducción
Josip Broz Tito (7 de mayo de 1892 – 4 de mayo de 1980) fue el revolucionario, comandante partidista y estadista yugoslavo que lideró la resistencia contra la ocupación del Eje en Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial y luego gobernó el país durante treinta y cinco años.
Nacido como hijo de una familia de campesinos croatas en el pueblo de Kumrovec, entonces parte de Austria-Hungría, se convirtió en metalúrgico, soldado del ejército austrohúngaro en la Primera Guerra Mundial, prisionero de guerra en Rusia y luego organizador comunista profesional.
En 1941, después de la invasión alemana de Yugoslavia, transformó el movimiento partisano de un pequeño grupo de comunistas en el ejército de resistencia más grande de la Europa ocupada, liberó la mayor parte de Yugoslavia en gran parte con sus propias fuerzas y fundó un nuevo estado federal.
Después de la guerra rompió decisivamente con Joseph Stalin en 1948 (el primer líder comunista que desafió a Moscú y sobrevivió) y dirigió a Yugoslavia hacia un rumbo independiente entre el Este y el Oeste, fundando el Movimiento de los Países No Alineados en 1961 con los líderes de la India y Egipto.
La importancia de Tito para la historia de la Segunda Guerra Mundial es excepcional. Yugoslavia fue el único país ocupado en Europa, aparte de Albania, que se liberó en gran medida sin una invasión terrestre aliada a gran escala, y la guerra partisana ató a docenas de divisiones alemanas e italianas que el Eje necesitaba en otros lugares.
El ejército de Tito pasó de unos pocos miles de combatientes en 1941 a unos 800.000 hombres y mujeres en 1945, e infligió verdaderas derrotas a las fuerzas alemanas, especialmente en las batallas de Neretva y Sutjeska en 1943. Al mismo tiempo, la guerra yugoslava fue una guerra civil y también una guerra de resistencia: comunistas contra los realistas chetniks, croatas contra serbios y los régimen fascista de Ustaša en Croacia contra serbios, judíos y romaníes, y la violencia, incluidos asesinatos en masa por todos los bandos, dejó profundas heridas que sobrevivieron al propio Tito.
Después de la guerra, Tito el partisano se convirtió en Tito el estadista: el arquitecto de una Yugoslavia federal que se mantuvo unida durante cuarenta y cinco años y se desmoronó en un derramamiento de sangre una década después de su muerte.
Los historiadores debaten si fue un libertador nacional que dio dignidad e independencia a Yugoslavia, o un autoritario que construyó su Estado sobre la represión y sobre un sistema que no pudo sobrevivir a él. Ambas sentencias contienen verdad.
2. Datos clave
| | |
| Nacido | 7 de mayo de 1892, Kumrovec, Reino de Croacia-Eslavonia, Austria-Hungría (ahora Croacia) |
| Murió | 4 de mayo de 1980 (87 años), Liubliana, Eslovenia, Yugoslavia |
| Nacionalidad | yugoslavo; croata étnico |
| Rol / Oficina | Líder de los partisanos yugoslavos (1941–1945); Primer Ministro (1945–1953); Presidente de Yugoslavia (1953–1980); Secretario General del Partido Comunista de Yugoslavia |
| Conocido por | La resistencia partisana en la Segunda Guerra Mundial; la ruptura con Stalin (1948); el Movimiento de Países No Alineados (1961); construir una Yugoslavia federal |
| Cónyuge / Familia | Pelagija Belousova (casada en 1920, divorciada en 1936); Herta Haas (socia, 1937–1941); Jovanka Budisavljević (casada en 1952, fallecida en 2013); niños Žarko y Aleksandar (Mišo) |
| Rango militar | Mariscal de Yugoslavia |
3. Primeros años y educación
Infancia en Kumrovec y politización
Josip Broz nació el 7 de mayo de 1892 en Kumrovec, un pequeño pueblo de la región de Zagorje en el norte de Croacia, entonces parte del Reino de Croacia-Eslavonia dentro del Imperio Austro-Húngaro. Era el séptimo hijo de Franjo Broz, un campesino croata, y Marija Javeršek, una mujer eslovena de un pueblo cercano.
La familia era pobre: la familia Broz cultivaba una pequeña parcela de tierra y Josip, como muchos niños de la región, fue enviado a vivir con familiares y a trabajar desde una edad temprana. Asistió a la escuela primaria local, donde fue un buen alumno, pero su educación formal terminó temprano.
A la edad de quince años dejó su casa para convertirse en aprendiz de cerrajero y metalúrgico, trabajando primero en Sisak y luego en Zagreb, y más tarde viajó por Austria, Alemania y Bohemia como oficial: el tradicional aprendizaje itinerante de los oficios especializados.
Sus años de joven trabajador lo politizaron. En Zagreb se unió al sindicato de trabajadores metalúrgicos y al Partido Socialdemócrata de Croacia y Eslavonia, y participó en huelgas y manifestaciones del Primero de Mayo. En 1911 fue arrestado y encarcelado brevemente por su participación en una manifestación.
Era un buen artesano (trabajó durante un tiempo en la fábrica de Daimler en Wiener Neustadt, Austria) y también era un entusiasta deportista, ciclista y esgrimista. Cuando estalló la Primera Guerra Mundial en 1914, fue reclutado por el ejército austrohúngaro y sirvió como sargento mayor en el 25.º Regimiento de Infantería de la Guardia Nacional.
Luchó en el frente serbio y luego, a partir de 1915, en el frente oriental contra Rusia. En marzo de 1915, durante los combates en los Cárpatos, fue gravemente herido por una lanza circasiana (la herida le dejó una cicatriz en la espalda de por vida) y los rusos lo hicieron prisionero.
Cautiverio en Rusia
El cautiverio cambió su vida. Fue enviado a un campo de prisioneros de guerra en los Urales, luego a un hospital del campo y, tras recuperarse, trabajó como mecánico en los Urales y en Omsk, en Siberia. Aprendió ruso, leyó literatura revolucionaria y en 1917, después de la Revolución de Febrero, se unió a los Guardias Rojos en Omsk.
Se casó con una mujer rusa, Pelagija Belousova, en 1920, y ese año regresó al nuevo Reino de los serbios, croatas y eslovenos (el Estado que se convertiría en Yugoslavia) como un comunista convencido. Se unió al Partido Comunista de Yugoslavia, fundado en 1919, y se dedicó al trabajo clandestino: el partido fue prohibido en 1921 y sus miembros trabajaron ilegalmente durante las dos décadas siguientes.
Tito: nombre que adoptó como seudónimo del partido en la década de 1930, posiblemente de las palabras croatas ti to («tú, ese») solía dar órdenes, fue arrestado varias veces, pasó seis años en prisión entre 1928 y 1934 por actividades comunistas y ascendió constantemente en las filas del partido.
En 1937, después de que las purgas soviéticas destruyeran gran parte de la dirección del partido yugoslavo en Moscú, la Comintern de Stalin lo nombró secretario general del Partido Comunista de Yugoslavia. Fue un ascenso notable para un hombre que había pasado la década anterior en prisión y en la clandestinidad, y lo colocó a la cabeza del partido en vísperas de la guerra que lo haría famoso.
4. Ascenso a la prominencia
Secretario general y la invasión de 1941
Tito se convirtió en secretario general del Partido Comunista de Yugoslavia en 1937 en un momento de crisis. El partido era pequeño (quizás doce mil miembros), ilegal y estaba dividido en facciones, y muchos de sus líderes habían sido asesinados en las purgas de Stalin en Moscú.
Tito lo reconstruyó desde abajo: viajó por el país, reorganizó el partido en células, reclutó entre trabajadores y estudiantes e insistió en una política que era yugoslava y no puramente soviética. También sobrevivió, un logro en sí mismo, ya que las sospechas del Komintern recayeron sobre muchos de sus contemporáneos, y la propia supervivencia de Tito ha llevado a los historiadores a especular sobre su relación con la policía secreta soviética, aunque no ha surgido evidencia concluyente de que fuera un agente.
Cuando Alemania invadió Yugoslavia el 6 de abril de 1941, llegó el momento de Tito. El ejército yugoslavo se derrumbó en once días, el rey y el gobierno huyeron a Londres y el país quedó dividido: Alemania anexó el norte, Italia tomó la costa, Hungría y Bulgaria tomaron territorio, y se creó un estado títere fascista, el Estado Independiente de Croacia, bajo Ante Pavelić y su movimiento Ustaša, que inmediatamente comenzó una campaña de asesinatos en masa contra serbios, judíos y romaníes.
Los alemanes esperaban que Yugoslavia estuviera tranquila. En cambio, el 4 de julio de 1941, Tito y la dirección del partido decidieron iniciar un levantamiento armado, y el 7 de julio se realizaron los primeros disparos partisanos en Serbia. El llamamiento de Tito fue deliberadamente amplio: los partisanos no fueron presentados como un ejército comunista sino como un movimiento de liberación nacional, abierto a todos los yugoslavos independientemente de su nacionalidad o política, y esta apertura (junto con la brutalidad de la ocupación y los Ustaša) atrajo reclutas de todas las comunidades.
La guerra partisana en las montañas
La guerra partisana se libró en las montañas de Bosnia, Montenegro y Croacia, y fue una guerra de extraordinarias dificultades. El cuartel general de Tito se movía constantemente, y en 1942 y 1943 los alemanes lanzaron una serie de grandes ofensivas (Operaciones Weiss y Schwarz) diseñadas para rodear y destruir a la fuerza principal partisana.
En la batalla del Neretva en la primavera de 1943, las fuerzas de Tito, incluidos miles de heridos, escaparon del cerco alemán destruyendo el puente sobre el río Neretva y luego cruzándolo, una hazaña que se convirtió en un mito central de la historia yugoslava.
En la batalla de Sutjeska, en junio de 1943, los partisanos volvieron a abrirse paso, pero a un coste terrible: tal vez un tercio de la fuerza, incluidos muchos de los mejores combatientes, murió. El propio Tito escapó por poco de la muerte varias veces, y en mayo de 1944, los paracaidistas alemanes casi lo capturan en una redada en su cuartel general en Drvar, Bosnia (Operación Rösselsprung), de la que escapó por un pelo.
A finales de 1943, los aliados habían reconocido a los partisanos como la principal fuerza de resistencia en Yugoslavia, y Gran Bretaña, que inicialmente había respaldado a los chetniks realistas bajo el mando de Draža Mihailović, cambió su apoyo a Tito.
En noviembre de 1943, Tito estableció el Consejo Antifascista de Liberación Nacional de Yugoslavia (AVNOJ) en Jajce, que se proclamó gobierno provisional y estableció los principios de una Yugoslavia federal, con seis repúblicas (Serbia, Croacia, Eslovenia, Bosnia y Herzegovina, Montenegro y Macedonia) y dos provincias autónomas dentro de Serbia.
5. El papel de Josip Broz Tito en la Segunda Guerra Mundial
Construyendo el ejército partidista
El logro de Tito en la guerra fue, sobre todo, organizativo. Partiendo de casi nada en el verano de 1941, construyó un ejército que en 1944 contaba con varios cientos de miles y en 1945 con unos 800.000 hombres y mujeres, organizados en cuerpos y divisiones con artillería, una pequeña fuerza aérea y una marina.
Lo hizo combinando la disciplina comunista con un amplio atractivo nacional: las unidades partidistas se mezclaban deliberadamente en nacionalidades, con serbios, croatas, musulmanes bosnios, eslovenos y macedonios sirviendo juntos, y los lemas del movimiento: «hermandad y unidad» (bratstvo i jedinstvo) – fueron diseñados para superar los odios étnicos que la ocupación había inflamado.
Las mujeres sirvieron en gran número como combatientes, enfermeras y mensajeras, y los partisanos dirigieron escuelas, hospitales y talleres en los «territorios liberados» que ocupaban en las montañas. El cuartel general de Tito incluía una misión militar británica de 1943, dirigida por Fitzroy Maclean, cuyos informes convencieron a Winston Churchill de cambiar el apoyo británico de los Chetniks de Mihailović a los partisanos.
La ayuda estadounidense también llegó a los partisanos, aunque en cantidades menores, y las misiones soviéticas llegaron en 1944.
La guerra partidista inmovilizó a una gran fuerza del Eje. En varios momentos de 1943 y 1944, los alemanes tenían entre veinte y veinticinco divisiones en Yugoslavia (un compromiso sustancial), además de fuerzas colaboracionistas italianas, búlgaras, húngaras y croatas, y los combates nunca cesaron.
Los partisanos atacaron ferrocarriles, guarniciones y columnas de suministros, y sus operaciones obligaron a los alemanes a mantener en los Balcanes las tropas necesarias en el Frente Oriental y, después del Día D en junio de 1944, en Francia. La afirmación que a veces se hace en la propaganda yugoslava – que los partisanos ataron cuarenta divisiones alemanas – es exagerada, pero el núcleo de la afirmación es sólido: Yugoslavia absorbió un importante esfuerzo del Eje, y el esfuerzo alemán por destruir a Tito consumió recursos y atención desproporcionadamente con el tamaño del país.
Liberación y guerra civil
La liberación de Yugoslavia en 1944–1945 fue en gran medida obra de los propios partisanos, con ayuda soviética en el norte. En septiembre de 1944, Tito voló a Moscú para acordar con Stalin la entrada del Ejército Rojo en Yugoslavia, y en octubre de 1944, las fuerzas soviéticas y partisanas liberaron Belgrado.
El resto del país fue liberado por los partisanos en una campaña que se prolongó durante el invierno y la primavera de 1945 y culminó con la liberación de Zagreb el 8 de mayo de 1945, el día de la rendición alemana. Pero el fin de la guerra en Yugoslavia fue también el clímax de una guerra civil.
Los Chetniks, los Ustaša y otras fuerzas colaboracionistas fueron derrotados, y en las semanas posteriores a la rendición, decenas de miles de prisioneros (Ustaša croatas y tropas de la Guardia Nacional, Guardias Nacionales eslovenos, Chetniks serbios y otros) fueron asesinados por los partisanos en una serie de masacres, la más conocida en Bleiburg en Austria y a lo largo de las marchas del «Vía Crucis» de regreso a Yugoslavia.
El número de víctimas es controvertido, con estimaciones que van desde decenas de miles a más de cien mil, y los acontecimientos siguen estando entre los más encarnizadamente controvertidos de la historia yugoslava. Se debate la responsabilidad de Tito por los asesinatos: las órdenes procedían del alto mando partisano, y Tito era su jefe, pero los documentos supervivientes no establecen hasta qué punto ordenó, aprobó o simplemente toleró las masacres, y los historiadores continúan discutiendo sobre ello.
El coste humano de la guerra en Yugoslavia fue atroz. Las estimaciones del total de muertos varían ampliamente, pero la mayoría de los historiadores cifran actualmente la cifra en alrededor de un millón de personas (aproximadamente una de cada dieciséis de la población de antes de la guerra) asesinadas por los ocupantes, los Ustaša, los Chetniks y los partisanos, en combates, en masacres y en campos de concentración como Jasenovac, el campo de Ustaša en Croacia donde, según las estimaciones más modernas, entre 80.000 y 100.000 personas.
En su mayoría fueron asesinados serbios, judíos y romaníes. Tito surgió de esta guerra como el líder indiscutible de una nueva Yugoslavia, pero también como el líder de un país traumatizado por una guerra en la que los vecinos habían matado a otros vecinos y en la que las heridas no sanaban.
6. Decisiones clave
El levantamiento y la ruptura con Stalin
Lanzamiento del levantamiento en julio de 1941. La decisión de Tito de comenzar la resistencia armada de inmediato, mientras la Unión Soviética (patrona de los comunistas) todavía estaba sujeta a su pacto con Alemania, fue una apuesta. También fue la decisión lo que lo hizo: al luchar mientras otros esperaban, reclamó el liderazgo de la resistencia y aseguró que los comunistas, y no el gobierno realista en el exilio, dieran forma a la Yugoslavia de posguerra.
Construir un movimiento amplio y multiétnico. La insistencia de Tito en que los partisanos estuvieran abiertos a todas las nacionalidades y todas las opiniones políticas (y su lema de «hermandad y unidad») era tanto una necesidad militar como una visión política. Dio a los partisanos una base de reclutamiento que ningún otro movimiento yugoslavo poseía y sentó las bases del Estado federal que construyó después de la guerra.
Rompiendo con Stalin (1948). La división Tito-Stalin fue la decisión más trascendental de la carrera de Tito en la posguerra. Stalin exigió que Yugoslavia se sometiera a la dirección soviética; Tito se negó y en junio de 1948 el Kominform expulsó a Yugoslavia del bloque comunista.
Tito sobrevivió a la ruptura (el único líder comunista que lo hizo) recurriendo a Occidente en busca de ayuda, purgando elementos prosoviéticos en su propio partido y construyendo un socialismo yugoslavo distintivo basado en la autogestión de los trabajadores. La división también convirtió a Yugoslavia en un objetivo: Stalin patrocinó intentos de asesinato contra Tito, y Tito respondió, en una famosa carta, que si Stalin no dejaba de enviar asesinos, Tito enviaría uno a Moscú y no necesitaría enviar un segundo.
Los No Alineados y la constitución de 1974
Fundación del Movimiento de Países No Alineados (1961). La decisión de Tito de unirse a Jawaharlal Nehru de la India y Gamal Abdel Nasser de Egipto para fundar el Movimiento de Países No Alineados en Belgrado en 1961 dio a Yugoslavia un papel en los asuntos mundiales mucho más allá de su tamaño, y le dio a Tito una posición global que ningún otro líder comunista disfrutaba. También fue una política práctica: la no alineación trajo a Yugoslavia ayuda y comercio de ambos bloques y protegió su independencia.
La constitución de 1974. El último gran acto político de Tito fue la constitución de 1974, que devolvió el poder a las repúblicas y provincias autónomas y creó una presidencia colectiva para sucederlo. Fue diseñado para impedir que un solo líder o república dominara Yugoslavia después de su muerte. En la práctica, debilitó al gobierno federal y dio a las repúblicas la base institucional sobre la que más tarde se separarían, una paradoja que los historiadores aún debaten.
7. Polémicas
Del revolucionario al gobernante
Las controversias de Tito son las de un revolucionario que se convirtió en gobernante, y dividen a los historiadores según las líneas de las guerras yugoslavas que siguieron a su muerte. El primero se refiere a la violencia de la revolución misma: los asesinatos de prisioneros después de la guerra, especialmente en Bleiburg y en las masacres de Foibe en Istria, y las ejecuciones sumarias de presuntos colaboradores en el otoño de 1945.
Los defensores de Tito argumentan que los asesinatos fueron la venganza de un pueblo que había sufrido cuatro años de ocupación y genocidio, y que las cifras han sido infladas por los historiadores nacionalistas; sus críticos argumentan que las masacres fueron organizadas por el nuevo régimen y que Tito, como comandante supremo, es responsable de ellas.
La segunda controversia se refiere a la represión del Estado de posguerra. La Yugoslavia de Tito era un Estado de partido único: el Partido Comunista (rebautizado como Liga de Comunistas en 1952) controlaba la política, la prensa y la economía, y la policía secreta, la UDBA, encarcelaba y en ocasiones asesinaba a opositores, incluidos emigrados en el extranjero.
El episodio más notorio fue el encarcelamiento de opositores políticos en la isla de Goli Otok, una isla árida del Adriático donde miles de presuntos estalinistas fueron retenidos después de 1948 en duras condiciones. Los defensores de Tito señalan que Yugoslavia después de 1948 era más abierta que el bloque soviético (sus ciudadanos podían viajar al extranjero, su prensa era más libre y su economía estaba más descentralizada) y que la represión, aunque real, fue más leve que en la Unión Soviética.
Sus críticos responden que se trata de un estándar bajo y que la Yugoslavia de Tito todavía era una dictadura.
Economía y cuestión nacional
La tercera controversia se refiere a la economía y la cuestión nacional. El sistema de autogestión de los trabajadores de Tito, introducido en 1950, se presentó como una forma más democrática de socialismo, pero en la práctica produjo ineficiencia, desigualdad regional y, en la década de 1970, un fuerte endeudamiento externo que dejó a Yugoslavia profundamente endeudada.
La cuestión nacional (el equilibrio entre serbios, croatas, eslovenos, musulmanes bosnios, albaneses y macedonios) fue gestionada por la autoridad personal de Tito y por el sistema federal, pero nunca se resolvió y, tras su muerte, las repúblicas se separaron. Los críticos argumentan que el sistema de Tito suprimió el sentimiento nacional en lugar de reconciliarlo, y que las guerras de los años noventa fueron el precio de esa supresión.
Sus defensores argumentan que ningún otro líder podría haber mantenido unida a Yugoslavia y que las guerras fueron obra de sus sucesores, no de Tito.
8. Últimos años y muerte
El gobierno de posguerra
Después de la guerra, Tito gobernó Yugoslavia como su líder indiscutible, combinando los roles de jefe de Estado, jefe de gobierno y jefe del partido. Vivía con un lujo considerable (tenía residencias en toda Yugoslavia, una isla privada en Brioni frente a la costa croata donde recibía a líderes extranjeros, un yate y un gusto por la ropa fina y los puros) y su estilo de vida, en un país que predicaba la igualdad socialista, fue objeto de silenciosas críticas incluso en vida.
También fue una auténtica figura internacional: sus viajes lo llevaron a Asia, África y América Latina, y fue recibido como un igual por los líderes de ambos bloques. En 1952 se casó con Jovanka Budisavljević, una ex oficial partisana treinta y dos años menor que él, que se convirtió en una figura pública prominente por derecho propio y, en los últimos años de Tito, en una figura controvertida, acusada por rivales del partido de buscar el poder para ella misma.
Salud y muerte
La salud de Tito empeoró a finales de los años 1970. En enero de 1980 ingresó en el hospital de Liubliana con problemas de circulación en la pierna, que le fue amputada ese mismo mes. Permaneció en el hospital durante meses y su estado se convirtió en un motivo de ansiedad nacional: la estabilidad de Yugoslavia parecía depender de su supervivencia.
Murió el 4 de mayo de 1980, tres días antes de cumplir ochenta y ocho años, de gangrena e insuficiencia cardíaca. Su funeral en Belgrado el 8 de mayo de 1980 fue una de las mayores reuniones de líderes mundiales jamás celebradas: asistieron más de doscientas delegaciones, incluidos cuatro reyes, treinta y un presidentes y veintidós primeros ministros, una medida de la posición que había alcanzado.
Fue enterrado en la Casa de las Flores de Belgrado, en un mausoleo que sigue siendo un lugar de peregrinación. Una década después de su muerte, la federación yugoslava que había construido comenzó a desmoronarse y en 1992 había dejado de existir.
9. El legado de Josip Broz Tito
El legado de Tito es inseparable del destino de Yugoslavia. Quienes vivieron bajo su mando, lo recuerdan como el hombre que liberó al país, le dio dignidad e independencia y convirtió a los yugoslavos, por primera vez, en ciudadanos de un país que importaba en el mundo.
Los pasaportes yugoslavos estaban entre los más útiles del mundo, los trabajadores yugoslavos podían trabajar en el extranjero y enviar dinero a casa, y el nivel de vida de Yugoslavia, aunque muy por debajo del de Europa occidental, era el más alto del mundo comunista.
Su lema de «hermandad y unidad» se enseñaba en todas las escuelas, y durante una generación pareció funcionar: serbios, croatas y musulmanes bosnios vivían uno al lado del otro en Sarajevo y en pueblos mixtos de toda Bosnia, y los matrimonios mixtos eran comunes.
Memoria y el Movimiento de Países No Alineados
Para quienes vivieron las guerras de la década de 1990, Tito es recordado de otra manera: como el autoritario que mantuvo unido al país por la fuerza y su personalidad, y cuya muerte eliminó lo único que lo mantenía unido.
Las estatuas de Tito fueron derribadas en Croacia y en Bosnia, su nombre fue retirado de calles y plazas, y la historia que había escrito – de un pueblo yugoslavo unido luchando contra un enemigo común – fue reemplazada por historias nacionales separadas en las que cada pueblo era víctima de los demás.
En Serbia, los recuerdos son más contradictorios: los nacionalistas culpan a Tito de debilitar a Serbia dentro de la federación, y otros le atribuyen el mérito de hacer de la capital de Serbia, Belgrado, la capital de un país que importaba.
En la actualidad, en la ex Yugoslavia, las encuestas de opinión todavía muestran una gran minoría – y en algunas repúblicas una mayoría – que cree que la vida era mejor bajo Tito, una nostalgia que refleja tanto las dificultades de los años post-yugoslavos como los logros genuinos de su gobierno.
Más allá de Yugoslavia, el legado de Tito es el Movimiento de Países No Alineados, que todavía existe, y el ejemplo de un líder comunista que desafió a Moscú y sobrevivió, un ejemplo que importó a otros partidos comunistas y a los líderes del mundo en desarrollo. También dejó una lección sobre los límites del gobierno personal: un Estado construido alrededor de un hombre, por muy talentoso que sea, es frágil, y las instituciones que Tito creó para sucederlo (la presidencia colectiva y la constitución de 1974) resultaron más débiles que las fuerzas que debían contener.
10. Valoración de los historiadores
Grandeza y crueldad
Los historiadores evalúan a Tito como una figura de genuina grandeza y genuina crueldad, y el equilibrio entre ambas es la cuestión central de su biografía. En el aspecto militar, la evaluación es en general positiva: Tito construyó el movimiento de resistencia más eficaz en la Europa ocupada, liberó a su país en gran medida gracias a sus propios esfuerzos y lo hizo en un país donde la resistencia era también una guerra civil, un logro que pocos líderes de la resistencia igualaron.
Fitzroy Maclean, el oficial británico que sirvió con él, lo llamó «un hombre de gran habilidad y gran encanto», e incluso sus enemigos reconocieron su coraje y su talento organizativo. El historiador estadounidense Jozo Tomasevich, en su magistral estudio sobre la guerra yugoslava, atribuye a Tito un sentido estratégico del que carecían sus rivales, y la visión política necesaria para ver que la guerra la ganaría quien pudiera unir a los pueblos de Yugoslavia.
La valoración política
En el aspecto político, la valoración está más dividida. La ruptura de Tito con Stalin en 1948 se considera universalmente como un acto de gran coraje y habilidad política: fue el primer líder comunista que desafió a Moscú y su supervivencia cambió el mapa de la Guerra Fría.
Su sistema económico y político, por el contrario, es juzgado con mayor dureza: la autogestión de los trabajadores nunca entregó la prosperidad que prometía, el sistema federal nunca resolvió la cuestión nacional, y la represión de los años de posguerra (Goli Otok, la UDBA, la represión de la Primavera Croata en 1971) mostró el núcleo autoritario de su gobierno.
Las biografías más recientes, incluida la de Jože Pirjevec Tito and His Comrades (2018), presentan a un Tito que fue un líder brillante en tiempos de guerra y un hábil diplomático, pero que construyó un Estado que dependía de él personalmente y que no podía sobrevivirle.
El veredicto, si se puede dar, es que Tito era el hombre adecuado para la guerra y el hombre equivocado para la paz; o más bien, que las cualidades que lo convirtieron en un gran comandante partidista, sobre todo su confianza en su propio juicio y su voluntad de usar la fuerza, fueron las mismas cualidades que lo hicieron incapaz de construir instituciones que pudieran sobrevivir sin él.
11. Preguntas frecuentes
¿Quién era Josip Broz Tito?
Josip Broz Tito (1892–1980) fue el líder comunista yugoslavo que comandó la resistencia partisana en la Segunda Guerra Mundial, fundó el estado federal yugoslavo de la posguerra y lo gobernó como presidente desde 1953 hasta su muerte en 1980.
¿Qué tamaño tenía el ejército partisano de Tito?
Pasó de unos pocos miles de combatientes en el verano de 1941 a alrededor de 800.000 hombres y mujeres en 1945, lo que lo convirtió en el ejército de resistencia más grande de la Europa ocupada.
¿Por qué Tito rompió con Stalin en 1948?
Stalin exigió que Yugoslavia se sometiera al control soviético sobre su política exterior y su economía. Tito se negó, insistiendo en la independencia yugoslava, y en junio de 1948 el Kominform expulsó a Yugoslavia. Tito sobrevivió recurriendo a Occidente en busca de ayuda y construyendo un socialismo yugoslavo distintivo.
¿Qué era el Movimiento de Países No Alineados?
Fundada en Belgrado en 1961 por Tito, Jawaharlal Nehru de la India y Gamal Abdel Nasser de Egipto, fue una asociación de estados que se negaron a unirse al bloque occidental o soviético durante la Guerra Fría.
¿Qué pasó en Bleiburg?
En mayo de 1945, después de la rendición alemana, decenas de miles de tropas y civiles colaboracionistas croatas, eslovenos y serbios que se habían rendido a los británicos en Austria fueron entregados a los partisanos y asesinados en masacres en Bleiburg y a lo largo de marchas forzadas hacia Yugoslavia. Se discute el número exacto de víctimas.
¿Por qué se desmoronó Yugoslavia tras la muerte de Tito?
La federación dependía en gran medida de la autoridad personal de Tito. Después de su muerte en 1980, la crisis económica, el ascenso del nacionalismo en las repúblicas y la debilidad de las instituciones federales creadas por la Constitución de 1974 llevaron a la secesión y, en los años 1990, a la guerra.
12. Fuentes
- Wikipedia, «Josip Broz Tito» — biografía consolidada: nacimiento 7 de mayo de 1892, muerte 4 de mayo de 1980, guerra partisana, ruptura con Stalin 1948, Movimiento de Países No Alineados 1961.
- Encyclopaedia Britannica, «Josip Broz Tito» (britannica.com) — biografía, liderazgo partidista, presidencia, no alineación.
- Jozo Tomasevich, War and Revolution in Yugoslavia, 1941–1945: The Chetniks (Stanford University Press, 1975) and Occupation and Collaboration (2001) — la historia académica estándar de la guerra yugoslava.
- Fitzroy Maclean, Eastern Approaches (Jonathan Cape, 1949) — Relato de primera mano de la misión británica a Tito y el cambio del apoyo aliado a los partisanos.
- Jože Pirjevec, Tito and His Comrades (University of Wisconsin Press, 2018) — biografía moderna; La supervivencia de Tito, la escisión de 1948, el gobierno posterior.
- Richard West, Tito and the Rise and Fall of Yugoslavia (Carroll & Graf, 1994) — biografía y el colapso de la federación.
- Ivo Banac, With Stalin against Tito: Cominformist Splits in Yugoslav Communism (Cornell University Press, 1988) — La escisión de 1948 y sus consecuencias.
Lecturas complementarias
- Stevan K. Pavlowitch, Tito: Yugoslavia’s Great Dictator — A Reassessment (Hurst, 1992).
- Milovan Djilas, Tito: The Story from Inside (Harcourt Brace Jovanovich, 1980).