WAR ATLAS MILITARY HISTORY MAGAZINE · WWI — WWII
Triple Alianza
1. Introducción
La Triple Alianza fue una alianza militar defensiva entre el Imperio alemán, Austria-Hungría y el Reino de Italia, firmada en Viena el 20 de mayo de 1882 y renovada cuatro veces antes de colapsar en el primer año de la Primera Guerra Mundial.
Durante treinta y tres años fue el pilar central del sistema de alianzas europeo creado por el canciller alemán Otto von Bismarck, diseñado para aislar a Francia, para mantener a Italia fuera de la órbita francesa, y dar a Austria-Hungría un poderoso amigo contra Rusia en los Balcanes.
En 1914, cuando la alianza fue puesta a su primera prueba real, fracasó: Italia se declaró neutral, argumentando que la alianza era defensiva y que Austria-Hungría había sido el agresor contra Serbia, y en mayo de 1915 Italia se unió a los Aliados en lugar de declarar la guerra contra sus antiguos aliados.
La Triple Alianza se convirtió así en la única de las grandes alianzas de la Europa de antes de la guerra que no sobrevivió al estallido de la guerra que se pretendía disuadir, un hecho que dice mucho acerca de la fragilidad del sistema de alianzas en sí.
La Triple Alianza se presenta a menudo como uno de los dos grandes campos armados que hicieron inevitable la Primera Guerra Mundial: la Triple Alianza contra la Triple Entente de Francia, Rusia y Gran Bretaña. La imagen es engañosa. La Alianza nunca fue un bloque de tres socios iguales con intereses idénticos.
Alemania y Austria-Hungría estaban unidos por la Alianza Dual de 1879, una asociación cercana y genuinamente sentida; Italia era un socio junior cuyos intereses apuntaban en la dirección opuesta de Austria-Hungría, sobre todo en el Adriático y los Balcanes, donde los nacionalistas italianos reclamaban las tierras de habla italiana «no consideradas» del Imperio Habsburg — la Trentino, Trieste y la costa dálmata.
Italia se unió a la Alianza no por amistad con Austria-Hungría sino por temor a Francia y por aislamiento, y mantuvo sus opciones abiertas desde el primer día, firmando un acuerdo secreto con Francia en 1902 que neutralizó eficazmente sus obligaciones con la Alianza.
Comprender la Triple Alianza significa entender un acuerdo que fue útil para los tres miembros por diferentes razones, que se mantuvo unidos mientras no hubiera guerra, y que rompió el momento en que la guerra llegó.
2. Datos clave
| Miembros | Imperio Alemán, Austria-Hungría, Reino de Italia |
| Firma | 20 de mayo de 1882, Viena (Tratado secreto, publicado en 1888) |
| Arquitecto | Canciller Otto von Bismarck de Alemania |
| Predecesor | Doble Alianza de Alemania y Austria-Hungría, 7 de octubre de 1879 |
| Naturaleza | Alianza defensiva: los miembros prometieron apoyo mutuo si alguno era atacado por dos o más grandes potencias, o por una gran potencia apoyada por otra |
| Renovaciones | 1887, 1891, 1902, 1912 (cada vez por cinco años) |
| Bloque rival | Triple Entente: Francia, Rusia, Gran Bretaña (Alianza franco-rusa de 1892, Entente Cordiale de 1904, Convenio anglo-ruso de 1907) |
| Italia y Francia | Acuerdo secreto franco-italiano de 1902: cada uno prometió neutralidad si el otro era atacado |
| Colapso | Italia declaró su neutralidad el 3 de agosto de 1914; declaró la guerra a Austria-Hungría el 23 de mayo de 1915 y a Alemania el 28 de agosto de 1916 |
| Sucesor | Las Potencias Centrales (Alemania, Austria-Hungría, Imperio otomano, Bulgaria) lucharon sin Italia |
3. Antecedentes: el sistema de Bismarck
Bismarck y su sistema
La Triple Alianza fue el producto del hombre más temido de Europa: Otto von Bismarck, el estadista prusiano que había unificado a Alemania por «sangre y hierro» en las guerras de 1864, 1866 y 1870-71, y que luego pasó los próximos veinte años tratando de mantener la paz que había hecho.
La pesadilla de Bismarck fue una guerra en dos frentes: Francia en el oeste, buscando venganza por la pérdida de Alsacia-Lorena en 1871, y Rusia en el este, expandiéndose hacia los Balcanes y el Cercano Oriente. Su solución era un sistema de alianzas que dejaría a Francia aislada y mantendría a Rusia amistosa, o al menos neutral.
El primer paso fue la Alianza Dual del 7 de octubre de 1879, un tratado defensivo entre Alemania y Austria-Hungría que prometió apoyo mutuo si era atacado por Rusia, o por Rusia apoyada por otra potencia. Fue la alianza más cercana en Europa — los dos emperadores la llamaron una alianza de paz — y sobrevivió hasta 1918.
Rusia en el sistema
El segundo paso fue traer a Rusia en el sistema. En 1881 Bismarck negoció la Sociedad de Naciones de los Tres Emperadores entre Alemania, Austria-Hungría y Rusia, en la que los tres imperios conservadores prometían neutralidad si alguno de ellos iba a la guerra con un cuarto poder, y acordó consultar a los Balcanes.
La Sociedad de Naciones fue renovada en 1884, pero colapsó en 1887 cuando Austria-Hungría y Rusia cayeron sobre Bulgaria. Bismarck lo reemplazó entonces con el Tratado de Reaseguro de 1887, un acuerdo secreto en el que Alemania y Rusia prometieron neutralidad si uno fue a la guerra con un tercer poder, excepto que la promesa no se aplica si Alemania atacó Francia o Rusia atacó a Austria-Hungría.
El sistema fue intrincado, secreto y mantenido unido por la habilidad personal de Bismarck. También fue, como señalaron sus críticos, construido sobre contradicciones: Alemania fue aliada de Austria-Hungría contra Rusia, y al mismo tiempo ligada a Rusia por un tratado que prometía neutralidad en una guerra Russo-Austriana.
Italia entra en 1882
Italia entró en este sistema en 1882, casi por accidente. La causa inmediata fue la ocupación francesa de Túnez en mayo de 1881. Túnez, en el norte de África, fue un premio que los italianos habían codiciado desde la unificación, una gran comunidad italiana vivía allí, y los nacionalistas italianos lo consideraban una extensión natural de Italia en todo el Mediterráneo.
La convulsión de Túnez, con la aquiescencia británica, humillaba a Italia y convenció al gobierno italiano de que Francia era su principal enemigo en el Mediterráneo. Italia se dirigió a Alemania y Austria-Hungría para la protección. Bismarck, que durante mucho tiempo había querido añadir Italia a su sistema como contrapeso a Francia, acogió con beneplácito el enfoque.
Austria-Hungría fue reacia — los italianos reclamaron su territorio, y el ministro de Relaciones Exteriores austriaco, el Conde Kálnoky, desconfió Roma — , pero Bismarck superó las objeciones, y el tratado fue firmado en Viena el 20 de mayo de 1882.
4. El tratado de 1882: lo que prometía la Alianza
Una alianza defensiva
El Tratado de la Triple Alianza era una alianza defensiva, y su texto — mantenido en secreto hasta 1888 — era cuidadoso y limitado. Sus disposiciones básicas, como se publicó, eran éstas. Primero, si Italia fuera atacada por Francia sin provocación, Alemania y Austria-Hungría vendrían a la ayuda de Italia con todas sus fuerzas; y si Alemania fuera atacada por Francia, Italia haría lo mismo.
En segundo lugar, si alguno de los tres fuera atacado por dos o más grandes potencias, los otros dos vendrían a su ayuda. Tercero, si alguno de los tres fuera atacado por un solo gran poder, los otros dos observarían una neutralidad benevolente.
En cuarto lugar, ninguno de los tres concluiría una paz o armisticio separados con un enemigo, y ninguno entraría en un compromiso dirigido contra ninguno de los otros. El tratado debía durar cinco años, y contenía una disposición — crucial para Italia — que en ningún caso podía considerarse como dirigida contra Gran Bretaña, con la que Italia mantenía relaciones amistosas y cuyo poder naval protegía el comercio italiano.
Los arreglos militares
Los arreglos militares que siguieron eran tan importantes como el propio tratado. Los tres funcionarios generales elaboraron planes conjuntos, y el ejército italiano fue asignado un papel específico en caso de guerra con Francia: las tropas italianas serían enviadas al Rin para reforzar el ejército alemán, mientras que la marina alemana y la flota austríaca cubrieron el Mediterráneo.
Se esperaba que la armada italiana cooperara con la marina austrohúngara contra la flota francesa. Estos planes se revisaron en cada renovación del tratado, y se volvieron cada vez más detallados, pero también eran, desde el principio, una fuente de fricción, porque los italianos y los austríacos no podían aceptar el Adriático.
La marina austriaca consideraba al Adriático como su propio lago; la marina italiana lo consideraba como el mar Italia tenía que dominar si era un gran poder. La planificación naval conjunta entre los dos era siempre cortés, y siempre hueca.
Las renovaciones
El tratado se renovó en 1887, 1891, 1902 y 1912. Cada renovación fue una ocasión para la renegociación, y cada vez Italia extrajo concesiones. En 1887, la renovación fue acompañada de acuerdos separados en los que Alemania prometió apoyar las reivindicaciones italianas en el norte de África, y Austria-Hungría prometió consultar a Italia sobre cualquier cambio en los Balcanes — el primer reconocimiento de Italia como poder balcánico.
En 1891, el tratado se amplió para cubrir la posibilidad de una guerra con Rusia y con Francia. En 1902, la renovación llegó después de que Italia ya hubiera firmado su acuerdo secreto con Francia, y el texto del tratado fue modificado para afirmar explícitamente que la alianza no estaba dirigida contra Francia en ningún sentido agresivo.
En 1912, la última renovación, el tratado se amplió a pesar de la creciente tensión italiana-Austriana sobre los Balcanes y a pesar de la Guerra Italo-Turca de 1911–12, en la que Italia había tomado Libia del Imperio otomano y alarmado Viena por sus ambiciones en el Adriático y el Egeo.
5. El doble juego de Italia: el acuerdo con Francia
Italia, miembro doble
El hecho más importante sobre la Triple Alianza después de 1902 es que Italia era, en efecto, un miembro de dos alianzas a la vez. El acuerdo franco-italiano del 1 de noviembre de 1902, negociado por el ministro de Relaciones Exteriores francés Théophile Delcassé y el ministro italiano Giulio Prinetti, siempre y cuando Francia o Italia fueran atacados por un tercer poder, o se viera obligado a tomar armas en defensa de su honor o su seguridad, el otro observaría una estricta neutralidad.
El acuerdo era secreto, y contradijo directamente las obligaciones de Italia en virtud de la Triple Alianza: si Francia atacó Alemania, Italia estaba obligada por la Alianza para ayudar a Alemania; por el acuerdo con Francia, Italia estaba obligada a permanecer neutral. Las dos obligaciones no se pueden cumplir, y Italia ha asegurado que, cuando llegue el momento, sería libre elegir.
¿Por qué Italia jugó este doble juego? Las razones eran comerciales, coloniales y nacionales.
El mar y el comercio
Comercialmente, el comercio de Italia dependía del mar, y el mar estaba controlado por Gran Bretaña y Francia; una guerra contra Francia habría cortado a Italia de sus mercados y su carbón. Colonialmente, Italia quería una mano libre en el norte de África — en Trípoli, que se apoderó en 1911, y en el Mediterráneo más amplio — y Francia, que controlaba Argelia y Túnez, podría o bien bloquear esas ambiciones o aceptarlas.
El acuerdo de 1902 fue parte de una negociación en la que Francia aceptó las ambiciones italianas en Trípoli a cambio de la aceptación italiana de las ambiciones francesas en Marruecos. A nivel nacional, y lo más importante, el verdadero enemigo de Italia no era Francia sino Austria-Hungría.
El movimiento nacionalista italiano, el irredentismo , reclamaba los territorios de habla italiana que todavía se mantienen por el Imperio Habsburgo: el Trentino en los Alpes, el puerto de Trieste, la península de Istria y la costa dálmata.
Territorios irredentos
Mientras Italia siguiera aliada de Austria-Hungría, no podía reclamar esos territorios; mientras se aliara con Francia, podía esperar ganarlos en una guerra contra Austria. El acuerdo de 1902 mantuvo abierta esa puerta.
Alemania sabía del acuerdo franco-italiano — o sospechaba — y lo toleraba. El cálculo de Berlín era que Italia, aunque no era fiable, todavía valía la pena tener: una Italia dentro de la Alianza no podía unirse al otro lado sin romper su palabra, y una Italia fuera de la Alianza sin duda se uniría a Francia.
Los alemanes también creían, no sin razón, que el ejército de Italia sería útil en el Rin en una guerra con Francia, y que la flota italiana al menos mantendría a la flota francesa ocupada en el Mediterráneo. Los austriacos eran menos indulgentes.
El jefe de personal de Austro-Hungría, Conrad von Hötzendorf, consideró a Italia como el enemigo más probable de la Monarquía después de Rusia, y a partir de 1907 instó repetidamente a una guerra preventiva contra Italia, una propuesta que el emperador Franz Joseph siempre rechazó. La desconfianza fue mutua y abierta: en 1911, durante la Guerra Italo-Turca, tropas movilizadas austríacas-Hungría en la frontera italiana, e Italia hizo lo mismo.
6. La Alianza contra la Entente: dos campos armados
Europa en dos campos
Para 1907, Europa se dividió en dos sistemas de alianzas. Por un lado se encontraba la Triple Alianza de Alemania, Austria-Hungría e Italia. Por otro lado, la Triple Entente: la Alianza Franco-Rusa de 1892, el Anglo-French Entente Cordiale de 1904, y la Convención Anglo-Rusa de 1907.
La Entente no era una alianza militar formal — Gran Bretaña no había prometido nada por escrito a Francia o Rusia, y los acuerdos de 1904 y 1907 eran asentamientos coloniales, no tratados de defensa mutua. Pero los dos sistemas fueron tratados cada vez más, por la prensa y por el personal general, como dos campamentos armados, y cada crisis — Marruecos en 1905 y 1911, Bosnia en 1908, el Guerras de los Balcanes de 1912–13 — fue leído como una prueba de fuerza entre ellos.
El historial de la Triple Alianza en estas crisis fue mezclado, y expuso las debilidades de la Alianza.
La crisis marroquí
En la primera crisis marroquí de 1905, Alemania desafió la influencia francesa en Marruecos y exigió una conferencia internacional; la conferencia, en Algeciras en 1906, terminó en una derrota diplomática para Alemania, y Austria-Hungría fue el único gran poder para apoyar Berlín, el canciller alemán Bernhard von Bülow, llamado Austria «el único amigo fiel» y habló de la Alianza como un «rock de bronce».
En la crisis bosniana de 1908, Austria-Hungría anexó Bosnia-Herzegovina, que había administrado desde 1878, y Alemania apoyó a Viena con una amenaza de guerra contra Rusia; la crisis terminó con Rusia humillada y la Alianza aparentemente vindicada. Pero las dos guerras de los Balcanes de 1912–13 mostraban los límites del sistema: Austria-Hungría e Italia estaban en lados opuestos de las cuestiones balcánicas — Viena quería contener a Serbia, Roma quería contener a Austria — y la Alianza no podía producir una política común.
Durante la Primera Guerra de los Balcanes, Italia y Austria-Hungría se acercaron a la guerra entre sí sobre Albania, que Italia quería como protectorado y Austria quería como barrera contra Serbia.
Mediar entre aliados
Alemania tuvo que mediar entre sus propios aliados.
La rivalidad naval en el Mediterráneo era otra ardua. La Triple Alianza había sido concebida, en parte, como una combinación mediterránea: las flotas italianas y austrohúngaras se suponía que coincidían con la flota mediterránea francesa y que mantenían el mar abierto para el comercio alemán. En la práctica, las dos flotas fueron construidas para luchar entre sí.
Austria-Hungría construyó sus temibles para el Adriático; Italia construyó sus temidos para el Adriático; y los planes de guerra de las dos navales cada uno asumió que el otro podría ser el enemigo. Cuando el acuerdo naval anglo-francés de 1912 concentró la flota francesa en el Mediterráneo y la flota británica en el Mar del Norte, la posición naval de la Triple Alianza en el Mediterráneo empeoró en realidad, y el escuadrón mediterráneo alemán, el Mittelmeerdivision, era demasiado pequeño para cambiar el equilibrio.
Para 1914, el valor militar de la Alianza en el Mediterráneo era en gran parte nocional.
7. La crisis de julio y la neutralidad de Italia
La Crisis de julio
La Triple Alianza fue destruida por la Crisis de julio de 1914, no por un fracaso de la diplomacia entre los Aliados, sino por el hecho de que los términos de la alianza no cubrieron lo que hizo Austria-Hungría. El 28 de junio de 1914, el Arzobispo Franz Ferdinand, heredero del trono de Habsburgo, fue asesinado en Sarajevo por un nacionalista serbio bosnio.
Austria-Hungría, con el apoyo de Alemania — el «cheque negro» del 5 de julio — decidió utilizar el asesinato como pretexto para un balance con Serbia. El 23 de julio, Viena entregó un ultimátum a Belgrado, que fue diseñado para ser rechazado; el 28 de julio, Austria-Hungría declaró la guerra contra Serbia.
La caus foederis de la alianza — la condición que la llevaría a la operación — fue un ataque contra uno de sus miembros. Pero Austria-Hungría no fue atacado; fue el atacante. El ministro de Relaciones Exteriores de Italia, el Marqués de San Giuliano, argumentó, correctamente, sobre el texto del tratado, que la Triple Alianza estaba defensiva, que Austria-Hungría no había sido atacado, y que Italia no estaba obligada a unirse a la guerra.
Agregó un segundo argumento, también basado en el tratado: los acuerdos de 1887 exigían que Austria-Hungría consultara a Italia antes de cualquier cambio en los Balcanes, y Viena no había consultado a Roma antes de emitir el ultimátum. Italia tenía derecho, dijo San Giuliano, a una indemnización por el cambio en el equilibrio balcánico — y, hasta que se pagara, a la neutralidad.
El 3 de agosto de 1914, Italia declaró su neutralidad. Alemania y Austria-Hungría protestaron, pero no tenían respuesta al argumento legal, y necesitaban la neutralidad de Italia más de lo que necesitaban su enemistad. Durante nueve meses, Italia fue juzgado por ambas partes.
El Tratado de Londres
Los Aliados ofrecieron el Tratado de Londres, firmado en secreto el 26 de abril de 1915, prometiendo a Italia el Trentino, Tirol del Sur, Trieste, Istria, partes de Dalmacia, las islas Dodecanesas y una parte en la partición del Imperio otomano y de las colonias africanas de Alemania, el programa completo del irredentismo italiano.
Las Potencias Centrales, afortunadamente, ofrecieron el Trentino y partes de la costa adriática, pero no pudieron ofrecer Trieste, que era el principal puerto de la Monarquía y que Viena no se rendiría, y sus ofertas llegaron demasiado tarde y eran demasiado vagas. El 23 de mayo de 1915, Italia declaró la guerra contra Austria-Hungría.
No declaró la guerra contra Alemania hasta el 28 de agosto de 1916, e incluso entonces la declaración era en gran medida simbólica, ya que las tropas italianas y alemanas ya luchaban entre sí en el frente alpino a través de la conexión austrohúngara. La Triple Alianza fue denunciada formalmente por Italia, y dejó de existir.
8. Balance: ¿fue un fracaso la Triple Alianza?
¿Un fracaso?
Juzgado por su propio propósito — para disuadir la guerra y mantener a Francia aislada — la Triple Alianza fue un fracaso. No disuadió la guerra; la guerra llegó en 1914, y la Alianza no la sobrevivió. No mantuvo a Francia aislada; para 1907 Francia fue aliada a Rusia y en términos amistosos con Gran Bretaña, y para 1914 Italia — el tercer miembro de la Alianza — estaba negociando con la Entente.
Pero juzgado por los propósitos de sus miembros individuales, la imagen es más mezclada. Para Alemania, la Alianza sirvió su propósito durante treinta años: le dio a Berlín un socio confiable en Viena, mantuvo a Italia fuera del campamento francés para una generación, y permitió a Alemania enfrentarse a Francia sin preocuparse por su flanco sur.
Para Austria-Hungría, la Alianza era una línea de vida: la monarquía, declinándose y rodeada de enemigos, no podía haber sobrevivido sin la garantía alemana, y la Alianza Dual de 1879 — el núcleo de la Triple Alianza — se mantuvo hasta el final.
Para Italia, la Alianza era un refugio útil en los años 1880 y 1890, cuando Italia era débil, aislada y temerosa de Francia; para 1914, Italia lo había superado, y el refugio se había convertido en una jaula. Italia dejó la Alianza porque sus intereses habían cambiado, no porque la Alianza lo hubiera traicionado.
La lección más profunda de la Triple Alianza es sobre el sistema de alianzas en sí. Las alianzas pre-guerra tenían por objeto hacer la guerra menos probable al hacerla más peligrosa: un ataque contra un miembro traería a los otros, por lo que nadie se atrevería a atacar.
La guerra más probable
En la práctica, las alianzas hicieron la guerra más probable, porque convirtieron un conflicto local en continental, y porque dieron a cada miembro una razón para apoyar la imprudencia de sus aliados. El «cheque negro» alemán a Austria-Hungría en julio de 1914 es el ejemplo clásico: Berlín respaldó el ultimátum de Viena a Serbia porque la Alianza lo requirió, y porque los líderes alemanes temían que si no respaldaban a Austria, la Alianza — y con ella el único amigo confiable de Alemania — se colapsara.
La alianza destinada a preservar la paz se convirtió así en uno de los mecanismos que produjeron la guerra. Pero la Triple Alianza también muestra los límites de ese argumento: Italia, el tercer miembro, se negó a ser atraída, y su negativa demuestra que las alianzas no funcionaron automáticamente. Los gobiernos optaron por honrarlos, o no, según sus intereses.
Las alianzas no eran una máquina que hacía inevitable la guerra; eran un conjunto de compromisos que hacían más difícil que los gobiernos retrocedieran una vez que comenzó una crisis.
9. Legado: el sistema de alianzas y los orígenes de la guerra
Orígenes de la guerra
El legado más importante de la Triple Alianza es el debate que dejó sobre los orígenes de la Primera Guerra Mundial. Para una generación después de 1918, la explicación dominante de la guerra — el escrito en el Tratado de Versalles — fue que Alemania lo había planeado, y que el sistema de alianzas era el instrumento de la agresión alemana.
Los historiadores posteriores argumentaron lo contrario: que el sistema de alianza era un sistema de disuasión que falló, que nadie quería una guerra general, y que la guerra se produjo a través de la mal cálculo, los horarios rígidos de movilización y la lógica de las alianzas mismas. La Triple Alianza es central en ese debate, porque es la alianza que no encaja bien en ninguna de las dos historias.
No fue un instrumento de agresión alemana — Italia se negó a seguir a Alemania en la guerra, y los propios términos de la Alianza no lo obligaron a hacerlo.
La garantía alemana
Pero tampoco fue un sistema de disuasión que falló por accidente: la garantía alemana a Austria-Hungría fue la condición que hizo posible el ultimátum de Viena a Serbia, y la deserción italiana muestra que la garantía era una opción política, no un mecanismo automático.
La Alianza también dejó un legado territorial que formó la paz. La entrada de Italia en la guerra en el lado aliado, bajo el Tratado de Londres, le dio la Trentino, Tirol del Sur, Trieste e Istria en la Conferencia de Paz de París, las tierras «no consideradas» que la Alianza le había impedido reclamar.
Pero el Tratado de Londres también prometió a Italia partes de Dalmacia, y en París la promesa no se mantuvo en su totalidad: el Presidente Woodrow, en nombre del Catorce Puntos y la autodeterminación, se negó a darle a Italia la costa dálmata, cuya población era eslava.
El resultado fue el sentido italiano de una «victoria desamparada», que envenenó la política italiana en la década de 1920 y ayudó a llevar a Mussolini al poder.
Guerra y paz
La Triple Alianza, en otras palabras, dio forma no sólo a la guerra sino también a la paz, y la paz, a su vez, dio forma a la próxima guerra.
Finalmente, la Triple Alianza dejó un legado institucional. La Alianza Dual de 1879, su núcleo, se convirtió en el modelo de las Potencias Centrales de la Primera Guerra Mundial — Alemania y Austria-Hungría combatiendo juntos, unidos por el Imperio otomano y Bulgaria — y por el Eje de la Segunda Guerra Mundial, en el que Alemania e Italia fueron aliados una vez más, esta vez con Italia como socio junior en una guerra de agresión que ni la Triple Alianza ni sus miembros habían previsto.
Las ironías son muchas: la alianza que Bismarck construyó para mantener la paz se convirtió en el marco de dos guerras mundiales; el socio Bismarck agregó que contener a Francia se convirtió en el enemigo que luchó contra Austria-Hungría en los Alpes; y el sistema de tratados secretos que Bismarck inventó para manejar Europa se convirtió, en manos de sus sucesores, en un sistema que nadie podía manejar en absoluto.
10. Personajes clave
Bismarck, Kálnoky y Haymerle
Canciller Otto von Bismarck (Alemania). del Imperio Alemán de 1871 a 1890. Bismarck unificó Alemania y luego construyó el sistema de alianza del que la Triple Alianza era el centro de la pieza. Desestimado por el joven Kaiser Wilhelm II en 1890, vio desde la jubilación, ya que sus sucesores permitieron que el Tratado de Resurgencia con Rusia se desplomara y el sistema que había construido para decaer.
Conde Gustav Kálnoky (Austria-Hungría). Austro-Hungríano ministro de 1881 a 1895. Kálnoky negoció la Triple Alianza para Viena y fue el defensor más consistente de la Alianza en el gobierno de Habsburg, a pesar de su desconfianza de Italia. Renunció en 1895 después de una disputa con el primer ministro húngaro.
El predecesor de Conde Heinrich von Haymerle (Austria-Hungría). Kálnoky como ministro de Relaciones Exteriores, quien dirigió los primeros sonidos con Italia en 1881–82 antes de su muerte en octubre de 1881, poco antes de la firma del tratado.
San Giuliano y Sonnino
Marquis di San Giuliano (Italia). Canciller italiano de 1910 hasta su muerte en octubre de 1914. San Giuliano mantuvo a Italia en la Triple Alianza preservando su libertad de acción, negoció el entendimiento secreto con Francia, y formuló el argumento legal: que la Alianza era defensiva y Austria-Hungría era el agresor, en el que descansaba la neutralidad de Italia de agosto de 1914.
El sucesor de Sidney Sonnino (Italia). San Giuliano como ministro extranjero. Sonnino negoció el Tratado de Londres de abril de 1915, por el cual Italia se unió a los Aliados, y llevó a Italia a la guerra contra Austria-Hungría el 23 de mayo de 1915.
Conrad von Hötzendorf (Austria-Hungría). Jefe del personal general de Austro-Hungría de 1906 a 1917. Conrad consideraba a Italia como el enemigo más peligroso de la Monarquía después de Rusia e instó repetidamente a la guerra preventiva contra Italia, una política que el emperador siempre rechazó, pero que envenenaba las relaciones austríacas dentro de la Alianza.
Artículos relacionados
Preguntas frecuentes
Qué era la Alianza
¿Qué era la Triple Alianza?
La Triple Alianza fue una alianza militar defensiva entre Alemania, Austria-Hungría e Italia, firmada en Viena el 20 de mayo de 1882 y renovada en 1887, 1891, 1902 y 1912. Fue el pilar central del sistema de alianzas del Canciller Bismarck, diseñado para aislar a Francia y proteger a Austria-Hungría contra Rusia.
¿Por qué Italia se unió a la Triple Alianza?
Italia se unió después de que Francia incautó Túnez en 1881, un territorio nacionalista italiano codiciado. Isolado y temeroso de Francia, Italia buscó la protección de Alemania y Austria-Hungría. Bismarck dio la bienvenida a Italia como contrapeso a Francia en el Mediterráneo.
¿Por qué Italia permaneció neutral en 1914?
Italia argumentó que la Triple Alianza era defensiva y que Austria-Hungría, al declarar la guerra contra Serbia, era el agresor, por lo que las obligaciones de la alianza no se aplicaban. Italia también sostuvo que Austria-Hungría no había podido consultarlo antes de actuar en los Balcanes, como exigían los acuerdos de 1887. Italia declaró su neutralidad el 3 de agosto de 1914.
Italia y los Aliados
¿Cuándo se unió Italia a los Aliados?
Italia firmó el Tratado secreto de Londres el 26 de abril de 1915, en el que los Aliados le prometieron el Trentino, Tirol del Sur, Trieste, Istria y partes de Dalmacia, y declaró la guerra contra Austria-Hungría el 23 de mayo de 1915. Declaró guerra a Alemania el 28 de agosto de 1916.
¿Cuál fue la diferencia entre la Triple Alianza y la Triple Entente?
La Triple Alianza fue una alianza militar formal defensiva con obligaciones escritas. La Triple Entente — Francia, Rusia y Gran Bretaña — fue una combinación más floja de una alianza militar franco-rusa y dos acuerdos coloniales (la Entente Cordiale de 1904 y la Convención Anglo-Rusa de 1907). Gran Bretaña, en particular, no había prometido nada por escrito a Francia o Rusia antes de 1914.
¿La Triple Alianza causó la Primera Guerra Mundial?
Los historiadores no están de acuerdo. El sistema de alianzas en su conjunto hizo que el conflicto local fuera más difícil de contener, y la garantía alemana a Austria-Hungría ayudó a hacer posible el ultimátum de Viena a Serbia. Pero la negativa de Italia a unirse a la guerra muestra que las alianzas no funcionaban automáticamente, y las causas de la guerra — nacionalismo balcánico, carrera de armamentos, planes rígidos de movilización — iban mucho más allá de las alianzas mismas.
Fuentes
- Text of the Treaty of the Triple Alliance, 20 May 1882 — published text, available from the Avalon Project, Yale Law School.
- Encyclopædia Britannica, «Triple Alliance» — overview of the alliance, its renewals and Italy’s defection.
- Wikipedia, «Triple Alliance (1882)» — the treaty’s provisions, the renewals, the Franco-Italian agreement of 1902 and the July Crisis.
- A. J. P. Taylor, The Struggle for Mastery in Europe, 1848–1918 (Oxford University Press, 1954) — the classic account of Bismarck’s system and the alliance diplomacy of the period.
- Richard J. B. Bosworth, Italy and the Wider World, 1860–1960 (Routledge, 1996) — Italy’s foreign policy, irredentism and the decision to join the Allies in 1915.
- Samuel R. Williamson, Austria-Hungary and the Origins of the First World War (Macmillan, 1991) — Vienna’s policy, Conrad’s views on Italy, and the July Crisis.
- Luigi Albertini, The Origins of the War of 1914, Volume I (Oxford University Press, 1952) — the detailed diplomatic record of the Triple Alliance and the July Crisis.
Lecturas recomendadas
- Christopher Clark, The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914 (Harper, 2012).
- Margaret MacMillan, The War That Ended Peace: The Road to 1914 (Random House, 2013).