チャン・カイシェク

1. 序文

生涯の概観

チャン・カイシェク（蔣介石、1887年10月31日–1975年4月5日）は、ほぼ半世紀にわたって中華民国の軍事的・政治的指導者であった。浙江省の沿岸部に蔣瑞元（チアン・ルイユエン）として生まれ、地方の陸軍学校から身を起こし、中華民国の建国者である孫文（スン・ウェン）の後継者となり、1928年に中国を名目上統一した北伐の総司令官となった。その後の20年間、彼は南京、次いで重慶から中華民国を統治し、はじめ中国共産党と地方軍閥と戦い、次に1937年から1945年まで日本の侵略に対する中国の長く犠牲の多い抵抗を率い、最後に再燃した内戦で毛沢東の共産党に敗れ、1949年に政府と軍隊を率いて台湾島へ退却した。そこで彼は1975年の死まで中華民国総統であり続け、権威主義的な一党独裁国家を率いながらも、台湾の後の経済成長の基礎を築いた。

戦争における位置

第二次世界大戦の歴史におけるチャンの位置は中心的であり、論争の的でもある。中国は枢軸国に対して本格的な戦争を戦った最初の国であり、1931年の日本の満洲侵攻、そして1937年7月の全面侵攻に始まった――ヨーロッパで戦争が始まる何年も前のことだった――中国軍は8年間にわたり100万人を超える日本兵を釘付けにし、日本がアメリカ、イギリス、ソビエト連邦に対して使えないようにした。チャンは連合国の「ビッグフォー」の指導者の一人であり、1943年11月のカイロ会議でウィンストン・チャーチルおよびフランクリン・D・ルーズベルトと会談し、中国は国際連合安全保障理事会の5つの常任理事国の一つとなった。同時に、彼の戦時指導は腐敗、軍事的敗北、1938年の黄河決壊のような破滅的な決断、そして日本との戦争よりも共産党との闘争を優先することへの拒否によって特徴づけられた――その選択が、その後の内戦の結末を形作った。今日の歴史家たちは、チャンが欠点のある、しかし不可欠な国民的指導者だったのか、それともその誤りが中国に大きな代償を払わせた頑固な将軍だったのかを議論しているが、彼の決断が何億もの人々の運命を形作ったことを疑う者はいない。

2. 基本情報

生年月日	1887年10月31日、清国浙江省奉化県渓口
没年月日	1975年4月5日（享年87歳）、台湾・台北
国籍	中国
役割・職位	中華民国および中国国民党（国民党）の指導者、大元帥、中華民国総統（1928–1931年、1943–1949年は大陸、1950–1975年は台湾）
業績	北伐（1926–1928年）、日中戦争における中国の指導（1937–1945年）、カイロ会議（1943年）、中国内戦での敗北と台湾への退却（1949年）
配偶者・家族	毛福梅（1901年結婚、1939年死去）、宋美齢（1927年結婚、2003年死去）、息子・蔣経国（後に中華民国総統、1978–1988年）
軍階	大元帥（国民革命軍の最高位）

3. 生い立ちと教育

生い立ちと革命運動

チャン・カイシェクは1887年10月31日、清朝末期の浙江省沿岸部、奉化県渓口の村に生まれた。出生名は蔣瑞元で、後に蔣介石と名乗り、旧式のウェード・ジャイルズ式ローマ字表記でチャン・カイシェクと表記された。彼の家は塩商で、まずまずの繁栄をしていた――農民ではなかったが、中国の大土地所有家からは程遠かった。父の蔣肇聡はチャンが8歳のときに亡くなり、少年は主に母の王采玉に育てられた。チャン自身の後の回想によれば、意志の強い女性であった母は、義務、規律、孝行という儒教の価値を彼に刻み込んだ。彼は扱いにくく反抗的な子どもで、学校を一度ならず退学させられ、その頑固さと短気は生涯にわたって彼を特徴づけることになった。

軍閥時代と孫文

若い頃、チャンは清朝の打倒を目指す革命運動に引き寄せられた。1906年、彼は中国北部の保定陸軍学校に入学した。これは清朝政府が軍隊の近代化を図るために設立した新式の陸軍学校の一つだった。翌年、彼は日本への留学の機会を得た。当時の日本はアジアにおける軍事近代化の模範だった。彼は東京の振武学校で学んだ。これは中国人陸軍士官候補生のための予備学校で、次に新潟の日本帝国陸軍第19野砲連隊で士官候補生として勤務した。日本で彼は他の若い中国人革命家たちと出会い、孫文の革命同盟である同盟会――国民党の前身――に参加し、1911年の清朝崩壊につながる革命の動揺に加わった。彼は辛亥革命で戦うために中国に戻り、上海で革命指導者の陳其美の下に仕え、初期共和国の暴力的な派閥政治に関わり、1912年の革命家陶成章の暗殺にも関与した――この出来事は後に批判者たちが彼を非難する材料となったが、彼の正確な責任は今も議論されている。

1911年以降の数年間は混沌としていた。中国は地方軍閥の支配下に分裂し、広州における孫文の共和政府は生き残るのに苦闘した。チャンは孫文の最も近い軍事側近の一人となったが、上海で商売にも時間を費やし、そこで後に役立つことになるつながり――その中には市の犯罪地下組織である青幇とのものもあった――を築いた。1923年、孫文はチャンをモスクワに送り、ソビエト赤軍と共産党の組織を学ばせた。この訪問により、チャンはソビエトの軍事組織に感心しながらも、共産主義に対して深い疑念を抱くようになった。1924年、孫文がソビエトの援助を受けて広州近郊に黄埔陸軍学校を設立したとき、36歳のチャンを校長に任命した。黄埔は国民党将校団の揺籃となった。その卒業生たち――後にチャンの最も信頼する将軍となった者たちも多く、また後に共産党に加わった者たち、林彪や徐向前も含めて――は、中国の再統一を試みる軍隊の専門的な中核を形成した。孫文が1925年3月に癌で死去したとき、黄埔校長であり国民革命軍司令官であったチャンは、その遺産を継ぐ立場にあった。

4. 名声への道

北伐と上海粛清

チャンの権力への台頭は迅速で、暴力的で、組織的だった。1926年、彼は北伐を開始した。これは中国中部と北部の軍閥を打ち破り、広州の国民党政府の下で国を再統一する軍事作戦だった。ソビエト将校の助言を受け、国民党と中国共産党の第一次国共合作の下で共産党部隊とともに戦った国民革命軍は急速に前進した。1926年7月に長沙、10月に武漢を占領し、1927年春までに上海と南京を奪取した。総司令官としてのチャンの地位は、彼を国民党運動の中で最も強力な軍事人物とし、黄埔の将校たちが彼に忠実な基盤を与えた。これは政治的ライバルたち――とりわけ国民党左派の文民指導者である汪精衛――にはかなわないものだった。

1927年4月、上海での勝利のまさにそのとき、チャンは共産党の同盟者たちに背を向けた。1927年4月12日、彼の軍隊は青幇と協力して、上海で数百人――一部の記述によれば数千人――の共産党員と労働組合組織者を逮捕し処刑した。これは上海虐殺、あるいは四・一二事件として知られるようになった。それは国民党支配地域全体にわたる血なまぐさい粛清の始まりであり、第一次国共合作の終わりだった。都市部でほぼ壊滅した共産党は農村に退却し、そこで毛沢東が彼らを農村ゲリラ運動として再建することになった。チャンの決断は、それ以来、残忍であると同時に運命的であると評価されている。それは国民党の支配と中国工商業・地主階級の忠誠を彼に確保したが、22年後に彼を滅ぼす敵を生み出した。

南京政府と宋美齢

1928年までに北伐は北京を奪取し、チャンは南京に新たな国民政府を樹立し、自らその主席となった。中国は名目上統一されたが、実際には強力な軍閥が北部と西部の大部分をなお支配しており、チャンはその後の10年間、彼らに対する一連の戦争を通じて権力を固めることに費やした。とりわけ1930年の中原大戦は、この時期最大の内戦だった。彼はまた、江西省の共産党根拠地に対する一連の「囲剿」作戦を開始し、1934年の第5次囲剿作戦はドイツ軍事顧問の助言を受け、ついに共産党に江西ソビエトを放棄させ、長征――1934–1935年にかけての1年にわたる退却で、彼らを辺境の西北部、延安の新たな根拠地へ運んだ――を開始させた。一方、チャンの政府は野心的な近代化に取り組んだ。新たな鉄道と道路、中央銀行と近代的通貨、新しい法典、そして1934年の新生活運動――チャンの個人的信念を反映した、儒教色の強い公共道徳と規律の運動――である。しかし彼の統治は腐敗し弾圧的でもあった。戴笠の下の秘密警察は共産党員と批判者を追い、報道の自由は制限され、政府は地主と実業家の支持に大きく依存した。

チャンの私生活は1927年12月、宋美齢との結婚によって決定的に変わった。宋美齢は孫文の未亡人の妹であり、上海の裕福なキリスト教徒の家庭の娘だった。この結婚――チャンにはすでに妻がおり、宋と結婚するために二人目の妻と離婚した――は政治的に重要だった。それは彼を有力な宋家および上海の西洋教育を受けたキリスト教徒エリートと結びつけ、アメリカの実業・政界との接点をもたらした。アメリカのウェルズリー大学で教育を受け、英語に堪能な宋美齢は、彼の最も近い政治的パートナー、外部世界への通訳、そして戦時中のワシントンにおける最も効果的な代弁者となった。儒教の伝統の中で育ったチャンは1930年にメソジストに改宗した。これは多くの歴史家が、信念の問題であると同時に、彼の支持を必要とするアメリカ国民への政治的ジェスチャーでもあったとみなす一歩だった。

5. チャン・カイシェクの第二次世界大戦における役割

日本との戦争

日本はすでに1931年に満洲を奪い、傀儡国家の満洲国を建国し、1933年には熱河省を奪い、中国北部へ圧力をかけていた。しかしチャンの優先事項は依然として共産党の壊滅だった。彼のスローガンは、外国侵略への抵抗よりも国内の平定が先だというものだった。その政策は1936年12月に崩壊した。満洲の軍閥である張学良――父を日本人に暗殺された「若き元帥」――が西安でチャンを逮捕し、共産党との第二次国共合作に同意するまで2週間拘束したのである。共産党の使節である周恩来の仲介もあって解決した西安事件は、チャンを彼が避けようとしていた戦争へと追い込み、彼を名目上統一された中国抵抗の認められた指導者とした。

全面戦争は1937年7月7日、北京郊外の盧溝橋で日本軍と中国軍が衝突したときに始まった。日本は急速に北京、天津、そして上海を奪った。上海では、チャンはドイツ式訓練を受けた最良の師団を1937年秋の3か月にわたる戦闘に投入し、中国はおそらく25万人の死傷者を出し、近代化された軍隊の中核を破壊された。首都の南京は1937年12月に陥落し、その占領に続いて南京大虐殺が起きた。日本軍は6週間にわたり、最も広く引用される推定によれば約20万から30万人の中国民間人と捕虜を殺害し、広範囲にわたる強姦と略奪を行った。チャンはすでに政府を長江を遡って四川省の内陸都市・重慶へ移しており、政府は戦争の残りの期間そこにとどまった。日本軍の地上部隊の手の届かない場所だったが、定期的な爆撃を受けた――重慶は1938年から1943年の間に日本機によって200回以上爆撃された。

1938年以降のチャンの戦略は消耗戦だった。土地と引き換えに時間を稼ぎ、交渉による和平を拒否し、日本が自らを過度に拡大し、西側諸国が戦争に参入するのを待つことだった。それは忍耐に依存する戦略であり、中国人民はそのために恐ろしい代償を払った。1938年6月、武漢への日本軍の進撃を遅らせるため、チャンは花園口における黄河の堤防決壊を命じた。その結果生じた洪水は、ほとんどの現代の推定によれば、40万から90万人の中国民間人を溺死させ、数百万の家屋を破壊し、広大な飢饉地帯を生み出した――そして日本軍の進撃を遅らせたのはわずか数か月にすぎなかった。この決断は、チャンの戦時指導の中で最も論争の的となる行為であり続けており、生存をかけた戦争における絶望的な措置として擁護する者もいれば、自国民に対する犯罪として非難する者もいる。

連合国の指導者

真珠湾と連合国

1941年12月の真珠湾攻撃によりアメリカが参戦すると、チャンは連合国連合の指導者の一人となった。中国はビルマ・ロードを通じてアメリカの援助を受け、日本が1942年にそのルートを遮断した後は、ヒマラヤ上空の空路――有名な「ハンプ」空輸で、アメリカの輸送機がインドから中国へ物資を運んだ――を通じて援助を受けた。チャンとアメリカ人顧問たちとの関係は荒れていた。中国駐在のアメリカ軍司令官ジョセフ・スティルウェル将軍はチャンを軽蔑し、私的には「ピーナッツ」と呼び、チャンが軍隊を改革し、日本に対して積極的に用いるよう要求した。チャンは逆にスティルウェルを信用せず、アメリカ人が自分に取って代わろうとしているのではないかと疑い、イギリスとアメリカの利益に資すると彼が考える作戦に最良の師団を投入することを拒否した。この対立は1944年10月、フランクリン・D・ルーズベルト大統領がチャンの求めに応じてスティルウェルを召還したことで終わった。歴史家たちはこの論争について今も意見が分かれている。スティルウェルの支持者は、チャンがアメリカの物資を共産党との来るべき内戦のために蓄えていたと主張し、チャンの擁護者は、チャンがスティルウェルよりもよく理解していた――中国は大規模な攻勢をまかなえず、彼の軍隊は補給不足で栄養不良であり、戦える状態になかった――と主張する。

カイロ会議と戦後

1943年11月、チャンはカイロ会議で国際的地位の頂点に達した。そこで彼はルーズベルトおよびチャーチルと対等に会談し、日本が中国から奪った領土、満洲と台湾を含む領土を返還し、朝鮮が独立することに同意させた。1945年、中国は国際連合の創設国となり、安全保障理事会の5つの常任理事国の一つとなった――その地位は、中国を大国として扱うべきだというルーズベルトの主張に大きく負っており、チャンの政府は内戦での敗北後もそれを保持した。しかし1944–1945年までに、その威信の裏側の現実は厳しいものだった。1944年4月に開始された日本の一号作戦は中国中部の広大な地域を制圧し、アメリカの航空基地を奪い、チャンの軍隊の弱さを露呈した。軍隊は場所によっては戦わずに崩壊した。1944年に延安の共産党根拠地を訪れたディキシー使節団を含むアメリカの観察者たちは、共産党軍のほうが国民党よりも規律正しく効果的であるように見えると報告した――この比較はチャンを不安にさせ、内戦の結末を予感させるものだった。

6. 重要な決断

1927–1938年の決断

共産党との決別（1927年4月）。上海の粛清は国共合作を終わらせ、残りの生涯にわたるチャンの政治を決定づけた。それは彼に国民党の支配と中国の有産階級の支持をもたらしたが、共産党を農村へ追いやり、そこで毛沢東が彼らをチャンが決して滅ぼすことのできない運動として再建し、22年間、中断を挟みながら続く内戦へと彼を縛りつけた。

1936年以前の対日不抵抗。チャンの「安内攘外」政策は戦略的には擁護可能だった――中国は分裂し、準備ができていなかった――しかし、それは彼に莫大な威信を失わせた。とりわけ学生と知識人の間でそうだった。そして日本が満洲と中国北部における支配を固めることを許した。西安事件は彼に方針転換を強い、彼は主導権を完全には取り戻せなかった。

黄河決壊（1938年6月）。花園口の堤防を決壊させる決断は、チャンの最も運命的な戦時の行為だった。それは武漢への日本軍の進撃を数か月遅らせたが、その代償として数十万人の中国民間人の命を奪い、批判者にとっては自国民を犠牲にすることをいとわない指導力の永続的な象徴となった。

1944–1949年の決断

スティルウェルの要求を拒否し、その召還を実現したこと（1944年）。アメリカ軍司令官とのチャンの対立は政治的勝利だった――彼は信用しない将軍を排除した――しかし、それはアメリカの彼の指導力に対する信頼を失う代償を伴った。1944年までに、ワシントンの多くの人々は、チャンの政府は腐敗し、非効率的で、戦う意志がないと結論づけており、その判断がその後の内戦におけるアメリカの政策を形作った。

台湾への退却（1949年）。降伏する代わりに、あるいは国外へ亡命する代わりに、チャンは政府、中央銀行の金準備、残された最良の部隊、そして中国の文化財の大部分を台湾へ移した。この決断は中華民国を国家として存続させ、チャンに二度目の機会を与えた。またそれは台湾を大陸から75年以上にわたって分離し、今日まで続く中国の政治的将来という未解決の問題を生み出した。

7. 論争

腐敗と軍事的能力

チャン・カイシェクは20世紀で最も論争の的となる人物の一人であり、彼をめぐる論争は現代中国をめぐるより大きな議論と切り離せない。最初で最も持続的な非難は、腐敗と失政である。彼の国民党政府は――アメリカの観察者、中国の知識人、そして彼自身の官僚の多くによって――広く腐敗しているとみなされていた。軍事物資は闇市場で売られ、税金は力ずくで徴収され、公職は私的蓄財に使われた。彼の家族、とりわけ宋家と義兄の孔祥熙は、政府がアメリカの援助で運営される中で莫大な富を蓄えた。チャンの擁護者は、腐敗は1世紀の混乱から立ち上がりつつある中国に蔓延していたものであり、チャン自身は比較的質素に暮らし、彼はその体制の設計者というより囚人だったと反論する。

二番目の論争は軍事的能力である。チャンは作戦を自ら直接指揮することにこだわり、しばしば将軍たちの意見を覆し、顧問たちが最良の部隊を壊滅させると警告した戦闘――たとえば1937年の上海――に繰り返し軍隊を投入した。批判者は、彼が指揮官において軍事的能力よりも政治的忠誠を重んじ、アメリカの物資を日本との戦争ではなく内戦のために蓄えた凡庸な戦略家だったと主張する。擁護者は、彼が不可能な立場に直面していたと主張する。圧倒的な火力を持つ敵、栄養不足で装備の劣る軍隊、そして行動を要求しながらそれを可能にするには少なすぎる物資しか供給しない同盟国である。

人的代償と大陸喪失

三番目の論争は、彼の決断の人的代償に関わる。とりわけ1938年の黄河決壊と1942–1943年の河南飢饉であり、この飢饉ではおそらく200万から300万人が死亡した一方で、批判者によれば、政府は穀物税の徴収を続け、救済の組織化に失敗した。チャンの政府はまた、異議の抑圧、秘密警察、そして1949年以降の台湾における白色テロ――数万人が投獄され、1000人以上が処刑された――についても責任を負う。台湾自体において、チャンは共産党の侵攻から島を守り経済を築いた指導者として記憶されると同時に、38年間にわたって戒厳令を敷いた権威主義者としても記憶されている――現代史における最長の戒厳令である。

最後に、大陸喪失に対する彼の歴史的責任の問題がある。チャンの批判者は、改革の拒否、地主と将軍への依存、そして共産党壊滅への執着が彼の敗北を不可避にしたと主張する。擁護者は、彼が8年間にわたる対日戦争を通じて中国をまとめ、その分割を防ぎ、中国を連合国側にとどめたと主張する――そして彼の忍耐がなければ、中国は完全に崩壊していたかもしれないと。議論は続いており、彼が戦った二つの政権――大陸の中華人民共和国と台湾の中華民国――が今なお彼の物語を正反対の形で語っているという事実によって、議論はさらに鋭くなっている。

8. 晩年と死

台湾での統治と死

チャンの人生の最終章は敗北から始まった。1949年、遼瀋、淮海、平津における共産党の勝利の後、彼の軍隊は崩壊した。師団全体が降伏あるいは寝返り、国民政府は南京から広州、重慶、そして最後に成都へと逃げ、チャン自身が1949年12月に台湾へ飛んだ。彼は約200万人の兵士、官僚、難民、中央銀行の金準備、そして北京の故宮博物院のコレクションの大部分――今日も台北にある宝物――を連れて行った。彼はまた、台北の政府こそが全中国の正統な政府であるという主張を持ち込み、アメリカと西側世界のほとんどが1970年代までその主張を受け入れた。

台湾において、チャンは国民党を規律あるレーニン主義式の党として再建し、1949年に戒厳令を敷き、1947年に大陸で選出され再選挙を受けることのなかった国民大会によって繰り返し再選される権威主義的な総統として統治した。彼の政府は1950年代に土地改革を実施した――大陸では彼が抵抗していた政策だった――借地農民に地主への補償を伴って土地を再分配し、これがアメリカの援助および輸出主導の工業化計画とともに、台湾の経済成長の基礎を築いた。しかし彼の統治は白色テロによっても特徴づけられた。現実のものと想像上のものとを問わず共産党の浸透を抑圧し、反体制派を投獄し、反対者を処刑したのである。チャンは暗殺の試みを生き延び、1955年には共産党工作員による彼の航空機への爆弾テロの試みも生き延びた。彼はまた、アメリカの外交的承認を段階的に失うことも経験した。その頂点は、彼の死から4年後の1979年にアメリカが承認を北京へ切り替えたことだった。

チャンの健康は1970年代初頭に衰えた。1972年に心臓発作を起こし、晩年の大半をほぼ寝たきりで過ごし、息子の蔣経国が実質的に政府を運営した。1975年4月5日、台北で心不全と腎不全により87歳で死去した。葬儀は国葬であり、遺体は桃園県慈湖の陵墓に安置された。それはいつか故郷の渓口へ戻し、大陸に埋葬されるという――決して実現しなかった――期待の下でのことだった。息子は国民党の指導者として彼の後を継ぎ、1978年には中華民国総統となった。

9. チャン・カイシェクの遺産

二つの中国に分かれた遺産

チャン・カイシェクの遺産は、二つの中国の間で分かれている。大陸では、中華人民共和国の公式史は彼を、革命を裏切り、共産党員を虐殺し、腐敗と無能によって内戦に敗れた反動派として記憶している――ただし近年の数十年、中国の歴史家たちは日本への抵抗における彼の役割を認め始めている。台湾では、彼は数十年にわたって島の救世主であり近代化の父として称えられた。1987年の戒厳令解除以来、そのイメージは再評価され、台北の中正紀念堂――台湾最大級の記念建造物の一つ――は改名案や彼の像の公共の場からの撤去案とともに、公開討論の対象となっている。

彼の具体的な業績は現実のものであり、永続的である。彼は軍閥時代の後、不完全ながらも中国を統一した。8年間にわたる対日抵抗を率い、多くの人が崩壊を予想したときに中国を戦争にとどめた。中国に国際連合安全保障理事会の常任理事国の地位を確保した。そして台湾では土地改革を主導し、アジアの「虎」の経済の一つとなった島の経済変革の始まりを監督した。彼の失敗も同様に現実のものである。政府の腐敗と弾圧、黄河決壊の人的代償、大陸の喪失、そして台湾における38年間の戒厳令である。彼が生涯にわたって書き続けた日記――2006年にスタンフォード大学で研究者に公開された――は、その人物像に深みを加え、強い自己規律、深い信仰、そして政治的冷酷さと居心地悪く共存する自己批判の習慣を持つ人物を明らかにした。歴史家たちはそのバランスについて議論し続けるだろうが、彼の人生の規模――浙江省の村から数億人の国民の指導者へ――は疑う余地がない。

10. 歴史家による評価

西側の評価の変遷

歴史家たちはチャン・カイシェクを鋭く異なる形で評価しており、その評価は時間とともに変化してきた。西側では、1940年代と1950年代の支配的な見解――戦時宣伝とスティルウェルの支持者たちの著作、とりわけバーバラ・タックマンの『スティルウェルと中国におけるアメリカの経験』（1971年）によって形作られた――は、アメリカの援助を浪費し中国を失った腐敗した無能な指導者というものだった。より近年の研究、チャンの日記に基づくジェイ・テイラーの伝記『大元帥――チャン・カイシェクと現代中国のための闘争』（2009年）を含むものは、より同情的な説明を提供している。すなわち、はるかに強力な敵に対して分裂した国をまとめ上げ、選択肢が狭く、日本への降伏を拒否したこと自体が歴史的業績であった、規律正しく愛国的な指導者である。テイラーの著作は腐敗や黄河決壊を免罪しないが、チャンの批判者たちが彼が直面した制約を過小評価したと主張する。

大陸の歴史家の評価

大陸の中国の歴史家たちも、よりゆっくりではあるが、同様の方向に動いてきた。公式の物語は今も彼を非難しているが、学術的な歴史家たちは今や抵抗戦争における彼の真の役割を認め、南京大虐殺記念館は戦争を、チャンの政府がその一翼を担った民族闘争として提示している。台湾では、評価は逆の方向に動いた。1987年以来の島の民主化は、戒厳令と白色テロの批判的再検討をもたらし、チャンは今や国家建設者であると同時に権威主義者として評価されている。政治的論争の外にいる歴史家たちの間で生まれつつある合意は、チャンは国民党宣伝の英雄でも共産党宣伝の悪役でもなかったということである。彼はかなりの決意と限られた想像力を持つ軍事的統治者であり、中国の統一と対日戦争を通じたその存続を達成し、硬直性、腐敗、改革の拒否によって、その後に続く平和を勝ち取ることに失敗したのである。

関連記事

• アーリー・バーク
• チェスター・W・ニミッツ
• エルヴィン・ロンメル

よくある質問

生涯と内戦

チャン・カイシェクとは誰ですか？
チャン・カイシェク（1887–1975年）は、ほぼ50年間にわたって中華民国と国民党の指導者であった。1928年に中国を統一し、1937年から1945年まで日本との戦争で国を率い、1949年に共産党との内戦に敗れて台湾へ退却した。

なぜチャン・カイシェクは中国内戦に敗れたのですか？
彼の軍隊は日本との8年間の戦争の後に疲弊し腐敗し、政府は農民、学生、都市中産階級の支持を失い、毛沢東の下の共産党はより優れた規律と土地改革という人気のある計画を持って、より効果的に戦った。アメリカの援助は続いたが、国民党の士気の崩壊を補うことはできなかった。

1938年の黄河決壊とは何ですか？
1938年6月、チャンは武漢への日本軍の進撃を遅らせるため、花園口における黄河の堤防決壊を命じた。洪水により推定40万から90万人の中国民間人が死亡し、数百万の家屋が破壊された一方で、日本軍を遅らせたのはわずか数か月にすぎなかった。

黄河決壊とカイロ会議

チャン・カイシェクはカイロ会議に出席しましたか？
はい。1943年11月、彼はカイロでフランクリン・D・ルーズベルト大統領およびウィンストン・チャーチル首相と会談し、連合国は日本が満洲と台湾を中国に返還し、朝鮮が独立することに合意した。

チャン・カイシェクは台湾をどのくらい統治しましたか？
彼は1949年12月から1975年4月5日の死まで――25年以上にわたって――戒厳令の下で台湾を統治した。戒厳令は1987年まで効力を保った。

チャン・カイシェクの息子はどうなりましたか？
蔣経国は父の後を継いで国民党の指導者となり、1978年に中華民国総統となった。彼は台湾の政治的自由化を開始し、1988年1月の死の直前に戒厳令を解除した。

出典

1. Wikipedia, “Chiang Kai-shek” — consolidated biography: birth 31 October 1887, death 5 April 1975, Northern Expedition, Shanghai Massacre 1927, Xi’an Incident, Cairo Conference 1943, retreat to Taiwan 1949.
2. Encyclopaedia Britannica, “Chiang Kai-shek” (britannica.com) — biography, leadership of the Kuomintang, Second Sino-Japanese War, Taiwan years.
3. Jay Taylor, The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China (Harvard University Press, 2009) — biography based on Chiang’s diaries, opened at Stanford University in 2006.
4. Jonathan Fenby, Chiang Kai-shek: China’s Generalissimo and the Nation He Lost (Carroll & Graf, 2003) — critical biography; Northern Expedition, wartime leadership, civil war defeat.
5. Barbara Tuchman, Stilwell and the American Experience in China, 1911–45 (Macmillan, 1971) — the Stilwell–Chiang quarrel and American policy in China.
6. Rana Mitter, Forgotten Ally: China’s World War II, 1937–1945 (Houghton Mifflin Harcourt, 2013) — China’s war with Japan; Yellow River flood; Chongqing; Cairo Conference.
7. Diana Lary, The Chinese People at War: Human Suffering and Social Transformation, 1937–1945 (Cambridge University Press, 2010) — civilian cost of the war, including the Yellow River flood and the Henan famine.

Further reading

• Hans J. van de Ven, War and Nationalism in China, 1925–1945 (Routledge, 2003).
• Ray Huang, Chiang Kai-shek and His Times (in China: A Macro History, M. E. Sharpe, 1997).